現(xiàn)在迪士尼的兒童片也學會了中國人春秋筆法這一套東西了。夾帶私貨成了電影的常態(tài)，尤其是動畫電影，常常打滿了意識形態(tài)。

不好的例子很多，但是這一部還可以，算得上是認真的討論了一下。并且屁股不歪?？吹絼傞_始出現(xiàn)的男朋友，我還以為又是一個硬塞政治正確的動畫產(chǎn)物，但是看到后面，算是有些深刻的討論。我們來扒一扒。

表面上三代人代表著某種父子矛盾的輪回。其實，是文明形態(tài)之爭。爺爺是代表西方的海洋文明形態(tài)。崇尚冒險，進取，已獲得巨大收益的文明。無論進行探索，掠奪，殖民，都是低成本高收益的。搶只需要一顆勇敢的心就夠了，失敗了也不會有太大的損失。杰克吉倫哈爾配音的主角父親，代表東方式的農(nóng)耕文明，重視有限資源的極限利用和開發(fā)。電植物隱喻著工業(yè)文明，飛機撒農(nóng)藥，汽車運輸，工業(yè)文明和農(nóng)業(yè)文明現(xiàn)如今密不可分的捆綁到了一起。但是農(nóng)耕文明及其保守和獨裁，只想傳給下一代就好，沒有太多進取之心。可貴的是，在這個電影里沒有強調哪種文明更好，兒子種植電果，開創(chuàng)了科技時代，但是到了完全未知的領域，明顯爺爺?shù)膰娀鹌鞲艽颍宜氉栽谀吧沫h(huán)境中生活了20多年。側面說明海洋文明在遇到完全未知領域時還是管點用的。

關鍵的戲碼是爺孫三代在船上打牌的橋段，道出了全篇的核心議題。兩種文明形態(tài)面對危機的處理方式都會導致文明的滅亡。就像孫子說的，你們倆才是壞人。這個角度是跳脫文明形態(tài)和意識形態(tài)的發(fā)言。是站在全人類利益的角度發(fā)出的吶喊。最后解決危機是靠學習跳脫原有框架去看問題，真的找到病根，才能藥到病除。

東西方的文明都有優(yōu)點和缺陷，都經(jīng)歷了徹底的失敗。這是經(jīng)過歷史驗證的。兩種東西都會成為過去。要說對人類有價值，現(xiàn)如今也應該只有參照系價值。死死抱著哪一種不放，都沒什么好結果。

我天，迪士尼還能拍出來這么無聊然后讓人尷尬不適的作品。真沒啥值得多說的，主線劇情從一開始就充滿著要反轉的氣息，劇情走向我完全猜到了，內核也是老套的不得了。然后最尷尬的事情，這內核上像是個家庭向的作品，卻是個世界上大多數(shù)家長不太好帶著孩子看的作品。

當這種反常的操作出現(xiàn)在這種大廠身上的時候其實去剖析原因就變的簡單了，一些對于劇情毫無意義的人物設定，雖然在劇情中不突兀，但用意太過明顯，完全是為了迎合美國社會的政治正確，短期趕工做出來的一個流水線作品。buff疊的是真多，主流爭議社會問題全疊上，但凡少疊兩個我都不能這么輕易看破你們拍這部電影的用意。

真不愿意多說啥了，整個制作組都該給美術多磕幾個響的，畫面是真的不錯。三星的及格流水線作品，過于老套扣一星，過于明顯地迎合政治正確導致觀感一言難盡扣一星，美術組撈回一星，最終喜提兩星。真是大廠仗著自己家大業(yè)大敢這樣瞎搞……

從主角家庭發(fā)覺為愛奮斗、重逢爭吵、各自為戰(zhàn)的陣地是一個生命體的內部，這部劇可能就升華了主題和內核。從自然界收獲的能量，有朝一日還是要還給自然界，然后回到農(nóng)耕時代，一切都好正向。

生態(tài)龜體內的世界確實魔幻，展現(xiàn)了如阿凡達設置般的場景，一些生物確實可愛，自然界確實難以琢磨。雖然祖孫三代的爺爺爸爸的不合傳到了爸爸兒子的不合然后再互相和解都是預期中的，不過穿插也是合適的，但人物設置又有些理所當然了，為什么爺爺就一定要穿過山，其實為做而做的理由并不明確，主要是25年前為了什么，只是出名？爸爸走爺爺?shù)睦下穮s似乎只為情景設定，要不然他也不應該接受兒子的同性男友，兒子臆想中可能是有爺爺?shù)幕虻诫U不像玩兒牌般容易，卻能在“危險世界”如履平地這也是一種主角光環(huán)了吧。

另外，孩子一定要設定為同性戀嗎（甚至一度在猜伊森到底是男是女），狗為什么一定要要設置成三條腿還那么靈巧嗎，追捕獸等最后進入心臟的作用（是怕被外界索取能量嗎，而戳開血管是為各自索取生存能量嘛），女議員反轉卻又沒有黑下去，一直要看看山外世界的爺爺最后飛出山卻一直背身他看到全貌了么，已經(jīng)習慣氫能源飛行的家園如何能回到?jīng)]有電的時代，似乎都有些難以理解。

評分：7.3 故事邏輯：7 拍攝手法：8 剪輯：7.5 人物塑造：7 吸引力：7.5

微觀世界的電影作品屢見不鮮，稍早點的有上個世紀六十年代的《神奇旅程》；寫實一點的有BBC的《人體奧妙之細胞的暗戰(zhàn)》；卡通的《工作細胞》、皮克斯的《頭腦特工隊》。場景瑰奇壯闊不遜第一季的《來自深淵》，第二季就算了，動畫還好漫畫太惡趣味了。電影里巨龜身體各個系統(tǒng)與細胞的表現(xiàn)手法，與《工作細胞》的寫實擬人形式完全兩碼事。倒是類似量子世界的《蟻人》潛艇，開在Q版的阿凡達星球。

故事還是那種父子交叉和解、價值觀、教育理念、人與自然的陳詞濫調，經(jīng)典的巨大的龜島傳說（還可是鯨背、大螃蟹、海怪……）。

場景設計上，電果的根須藤蔓也讓人聯(lián)想起來杰克與豌豆，還有水晶橫生的口腔，酸海的消化道、冰川的背甲讓人眼前一亮。而對于免疫系統(tǒng)、循環(huán)系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)、消化系統(tǒng)……則是給初中生物染上奇幻的色彩。個人原畫美術生，所以以下是我瞎猜的——紅藍兩色飛天梭子魚是紅細胞；帶路的藍色章魚史萊姆是淋巴細胞；被帶路各種糖豆人瘋狗還有紅色透明千紙鶴是中性粒細胞、巨噬細胞等等各種免疫細胞；印度飛天餅是血小板；頭插合歡花的鹿是神經(jīng)細胞；黃色飛天鯨魚是脂肪細胞；灰色巨犀往下?lián)u籽兒的是造血干細胞……上一次看到類似的場景是零五年的《異形星球》，還有《阿凡達·?；势防锩娓鞣N混血生物（南座頭鯨、幽靈蛸、裸胸鱔、蝠鲼、裸海蝶、海百合、海蛇尾、盾皮魚、奇蝦、飛蜥……）

電影最后恢復跳動的大心臟，全家福的擁抱，萬類霜天競自由，給人一種觀看宮崎駿系列動畫的舒適溫暖感受。整體看完畫面顏色上，設計上都是正常水準值得一贊。

兩個問題，1.巨龜眼睛與身體內部比例失調，與細胞大的飛船比眼睛顯得稍小。2. 電漿果問題（看起來像番木瓜樹桿上長出沒去皮的夏威夷果），電漿果生態(tài)位類似某種半寄生植物，吸取宿主的營養(yǎng)。半寄生植物，特點就是具有光合作用能力，但是又要靠汲取宿主的水分礦物質就像槲寄生。問題來了，電漿果的電是從哪里來的，光合作用？心臟供給？這植物啥時候出現(xiàn)的，為啥最近才成片壞死？心臟啥時候停跳的？龜鱉目的新陳代謝是低，但是黑色的心臟感覺這巨龜已經(jīng)寄了……

就本人的能力而言，這么合家歡的動畫電影無論如何也不出長評，但是看了評分和一些評論，又一次驚呆了世界的參差。

這是一部非常中規(guī)中矩的迪士尼架構電影，核心很像皮克斯的一部短片《Laluna》，祖孫三代用自己的思維和方式去打理月亮。奇異世界里，三代同樣用自己的方式去獲得財富，保護家人，傳承財富，卻在與家人處理邊界問題上矛盾頻發(fā)，最后他們跨過了各自思維僵局，分別與對方和解。

更大的視角是“拯救家園”這個主題，進入異世界后畫面絢爛綺麗，生物細膩，最后解決問題的點落在人需要后退一大步，讓位給自然。這在片子里沒有問題，因為巨龜本身就是這個星球他們能生存下來的唯一依托，如果巨龜死了，人也無法存在。

我喜歡這部片子，為人父母，一想到未來，最恐懼的事絕對不是孩子會喜歡同性之類的……拜托，能找到一生摯愛已是萬幸中的萬幸，管那么多是要難道要上天……而是有一天，孩子跟你說“I know I don’t wanner be you!”會質疑自己是否是是個合格的媽媽，是否給她做了一個榜樣，是否擺脫我的原生家庭帶給我的思維禁錮，又是否把這種擺脫的努力變成了另一種禁錮強加到下一代身上，從而讓他們失去了對父母的信任，最可怕的是，失去了有更多選擇的未來。

雖然知道要把孩子當成獨立的個體，但是的的確確從心里覺得“You are a kid,you don’t know what you want.”不過，這個世界的確和片子一樣，作為父母的我們，對這個巨龜了解多少呢？對比巨龜更夢幻更加無法想象的人生，了解多少呢？孩子們學會探索自己的內心，相信自己的感覺，清楚自己的判斷，才是這場冒險里，唯一的指南針。

相信本身就是件很難的事。去相信自己的孩子，應該是父母最困難也是最美好的修行了吧(///▽///)。

看見一些匪夷所思的低分評論……我覺得可能不是思維僵化目光狹隘之類，只不過所在的世界維度大概真的不同?；ハ嘧鹬鼗ハ嘧鹬?，臨別時再互道一聲sb，現(xiàn)世依舊安穩(wěn)。?_?

影片本身非常不錯，想象力豐富，還是比較好看的。就是黑人內容，同性內容，左派政治正確真的太惡心了。這些刻意加進去的內容真的很影響觀影。同性戀黑人本身沒有什么問題，因為自然界就存在，非要可以宣傳加進動畫片真的用心險惡，在這么下去真的要美國要完犢子，左派為了選票，權利，真的討厭，迪士尼在這么搞，搞不好會破產(chǎn)。