1943年,第二次世界大戰(zhàn)期間,被占領(lǐng)的蘇聯(lián)即將迎來漫長的冬天。István Semetka是一支匈牙利特種部隊的一員,他的任務(wù)是挨家挨戶搜尋游擊隊員。一天,部隊在向一個偏僻的村莊行軍時,遭到敵人的炮火襲擊。指揮官被擊斃,作為最高級別的軍官,Semetka必須接任。穿過一片沼澤地,他把幸存者領(lǐng)到一個被占領(lǐng)的村莊,在那里與他們的分隊匯合。
不得不說,這片真的很“主競賽”;通片的自然光、自然環(huán)境背景聲以及各種貼臉搖晃特寫,把夏日午后的催眠效果拉滿;作為一部匈牙利電影,揭露本國歷史上的惡還是挺有歷史觀上的勇氣的,作為矯正和保險的是相對“完美”的主角,“平庸的惡”的概念被本片非常有層次地展現(xiàn)了出來,作為戰(zhàn)爭電影,本片把真實作為目標(biāo)也做到了極致,沒有激情的沖鋒和對戰(zhàn),有的只是一個個被裹挾的迷茫無望的人,包括施害方和受害方,并且所有的這些都是通過幾乎沒有任何戲劇化的方式表現(xiàn)出來,例如一個眼瞼的下搭,輕微顫抖的手;
村民的命運其實早在提到“谷倉”兩個字的時候就已經(jīng)注定了;自然光線加自然的背景噪聲確實很催眠,有點諷刺的是,全片對于眼睛耳朵最舒服片段竟然是谷倉燃燒時紅光,燒火的噼里啪啦聲夾雜著隔壁座位上拆錫箔糖紙聲音(竟然一點不違和);
“罪惡感正在門后,等著你開門”,平庸的惡有時候可能還不如純粹的惡。
2021.6上影節(jié)杭州場,可能亮點就在光線的運用上吧。
首先是劇情。整部劇的劇情發(fā)展很慢,因為它是一部強調(diào)個體心理細(xì)節(jié)的電影。特別是在片尾主人公自己又?jǐn)⑹隽艘槐橛捌允贾两K他的遭遇(但有趣的是火燒平民那段男主并沒有跟最后的上級傾訴)。但我覺得影片的重點在刻畫男主個人的心理細(xì)節(jié)。影片開頭寫道,二戰(zhàn)中匈牙利是德國的仆從國,1940年代初占領(lǐng)蘇聯(lián)的一些區(qū)域。男主作為一個匈牙利下士,跟從指揮官中士開始占領(lǐng)蘇聯(lián)的一個村子,自始至終,男主對平民實際上都是善待的態(tài)度。這些善待的細(xì)節(jié)持續(xù)了大半影片。比如,剛占領(lǐng)村子后男主讓一些村民和士兵一起吃飯,甚至當(dāng)有些清晨一位奶奶來男主房間拿夜壺時,男主被驚醒。這里有一種控制和害怕的平衡心理。還比如,事件轉(zhuǎn)折之前,男主被新來的上士軍官故意支開到沼澤地時,看到一位女子在水里躺著,身體被掩藏在水草之中,但頭伏在水面上睜著眼,男主看到后半睜半閉地走開了。
但是原來的指揮官在夜行中被襲擊身亡后,新來的上士指揮官就不那么客氣了。他后來向男主承認(rèn)是故意把他支開,當(dāng)男主回來后,發(fā)現(xiàn)囚禁村民的谷倉正在被燒為灰燼,充斥著絕望的尖叫。這里值得注意的是,影片并沒明面里提到平民是指揮官指使所殺。最后,指揮官讓男主帶著病員回到了城市的醫(yī)院,上級讓男主回家修養(yǎng)兩周,影片就此結(jié)束。
其次是光線。光線已經(jīng)不僅僅是個體心理細(xì)節(jié)的襯托,而是和劇情共進。影片最大的特色正如影片標(biāo)題所述,是整部影片運用真實的自然光線。自然光線整體的效果就在,整個影片顯得暗暗的;但是影片高潮之處,恰恰是一些光線的明亮點:夕陽(行軍時印在男主臉上的夕陽光線;更包括影片最后一個畫面時夕陽)?;稹矫癖粺龝r,呻吟聲沒有設(shè)計地特別大,反而是火燒的紅色被強烈突出。這種對比突出了電影中高潮的情節(jié)。
最后是主題。整體慘淡的光線與男主若有所思的面無表情正好結(jié)合在一起(男主的眉骨突出眼神凹陷,感覺突出了表情背后的內(nèi)心),表現(xiàn)出男主進村后的心理——無意殺戮,對下一步的行軍又茫然。這是一部匈牙利導(dǎo)演以自己國家二戰(zhàn)時的史實作為主題的電影。結(jié)合導(dǎo)演的背景,我覺得慘淡的光線、人物心理都在映照反戰(zhàn)的主題。
2021.6.14
2022.04.11
歷史上的奧匈帝國曾經(jīng)輝煌一時,雖然匈牙利排老二,但也算揚眉吐氣的風(fēng)光了一把。不過接下來就倒霉開掛了,第一次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)就站錯了隊,奧匈帝國被分成多個國家。匈牙利也算戰(zhàn)敗國,受到了懲罰,大片有它同族的土地被劃給了周圍鄰國。第二次世界大戰(zhàn)匈牙利又站錯了隊,跟了德國納粹混,又成了戰(zhàn)敗國。過去幾十年,它的國運一直不怎么好,大批同族都在外國統(tǒng)治下。
茫然的眼神,呆滯的表情,木訥的動作,機械的完成著上級命令,被動的盡到自己的職責(zé),這就是預(yù)備役下士伊斯特萬·塞梅特卡的形象,其實他是一個良心未泯的士兵,只是陰差陽錯的被推上了戰(zhàn)場,成了一個殺人機器,但是他的內(nèi)心深處還保留著善良,可惜身不由己,只能盡力而為,來彌補良心的不安。
兩個農(nóng)民千辛萬苦獵到一頭鹿,不想歸途遇到一隊匈牙利籍德軍士兵,結(jié)果眼睜睜看著獵來的鹿被士兵們分割、打包、征用,只給兩個老農(nóng)民留下一堆鹿骨頭架子,煮熟的鴨子就這樣飛了。戰(zhàn)爭狀態(tài)下,入侵他國的士兵在異國他鄉(xiāng)無所約束和羈絆,人性惡的一面肆意釋放出來,往往做出極端反人類的行為。而軍隊就如同強盜一般強取豪奪,沒有殺人越貨就已經(jīng)很不錯了。
這伙匈牙利籍德軍剛進駐小村莊一開始還是紀(jì)律嚴(yán)明的,雖然有強征公糧行為,但也嚴(yán)厲懲罰偷盜的小偷。注意軍民關(guān)系,邀請村民共進午餐,軍民雙方雖然沒有其樂融融,倒也相安無事。
俗話說“生死有命,富貴在天”,行軍途中,中士指揮官嫌在前面領(lǐng)路的塞梅特卡下士走得太慢,把他換到了后面掩護,結(jié)果遭遇游擊隊的伏擊,中士掛了,如果中士不急著趕路,那掛的肯定是塞梅特卡下士,吉人自有天相,注定下士命不該絕。
懷疑是村子里有人把他們的行軍路線告訴了游擊隊,塞梅特卡命令返回村子查找告密者。在村口發(fā)現(xiàn)村長被吊死在一棵大樹上,胸前掛著一塊寫著“叛徒”的牌子。很快士兵們把村民都趕到了一個谷倉里,心慈手軟的下士讓士兵找來鞋子讓村民們穿上,還給村民拎來一桶水??上攵?,如此善待村民的塞梅特卡根本就不可能找到告密者。
增援部隊來到,指揮官軍士長馬蒂亞斯·科列薩爾上士是塞梅特卡的同鄉(xiāng),對塞梅特卡非常關(guān)照,像個寬厚的長者。不過他對占領(lǐng)區(qū)的村民可沒有塞梅特卡下士那么仁慈。知道塞梅特卡沒有痛下殺手行兇作惡的勇氣和狠勁,命令自己的部下伊利斯接管村莊,把塞梅特卡的人支去沼澤地搜查。
搜索中發(fā)現(xiàn)藏匿者,塞梅特卡也裝作若無其事,視而不見?;氐酱迩f,發(fā)現(xiàn)谷倉燃起熊熊大火,里面哭喊聲一片。
這是一部油畫般的電影,畫面仿佛是由一幅幅油畫組成。為了配合主題,影片以灰暗為基本基調(diào),但是拍攝者充分運用側(cè)光,使得明暗對比鮮明,層次對比分明,光線自然柔和,畫面感極強。每一個畫幅切換速度極慢,可以從容的截取其人物表情和動作、村莊、房屋、樹林、河流,通過人物表情和動作揣摩出人物的內(nèi)心世界。
作者試圖用塞梅特卡下士來暗喻二戰(zhàn)追隨希特勒的匈牙利是身不由己的被動和無奈。最近幾十年來比較窩囊的匈牙利人一直憋著一股氣,想要什么時候雄起一下。時勢造英雄,匈牙利這幾年出了個能人總理歐爾班。行事風(fēng)格有點類似土耳其的埃爾多安,在國際舞臺上長袖善舞。歐洲國家的一票否決制讓奧地利找到了露臉施展才能的機會,在歐盟委員會,獨力擋住了好幾次對中國不利的決議,讓中國人投以感激的目光,更暗中收到歐洲不少國家感激的眼神。
這次俄羅斯要歐洲用盧布結(jié)算天然氣,歐盟委員會投票表決抵制,又被匈牙利一票否決。很多人看不懂了,匈牙利討好俄羅斯,這又是為哪般?其實項莊舞劍,意在沛公,一切都是為了一個“利”字。傳聞俄烏戰(zhàn)爭后烏克蘭有被肢解一說,據(jù)說波蘭人已經(jīng)蠢蠢欲動。而烏克蘭的西邊一個角上,有個匈牙利的同族人住的地方叫外喀爾巴阡州,原來如此,一切盡在不言中。
參考影片《箭士柳白猿》
#71st Berlianle# 主競賽最佳導(dǎo)演。應(yīng)該直接發(fā)給攝影師一個藝術(shù)貢獻獎。攝影實在是太精致了,線上看完全是糟蹋這部影片。視聽上顯然受到了《索爾之子》的影響,大量的淺焦跟拍運動鏡頭,不過影片并不是像《索爾之子》那么極端地把所有“不道德”的東西放在焦點之外,而是通過控制焦點來進行調(diào)度(調(diào)焦這個方法貫徹全片大部分鏡頭),一方面強調(diào)沉浸感,一方面也鋪陳環(huán)境。美術(shù)方面做得很細(xì)致,加上畫意攝影,以及對低照度的精妙呈現(xiàn),使得影片在視覺上非常突出。另外這部二戰(zhàn)題材影片涉及的也是甚少被提及的歷史,雖說從“入侵者”的角度很難找到一個相對“正義”的角度,不過影片的關(guān)鍵情節(jié)聚焦在男主角的道德判斷上,讓影片也具有了相當(dāng)?shù)奈膶W(xué)性。
鹿肉,沼澤,夜壺,梳子,相機,泥中野果,污地牛奶,水里臉龐,漆黑懵圈遭遇戰(zhàn),黃昏獰叫燒倉房……由匈牙利法西斯鬼子角度描繪的鬼子進村,還行
戰(zhàn)爭片對于人類的反思在于戰(zhàn)爭都把人變成了什么
男主原本是個普通的匈牙利農(nóng)民,在搜索游擊隊的行軍中,因為指揮官被敵人擊斃而不得不克服恐懼率領(lǐng)部隊繼續(xù)他們的任務(wù)。劇情表現(xiàn)普通人在戰(zhàn)爭中的情緒和心理,是一部風(fēng)格化、個人視角的戰(zhàn)爭故事。對環(huán)境、氛圍、光影、服化道的細(xì)節(jié)呈現(xiàn)都極為出色。
#berlinale71 GREAT!!!沒白期待。男主全程嚴(yán)肅臉,全靠微小的變化表達內(nèi)心起伏,演技膜拜。(竟然是非職演員,導(dǎo)演花了兩年時間找到的,頂禮膜拜。)片中有很多“自然光線”,印象最深的是映在士兵和村民臉上和眼中的沖天火光與遠(yuǎn)處烏云下夕陽的余暉,而對于這個題目,也可以有很多解讀,妙。凝視在本片中多次出現(xiàn),凝視遠(yuǎn)方,凝視火光,凝視對方,凝視你,Soldier! camera很gewaltig,配樂恰到好處。已與同事達成共識,影院上映時再去看一遍。(同事也抱怨太黑了??有兩次我都把臉貼到屏幕上看了??
7/10
處女劇情片完成度高 配樂棒
光線自然,人不卻再是人。
tags: 2020s / 二戰(zhàn) / 匈牙利想起《長夜行》《太古和其他時間》里面的長期戰(zhàn)爭狀況,血與火,沖突與死亡都消隱幕后,取而代之的是疲勞的占領(lǐng)、疲勞的順從與疲勞的抵抗。對影像和細(xì)節(jié)的雕琢非常精致,無奈故事散亂一團。似乎很戛納口味,可我寧愿再被《索爾之子》晃暈一遍,呃,或者讓我看10次《1917》也可以。
電影在于攝影?;薨诞嬅嬷袝r時浮動的金光,如節(jié)制的臺詞后隱忍的情緒張力。很多場景讓人想起畫,比如一家人圍在桌邊那場仿佛《吃土豆的人》。一切結(jié)束于黑色背景前男主鋪滿暖光的臉,很好
置身于一個精疲力盡的噩夢之中
【SIFF一帶一路長三角放映】光影變換下東歐特有的陰冷氛圍。低于預(yù)期,全片過于沉悶而讓人昏昏欲睡。男主全程面無表情,但可以感受到一絲內(nèi)心的掙扎。農(nóng)民被召為下士,以個人角度觀之殘酷戰(zhàn)爭。
2.5 匈牙利視角的《霧林寒戰(zhàn)》,導(dǎo)演和洛茲尼察一樣做紀(jì)錄片出身,但調(diào)度能力遠(yuǎn)不及洛茲尼察,由固定遠(yuǎn)景和人物面部特寫鏡頭構(gòu)成,不追求帶入的旁觀視角似乎讓觀眾和面無表情也不說話的主角一起“觀察”,然而又選擇了大量《索爾之子》式的淺焦鏡頭將人物從環(huán)境中抽離出來,對周遭事件和動作進行模糊化或閃現(xiàn)處理(刻意調(diào)焦),有點矛盾。
屬實拍得不錯的。張國師讓他拍五年也沒這個造詣。
#71’Berlinale 影像風(fēng)格和去年戛納片單里的《薄暮之間》類似,但完成度比它高很多(可以沖擊下導(dǎo)演獎、藝術(shù)貢獻獎),男主是導(dǎo)演兩年內(nèi)發(fā)掘的非職業(yè)演員
6.19號荔枝廣場下午3點45場 5排1座那位女士 晚進場后開始不停吃吃吃玩手機 提醒了照舊 看電影要有素質(zhì) 不要把別人的觀影體驗給摧毀
光影、氛圍、還有大量的淺焦鏡頭看起來很有沉浸的質(zhì)感,只是節(jié)奏很慢,故事也有點弱,但是還是能通過鏡頭感受到男主在戰(zhàn)爭里內(nèi)心的道德困境帶來的掙扎情緒。男主在光影里的臉,冷峻的線條就像是一座雕塑。#SIFF南京一帶一路電影周
有時候不知道這種電影為何要拍,做得認(rèn)真,拍得穩(wěn),影像非常系統(tǒng),表演也很優(yōu)秀。但是作為觀眾,我一直提不起興趣,某種程度上不是它不好,而是它的技巧是無效的。
攝影的確精彩,變成風(fēng)光片了