二次世界大戰(zhàn),希特勒妄圖入侵英國本土,摧毀英國研發(fā)的雷達系統(tǒng)和空軍基地指揮部。英軍陸軍上尉保爾(弗雷德里克·斯塔福德 Frederick Stafford飾)發(fā)現(xiàn)德國特工可能冒充英國士兵潛入英國,因此奉命搜捕這群德國特工。與此同時,德國特工人員已在克魯格(路易吉·皮斯特李 Luigi Pistilli飾)的率領(lǐng)下,在英國展開了秘密活動。 《倫敦上空的鷹》以二次世界大戰(zhàn)為時代背景,故事則以真實事件為原型,用記錄戲劇的風(fēng)格描寫了德國納粹在1940年空襲英國本土,致使英國損失慘重的戰(zhàn)爭故事。本片由上海電影譯制廠配音,童自榮、畢可、喬臻、丁建華等知名配音演員傾情獻聲。
20161224 這部電影與我了解的不列顛空戰(zhàn)不符,首先空戰(zhàn)雖然以英軍獲勝而告終,但是過程是德軍戰(zhàn)機數(shù)量始終大幅超過英軍,但是德軍飛機主要是轟炸機,配屬部分戰(zhàn)斗機,英軍主要是戰(zhàn)斗機,配合雷達,德軍遠離本土作戰(zhàn),失敗就是飛行員被俘,英軍本土作戰(zhàn),失敗還可以重新升空。本片中感覺英軍飛機好像多于德軍,另外以精銳小分隊滲入敵后破壞,這是戰(zhàn)場上的打法,沒聽說精銳小分隊潛入敵國首都進行破壞指揮中心的行動的,簡直就是送死,何況電影里的德軍還手腳不干凈,燒東西不徹底,殺人留命,簡直就是對自己的不負(fù)責(zé)任,結(jié)果是潛入變成強攻,真讓人無語,把空戰(zhàn)拍成間諜戰(zhàn),真讓我大開眼界啊。還有電影中描述因為沒有飛行員,中將親自開飛機殺敵,并戰(zhàn)死,很假,德國參謀則像個馬屁精,如果德國參謀只是馬屁精的話,德國軍隊能那么強大嗎
《倫敦上空的鷹》最早于1986年在國內(nèi)上映,在那個電影資源貧乏的年代,一但有好的電影,各個影院都會鋪天蓋地排片,最后苦的都是跑片員——是不是現(xiàn)在的很多觀眾都不知道什么是跑片員?當(dāng)時的電影都是膠片放映,每盤膠片大概20-25分鐘左右,一部電影會分成4-5盤膠片,各個影院的放映時間會錯開15-20分鐘,方便放完一盤后,由跑片員騎上電驢迅速送到下個影院。偶爾遇上堵車等意外情況,下個影院的觀眾就會在黑暗中等待一會兒。這是都是兒時對電影院的回憶。
關(guān)于敦刻爾克大撤退,最早是在上初中的時候聽二戰(zhàn)迷同桌說起,后來又在歷史課本中學(xué)到,同桌一知半解的描述和課本中略顯干枯的文字突然在《倫敦上空的鷹》中變得鮮活起來,對當(dāng)時的大撤退有了一個近乎全景的展示——當(dāng)然當(dāng)時上小學(xué)的我在第一次看電影的時候并不知道故事的背景。諾蘭的《敦刻爾克》大概是站在了前著的肩膀上,并沒有做大場面、大制作、只為博取眼球的無謂重復(fù),而是劍走偏鋒,以小見大、知微見著,選取三類人群:被德軍追殺得心驚膽寒的英法聯(lián)軍士兵、把生死置之度外與德軍殊死搏斗英軍飛行員、從容走上前線撤出被困士兵的英國漁民,他們的身上,處處閃耀著人性的光輝,把悲肅大背景裝點得格外溫暖,使人們很容易相信,這場大撤退必將成為勝利的轉(zhuǎn)折。也許是玩荒野求生游戲的緣故,看著影片中的英軍士兵空著手倉皇逃命,其實很想提醒他可以舔個包,把自己武裝起來,看到后來漁船救起的英軍士兵對于戰(zhàn)火的恐懼,才明白戰(zhàn)爭的創(chuàng)傷在他們的靈魂深處已變得不可彌合。漁船的船長老爺子真的很淡定,飛行員兒子的犧牲使他變得更加堅強,真正地化悲痛為力量,坦然地面對德軍的炮火,從容地展開救援。兩名英軍飛行員慷慨赴國難,誓死忽如歸,在長機不幸犧牲的情況下,與幾倍于己的敵機展開殊死搏斗,彈盡油絕,年輕飛行員迫降海上,被漁民救起,繼續(xù)救人,年長的飛行員在燃油耗盡后迫降沙灘,面對包圍上來的德軍,從容炸毀飛機,做完最后自己應(yīng)盡的責(zé)任。ps,那位金發(fā)年輕飛行員是真的帥?。?/p>
回到《倫敦上空的鷹》,影片最吸引我的當(dāng)然是英軍挖出深埋內(nèi)部的德國間諜和宏偉的不列顛空戰(zhàn)場面!在還沒有看過碟中諜、007、諜影重重的年代,這樣的諜戰(zhàn)情節(jié)足以燃爆,到了《血染雪山堡》(官譯《魔窟尋諜》),更是推崇備至,以后還會為它專門寫一篇影評。至于空戰(zhàn)情節(jié),雖然當(dāng)時的特效水平現(xiàn)在看來實在不值一提,但已足矣震撼到我,和《坦克大決戰(zhàn)》、《虎虎虎》一樣,都成為我心目中的永恒的二戰(zhàn)經(jīng)典!多少年后,中學(xué)的我下了晚自習(xí)獨自騎車回家的時候,蒼茫的夜色中,幻想著自己就是英國皇家空軍的一員,駕駛著噴火戰(zhàn)斗機翱翔在夜空中,自然是腳下生風(fēng)、風(fēng)馳電掣。自有多事的鄰居告訴我媽,少不了又被她老人家一頓臭呲……
戰(zhàn)爭一開始,納粹德國就把法國打得落花流水,在法國幫忙的英國軍隊也不得不撤離到敦刻爾克海灘,英國政府動員了在海峽里的大小船只從運輸貨船到私家游艇,統(tǒng)統(tǒng)到對岸去把英國士兵接回來。這是多么悲壯的場面??!接著,納粹德國輪番出動轟炸機轟炸倫敦。英國軍民在以丘吉爾為首的英國政府號召下,奮起抵抗,工人們在工廠里加班加點,生產(chǎn)戰(zhàn)略物資,飛行員駕駛戰(zhàn)斗機飛上蘭天,在英吉利海峽上空與德國戰(zhàn)斗機群拼死對抗。這又是一幅多么悲壯的場面!作為故事片,要把這些悲壯的場面表現(xiàn)出來,有相當(dāng)難度。首先要有人物要有故事滲透到著些大事件中去。影片就描寫幾個納粹德國的特工,混進撤退的英國軍隊到了英國;他們殺害了英國官兵,拿了他們的身份證,混進英國的雷達基地,炸毀了雷達設(shè)施。然他們最終被有智有勇的英國陸軍上尉保爾率領(lǐng)的特別行動連消滅。雖然在宏大的戰(zhàn)爭背景下也只能放類似這樣的小故事,但肯定粗糙,牽強經(jīng)不起推敲。而且為什么一定要在雙方都加上一個女的呢?應(yīng)該說,這是影片的敗筆。影片能夠把從敦刻爾克撤退和英吉利海峽上空的空戰(zhàn)大致展現(xiàn)了出來,已是很不容易,因這需要調(diào)動多少力量啊。但坦言,展現(xiàn)得還遠不夠。
我們看過的很多諜戰(zhàn)片采用的視角都是主觀視角,主觀視角有助于觀眾們加強對劇情的理解,主觀視角同樣有助于觀眾們認(rèn)識到對手的兇殘。慢慢的這樣的拍攝方式就形成了一種約定俗成的形式,比如說我們之前看到的優(yōu)秀諜戰(zhàn)劇《潛伏》、優(yōu)秀諜戰(zhàn)電影《風(fēng)聲》基本上都是這樣的視角。這樣的視角一定意義上將正邪兩派分割開來,有助于我們理清楚對立的雙方,然而缺點也不是沒有,就是失去了緊張的氣氛,主角與敵對方針鋒相對的時候,懸疑感少了很多。但如果給這樣的諜戰(zhàn)片換一個視角,結(jié)果就會好很多了。比如說今天給大家推薦的這部電影。
《倫敦上空的鷹》是一部上世紀(jì)六十年代的法國電影,本片主要的故事核心是英國進行了敦刻爾克大撤退之后的國內(nèi)局勢。在撤退之后,德國間諜混進了撤退的軍人當(dāng)中,當(dāng)所有的軍人都撤回到英倫三島上后,這部分德國間諜便開始了秘密行動,行動的目的很簡單,為了配合德軍進行空襲英國的行動而摧毀英國的防空雷達。
本片與之前很多諜戰(zhàn)片不一樣的點恰恰就在于視角呈現(xiàn)方面。本片采用德軍的視角,通過這部分潛伏的間諜,為觀眾們呈現(xiàn)出來這場戰(zhàn)斗的殘酷性以及作戰(zhàn)雙方的種種反應(yīng)等等。這樣的呈現(xiàn)方式很獨特,因此當(dāng)時的這部電影獲得了很多觀眾的青睞。作為上譯的引進作品,很多觀眾對本片都很熟悉,這也一定意義上增加了本片的經(jīng)典程度。當(dāng)然,要用今天的眼光去看待本片的話,也就那么回事,但是在幾十年前,電影呈現(xiàn)方式還沒有像今天這么多花樣的時候,本片意義就非凡了。
要想給觀眾們呈現(xiàn)出來一種緊張的氛圍,本片在環(huán)境的渲染上可謂是下足了功夫。首先,本片中的大環(huán)境就很特殊。它所選擇的節(jié)點非常符合本片的主旨。敦刻爾克大撤退對于英國人來說是一種痛,這種痛是一種驚魂未定的痛。當(dāng)時在敦刻爾克的海灘上,英法聯(lián)軍的士兵們都可以聽到德國裝甲部隊的大炮聲音。德軍和英法聯(lián)軍相距只有十幾公里。然而在關(guān)鍵時刻,德軍卻沒有繼續(xù)推進,這就給了英法聯(lián)軍寶貴的撤退時間,而這次撤退實際上就是潰逃。軍隊沒有士氣且憂心忡忡,英國舉國之力完成這一壯舉固然偉大,然而回國后的英軍各方無外乎長舒了一口氣且麻痹大意,這給了德軍可乘之機。
其次,英國各部門之間的配合渙散,缺乏一致的反滲透方案的英國各部門之間對于反擊德國間諜,更多的是停留在口頭上的想當(dāng)然,他們認(rèn)為反滲透工作的麻痹大意使得德國間諜們滲透的機會得到大幅度提升。上至軍官,下至普通士兵,大家的態(tài)度都是曖昧的,且沒有重視,因此,在英國軍方與滲透進來的德國間諜的較量中,一開始就輸了氣勢,敗了下風(fēng)。
最后就是德軍情報人員與主角之間的角力。情報人員本身就足以讓這些英國軍人們惶恐,更別說此時此刻,這些情報人員已經(jīng)潛伏到了英軍的各個部門,就連主角的身邊也不例外。然而這一切主角一點都不知道。這無疑給了作為觀眾的我們一種直接影響,就好像大家在看希區(qū)柯克的電影,除了主角之外,觀眾們都知道整件事情的來龍去脈,這一定程度上增加了本片的觀感。
當(dāng)然,本片之所以經(jīng)典,還有一個重要原因,就在于反派人物并沒有徹底的反。給反派人物一點點良知,這毫無疑問提升了本片的整體質(zhì)感。從本片來看,給反派人物加戲,而且是增加了反戰(zhàn)的戲碼,這樣能讓這個反派人物的形象更加的立體,這已經(jīng)超出了之前的很多作品中,反派人物一黑到底的人設(shè),而反派人物心中的一點點良知也符合當(dāng)時國內(nèi)引進這部電影的主旋律。拯救那些迷途知返的人,一個重要的原因就是那些人良知未泯。因此,治病救人才會有必要。從這個角度來說,本片符合當(dāng)時國內(nèi)的大環(huán)境。
其次,上升到戰(zhàn)爭的角度去看,本片也比較符合當(dāng)時國際上的主旋律,犯罪的是納粹黨人,而不是普通的德國士兵,因為士兵的天職就是服從命令。他們一旦以士兵的形象出現(xiàn)之后,就不得不拋棄個人情感,轉(zhuǎn)而服從上級委派的任務(wù),即使是自己心中并不認(rèn)同這種方式,但也不能抗命。這樣的設(shè)定有助于戰(zhàn)后的戰(zhàn)敗國人們形象的恢復(fù),同時也能讓更多的人對于戰(zhàn)敗國的人民放下敵對的態(tài)度。這是一種的引導(dǎo)。
而本片也渲染氣氛以及引導(dǎo)輿論這兩個特點,在大多數(shù)人們心中留下了深刻的印象。作為上世紀(jì)引進國內(nèi)的譯制片,本片在很多同時代的觀眾心中也留下了深刻印象,甚至于之后國內(nèi)的很多時代作品中對于本片中閃進閃出的鏡頭運用也得以采納施行。一句話總結(jié)本片,倫敦上空的鷹是幌子,而倫敦底下的德軍才是核心,對于核心的刻畫,本片出色完成。
……
你好,再見
《倫敦上空的鷹》是歐洲多國合作拍攝的“歐洲戰(zhàn)爭”系列電影中的一部,故事發(fā)生在1940年,一支德軍特工小隊假冒英國軍人,借敦克爾克撤退之機混入英國本土,要破壞英國的雷達站和防空指揮部。英軍也展開對潛入者的搜捕,最終粉碎了德軍的陰謀,保障皇家空軍重創(chuàng)來犯之?dāng)?。雖然這是一部諜戰(zhàn)動作片,但也從另一個側(cè)面表現(xiàn)了不列顛戰(zhàn)役,不過跟同年上映的《不列顛大空戰(zhàn)》相比,制作上就顯得不夠嚴(yán)謹(jǐn)了。
詳見:
當(dāng)時的梅塞施密特本來就航程短,還不集中起來打殲滅戰(zhàn),這場關(guān)鍵性失敗就是德軍高層“作”出來的。
德國女間諜死得好凄美,影片其他都不記得了,只記得一個長鏡頭對這她繞啊繞,繞得人心都碎了。。。
德國人彈啊……當(dāng)初看時就記得軍士長的粗口“狗雜種”了,回家之后老說,結(jié)果被狠勊
110分鐘版?!皋抢陬^發(fā)還留著一撮小胡子的,就是該抓的德國人!」前30分鐘主要是英軍敦刻爾克大撤退的場景,并交代了趁機混入撤退隊伍的德軍特工小隊(但只模仿語言和軍裝是不是過于簡單了)?;氐絺惗睾螅适罗D(zhuǎn)為敵我雙方相互角力的間諜片,英軍自然是英明睿智的形象,但德軍間諜也并未被過分妖魔,雙方更多是為各自國家利益而針鋒相對,結(jié)局雙方短兵相接的段落更是拍得慘烈,令人幾乎忘了雙方立場。諜戰(zhàn)戲從現(xiàn)代眼光來看顯得較為松散,而受限于成本原因,穿插在各部分中的空戰(zhàn)段落也拍得麻麻。單架飛機的近景鏡頭上還算能糊弄過關(guān),但是一到需要表現(xiàn)宏大戰(zhàn)爭的關(guān)鍵時刻就只能靠模型+歷史紀(jì)錄片來救場,倒是敦刻爾克靠著堆疊人頭做出了些真實感和臨場感。英德雙方都有明艷的女性角色,算是平淡中的一抹亮色,床戲段落柔光直逼《迷魂記》了。
這種人物像走過場一樣閃進閃出的戰(zhàn)爭片在那個時候似乎格外能得到我國譯制人員的青睞。
看多了各種說著英語的意大利人、法國人、德國人,難得看看意大利人演的英國人。這下英國人也知道這有多別扭了。
上譯精配二戰(zhàn)電影,雖不如“虎口脫險”經(jīng)典,但有非常酷的空戰(zhàn)
本片由上海電影譯制廠配音,童自榮、畢可、喬臻、丁建華等知名配音演員傾情獻聲
英吉利海峽上空上演滴二戰(zhàn)空戰(zhàn)經(jīng)典。有意思的是英德大空戰(zhàn),卻由法國、意大利和西班牙合拍。著名滴敦刻爾克撤退為歐洲戰(zhàn)場保存了實力,但此片滴制作,現(xiàn)在看來真是相當(dāng)粗糙。不過主題曲的激情澎湃,現(xiàn)在聽來都余音繞梁吶。
60年代的歐洲合拍片,前半小時是敦刻爾克撤退,后面基本是個間諜片,一直穿插著空戰(zhàn)戲。敦刻爾克的堆人實拍效果還是可以的,空戰(zhàn)就因為技術(shù)限制,用資料片加模型加剪輯,完成的馬馬虎虎。全片攝影尚可,動作跟射擊場面同樣因為年代限制,假的一逼。對德國人有些正面表現(xiàn),算是意大利導(dǎo)演的一點體諒了
lazy bastards
【第609部】【2022 N.53】7.5老電影里似乎總存在著一種能夠被稱作“質(zhì)感”的東西當(dāng)馬丁跟鮑爾摘了帽子以后我就再也分不清他倆誰是誰了看了電影才知道原來倫敦上空的“鷹”指的不是????的戰(zhàn)斗機啊orz
80年代,長沙,電視,補登豆瓣。
1986年國內(nèi)公映這部拍攝在我出生年的電影,彼時我已上高二,高中時期看過的僅有電影,情節(jié)一點都記不住了,重看發(fā)現(xiàn)也無需記住,空戰(zhàn)場面電影是需要科技發(fā)展的,這部就跟1944游戲似的?;臼穼崳聡`炸倫敦,英國轟炸柏林,希特勒轉(zhuǎn)向轟炸倫敦而不管空軍設(shè)施和機場了,英空軍得以喘息,2012年3月11
宏大場面與反間諜結(jié)合,大小兼顧,有面有點,大撤退、爆炸、槍戰(zhàn)戲份都不錯,但空戰(zhàn)太弱且假。德國人說自己只是個服從命令的軍人,亦表現(xiàn)其良心未泯的一面,可比較《朗讀者》《南京南京》,一邊親吻一邊槍殺己方暴露的女間諜,則更令我猥瑣地想到《情不自禁》。
我們一定要永遠珍惜這一勝利
爸媽帶我看的第一部電影,不過當(dāng)時的我對于這種類型的片子一點興趣都沒有,在電影院里磨皮擦癢地跑來跑去買零食吃,最后出去跟別家孩子玩去了……我小時候一定是有多動癥吧,哈哈~
如雷貫耳的劇情雷片。所謂如雷貫耳,主要是經(jīng)典國配的功勞,實際上這片在外網(wǎng)上連英字都找不到,可能與意大利人所拍的英國二戰(zhàn)電影這個超奇怪的制作形式有關(guān)?而它也或許正是此片劇情超雷的主因!意大利演員太上相,既不像德國人也不像英國人……但個人是西班牙女演員特雷莎·希梅拉的粉絲——更準(zhǔn)確地說是她左臉側(cè)照的粉絲。
丘吉爾在最后的廣播里說,從來沒有這樣少的人為這樣多的人作出貢獻。事實上,電影是在講,這樣少的德國間諜險些改變這么多的人參加的戰(zhàn)爭。好吧,至少德國間諜殺死的英國人數(shù)量遠遠的超過了自己的死傷,而且,還重點描述了他們的人性。這個我們做不到。不是因為我們欠缺這個品質(zhì),而是因為英國是勝利者
估計那些轟炸機是航模~~