兩個(gè)都是我特別喜歡的演員，有戲，完全彌補(bǔ)了劇情欠飽滿(mǎn)的缺陷。

另外，那個(gè)去應(yīng)聘的素素和獨(dú)住的那個(gè)老太太，是完全多余的角色和情節(jié)，不對(duì)全劇情產(chǎn)生任何作用，我都是直接跳過(guò)看的。

但可惜的是，全劇終添加了太多沒(méi)營(yíng)養(yǎng)、純粹為了湊時(shí)長(zhǎng)的情節(jié)。

看第一遍的時(shí)候還不錯(cuò)，很好笑。在看第二遍就差很多，幾乎每三分鐘就能快進(jìn)著看完一集。

       本來(lái)挺好玩的一部電視劇，對(duì)于愛(ài)吃的我來(lái)說(shuō)本以為可以是場(chǎng)感官盛宴，可是卻越往后看越讓我失望。
       一：重復(fù)鏡頭過(guò)多。同一鏡頭在同一集里都能出現(xiàn)好幾遍，更別說(shuō)是整部劇，估計(jì)都得用了個(gè)三四十次了，太有點(diǎn)兒湊數(shù)的嫌疑了；
       二：捉不住重點(diǎn)。劇情固然重要，可作為一個(gè)講后廚的，可怎么能少得了讓人看了就饞的各種誘人美食？！可是這部劇我從頭看到尾，沒(méi)看到一例讓我看了就饞的菜品，先不說(shuō)成品有沒(méi)有色香味俱全，對(duì)于只能看電視劇的我而言，“色”我完全沒(méi)有看到，根本沒(méi)有吸引可言。在做菜的過(guò)程中也沒(méi)有覺(jué)得夠精致和講究，估計(jì)講究的也就只剩下海清和小沈陽(yáng)呈現(xiàn)的所謂大廚對(duì)美食的苛刻要求的臺(tái)詞了；
       三：劇情、鏡頭銜接不連貫?？偸浅霈F(xiàn)莫名其妙的銜接鏡頭，看到大概二十多集的時(shí)候，里面有一個(gè)鏡頭前不著村后不著店的就出現(xiàn)了，簡(jiǎn)直匪夷所思，今天看到最后一集才恍然大悟，原來(lái)這是最后一集里的鏡頭！這是最后一集里的鏡頭，他竟然不看是否連貫就直接復(fù)制過(guò)去了！這樣的還不止一次。以此說(shuō)明整部劇到底是有多不用心，劇情的不連貫?zāi)愫笃谥谱鞯臅r(shí)候都不檢查的嗎？！根本不是個(gè)詳細(xì)計(jì)劃的劇本。只能說(shuō)我只看到了梗概，主要要描寫(xiě)什么，而如何巧妙的帶動(dòng)主要情節(jié)基本沒(méi)有什么表現(xiàn)。完全是對(duì)觀(guān)眾的不負(fù)責(zé)任！
       四：穿幫鏡頭過(guò)多。我想質(zhì)問(wèn)一下，這尼瑪是怎么通過(guò)審核在電視上播出的?!這里我就不劇透了，大家看了就知道，都是很明顯的錯(cuò)誤；
       五：穿插的奇怪配音。這個(gè)我不確定是不是電視劇本身的問(wèn)題，我是在網(wǎng)上看的視頻，中間總是會(huì)出現(xiàn)很明顯的配音和演員聲音不符的狀況；
       六：部分配角演員演技過(guò)差。我說(shuō)導(dǎo)演，你是有多想突出主角，這選演員也真是夠不費(fèi)勁的??；
       七：場(chǎng)景選擇不用心。作為一部現(xiàn)代劇，要么場(chǎng)景生活化，要么現(xiàn)代感強(qiáng)，再要么實(shí)在不行，場(chǎng)景選擇美一點(diǎn)兒的地方拍啊。這什么都不挨著，只能讓人覺(jué)得檔次太低；
       八：廣告太多。整部劇都是某品牌的酒啊，某品牌的化妝品啊，甚至連某一世界著名跑車(chē)都有參那么一鏡頭，當(dāng)然也許不是人家的贊助，只是想顯示劇情的高端性。
      總之，我只想說(shuō)，這部劇一定很賺錢(qián)，噱頭很好，吸引了大批觀(guān)眾觀(guān)看，沒(méi)出多少錢(qián)，沒(méi)費(fèi)多大勁兒，哎，這錢(qián)就這么輕松就賺了，你說(shuō)說(shuō)，多美哈??！

說(shuō)實(shí)話(huà)，雖然惡評(píng)不少，但是我個(gè)人舉得小沈陽(yáng)還是可以看看的。

但是，實(shí)在忍不住的是素素這個(gè)角色真是讓我太惡心了。惡心死了。生活中肯定有這樣的，完全沒(méi)有臉皮的人。我覺(jué)得她比寶哥前妻更讓我惡心。李同也很惡心。唉

我承認(rèn)這部戲槽點(diǎn)不少，硬傷也不少。但是這仍然是近年來(lái)罕有的能吸引我一口氣看完并且一再回味的電視劇，所以給五星。這五星給在本子上和演員的表演上。很多亮點(diǎn)是其他山寨腦殘劇所看不到的。