清后期,道光皇帝深感自己已經(jīng)力不從心,在建立儲君的事情上日夜焦慮。諸皇子之中,他最看重的有兩個,持重仁義的奕詝和智勇多才的奕欣,一時令他難以定奪。奕詝、奕欣及在他們身后出謀劃策的師傅們,不斷地揣摸道光帝的心思,為爭奪皇儲之位斗智斗勇。終于,在奕欣張揚畢露,奕詝懷仁淡泊的對比下,道光帝選擇了奕詝。在立奕詝為儲君的同時,下旨封奕欣為“恭親王”。
道光駕崩,奕詝即位,是為咸豐。
咸豐帝秉性懦弱,猜忌善變,與恭親王之間由原來的兄弟之爭,變成了現(xiàn)在的君臣之隙,滿朝文武不得不時而揣摸圣意,時而跟風攀附,一時間國事無是。
時事突變,京城告急,咸豐帝倉皇之中留下恭親王打理外事,自己攜后妃離開京城出逃。
恭親王在列強的刺刀和威逼下簽訂了一系列喪權(quán)辱國的條約。咸豐帝在屈辱哀痛之中,將朝政交給了兩宮皇后及“顧命大臣”,絕望地撒手人寰。
咸豐病亡后,外辱未除,內(nèi)斗不斷。咸豐在世時任命的“顧命大臣”們飛揚跋扈,一時間臣重君輕。兩宮太后聯(lián)合恭親王,用計將顧命大臣們調(diào)虎離山,以一場慘烈的宮廷政變,奪回了朝政大權(quán)。
緊接著,叔嫂三人之間立即發(fā)生了日益尖銳的家族矛盾,三人貌合神離,勾心斗角,家事國事,難分輕重,朝廷上下,云遮霧障。
西太后與恭親王之間紛爭不斷,東太后則在西太后與恭親王的爭斗中起到了舉足輕重的制衡作用,甚至許多大事最終反倒由她一錘定音。西太后在心底里將東太后視之為眼中之釘,肉中之刺。
咸豐膝下只有西太后生下的一子載淳,在培養(yǎng)儲君的問題上,東太后作為第一母親,要把載淳培養(yǎng)成一個合格的皇帝;而載淳的生母西太后不光不愿意放棄垂簾聽政,而且還力圖進一步把控朝政,意欲乾綱獨斷。二人時時發(fā)生矛盾。
東太后經(jīng)受不住來自各方面的巨大壓力,突然病逝。西太后終于等到了任由自己一言九鼎的時機。
被屈辱淹沒已久的恭親王痛定思痛,意識到閉關(guān)鎖國逃脫不了落后挨打的命運。于是成立總理各國事務衙門,開放口岸,互通貿(mào)易;學習引進西方先進技術(shù)及管理經(jīng)驗。數(shù)年后,病入膏肓的大清終于迎來了回光返照式的“同光中興”。
西太后性格干練、精于算計,對恭親王如日中天的聲望深感如芒刺背。在恭親王打理國事,毫無防備的情況下,對恭親王陷咎打壓,將其玩于股掌之上。一個攝政親王的命運尚且如此,其他大臣不得不屈從于西太后的淫威。西太后雖然也有兒女情長的一面,孝敬寡母,對弟弟恨鐵不成鋼卻又疼愛有加,但對于權(quán)力,她卻永遠有著只漲不落的欲望。恭親王在西太后手下,不斷被罷黜,又不斷被起用,在反反復復的起落中,恭親王終于被磨礪成了一個任西太后呼喚驅(qū)使的奴臣。
小皇帝親政不久即重病夭折,西太后任憑自己的意愿立自己妹妹的兒子為帝,從而繼續(xù)把持住朝政大權(quán)。中國歷史由此進入了最屈辱、最黑暗的一頁。
本劇的立意,就是力圖讓當下的國人尤其是年輕觀眾認識并記住那段屈辱的歷史,痛定思痛,激勵愛國情懷,為中華民族的振興而努力奮斗。
把奕?寫得憂國憂民;前期的慈禧剛毅凌厲,后期的慈禧潑婦罵街;本該病弱的咸豐看上去活到乾隆那個歲數(shù)都沒問題;最后慈安和慈禧完全撕破臉……不知道李誠儒說這部是歷史正劇都時候包不包括以上這些和錯亂的時間線(不是說別的歷史劇沒有這個現(xiàn)象)。這個電視劇前半部分還可以看,雖然拍得很平淡;后半部分開啟撕破臉模式以后簡直無法直視。
搜了一晚上,在韓國的一個網(wǎng)站上搜到了這個劇,為了去看這個劇看了韓國字幕版本的。 為什么?? 清末的歷史劇也被禁播?? wtf,多的不想說,詆毀這么好的韓國也播出的劇情的傻逼 請早逝!豆瓣基本不多評論的我,今天為了這部好劇我豁出去了。 好的導演好的劇本好的演員,為什么不允許各大平臺播出,為什么不允許豆瓣高分?
真是太好看了,里面人物三觀很正,尤其是慈安的人設,個人認為就應該是這樣的:不怒自威,剛正嚴明,不然也不能不解釋慈禧在她在世時時時恭敬小心,不敢絲毫躍矩。
里面雖然有些根據(jù)野史改篇而來,比如全妃毒殺奕?,雖然是假的,但理由很有理有據(jù)。讓人很是佩服編劇的編導。
還有很多很多,總之—真是太好太好看了!
優(yōu)點是,不少歷史細節(jié)很不錯,部分人物塑造的可以,比如咸豐;比如咸豐朝、同治朝的慈禧。出現(xiàn)了很多同時代劇中很少見到的很多大臣。 缺點是,延長了部分人物的性命,比如桂良;劇本由老六后人來寫,對老六過分美化,洗白,塑造成高大全的圣人角色。完全看不出他政治家的一面。(同治駕崩不讓長子進宮那里倒還有那么一點味道。)而且老六看資料是個比較傲慢的人,這一點也沒怎么體現(xiàn)。而且他還是有一定心機的。同樣可能因為現(xiàn)在的老六后人均不是由正妻瓜爾佳氏所出,對瓜爾佳氏進行了黑化,虛假塑造出了一個名為瑞竹的紅顏知己(懷疑原型是老六次子的生母側(cè)福晉)。光緒朝的慈禧塑造太過于黑化,慈禧居然敢懟死慈安……而且還敢在慈安生病的時候,不讓李蓮英去請?zhí)t(yī)。還公開搶走慈安的“御賞”印……里面的醇親王也被黑了。不知道歷史上的醇親王是不是有口吃,這部劇里的醇親王是個口吃。而且我看一些資料,醇親王是個很謹慎的人。這部光緒朝的醇親王感覺狐假虎威的樣子,可是完全被慈禧利用的死死的,感覺不太符合歷史形象。 片子剪輯有問題,很多劇情感覺銜接有問題,比如前面埋下伏筆說要為同治選皇后,過了幾集皇后突然冒出來。只用了一個安德海來凸顯兩宮之間的矛盾,慈禧和老六的矛盾,感覺過于蒼白。光緒朝的事情描寫不多,同治和老六的部分矛盾也沒有體現(xiàn)。老六在中法戰(zhàn)爭里的無所作為也沒有提。同樣也沒有怎么提太平天國(這個不應該?。N南榈乃缹狭绊懼卮笠矝]提。李鴻章等人根本沒有出場。 總結(jié):虎頭蛇尾。我覺得這個老六形象不如修慶那版。但是細節(jié)好評。部分情節(jié)用力太猛,略顯夸張。
李誠儒大作
失眠時看電視看到的,臺灣為了趕甄繯傳的熱潮給改名了叫「大清后宮傳」。因為最近老碰到人跟我聊聊西化史,也就看下去了。這部超級冷門,大抵就是說娛樂性不夠娛樂、要演政治鬥爭編劇又沒啥本事,最後就變成了個不三不四的東西,有些地方亂七八糟的,不過歷史系學生看任一歷史劇大概都會這樣想吧。
劇是好劇,可惜了
好看
很好的電視劇,良心,非常喜歡看
正如片尾曲李成儒吊的兩嗓子一樣,這部劇更像是票友同人作品。人物形象臉譜化、扁平化、卡通化,把恭親王的敵人,如咸豐、慈禧、肅順都黑得不成模樣——要知道這可都是些人中龍鳳?。∮职压вH王塑造成一位德才兼?zhèn)?、文武雙全的杰克蘇式人物,配上李成儒的形象,實在違和。最讓人作嘔的,是莫名其妙的為一個“紅顏知己”丫鬟立傳,占用篇幅還極多。一部風云變幻、波瀾壯闊的近代史,被搞成了家長里短、跳梁小丑的宮斗劇,是讓人很遺憾的。編劇據(jù)說還是恭王后人,臧否人物不能持公心,夾帶太多私貨,格局未免太小了。優(yōu)點是臺詞考究,對滿清宮廷文化頗為熟稔。
如果當初六爺繼位,歷史會不會不一樣?
慈禧的演員不錯
李成儒說沒賣出去,沒人看正史。虧了幾千萬。加一星
有考究的正劇
不戲說無穿越,考證嚴密的好劇
里面法國佬儕講英文個
一部冷門又沉悶的歷史劇,編劇本著正說的態(tài)度,野心很大,但由于恭親王后人參與編劇,對鬼子六美化太過。作為歷史劇,高大全滿的形象直接導致了博弈性的缺失。優(yōu)長處是考據(jù)做得比較細,對白非常好聽,能夠注意把“福晉”的“?!卑l(fā)音成“夫”,估計僅此一部。
現(xiàn)在清劇少拍些康雍乾時代,晚清的歷史看的有點痛心,但畢竟對當代人啟發(fā)更大一些。
不好看,過于美化男主,怪怪的
與歷史不符,嚴重失真,咸豐活了31歲吧,劇中後期形象都快有50了,而且把恭親王塑造的也太完美!
恭親王他母親比他女兒還年輕呢,這什么選角啊,再怎么說自己正史這些選角都一塌糊涂
無意中看了李成儒的一期訪談節(jié)目劇提到此片,劇情包括:皇子爭位、第二次鴉片戰(zhàn)爭、辛酉政變、垂簾聽政、開辦洋務運動等重大歷史事件,演員造型神似歷史原型,尤其是扮演慈禧的演員演技相當?shù)轿唬驳潞?、肅順、慈安、倭仁等配角十分出彩,難得的佳作。
這部劇比現(xiàn)在大部分古裝劇要考據(jù)和講究多了。大概是因為恭親王嫡系的后輩參與制作了吧,反正有些北京話還是極地道的,福晉第一次聽到念對了。這戲的風格我還是比較喜歡的。可惜國內(nèi)沒有上星。可惜
過分洗白男主了,但是一些細節(jié)做得不錯;里面的咸豐形象太老了……雖然演的不錯……