猜你喜歡
劇照
詳細劇情
1944年，二戰(zhàn)已經(jīng)接近尾聲，窮途末路的德國納粹變得格外殘忍，眾多盟軍士兵在繳械后慘遭殺害。美軍士兵迪克（Corbin Allred 飾）、斯蒂文（Alexander Polinsky 飾）、謝爾（Larry Bagby 飾）和戈登（Peter Asle Holden 飾）四人從納粹的屠殺中僥幸逃脫，曾經(jīng)在德國擔(dān)任神父的迪克通曉德語，加之出色的槍法令他成為四人中頗為依賴的戰(zhàn)力，然而此時的迪克身陷厭戰(zhàn)癥的困擾，頻頻出現(xiàn)在眼前的黑影不知是敵人的身形還是死神的召喚？四人在暫時棲身的木屋中恰巧聽聞了德軍的情報，于是趕在德軍之前救出了一位英軍飛行員溫利。溫利身負傳遞德軍布陣情報的重要使命，為了讓情報順利傳達挽救盟軍將士生命，迪克等四人與溫利一同踏上穿越德軍封鎖線的征途……
長篇影評
1 ) 我在人間彷徨 尋不到你的天堂
2 ) 冰雪勇士
2017-8-24
個人自用 非影評
美軍被俘虜 德軍翻美軍兜 一美軍逃跑被槍殺 美軍騷亂搶槍 幾名美軍逃脫 一德軍追來 美軍未開槍 衛(wèi)生員一直讓他開槍 他就是不開槍 德軍逃跑
四人 一軍官 不開槍的是神槍手 因為在一次戰(zhàn)役中 他投擲手榴彈至一屋里 屋里有兩個女人四個孩子 之后神槍手就經(jīng)常出現(xiàn)幻覺 一衛(wèi)生員 三人 一大壯 大壯會玩撲克牌魔術(shù)
四人躲到一廢棄房屋 房屋來了德軍 幾人躲在地下 神槍手會德語 曾在柏林當(dāng)傳教士 聽德軍說哪里有飛機墜毀 德軍離開 幾人來到飛機墜毀地 找到一英國飛行員 英國人有情報 德軍要炸毀一軍火庫 幾人要去送情報
幾人來到一所房屋 法國女人和孩子在 英國人走了 獨自去送情報 因為是冰天雪地的 出去就是送死 英國人還是自己去了 此時來了一輛德軍汽車 一德軍要xo法國女人 神槍手殺了一人 一人跑了 神槍手開槍沒有打中他 英國人帶著逃跑的德軍回來了 德軍與神槍手因為信教而早相識 所以子彈沒有打中他 晚上神槍手放了德軍 從他嘴里知道了附近德軍的部署和最近的盟軍部隊地點
眾人決定穿越德軍防線 被德軍發(fā)現(xiàn) 長官被打死 英國人腿被打傷 大壯攙扶英國人被打死 大壯一直管英國人要煙 英國人不給 幾人殺了不少德軍 與神槍手相識的德軍前來 給他們留了一輛汽車 三人換上德軍衣服 硬闖德軍防線
因為車輛路線是去盟軍方向 德軍開槍 因為吉普車掛著德軍軍旗盟軍也炮轟吉普車 神槍手車輛翻了 神槍手?jǐn)嗪?被殺 衛(wèi)生員與英國人獲救 衛(wèi)生員因為神槍手的言行不再仇恨 給被俘的德軍治傷
3 ) 戰(zhàn)爭與國界
4 ) 喝了一杯白開水。
這些別的片子都拍爛的概念，絕地三尺的題材。到了這片，給人感覺也就是一個二戰(zhàn)老兵，在冬天和我們說了一個很普通很真實的個人經(jīng)歷而已。
5 ) 老美在輸出意識形態(tài)？
如果本片真的有“意識形態(tài)”輸出，最明顯的一條大概就是“善待俘虜”了。這不也是共軍一向所自我標(biāo)榜和大力宣傳的嗎。既是本土也認同的“普世價值”，何來意識形態(tài)輸出？
退一步說，如果一種意識形態(tài)（價值觀）是讓人向善的，那就算真是老美在輸出意識形態(tài)又能怎樣？寧要公產(chǎn)草，不要美帝苗？
6 ) 沒有大風(fēng)別起浪
客觀講，如果這部電影產(chǎn)生于1973年而非2003年，就還不錯，而03年的大制作還敢于如此糊弄平庸毫無創(chuàng)新就完全的不可原諒。
尤其是情節(jié)方面，無論是內(nèi)部人物矛盾的成對設(shè)置，還是借住別國平民之家的溫暖枝節(jié)，或者是路遇戰(zhàn)前敵對舊識，或者誤傷平民而導(dǎo)致的心靈懺悔，都可以在之前的影片里找到同類項，這也是我不得不鄙視導(dǎo)演的原因所在。
從另外一個角度講，一部重復(fù)片或者爛片對于大眾時間的殺害實在過大，此類導(dǎo)演比犯罪者其實毫不含糊，理應(yīng)按程度治罪。
傳統(tǒng)的題材，在冰雪之中冷峻的風(fēng)格，有點像北歐電影
映象最深的那個鏡頭就是吻痕背著英國人跑，被射殺后，英國人在他死前的幾秒鐘為他點煙。
整個系列都沒有大場面，有限的戰(zhàn)斗，鏡頭也比較克制，而且作為二戰(zhàn)題材的影片，居然沒有令人發(fā)指的殘忍和刻骨銘心的仇恨，甚至可以感覺到每個生命的離去都是值得憐憫的，不分?jǐn)澄摇．?dāng)然3部電影雖是系列，但側(cè)重點完全不同，概括起來就是戰(zhàn)斗場面部部升級，人文關(guān)懷逐步降低。第一部里，不管是英軍，法民還是敵人，大家其實都在互相幫助，主角作為傳教士，符號明顯，他可以原諒任何人，甚至是用生命，所以其死亡那一刻升華了，冰天雪地，場景簡單，但也沒有明顯紕漏；第二部色彩亮麗，淡化了任務(wù)，節(jié)奏瑣碎，一場敵我懸殊的戰(zhàn)斗不明所以，游擊隊的加入強化對比但不明顯，真正的兩點只在德國軍官的舍生相救，只可惜之前給他的筆墨太少，美國大兵的主角關(guān)環(huán)明顯；第三部主題偏移，完全成了美國種族平等的宣傳片，以坦克戰(zhàn)博人眼球，但效果一般，漏洞明顯。
so fucking warm。ps 誰譯的這二逼中文名？
戰(zhàn)爭場面不夠激烈，可是深入刻畫到了5位士兵的內(nèi)心世界，滿懷人文主義。
There was a Chritain and missionary who join in the army to Fight with humanity
能看到的幽靈將會帶你離開這個世界。
劇情很多不合理~~~有些假~不過我是看軍服去滴~
第一次就看了DVD碟子，冰冷的畫面很吸引我。
缺少跌宕起伏，沒有利用好戰(zhàn)爭的背景，矛盾可以再激烈一些，也許導(dǎo)演就是想用戰(zhàn)爭中的平淡這個矛盾，但效果并不好
閃回加話癆地玩技法，人性與反思的老套路。戰(zhàn)法也沒啥看頭。兩星半。
沒有拯救大兵那樣的場景，也沒有珍珠港那樣的煽情，但這絕對是一部可以感動人心的二戰(zhàn)片。
應(yīng)該是不小心看了兩遍……導(dǎo)演企圖在體現(xiàn)戰(zhàn)爭的殘酷的同時 反映尚未泯滅的人性 但是感覺這兩點分得太明顯 沒有什么糾纏和掙扎 看起來也不痛不癢的
這個中央六播的時候看過。。你妹戰(zhàn)爭場面真不多。。。
2007 11 17看到后來卡住了!!最精彩的部分沒有看到!!下次買個好的光驅(qū)再看!
1／似乎在戰(zhàn)爭是挖掘人性的最佳環(huán)境。2／國內(nèi)的馮小寧們好像從來沒拍出過類似的電影。例如國共內(nèi)戰(zhàn)的時候，兄弟/父子之間的對陣，各自心理狀態(tài)如何。3／真事往往最具戲劇性。4／美軍太仁義，心靈太脆弱。5／人性無國界。
看過《兄弟連》這樣的HBO劇之后，這樣的二戰(zhàn)片肯定會有興趣，但它絕對不夠塞牙縫的
這個二戰(zhàn)故事亮點在于敵對兩國普通士兵之間人性的善良，他們只是因為所謂的愛國主義被迫穿上不同的軍裝，開始所謂的正義殺戮。不負責(zé)的故事，不火爆的場面，自己的優(yōu)點也是輕輕的點到即止，卻更是讓人開始思考戰(zhàn)爭的意義，只是不得不吐槽一句片中糟糕的所謂的夜戲。★★★
二戰(zhàn)真是永不枯竭的寶庫，“圣徒與士兵”使主題一覽無遺，可謂并無新意，但人家總能拍得這么四平八穩(wěn)，人物鮮活。
接著兄弟連的東風(fēng)，本片在當(dāng)年的碟片市場上來勢洶涌，結(jié)果完全不是那么回事，只能說中規(guī)中矩。