猜你喜歡
劇照
更新時間：2023-08-10 23:31
詳細劇情
故事開始于1927年春天，當時國共合作節(jié)節(jié)勝利，北伐軍風(fēng)卷殘云般滌蕩著北洋軍閥，可到了4月12日，蔣介石、汪精衛(wèi)（李子雄 飾）先后背叛革命，向廣大共產(chǎn)黨人和工農(nóng)民眾揮起了屠刀，瞬間整個中國被白色恐怖籠罩，大革命失敗了。在此萬分危機時刻，共產(chǎn)黨人越發(fā)彰顯出大無畏的革命英雄主義，為了挽救革命，他們在極端嚴峻的形勢下，及時糾正了黨內(nèi)以陳獨秀為首的右傾主義錯誤，決定在八月一日這天在南昌舉行武裝起義。周恩來（劉勁 飾）、賀龍（侯勇 飾）、朱德（吳衛(wèi)東 飾）、葉挺（呂良偉 飾）、劉伯承等建軍先驅(qū)們開始了多方面的積極籌備，就等著八月一日那聲改變中國歷史的槍聲...... 本片獲得2008年 第9屆長春國際電影節(jié)評委會特別獎 2009年 第二十七屆金雞獎最佳錄音：王樂文、李安磊、安韶峰 2009年 第二十七屆金雞獎評委會故事片獎 2009年 第13屆華表獎優(yōu)秀故事片...
長篇影評
1 ) 重獲兒時的感動吧?。ㄓ玫椭巧倘ジ惺埽?/h4>重獲兒時的感動吧！
許些年了，對愛國的片子確實有夠敬畏的！有很大的敬畏！大敬畏！終于在一個百無聊賴的下午懷揣著大無畏的精神對此片進行的觀摩與學(xué)習(xí)。
終于，此片實在讓人大為“感動”！為了表達愛國主義情操把電影戲劇化！可以做到完全不理觀眾的感受！完全不理會我們廣大出來打醬油的民眾所思所想！
《八月一日》以周恩來的視角為主線，表現(xiàn)他從上海到南昌聚集革命力量，最終實現(xiàn)南昌起義的全過程。其間，形形色色的歷史人物紛紛登場，在大革命的洪流中展示出完全不同的心路歷程。有些人堅持革命，向往光明，參與了南昌起義；而有些人對革命開始動搖，并最終成為歷史的罪人，通過這些人的心路歷程勾勒出南昌起義的一個全景圖。
導(dǎo)演: 宋業(yè)明 / 董亞春
編劇: 陸柱國 / 趙琪 / 劉星 /
李平分 / 宋業(yè)明
主演: 劉勁 / 侯勇 / 呂良偉
在本影片中毛澤東、周恩來、葉挺、賀龍、劉伯承、宋慶齡、林彪、汪精衛(wèi)、張發(fā)奎、唐生智等20多個歷史知名人物都將紛紛登場亮相，相當具有歷史深度。
知名人物眾多并集中，并且刻畫得都相當?shù)牡?！尤其演賀龍的侯勇，虎虎生威的氣勢倒是把賀龍的豪放淋漓盡致地展現(xiàn)出，其表現(xiàn)可圈可點！葉挺少言寡語，胸中自有韜略，呂良偉演繹得恰到好處。李子雄所演的汪精衛(wèi)，有沉穩(wěn)兇狠的政客氣質(zhì)，面目卻難符合有“美男子”的汪氏形象，未能盡如人意。賀龍麾下的團長老三是影片的亮點，其忠義勇敢近乎孟良、焦贊，是個可愛的人物。
這些人物的亮相是這部片很值得看的地方！不客氣的說，其實是這部片子唯一支撐我看下去的原因！
本片很爛！很爛！作為主旋律的片子，這一部確實不適合我們這些具有完全辨別能力和一般正常智商的成年人看的！反倒是很適合作為學(xué)齡兒童的愛國教育重要課程內(nèi)容之一！在愛國主義的基調(diào)下本片期望表現(xiàn)出沉重的歷史使命感和雄偉悲壯的氣魄！唯美追求的畫面我們看來相當無稽！但對于學(xué)齡兒童而言應(yīng)該相當具有震撼力！
1.周
1927周30歲不到的尊敬的周看似……特型演員啊特型演員！就一個型！害我一開始沒搞清楚時間，還以為到了共和國時期呢！
2.毛……荷塘月色……長江暢游……真能掰啊，那個時間那地點有這回事么？
3.兩只老虎！
這旋律何等的熟悉?。±锨湫略~！”打到列強打到列強，除軍閥除軍閥…………”不由得大笑！不愧為學(xué)齡兒童愛國教育片兒喲！
4.“老三哥，老三哥……你要是給軍長認個錯，我就嫁給你”
此言一出實在讓我壓抑不住笑意！我直接從椅子上彈起！狂笑不已！
此句之前，作為鋪墊渲染賀龍負重跑圈快要到下，加上那句“魏老三，我CAO 你姥姥，你TM要是個爺們，就趕緊認個錯吧”這是如何的聲嘶力竭！如何的男人氣魄！激動人心！要是在這時候人了那是爺們！絕對是純爺們！
可偏偏這時候，你一女兵大湘突然不顧軍紀跑出來跪下！還突然大煞風(fēng)景地說一句這話！“老三哥，老三哥……你要是給軍長認個錯，我就嫁給你”天哪！這時候要認了那就純粹是貪圖美色的狼胚！
對！你是錯了，但最錯的是選在了女權(quán)主義發(fā)言之后認的錯！
媽呀！誰編的劇?。?br>
5.廚子們
沒什么講的，特好玩，還是熟悉的臉孔好啊～大哥，吃奶油烤雜拌么～
6.“江西大旅社”
可愛的霓虹燈啊～這么嚴肅的時刻，對于地點的刻畫過于生硬
7。紅領(lǐng)巾
偉大的紅領(lǐng)巾終于出場啦！
在回憶上海起義悲慘場面的背景下奏響了《國際歌》，這時從回憶中醒覺的周走戴起了眼前的一條紅綢帶毅然地走了出來！只見！軍旅硬漢們個個胸前都早已戴著紅領(lǐng)巾！還用手電照著周，然后敬軍禮！
救命！往后的長達20多分鐘的時間里都要忍受這種造型！嚴重地破壞了軍人剛強嚴肅的形象！
捶胸頓足攔道哭??！
8.戰(zhàn)爭場面音效
戰(zhàn)爭場面還可以，最起碼沒有像《集結(jié)號》中的超能兵團那么夸張！音效做的不錯，不過震撼力相當平庸??！無論是從騎兵沖鋒，還是從士兵沖擊隊形、散兵線來看，還是和現(xiàn)實相差不大的（當然不可能全部按照現(xiàn)實來，拍出來沒法看），武器也符合歷史考證，湯姆遜、布倫輕機槍等等，確實在北伐戰(zhàn)爭的時候就已經(jīng)有了。
9。天真無邪的小男孩！
俗套的情節(jié)不俗套的運用！
小男孩竟在槍林彈雨中安然自得地撿拾著散落在地上的子彈殼！？外面都打成啥樣了！那小孩聽不見也得看見啊！還敢跑出來??？太不符合事物發(fā)展規(guī)律啊！大無畏精神！絕對的大無畏精神！
虎子同志！虎子！你犧牲了在編劇的手中！
“好小子，你已經(jīng)給我長臉啦”
10.還是我們神圣的紅領(lǐng)巾！
我方軍隊終于攻占了南門，但是這部分的士兵都犧牲了！犧牲在敵人強大的火力之下！一聲爆炸聲！士兵們都炸成了碎片！尸骸遍地！可是就在這時！我方戰(zhàn)士所戴的圣潔的紅領(lǐng)巾緩緩飄起～
多么唯美的悲壯的情景啊！不禁讓我驚嘆！連紅領(lǐng)巾都炸不爛的火力是如何對我軍戰(zhàn)士發(fā)揮如此大的殺傷力！
然后紅旗升起，紅領(lǐng)巾在領(lǐng)導(dǎo)們的注視下慢慢飄落。唯美……
11.戰(zhàn)后居然沒有醫(yī)護人員對受傷戰(zhàn)士進行搶救！難道都死光啦！火力真強??！
12.小男孩上城樓
男孩再次出場，本片最后大湘把那小孩拉到血腥的死人堆的城樓上去，到底干嘛啊？太狠了吧！編劇無非就是想給觀看此片的廣大祖國的花朵隱喻這么一個道理：“紅領(lǐng)巾，它代表紅旗的一角，是革命先烈的鮮血染成。”
可是這么血腥恐怖的場景……
從這個角度，在一定程度上削弱了本片作為學(xué)齡兒童愛國教育片的可行性。
13.南門背景大幅繪畫
前面攻克南城門都是實景拍攝的，雖然看起來場地規(guī)模不大，真實感不夠，但起碼都是實景拍攝的。居然，君然，到了暴動成功，領(lǐng)袖們站在南城門前慶功的時候，背景的南城門換上了個假景，而且是假得一塌糊涂的景，一眼就看得出的大幅繪畫，估計從哪補老電影道具庫搬來的吧。
14.本片的最后最后，突然談及秋收起義，甚至是朱毛會師井岡山，甚至“你是朱，我是毛”……
無語
15.主題曲
孫楠主唱的歌詞很爛的主題曲，加上童音伴奏，完全沒有雄偉悲壯的情懷！還是進行曲啊，大協(xié)奏什么的比較有氣勢！
綜上：所言或有失偏頗，請各路高人指點！謝謝！
還是那句，咱要看的話就當自己是小孩吧，尤其是當自己是那種大無
畏的小孩！重獲兒時的感動吧！ 2 ) 有進步，但就那樣
說實話，戰(zhàn)爭場面還可以，相對于大部分國產(chǎn)戰(zhàn)爭影視題材來說，八一廠的功力還是不錯的，無論是從騎兵沖鋒，還是從士兵沖擊隊形、散兵線來看，還是和現(xiàn)實相差不大的（當然不可能全部按照現(xiàn)實來，拍出來沒法看），武器也符合歷史考證，湯姆遜、布倫輕機槍等等，確實在北伐戰(zhàn)爭的時候就已經(jīng)有了。
國產(chǎn)類似影視作品跳不出的框框就是那些歷史人物、政治性太強，高大全等等（貌似只有亮劍和歷史的天空是例外）。
這片子比夜襲值得一看，雖然看片花很猛，后來發(fā)現(xiàn)只有兩段而已。 3 ) 八月一日很好看
電影本身的情節(jié)就足以讓一個中國人感嘆，感嘆當今的中國是多么的來之不易。無數(shù)革命先輩拋頭顱灑熱血，才換來了我們今天的幸福生活。五星紅旗，是用烈士的鮮血染紅的。 4 ) 主旋律電影的出路
總體來說《八月一日》還是部中規(guī)中矩的片子，但是恐怕這種又是主旋律又是歷史體裁的電影不太能引起大眾的興趣，通常只能做為革命教育體裁的東西讓人來買單了。
近觀近幾年來獲得成功的主旋律作品，通常都是《高劍》那種感覺上不太“主旋律”的東西，其實正是這種東西才正真做到主旋律作品想到宣傳的東西。
對于以我黨領(lǐng)導(dǎo)人為主的作品就更難把握了，要老百姓覺得好看又不流于唱高調(diào)一時還真沒什么好的方法。
內(nèi)容上不好做，但可以把功夫下到形式上去，其實戰(zhàn)爭片還是有拍頭也有看頭的，可以看出最近的兩部《八月一日》和《八路軍》在“戰(zhàn)爭”上算是花了一點功夫了。其實這類題材的片子代表作象《拯救大兵》和《太極旗飄揚》早就指了條路了，現(xiàn)在就等國產(chǎn)的馮小綱的《集結(jié)號》，如果成功，說不定會啟動主旋律戰(zhàn)爭片的大潮。 5 ) 一般一般，實在一般
寫了一大段評論竟然出現(xiàn)頁面錯誤！氣死我了。影片的亮點是有些場面還是很讓人熱血澎湃。還有沖著周總理，大家可以看看。 6 ) 煽情過猛的幻燈片
當初在電影頻道看了幾個鏡頭很想看，結(jié)果終于看完了以后發(fā)現(xiàn)也就是那幾個鏡頭值得看看。。
典型的這幾年拍的主旋律大片。鏡頭運用、配樂、制作等方面有進步，但是劇情太弱而且弱到簡直不成個兒，思想主題更是零散混亂，于是整體就成了個煽情過猛的幻燈片。——這個毛病在近年來的主旋律文藝作品中已經(jīng)是通病了，出名的病例包括建國大業(yè)、建黨偉業(yè)和《復(fù)興之路》?！斎粌r值觀混亂、信仰體系還沒重建起來的時候，要求哪部文藝作品超越大環(huán)境，似乎也不現(xiàn)實。
還有亂入的女學(xué)生兵實在煩死人，雖然南昌起義過程中確實有不少女兵而且還在救護、宣傳方面起了不少作用，但拜托不是這么個演法，而且賀帥和老三較勁那段，這女的突然跑出來跪下喊一聲“你要認錯我就嫁你”分明是把之前的各種戲全毀了Orz 救小孩的戲、女學(xué)生兵和犧牲團長的感情戲、最后煽情的紅旗自城門上散落天空的鏡頭更是已經(jīng)假到完全不顧邏輯和常識了，而且模仿國外主旋律題材的痕跡不要太重。。不知道編導(dǎo)是不是自己看著那個紅旗飄飄的尾聲還自我感覺挺好的。
實際上真燃的也就起義前夜帶紅領(lǐng)帶那一塊和幾個行軍、騎馬進城門的鏡頭。。還是那句話，就那幾個鏡頭值當看= =
至于史實方面，看得出還是下了些功夫，但也有很多地方把握的不準，比如聶榮臻和李立三的爭執(zhí)原因，以及總理和張國燾的沖突——其實周、張那段完全沒必要刪其他人比如李立三的戲，也不應(yīng)該把總理演的那么娘。八一起義期間總理的態(tài)度是相當果決的。既然已經(jīng)留了對著張國燾拍桌子的細節(jié)，為毛整體又跑偏呢？感覺還是被總理一貫的形象拘束住了，外加承平年代搞文藝的都文藝過頭了，不哭一下會死。。
演員方面也都差點勁兒。侯勇演的最用功也差不多做到了神似，但外形差的太大，從歷史片的角度來說還是有遺憾的。劉勁實在不合適演青年總理，形神都不合適。其他的只有葉帥、獨帥的演員外形有點意思。最不能忍的是朱老總和陳賡，簡直是崩壞Orz
結(jié)尾十分生硬好像亂入一樣的劇情和旁白也有點哭笑不得。南昌起義后來的決策失誤，以及井岡山和南昌之間的多年糾葛完全可以理解，但其實不必表達的這么笨，也不必這么為尊者諱的。失敗、錯誤和矛盾無損于理想主義和英雄主義的光輝，只會顯得他們更真實更偉大；就像賀帥決定跟著土鱉走之前的花樣軍閥生活只會襯得他毅然舉義的行為更難得、更傳奇一樣?！贿^后一點電影里倒是還有所表現(xiàn)：中餐西餐兩套廚師班子還有個讓人出戲的李大嘴。。只是可惜渲染的還不夠、交代的還不夠明白。
再有劉帥孤身落跑的慘和陳老總的挫逼拍的也不夠，將帥起四方的史詩感完全沒出來。。總之比起歷史本身，這號稱新時期的力作太糟踐材料了。
最后很奇怪為毛這種片子居然在豆瓣上得分還挺高，三星半開玩笑啊。。翻了翻評論明白了，估計一半是因為侯勇大叔有人氣，一半是因為總理有人氣。。
本來想給兩星，看平均分不好意思了。三星吧~
許些年了，對愛國的片子確實有夠敬畏的！有很大的敬畏！大敬畏！終于在一個百無聊賴的下午懷揣著大無畏的精神對此片進行的觀摩與學(xué)習(xí)。
終于，此片實在讓人大為“感動”！為了表達愛國主義情操把電影戲劇化！可以做到完全不理觀眾的感受！完全不理會我們廣大出來打醬油的民眾所思所想！
《八月一日》以周恩來的視角為主線，表現(xiàn)他從上海到南昌聚集革命力量，最終實現(xiàn)南昌起義的全過程。其間，形形色色的歷史人物紛紛登場，在大革命的洪流中展示出完全不同的心路歷程。有些人堅持革命，向往光明，參與了南昌起義；而有些人對革命開始動搖，并最終成為歷史的罪人，通過這些人的心路歷程勾勒出南昌起義的一個全景圖。
導(dǎo)演: 宋業(yè)明 / 董亞春
編劇: 陸柱國 / 趙琪 / 劉星 /
李平分 / 宋業(yè)明
主演: 劉勁 / 侯勇 / 呂良偉
在本影片中毛澤東、周恩來、葉挺、賀龍、劉伯承、宋慶齡、林彪、汪精衛(wèi)、張發(fā)奎、唐生智等20多個歷史知名人物都將紛紛登場亮相，相當具有歷史深度。
知名人物眾多并集中，并且刻畫得都相當?shù)牡?！尤其演賀龍的侯勇，虎虎生威的氣勢倒是把賀龍的豪放淋漓盡致地展現(xiàn)出，其表現(xiàn)可圈可點！葉挺少言寡語，胸中自有韜略，呂良偉演繹得恰到好處。李子雄所演的汪精衛(wèi)，有沉穩(wěn)兇狠的政客氣質(zhì)，面目卻難符合有“美男子”的汪氏形象，未能盡如人意。賀龍麾下的團長老三是影片的亮點，其忠義勇敢近乎孟良、焦贊，是個可愛的人物。
這些人物的亮相是這部片很值得看的地方！不客氣的說，其實是這部片子唯一支撐我看下去的原因！
本片很爛！很爛！作為主旋律的片子，這一部確實不適合我們這些具有完全辨別能力和一般正常智商的成年人看的！反倒是很適合作為學(xué)齡兒童的愛國教育重要課程內(nèi)容之一！在愛國主義的基調(diào)下本片期望表現(xiàn)出沉重的歷史使命感和雄偉悲壯的氣魄！唯美追求的畫面我們看來相當無稽！但對于學(xué)齡兒童而言應(yīng)該相當具有震撼力！
1.周
1927周30歲不到的尊敬的周看似……特型演員啊特型演員！就一個型！害我一開始沒搞清楚時間，還以為到了共和國時期呢！
2.毛……荷塘月色……長江暢游……真能掰啊，那個時間那地點有這回事么？
3.兩只老虎！
這旋律何等的熟悉?。±锨湫略~！”打到列強打到列強，除軍閥除軍閥…………”不由得大笑！不愧為學(xué)齡兒童愛國教育片兒喲！
4.“老三哥，老三哥……你要是給軍長認個錯，我就嫁給你”
此言一出實在讓我壓抑不住笑意！我直接從椅子上彈起！狂笑不已！
此句之前，作為鋪墊渲染賀龍負重跑圈快要到下，加上那句“魏老三，我CAO 你姥姥，你TM要是個爺們，就趕緊認個錯吧”這是如何的聲嘶力竭！如何的男人氣魄！激動人心！要是在這時候人了那是爺們！絕對是純爺們！
可偏偏這時候，你一女兵大湘突然不顧軍紀跑出來跪下！還突然大煞風(fēng)景地說一句這話！“老三哥，老三哥……你要是給軍長認個錯，我就嫁給你”天哪！這時候要認了那就純粹是貪圖美色的狼胚！
對！你是錯了，但最錯的是選在了女權(quán)主義發(fā)言之后認的錯！
媽呀！誰編的劇?。?br>
5.廚子們
沒什么講的，特好玩，還是熟悉的臉孔好啊～大哥，吃奶油烤雜拌么～
6.“江西大旅社”
可愛的霓虹燈啊～這么嚴肅的時刻，對于地點的刻畫過于生硬
7。紅領(lǐng)巾
偉大的紅領(lǐng)巾終于出場啦！
在回憶上海起義悲慘場面的背景下奏響了《國際歌》，這時從回憶中醒覺的周走戴起了眼前的一條紅綢帶毅然地走了出來！只見！軍旅硬漢們個個胸前都早已戴著紅領(lǐng)巾！還用手電照著周，然后敬軍禮！
救命！往后的長達20多分鐘的時間里都要忍受這種造型！嚴重地破壞了軍人剛強嚴肅的形象！
捶胸頓足攔道哭??！
8.戰(zhàn)爭場面音效
戰(zhàn)爭場面還可以，最起碼沒有像《集結(jié)號》中的超能兵團那么夸張！音效做的不錯，不過震撼力相當平庸??！無論是從騎兵沖鋒，還是從士兵沖擊隊形、散兵線來看，還是和現(xiàn)實相差不大的（當然不可能全部按照現(xiàn)實來，拍出來沒法看），武器也符合歷史考證，湯姆遜、布倫輕機槍等等，確實在北伐戰(zhàn)爭的時候就已經(jīng)有了。
9。天真無邪的小男孩！
俗套的情節(jié)不俗套的運用！
小男孩竟在槍林彈雨中安然自得地撿拾著散落在地上的子彈殼！？外面都打成啥樣了！那小孩聽不見也得看見啊！還敢跑出來??？太不符合事物發(fā)展規(guī)律啊！大無畏精神！絕對的大無畏精神！
虎子同志！虎子！你犧牲了在編劇的手中！
“好小子，你已經(jīng)給我長臉啦”
10.還是我們神圣的紅領(lǐng)巾！
我方軍隊終于攻占了南門，但是這部分的士兵都犧牲了！犧牲在敵人強大的火力之下！一聲爆炸聲！士兵們都炸成了碎片！尸骸遍地！可是就在這時！我方戰(zhàn)士所戴的圣潔的紅領(lǐng)巾緩緩飄起～
多么唯美的悲壯的情景啊！不禁讓我驚嘆！連紅領(lǐng)巾都炸不爛的火力是如何對我軍戰(zhàn)士發(fā)揮如此大的殺傷力！
然后紅旗升起，紅領(lǐng)巾在領(lǐng)導(dǎo)們的注視下慢慢飄落。唯美……
11.戰(zhàn)后居然沒有醫(yī)護人員對受傷戰(zhàn)士進行搶救！難道都死光啦！火力真強??！
12.小男孩上城樓
男孩再次出場，本片最后大湘把那小孩拉到血腥的死人堆的城樓上去，到底干嘛啊？太狠了吧！編劇無非就是想給觀看此片的廣大祖國的花朵隱喻這么一個道理：“紅領(lǐng)巾，它代表紅旗的一角，是革命先烈的鮮血染成。”
可是這么血腥恐怖的場景……
從這個角度，在一定程度上削弱了本片作為學(xué)齡兒童愛國教育片的可行性。
13.南門背景大幅繪畫
前面攻克南城門都是實景拍攝的，雖然看起來場地規(guī)模不大，真實感不夠，但起碼都是實景拍攝的。居然，君然，到了暴動成功，領(lǐng)袖們站在南城門前慶功的時候，背景的南城門換上了個假景，而且是假得一塌糊涂的景，一眼就看得出的大幅繪畫，估計從哪補老電影道具庫搬來的吧。
14.本片的最后最后，突然談及秋收起義，甚至是朱毛會師井岡山，甚至“你是朱，我是毛”……
無語
15.主題曲
孫楠主唱的歌詞很爛的主題曲，加上童音伴奏，完全沒有雄偉悲壯的情懷！還是進行曲啊，大協(xié)奏什么的比較有氣勢！
綜上：所言或有失偏頗，請各路高人指點！謝謝！
還是那句，咱要看的話就當自己是小孩吧，尤其是當自己是那種大無
畏的小孩！重獲兒時的感動吧！
國產(chǎn)類似影視作品跳不出的框框就是那些歷史人物、政治性太強，高大全等等（貌似只有亮劍和歷史的天空是例外）。
這片子比夜襲值得一看，雖然看片花很猛，后來發(fā)現(xiàn)只有兩段而已。
近觀近幾年來獲得成功的主旋律作品，通常都是《高劍》那種感覺上不太“主旋律”的東西，其實正是這種東西才正真做到主旋律作品想到宣傳的東西。
對于以我黨領(lǐng)導(dǎo)人為主的作品就更難把握了，要老百姓覺得好看又不流于唱高調(diào)一時還真沒什么好的方法。
內(nèi)容上不好做，但可以把功夫下到形式上去，其實戰(zhàn)爭片還是有拍頭也有看頭的，可以看出最近的兩部《八月一日》和《八路軍》在“戰(zhàn)爭”上算是花了一點功夫了。其實這類題材的片子代表作象《拯救大兵》和《太極旗飄揚》早就指了條路了，現(xiàn)在就等國產(chǎn)的馮小綱的《集結(jié)號》，如果成功，說不定會啟動主旋律戰(zhàn)爭片的大潮。
典型的這幾年拍的主旋律大片。鏡頭運用、配樂、制作等方面有進步，但是劇情太弱而且弱到簡直不成個兒，思想主題更是零散混亂，于是整體就成了個煽情過猛的幻燈片。——這個毛病在近年來的主旋律文藝作品中已經(jīng)是通病了，出名的病例包括建國大業(yè)、建黨偉業(yè)和《復(fù)興之路》?！斎粌r值觀混亂、信仰體系還沒重建起來的時候，要求哪部文藝作品超越大環(huán)境，似乎也不現(xiàn)實。
還有亂入的女學(xué)生兵實在煩死人，雖然南昌起義過程中確實有不少女兵而且還在救護、宣傳方面起了不少作用，但拜托不是這么個演法，而且賀帥和老三較勁那段，這女的突然跑出來跪下喊一聲“你要認錯我就嫁你”分明是把之前的各種戲全毀了Orz 救小孩的戲、女學(xué)生兵和犧牲團長的感情戲、最后煽情的紅旗自城門上散落天空的鏡頭更是已經(jīng)假到完全不顧邏輯和常識了，而且模仿國外主旋律題材的痕跡不要太重。。不知道編導(dǎo)是不是自己看著那個紅旗飄飄的尾聲還自我感覺挺好的。
實際上真燃的也就起義前夜帶紅領(lǐng)帶那一塊和幾個行軍、騎馬進城門的鏡頭。。還是那句話，就那幾個鏡頭值當看= =
至于史實方面，看得出還是下了些功夫，但也有很多地方把握的不準，比如聶榮臻和李立三的爭執(zhí)原因，以及總理和張國燾的沖突——其實周、張那段完全沒必要刪其他人比如李立三的戲，也不應(yīng)該把總理演的那么娘。八一起義期間總理的態(tài)度是相當果決的。既然已經(jīng)留了對著張國燾拍桌子的細節(jié)，為毛整體又跑偏呢？感覺還是被總理一貫的形象拘束住了，外加承平年代搞文藝的都文藝過頭了，不哭一下會死。。
演員方面也都差點勁兒。侯勇演的最用功也差不多做到了神似，但外形差的太大，從歷史片的角度來說還是有遺憾的。劉勁實在不合適演青年總理，形神都不合適。其他的只有葉帥、獨帥的演員外形有點意思。最不能忍的是朱老總和陳賡，簡直是崩壞Orz
結(jié)尾十分生硬好像亂入一樣的劇情和旁白也有點哭笑不得。南昌起義后來的決策失誤，以及井岡山和南昌之間的多年糾葛完全可以理解，但其實不必表達的這么笨，也不必這么為尊者諱的。失敗、錯誤和矛盾無損于理想主義和英雄主義的光輝，只會顯得他們更真實更偉大；就像賀帥決定跟著土鱉走之前的花樣軍閥生活只會襯得他毅然舉義的行為更難得、更傳奇一樣?！贿^后一點電影里倒是還有所表現(xiàn)：中餐西餐兩套廚師班子還有個讓人出戲的李大嘴。。只是可惜渲染的還不夠、交代的還不夠明白。
再有劉帥孤身落跑的慘和陳老總的挫逼拍的也不夠，將帥起四方的史詩感完全沒出來。。總之比起歷史本身，這號稱新時期的力作太糟踐材料了。
最后很奇怪為毛這種片子居然在豆瓣上得分還挺高，三星半開玩笑啊。。翻了翻評論明白了，估計一半是因為侯勇大叔有人氣，一半是因為總理有人氣。。
本來想給兩星，看平均分不好意思了。三星吧~
酷斃了啊~
每次都只能跟媽媽談?wù)撨@些歷史，看見建國前的影視作品總是熱血澎湃，還記得小時候在好大的電影院看革命電影，海報都是白色紙用紅色綠色的筆寫上的名字和時間場次。
南昌起義打響了武裝反抗國民黨反動派的第一槍，揭開了中國共產(chǎn)黨獨立領(lǐng)導(dǎo)武裝斗爭和創(chuàng)建革命軍隊的序幕，這是歷史課本里所學(xué)到的知識，我至今仍記憶猶新。在那個動蕩的年代，只有共產(chǎn)黨才能有如此的魄力和崇高的理想，為反抗國名黨反動派做出如此的犧牲，戰(zhàn)爭的殘酷讓那些為之奮斗甚至不惜犧牲性命的革命軍人更加的高大和偉岸，英雄永垂不朽，必將被后人銘記在心。
難得看一本不是以老毛為核心的主旋律革命電影. 雖然還是帶有明顯的浪漫主義色彩,但整體感覺還是比較可信的
陳獨秀那個不叫右傾錯誤。他未必不知道武裝斗爭的重要性。但共產(chǎn)國際一直認為共產(chǎn)黨的力量太弱，而寄希望于國民黨，所以共產(chǎn)國際并不主張和國民黨決裂。作為共產(chǎn)國際在中國的代理人，陳獨秀的選擇并不多，最后也成了共產(chǎn)國際的替罪羊。
居然在看到賀龍和周恩來握手的時候小感動了一下，還有聽到國際歌的時候……
太散了，不過一個偉大的歷史事件，一群偉大的歷史人物用一部電影來表現(xiàn)的確很困難。事件算是交代清楚了，分支多過，想刻畫的人物沒刻畫好。卻插入了很多類似做作的細節(jié)?？上О Ｉ羁虘涯钪芸偫?。
當年每年的八月一日都會在cctv看，很欣慰看到豆瓣短評里，隨著時間推移，給這部電影三星四星的人越來越多，給低分的腦殘越來越少。這種人少一點，中國才有希望。
這不是電影，這是pose！
為什么影片的攝影調(diào)子這么暗，看著很不爽，還是在電腦上看有問題？聲音據(jù)說是最先進的杜比，可是中間有的背景音太搶眼?？吹臅r候感覺，里面的革命家真多。
跟家人一起看的
中國的戰(zhàn)爭片啊~鏡頭有點小進步，其他呢，唉~
中國領(lǐng)導(dǎo)人中我向來特別喜歡周恩來總理。
這部的周總理和毛主席才是我心中的形象！
最后那個城墻的背景實在太假了
come on war burst out~
簡簡單單的一部片，情節(jié)突兀，多余的撤出很多東西，細節(jié)難以推敲，特別是鄧穎超的背影像是個游魂一樣恐怖，分鏡一般，不過還是時不時有多余的東西出現(xiàn)，或者是遮擋主要部分的東西出現(xiàn)，不是什么好電影
這樣的電影根本就沒有重拍的必要
賀胡子很有魅力，趙天亮很好的一小伙兒~
看了電影才知道，革命先驅(qū)為事業(yè)做的犧牲有多大，周恩來一生無后，他說，只要革命有后，你我無后又有何妨？ 我們的革命先輩在南昌起義前究竟經(jīng)歷了怎樣的內(nèi)心掙扎，他們是負有歷史使命感的一群人，自此，先輩們開始了武裝反抗三座大山的徹底的暴力革命！