在某偏遠(yuǎn)的修道院里,一個(gè)修女舉止突然變得怪異可怕,傳言她被惡魔附體,兩個(gè)牧師應(yīng)要求去調(diào)查此事,他們采取的驅(qū)魔之法卻引出了更深的恐懼……
宗教驅(qū)魔生活感悟片。一場(chǎng)失敗的驅(qū)魔儀式讓修女對(duì)宗教喪失了信仰,到了社會(huì)后,發(fā)現(xiàn)這個(gè)社會(huì)因?yàn)橐?、貪念、私心變得污穢滿地,一個(gè)人心靈的純凈其實(shí)與信不信教沒(méi)有關(guān)系,眼中流出的血淚應(yīng)該是對(duì)這個(gè)讓人絕望的世界無(wú)望的控訴。
一個(gè)修道院里的一個(gè)修女突然發(fā)了瘋,對(duì)院長(zhǎng)和同僚惡語(yǔ)相向,還褻瀆神靈。教會(huì)派了一個(gè)即將被放逐到國(guó)外的牧師以及一個(gè)還沒(méi)有入職牧師的男子一起前往驅(qū)魔。牧師早就知道了自己即將面臨的事情,所以對(duì)于驅(qū)魔只是盡人事聽(tīng)天命。到了修道院,牧師就按照以往的驅(qū)魔形式走了一個(gè)過(guò)場(chǎng),不痛不癢的算是過(guò)去了。但是第二天搞的圣會(huì)上,瘋了的修女突然暴起,咬掉了牧師的鼻子。牧師沒(méi)有辦法,就請(qǐng)來(lái)了一個(gè)在電視上高談闊論的驅(qū)魔師,這個(gè)驅(qū)魔師以前也是牧師,因?yàn)殚_(kāi)始驅(qū)魔,就不當(dāng)牧師了,應(yīng)該是牧師的好友。于是那個(gè)驅(qū)魔師前去驅(qū)魔,結(jié)果被發(fā)瘋修女咬脖子死去。發(fā)瘋修女的女友對(duì)信仰產(chǎn)生了懷疑,就離開(kāi)了修道院。但是到了社會(huì)上并不是她想象的輕松,先是她打工的超市老板對(duì)她意圖不軌,后來(lái)又是租她房子的房主找著理由漲房?jī)r(jià),弄得她丟了工作,還沒(méi)地方去住。這時(shí)她遇到了發(fā)瘋修女的前男友,當(dāng)兩個(gè)人見(jiàn)面后,因?yàn)橄嗤木秤鰞蓚€(gè)人竟然依偎在一起,但是女主咬傷了發(fā)瘋修女男友的臉。最后女主與和牧師一起來(lái)驅(qū)魔的見(jiàn)習(xí)牧師一起討論上帝是什么?似乎大徹大悟了。
女主有顏。應(yīng)該還是一部宗教宣傳片。但是里面的牧師很多都不靠譜,蠻毀宗教的。不過(guò)最后的社會(huì)現(xiàn)實(shí)也蠻殘酷的,幾乎到了吃人的境地。收尾有點(diǎn)著急。
這部電影其實(shí)有些蠻有意思的點(diǎn),例如驅(qū)魔戲諷刺了虛偽的神父和無(wú)用的驅(qū)魔儀式以及宗教禮儀,甚至是古恩弟弟那段無(wú)聊的脫口秀,都在我的興趣點(diǎn)上。
電影的主題更是顯而易見(jiàn),我這么一個(gè)對(duì)于宗教幾無(wú)了解的人,都能看出來(lái)十分明顯的隱喻。電影名叫Agnes,實(shí)際上的主角確是Mary,她的孩子夭折了,去修道院想要跟上帝連接,上帝不能給她答案,Agnes這么一個(gè)被所謂惡魔附身的人卻如同上帝一樣為她指引出路。而且Mary跟圣母瑪麗亞的名字實(shí)際上是一樣的,她的孩子又死了,這就是想要告訴人們耶穌死了,想要討論當(dāng)人們不再信仰上帝,信仰崩塌之后的人應(yīng)該如何自處。影片結(jié)尾處也是多義的,可以讓人去思考的。
最大的問(wèn)題就是觀眾的期待與電影不符,放著恐怖片的標(biāo)簽,導(dǎo)演卻只想講個(gè)引人思考的故事,幾乎沒(méi)有嚇人的野心,全片90多分鐘,恐怖的情緒鋪墊以及直接嚇人可能連10分鐘都沒(méi)有。不是說(shuō)不讓你講故事,恐怖片也得講究基本法的吧,看完了就感覺(jué)是上當(dāng)受騙。
確定這拍的不是黑色幽默電影?標(biāo)題是agnes,主角實(shí)際上mary,算是一部講mary看到好友a(bǔ)gnes 被魔附體決心如何放棄過(guò)去喪子之痛的虛無(wú)而努力找回自我重回社會(huì)的“劇情片”,mary被社會(huì)“毒打”后付不起房租,開(kāi)不了銀行賬戶,又無(wú)法融入社會(huì)了,所以結(jié)尾又變?yōu)楦鷄gnes一樣的“魔附體”,重新陷入了自我懷疑。真不是恐怖片啊,心理自我探索片而已,配樂(lè)搞的那么詭異陰森,拍攝手法又很喜劇諷刺風(fēng)格,觀感不佳,也不喜歡。我盡力了,實(shí)在編不下去了……
是掃tag的時(shí)候看到的,沒(méi)看評(píng)分,沒(méi)想到在豆瓣這么低。首先,它不是恐怖片,是文藝片(對(duì)我來(lái)說(shuō)是宗教澀晴片)。其次,這個(gè)導(dǎo)演非常有想法,這個(gè)片子是在提出問(wèn)題,至于問(wèn)題的答案需要我們自己去思考(把耶穌的肉吃掉那里太色了)。這部片子的攝影、色調(diào)都非常非常值得反復(fù)看,幾場(chǎng)純音樂(lè)還不錯(cuò),演員們的演技都好在線。好多分鏡狠狠戳在我的點(diǎn)上,對(duì)白也好喜歡,很能引發(fā)思考。是一部讓我印象深刻,會(huì)反復(fù)觀看的電影!
人生之無(wú)望處 無(wú)法依靠宗教來(lái)獲得救贖
好吵的片子
這不是恐怖片,完全標(biāo)錯(cuò)了分類(lèi)。這是一部可惜沒(méi)拍好的文藝片。
什么鬼?
92.27
難怪才3.8分,真的是夠垃圾的片子。
是太深?yuàn)W沒(méi)看懂嗎?
小作坊產(chǎn)物,請(qǐng)直接忽略
一星給女主的顏,和莫名其妙的閃回,女主的孩子哪里來(lái)的,那個(gè)發(fā)瘋的修女又有什么故事
1.感覺(jué)一直以為在鋪墊,結(jié)果真的啥也么講。2. 那段脫口秀不錯(cuò),差點(diǎn)給我說(shuō)睡著了。3.最重要的,大家記住,這個(gè)電影是Mickey Reece自編自導(dǎo)的,以后看見(jiàn)這個(gè)名字請(qǐng)繞著走。
不是恐怖片,是宗教反思片,非天主教徒?jīng)]必要看。
對(duì)宗教與人生的粗淺討論
目前IMDb評(píng)分5.4/149票,字幕已完成,轉(zhuǎn)戰(zhàn)下一個(gè)
21/12/31:莫莉·C·奎恩或許可以試試去演《圣母》
?????是真的啥也沒(méi)講
爛片,別看,浪費(fèi)時(shí)間
前半段的時(shí)候還挺感興趣,從瑪麗回歸社會(huì)開(kāi)始覺(jué)得……這電影到底想干嘛?
沖著怪力亂神去的,結(jié)尾感覺(jué)是精神病患類(lèi)科普紀(jì)錄片(?)