220214，于金沙薩，看到一半棄劇了，然后才發(fā)現(xiàn) 2021-01-31已經(jīng)標記了看過?；蛟S上一次也是看了一半就棄劇，所以才毫無印象？記得第一次看時是在軍中某個場合，自然沒有字幕，彼時的法語也還很糟，可能是因為看不懂才惦記了很久，但現(xiàn)在能看懂以后，卻飛快地喪失了興趣。

倒是順便問了J，問他從馬里回來以后有沒有經(jīng)過sas，這個彼時大家都在悶熱的滿是灰塵的營地里像傳頌耶路撒冷一樣傳頌的vacance royale......但J并沒有，我算是運氣好，沾了別人（有交火/傷亡的小隊才能去，因此就像電影里說的，某些人的不走運換來我們的享受）的光去住過三天?，F(xiàn)在想來，不過短短三天，還有團體輔導(dǎo)課，還有短暫的島上旅游，軍隊是怎么把那么多事情安排進去的？或許這種走馬燈一樣的“假期”才是我對sas的印象特別膚淺的原因？

但，確實，法國兵們是有家可以回的，三天的“集體度假”恐怕更多被視為白白地拖延與家人團聚的時刻，我們這些外籍兵無家可歸，反倒順其自然就放松一下剛好。即使只不過是個平淡無奇的小度假村，但就像片中所言，士兵們拿著1300歐月薪，大部分人確實是從沒體驗過的（來自貧窮國家的士兵就更不提了）

也看到壓力問卷表，其實是形式主義的東西。作為基層士兵的好幾年的訓(xùn)練，便是無視和隔離自己的想法與情緒，去做“該做的事情”，自然也就不可能在這種需要簽名的表格上表達什么真實的想法。我自己彼時想過借戰(zhàn)區(qū)經(jīng)歷而借口PTSD而早點退伍，為了留下痕跡而刻意在表格上打了很多勾，但最終我也還是老老實實毫無drama地度過了最后的一年半。其他人，大抵都知道“正常情況下”該如何填那樣一份問卷，而他們也大多都相應(yīng)地填了。

減壓與團體輔導(dǎo)，或許初衷是好的，甚至在執(zhí)行上也并沒有什么可挑剔：由政府付錢的，依然按戰(zhàn)區(qū)薪水標準發(fā)放的工資，卻只是游泳、自助餐、冰激凌，還有美麗的希臘姑娘毫無越矩卻又令人浮想聯(lián)翩的按摩?？扇绻f真要“減壓”“暴露并緩解心理問題”，那便是開玩笑了。就像軍中各種流程一樣，更多不過是“我們承認有這個隱患，我們相應(yīng)做了對策，因此我們盡到了努力，后續(xù)如果發(fā)生什么也怨不得我們”。片中的士兵們認真地、真心實意地去回答問題，袒露真切的情緒。但對于大部分真正的底層的士兵來說，我們也思考，只是我們斷不去鉆任何牛角尖，我們只是扮演自己分配到的角色，盡量滿足所有人的期待，僅此而已。怎么想，怎么看，私下里怎么說，都可以，但如何對外表達，如何去做，呈現(xiàn)出怎樣的形象.....是有規(guī)范的。

也因此，如片中中校所說， “你們依然在任務(wù)中，這是任務(wù)的一部分”（幾乎是原話），這無疑也是敲響另一層警鐘：soiyez sage，乖乖過好這最后幾天，不要搞出任何drama，之后便是三周假期可以自己暫別軍隊在外面想干嘛干嘛。做自己，或者任由自己的獨立思考來指引外在的行為，又或者在陌生人面前暴露真情實感.....這本身就幾近于失去自控。何況sas這樣的環(huán)節(jié)，你當然也可以想象對于那些輔導(dǎo)師而言，我們素昧平生，他也只是做他的工作而已，既然如此，我們又談什么真情實感的表露呢？

更何況，對于外籍兵來說，語言上接受與表達的兩重障礙都讓我們，能無誤地領(lǐng)會意圖執(zhí)行命令并進行匯報就已是不易，去表達情緒與思考......更困難，還不如就自己向內(nèi)發(fā)掘自己想開點。外籍兵更慣于沉默地自己封閉起來自己處理自己的問題。這一點，又更是與常規(guī)法軍更不同的了。

PS，阿富汗戰(zhàn)爭對于我所在的單位來說只有08~12短短的四年，那時我還根本沒有加入。但我聽來兩個有趣的故事，倒也值得分享。

故事一：法軍接手了意大利軍隊的防區(qū)，那里一度是治安最穩(wěn)定最平淡的區(qū)域，后來才知道意軍定時定點向當?shù)夭柯滟V賂求和，而法軍初來乍到不懂規(guī)矩，一度成為襲擊最多傷亡最大的地段。這種情況倒也簡單：那就，換外籍軍團來嘛

故事二：外籍軍團接手了防區(qū)，某年某月某次徒步巡邏，經(jīng)過某村莊時村民都在，回程再路過時就幾乎空無一人了，于是趕緊抓尚在的村民來詢問。這才得知上一次經(jīng)過時士兵之間用俄語交談對話，村民們便以為是蘇聯(lián)人換了新的武器裝備又回來了........

PS：跳著看完了。槽多無口。

現(xiàn)實生活中過了小半年封閉戰(zhàn)區(qū)生活的人，很可能對某些同事也已經(jīng)看到厭煩得不行，此刻只要在小島上安分守己吃喝玩了三天，回本土最多再耽誤兩天就可以休假愛干啥干啥。

片中呢？和同事在團體活動中打架（藏都藏不住，回頭等著寫報告吧），偷偷跑出營區(qū)兜風(fēng)（后面休假了愛去哪不行啊非得現(xiàn)在?)和當?shù)厝舜蚣埽ㄟ€知道被警察抓了會出事啊？）強奸女同事（回去只要一驗傷就等著見憲兵隊上刑事法庭坐牢...）.......

當兵的要是就都這樣，那誰還放心把真槍實彈交給他們呢？

PPS:結(jié)尾的巴士上的合唱是adieux vieille europe，這是一首外籍軍團的歌，且或是唯一一首因為在電影里得到流行而被收納為正式軍歌的歌曲。我對這首歌的印象將一直停留在Sgt. Oberhauser(我退伍時已經(jīng)是Sch，現(xiàn)在想必該是Adj了），他長得算是很矮，平頭，很像我印象中的外公，除了他是Sgt而我外公應(yīng)該算是Lcl。那是一次不記得多少公里的行軍結(jié)束后，在1cie的農(nóng)場里，O穿著拖鞋端著酒杯，或許是喝飄了吧，教我們唱這首歌來。

也是一段個人記憶

我們常用思維定式去思想戰(zhàn)爭所帶來的景象，機槍、硝煙、哭嚎、鮮血、斷臂殘肢?從戰(zhàn)場上經(jīng)歷了擦肩而過的死神，回家的腳步就沈重起來，見到家人不再是一種期盼而是找回真我的解脫途徑；每一個細微敏感的點都可能引起一系列心理不適的連鎖反應(yīng)，戰(zhàn)後心靈創(chuàng)傷並不是依靠三天的紓壓假期就可以撫平的，但［為了避免脫下戰(zhàn)甲的丈夫回家殺死妻子」，形式走秀似得催眠士兵們遺忘他們的所見所聞。

撇除由戰(zhàn)爭帶來的暴力傾向，盲目自大的肌肉直男們對女性的侵害、團體中的不平等霸凌現(xiàn)象、職業(yè)族群間設(shè)定的假象敵等等，讓影片緊繃著一股強硬制衡，那種對立氣焰彷彿隨時會爆發(fā)。看似遠離了戰(zhàn)場，卻沒能走出危險危險的黑暗地帶；後半段著重描繪了這群註解脫離險境的軍人 同社會環(huán)境的難以融洽融入，當穿著軍裝隔離開性別特徵時的平等消失了，所取代的是男性大兵用自以為高高在上的姿態(tài)，挑釁當?shù)厝?、放縱自我約束、欺凌弱勢者，甚至對已換上洋裝的失去抵抗力和威懾保護的女兵進行強暴性侵害。喪失良知和道德底線，已經(jīng)不僅僅是Soko罵的「一群幼稚小孩子」能涵蓋的了，種種低品劣行很難將其與保衛(wèi)國家和公民安全的戰(zhàn)士掛勾，然而這確是真實存在的癥狀。

影片結(jié)尾，帶著詭異的氛圍，不再互相攀談的同伴們沈默地步入歸途，由一人發(fā)起而形成合唱著回家的思念之歌，女主壓抑的淚水終於瓦解潰堤?映後座談時聽說由於這部電影的演員採取的是專業(yè)藝人+退伍軍人模式，所以多數(shù)情感的真實性大大增加了精神負荷，片場也真的存在欺凌弱勢者的情況，影片內(nèi)外都出於力量的薄弱無法改變現(xiàn)狀，才是最可怕的；跳脫出故事，或許她最後的眼淚包含了更多我們不知情的內(nèi)容。

作為今年女性影展的第一部觀影，我長長呼出一口氣。但願影響所帶來的微薄影響多少能撼動一下這個殘酷無情的世界。

打分：★★★☆