看了《手藝人大會·發(fā)型師季》第一集，意外的好看。就是湊齊50個發(fā)型師來比賽，第一集類似海選，是個命題作文。這50位發(fā)型師被分成4組，每組一個發(fā)型，要求他們給假人頭1:1復刻。

這個出發(fā)點和行業(yè)選擇挺好的。不知道是不是眾所周知，臺綜相對于網(wǎng)綜來說，在出發(fā)點和上價值上還是更需要的。這個節(jié)目開頭花了一點篇幅，用小片的方式大概說了一個背景，我們現(xiàn)在鼓勵發(fā)展職業(yè)技術教育。除了這樣的背景之外，對觀眾來說，當時還是內容要好看才重要。那我要說的是，剪頭發(fā)的比賽還是挺好看的。你可以來看看。

1、出場設計很棒。50個發(fā)型師有來自民間巷尾，有是業(yè)界IP，有明星造型師，也有網(wǎng)紅，那他們的確是有市場價的。所以先是讓這50個出場的發(fā)型師站在5個不同高度的分區(qū)上，然后在比賽開始前，不同高度的舞臺在主持人的過渡語后恢復到同一個高度，代表說現(xiàn)在就是同一個起跑線。

最近發(fā)現(xiàn)這種競賽性的真人秀，某些“儀式感”是很重要的。它可能就是公布或者展現(xiàn)結果的那一瞬間，但做到了，效果就是不同。

2、接上一條，因為同樣是競賽，最近迷戀韓綜《人體巔峰》中。發(fā)現(xiàn)韓綜還是會更成熟，各種細節(jié)做的太好了。比如同樣是出場比賽，韓綜第一輪也有100個人，但亮相時的場地一對比，質感真的是不太一樣。

3、編劇做的挺好的

（1）比如發(fā)現(xiàn)在明星評審團現(xiàn)場評審時，給發(fā)型師團隊的房間會播放畫面，但掐掉聲音。就是讓發(fā)型師不知道評審團具體是怎么點評的，但他們可以看到評審團狀態(tài)。后期雖然這部分呈現(xiàn)不多，但這個起始設計點是很巧思的，你保不準會有什么效果。

（2）第一集看完，不知道接下來怎么發(fā)展。但在規(guī)則設計上，第一輪比賽因為是4個發(fā)型，每組最差的一個會被淘汰，第一名也會公布，但公布后就公布了，沒有后續(xù)。我在想為什么不給第一名設計一個“特權”呢？它可以是綁定在后續(xù)比賽中的一個權益。包括第一輪有評了每個人的等級，不知道這個等級對后面有什么影響。

（3）海選評判發(fā)型環(huán)節(jié)，其實還有一種設計法。就是把所有人的模特重新打亂順序，可能就是四排，每排一個發(fā)型，或者四個發(fā)型分四組在某一個舞臺依次來展示。把發(fā)型師名字遮掉，給每個發(fā)型編一個號碼。這樣一方面增加同一發(fā)型對比感，另一方面評判讓人覺得更公平。這就順帶著說道有一塊后期觀看時稍有一點點不滿足，就是每個人完成的發(fā)型到底正面、側面什么樣，還是挺想特寫的。雖然個別人的也有展示，但希望更多一點。畢竟觀眾肯定會好奇到底每個人剪出來的發(fā)型什么樣，多放一些特寫，觀眾邊看也會邊做自己的評判，是一種觀眾內心的互動感。

4、看到一個網(wǎng)紅帥哥類型的發(fā)型師，他說自己剪頭發(fā)是預約制度，想找他剪頭發(fā)需要他先做一輪網(wǎng)絡溝通，還要看看這個人的朋友圈。說白了就是他是可以挑選顧客的。覺得這個時代挺有意思的，的確有很多不知道還能這樣的東西。

5、從業(yè)內角度有一個好奇：這個節(jié)目首播是在藍臺，看到它是在多家長視頻平臺同步分發(fā)的，且長視頻平臺的內容中贊助的權益全部保留（口播、品牌露出、小劇場廣告）（當然了藍臺臺標也在）。那合作模式是什么？一方提供內容（但有廣告），另一方提供網(wǎng)絡播出平臺，是怎么個置換模式？或者說藍臺需要給到網(wǎng)絡類似“占屏費”這樣的價格嗎？