伊斯特回來了!她身上仍有些事不太對(duì)勁…… 在精心策劃逃離愛沙尼亞的精神病院后,伊斯特(伊莎貝拉·弗爾曼 飾)假扮成一位來自富裕家庭失蹤的女兒前往美國(guó)。然而事隔不久,觸目驚心的事件接連發(fā)生,他們開始懷疑伊斯特是這些怪事的導(dǎo)火線……伊斯特駭人的神秘面紗即將被公諸于世。 2009年的口碑神片《孤兒怨》,以低預(yù)算的制作成本,在當(dāng)年暑假檔期締造出轟動(dòng)的票房。時(shí)隔13年拍攝正宗前傳電影,由當(dāng)初外型可愛卻暗藏殺機(jī)的小女孩伊莎貝拉·弗爾曼回歸主演,今年已經(jīng)25歲的她,即將再度讓觀眾驚呼連連。
影史上優(yōu)秀的電影都逃不過三部曲終結(jié)的命運(yùn),孤兒怨打破了這一魔咒,讓人看到第二部就不想繼續(xù)追了,果真是期望越大失望越大。。感覺編劇故意用一些離奇的發(fā)展來躲避觀眾的慣性思維,懸疑感確實(shí)因此增強(qiáng)了,但獲得了更離譜的劇情走向。。實(shí)在是追不動(dòng)了,特意截幾張電影里的紫光畫收藏,
我在現(xiàn)實(shí)中模擬了這個(gè)場(chǎng)景,在原有的白墻上用隱性墨水畫上想要的效果,打開紫光燈(銀行驗(yàn)鈔的那種),完美的呈現(xiàn)了電影里強(qiáng)烈的視覺效果,
拿著這幾張照片和電影里的截圖祭奠這一神作在心目中的完結(jié)。。
現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景
電影截圖
撒花完結(jié)#¥@o(╥﹏╥)o
劇情太扯了,開頭差點(diǎn)看不下去,因?yàn)槟X海里一直有個(gè)疑問,這個(gè)薩恩機(jī)構(gòu),明明知道她很危險(xiǎn),還殺了人,為什么一而再再而三的讓他在機(jī)構(gòu)里自由活動(dòng),那個(gè)看監(jiān)控的門衛(wèi)還敢有非分之想。而且出逃的過程,也不要太容易了吧,這么危險(xiǎn)的分子,居然如入無(wú)人之境,還有那個(gè)藝術(shù)治療師,特地留個(gè)空擋給她逃跑了。
行吧,就當(dāng)打發(fā)時(shí)間看看吧,這里面還有個(gè)更重要的問題是,第一集里知道了結(jié)果,就再也回不去了,沒法把她當(dāng)小孩子看待,就跟劇透了一樣。
行吧,勉強(qiáng)看看吧,看到后來要笑死了,第一集里這么壞的壞人,在這里可算是遇到了對(duì)手,被逼的節(jié)節(jié)敗退,只能殺人保命,可惜這兩個(gè)母子也是殺不過這個(gè)主角光環(huán)的
通過那個(gè)圣經(jīng)的書,用里面的照片把第一集的前后銜接起來了,還挺妙的一種處理,不過第一部里的書里的照片也不清楚,就一個(gè)男人,第二部為毛拿出了這么多照片,太刻意了啊
作為前傳銜接和前后呼應(yīng)的部分可圈可點(diǎn),但是中段twist后開始水準(zhǔn)大跌,為了twist可以給個(gè)6分,下面說幾點(diǎn)遺憾\減分的部分:
(劇透)
。
。
。
。
。
1. 女主得知前身女兒的真相太早!等于twist得來全不費(fèi)功夫!不說給構(gòu)建得更懸疑\推理氣氛,但讓“謎團(tuán)”持續(xù)時(shí)間久一點(diǎn),好歹也可是驚悚片標(biāo)配吧?媽媽闖進(jìn)來啪啪一頓開槍,然后一頓口播真正女兒的死因,整個(gè)大戲劇化非常破壞整體的懸念。這之后片子有些雞肋,可看可不看了。
2. 鑒于還有其他伏筆的期待,繼續(xù)看下去,結(jié)果我期待的根本沒發(fā)生:
A. 父親得知真相的場(chǎng)面,非常值得寫但莫名原因編劇直接讓爸爸得知她是成年女子,非親女兒,然后直接死亡....
B. 父親沒有和妻子\兒子對(duì)峙,明明就把自己當(dāng)傻子一樣耍,這場(chǎng)戲女主其實(shí)可以take the lead,像上部一樣進(jìn)行一些心理掌控
C. 哥哥到底是因?yàn)閈怎么殺了妹妹的,虧得還有日記,現(xiàn)成的懸念線,就是不用!
D. 爸爸畫室有一面畫板,被爸爸蓋住了,仿佛爸爸私下調(diào)查女兒??梢栽O(shè)置成父親也知道真相,只是不想打破對(duì)家庭的最后一絲幻想。蓋住的畫板也是白費(fèi)。
3. 最終妻子和女主都掛在屋頂?shù)却赣H去救,父親還沒做選擇妻子就抓不住自動(dòng)掉下去了。媽哎!這么好的素材為什么不折磨一下父親角色!讓他選擇到底救誰(shuí)?!
還有很多別的懶得寫了,twist idea值7分,故事的執(zhí)行5.5,整體算個(gè)6分吧。
查了下原來的編劇換人了,怪不得不在一個(gè)水準(zhǔn)上。第一部算psychological horror,這一部大幅度降智...
刷這部片子主要還是因?yàn)榍閼?,本身?duì)它的質(zhì)量是沒有抱很大的期望值。因?yàn)檫@種經(jīng)典的恐怖片,想要拍出一部質(zhì)量非常高的續(xù)集難度是非常大的。這部劇評(píng)分比較低,主要體現(xiàn)在劇情的設(shè)計(jì)上面。原版的人物設(shè)定已經(jīng)固定死了,所以說對(duì)于她的成長(zhǎng)經(jīng)歷,我覺得可以再去深挖一下,而不是說直接從她已經(jīng)定性為一個(gè)成年人開始。而且劇中的反轉(zhuǎn)有一點(diǎn)點(diǎn)太硬了,如果能夠把媽媽和哥哥早就知道蹊蹺的這個(gè)內(nèi)情隱瞞到片尾處,可能會(huì)分?jǐn)?shù)更高。在劇中就開始透露了這一點(diǎn),反而有一點(diǎn)讓人對(duì)女主產(chǎn)生同情心,甚至覺得最后的反殺都算是正當(dāng)防衛(wèi)。 要是我作為編劇的話,拍這么一部做為前傳的續(xù)集,會(huì)從她的成長(zhǎng)經(jīng)歷入手,把她陷入這種年齡不斷增長(zhǎng)但是身體卻停止發(fā)育的困境之中產(chǎn)生的心里逐漸畸形過程展現(xiàn)出來。遭遇歧視、霸凌、性侵這些都有可能成為她心理變態(tài)的導(dǎo)火索。如果能把一個(gè)心理正常的侏儒逐漸黑化的過程拍出來,我覺得會(huì)更加吸引人。
7.7分
珠玉在前,還沒出1080p就迫不及待的看了。看這不合格的評(píng)分已經(jīng)做好了狗尾續(xù)貂的準(zhǔn)備,沒想到正片質(zhì)量大大超出了我的預(yù)期,盡管完全不同于前作的風(fēng)格,仍不落下乘。
優(yōu)缺點(diǎn)都十分明顯。先說缺點(diǎn):時(shí)隔這么久,女主復(fù)原的孩童模樣明顯沒有前作自然;劇情邏輯存在很大問題,例如女主逃出精神病院的方式就毫無(wú)技術(shù)含量,看守跟沒長(zhǎng)腦子一樣被誘惑,整個(gè)看守體系恍若無(wú)物/女主裝孩子的功力明顯下降,到新家里顯得特別蠢。。/女主和媽媽殺了警察,居然沒人發(fā)現(xiàn)嗎?以及畫面質(zhì)地太差,五毛錢特效,氛圍感幾乎沒有。劇作十分考驗(yàn)功力,最大的扣“凍齡女孩”已經(jīng)揭開,幾乎沒給續(xù)作留下伏筆的前提下,選擇了放棄一部分邏輯上的縝密,把所有的亮點(diǎn)放在反轉(zhuǎn)上,不得不說這一招來得十分高明。觀影過程十分過癮,劇情一波三折,十分流暢。換了導(dǎo)演,從正統(tǒng)的恐怖片變成了驚悚片,甚至還有那么點(diǎn)喜劇感覺,嘴炮占據(jù)大量篇幅,殺人全是清一色的砸到爆血,整部電影的藝術(shù)高度因此下降了不少,變成了徹頭徹尾的爆米花商業(yè)驚悚爽片。黑吃黑,全員惡人的反轉(zhuǎn)十分自然,往前想則許多奇怪的舉止都有了解釋,人物動(dòng)機(jī)得到自洽。通過一驚一乍完成的轉(zhuǎn)場(chǎng)遞進(jìn)效果可謂不錯(cuò)。整部電影中規(guī)中矩,沒有了第一部的驚艷,還是能夠勉強(qiáng)合格。而作為個(gè)人喜好的加成,我可以給到四星。
只要你不報(bào)著極高的期待而來,看了就不會(huì)后悔。
——————
9月10日
更分三星 細(xì)想后覺得邏輯問題無(wú)法忽略
作為類型片,根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn),續(xù)作要取得成功是相當(dāng)有難度的。
整片似乎還沉浸在十幾年前正傳的成績(jī)之中,說亮點(diǎn)也不是沒有,首先這家人母親角色的塑造和背后的原因,還是有一些令人贊嘆的設(shè)計(jì)。
劇本上,打磨還是差了一些。譬如:艾斯特明明是一個(gè)危險(xiǎn)的人物,劇中剛開場(chǎng)(背景說的是對(duì)養(yǎng)父母云云)就通過精神病院工作人員(那么多看守全副武裝拉警報(bào)找她)說了,為什么那個(gè)看守還能如此輕松的送?艾斯特就算能力很強(qiáng),但是出逃如此戒備森嚴(yán)的的地方 猶如趙子龍長(zhǎng)坂坡一樣輕松。最后那個(gè)調(diào)查艾斯特失蹤案的警探(類似亞裔血統(tǒng)),作為一個(gè)成年人在自己家里,在有所察覺,拿出配槍的情況下竟然被捅死,是真的迷之劇情。假如真的艾斯特有這樣的能力,那么后面面對(duì)女主人,和她的孩子,也不應(yīng)該表現(xiàn)出那樣的手足無(wú)措。所以劇本上并不扎實(shí),邏輯漏洞依然很多。
以上這些完全可以在劇本設(shè)計(jì)上更好的做一些細(xì)節(jié)補(bǔ)充和合理的設(shè)計(jì)。但完全沒有、順便說一下:劇中有交代父親無(wú)意中貼在畫架上的警探簡(jiǎn)報(bào)和資料,這一點(diǎn)明明可以好好做做文章,增加懸疑氣氛,但為什么毫無(wú)展開,還是說編劇沒打算在這上面著墨?
接下來就是我認(rèn)為最大的敗筆了:
演員本人沒有任何問題,但作為續(xù)集演員造型和化妝勉強(qiáng)可以接受。
但作為前傳,人物是前傳那 設(shè)計(jì)上至少要比正傳年級(jí)看著小,退一萬(wàn)步講至少也要和正傳接近吧。而劇中,蒼老的太過明顯了。實(shí)質(zhì)上女主演員也才二十四五歲吧,但是化妝真的離譜。近景明顯看起來都有皺紋了很老了。就這樣還在刻意致敬第一部的蘿莉造型,強(qiáng)行給觀眾代入和正傳經(jīng)典設(shè)置的一些情感勾連,據(jù)說劇組運(yùn)用了ai技術(shù)換臉,還有利用某些方法故意把主角身高弄得那么矮,刻意接近9歲小女孩外貌身高,這個(gè)真的是違和感十足。
派拉蒙也許就是,想著趁著女主年紀(jì)還不大趕緊搞一下前傳,但是主創(chuàng)忽略了這片子最大的問題就是女主要飾演前傳人物,還不如徹底通過ai技術(shù)讓女主更年輕一些更好,這一點(diǎn)看看漫威給美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)瘦弱的羅杰斯運(yùn)用的特技,當(dāng)然也可能成本太高等等原因。所以結(jié)果就是前傳女主縫合怪:6~10歲的身高,17~20多歲的面龐。這不是更尷尬了嗎?當(dāng)初看預(yù)告片就覺得哪里不太對(duì),反正怪怪的感覺。
以上所有觀點(diǎn)不針對(duì)劇中的所有演員,演員的表現(xiàn)都還OK。事實(shí)證明:只是有了好演員。沒有好的故事,好的劇本的打磨 真的很難出精品。派拉蒙這樣的大廠,這個(gè)前傳真的是令人失望。
私以為:與其這樣還不如直接拍后傳,因?yàn)閾?jù)說當(dāng)時(shí)正傳還有個(gè)暗黑結(jié)局,就是全家被屠,女主最后并未死去??梢栽谛屡牡睦m(xù)集中,剛開場(chǎng)打上字幕把當(dāng)年2007年拍的另一個(gè)結(jié)局結(jié)尾通過閃回直接放出來,然后蒙太奇鏡頭一轉(zhuǎn)十幾年后······
最開始被認(rèn)以斯帖的時(shí)候不需要驗(yàn)DNA嗎?
22_094。拍第一部時(shí)女主角才12歲,這一部已經(jīng)25歲了,雖然全身找了替身,但配上臉實(shí)在是畫面非常怪異。其它基本跟第一部也是一樣路線,玩不出新意了
過于失望。前半程是那種不看也知道的劇情,后面雖然黑吃黑的反轉(zhuǎn)有點(diǎn)意思,但媽媽派顯然太蠢,直接攤牌的行為除了讓自己陷入被動(dòng)外完全沒有任何意義,另外女主除了心智不像小孩力量也完全不像小孩,幾段肉搏真的有必要么???她是學(xué)過武術(shù)還是練過泰拳???比大型犬還猛么???大火特效太差了!甚至能看到好幾撮一摸一樣的火苗平行燃燒。。。當(dāng)喜劇看又沒那么好笑。。。咱就說不能拍別拍。。。浪費(fèi)觀眾感情。。。
真就不是一家人不進(jìn)一家門 劇情才過半就暴露這奇怪的設(shè)定 變態(tài)兩方的吐槽互撕秒變喜劇片 復(fù)刻了眾多第一部中的經(jīng)典橋段 但卻沒有復(fù)刻到那種神秘詭異的氛圍 和令人毛骨悚然的質(zhì)感
畫面就像hdr沒開校正全程暗且灰蒙蒙,最后房子大火尤其明顯,五毛特效和影棚感很出戲,劇情毫無(wú)邏輯,高潮戲一句allen i love you然后一腳把人家踢下去了笑死我了,julia stiles幾年沒見明顯比諜影重重5時(shí)候狀態(tài)和顏值好多了
爛,但是爛得很有趣。首部里孩童的身體住著成熟的心所表現(xiàn)出來的那股詭異沒有了,只剩下侏儒的外表卻要被當(dāng)成孩童的滑稽可笑。人物行為缺乏邏輯,劇情也毫無(wú)說服力,當(dāng)你看到角色的死亡時(shí),我向你保證你真的會(huì)笑出聲來,它真的太滑稽了,以至于只適合被當(dāng)做喜劇片來看。
你能告訴我,女主臉上的細(xì)紋是難以辨認(rèn)出超過10歲的年紀(jì)嗎?
太子?jì)尩奶託⒘诵∨畠?,太子?jì)寧兔ρ陲棧媸遣皇且患胰瞬贿M(jìn)一家門啊
孤兒怨在中國(guó):“孩子你怎么10歲了還長(zhǎng)不高???我們?nèi)メt(yī)院拍個(gè)骨齡查查生長(zhǎng)激素吧,可不能影響以后找對(duì)象!” 全劇終。
變態(tài)VS變態(tài)母子
@vivo 劇組是不是募不到款 燈光師請(qǐng)不起嗎 全程亮度睡眠模式 最高亮度比樸老師電影的夜戲還暗 片尾打斗戲完全看不到人臉 故事開頭和承接發(fā)展的不錯(cuò) 最后變成搞笑電影 草草收?qǐng)?導(dǎo)演還是準(zhǔn)備足預(yù)算再拍電影吧
這濾鏡,一度讓我覺得我有白內(nèi)障
12歲的女主是天真外表下的邪惡,25歲的女主再用孩子時(shí)候那套演法我只覺得做作,何況臉太成熟根本騙不了人……
為什么13年后才出續(xù)集早一點(diǎn)小蘿莉也不至于變成謝娜
看過第一部覺得驚悚點(diǎn)在于最后的反轉(zhuǎn)揭秘,想著前傳既然已經(jīng)知道了,還有什么看點(diǎn)呢?沒想到還有反轉(zhuǎn),所以超過我的預(yù)期了。但是,劇情又有點(diǎn)無(wú)關(guān)痛癢的感覺,節(jié)奏太快了,感覺可以更細(xì)節(jié)一點(diǎn),中規(guī)中矩也就還行吧。
不是一家人,不進(jìn)一家門
完全不過癮(媽媽在旁邊瞥了一眼說這是謝娜演的嗎哈哈哈救命
在十幾年后拍前傳,而且演員還是同一個(gè),看起來說服力就弱了不少。加上上一部最大的反轉(zhuǎn)已經(jīng)沒有了,這次就只能另辟蹊徑,玩起惡斗惡來了,所以,也就勉強(qiáng)能看吧。
多年以后再上映真的看女主角沒有感覺了,為什么不趁著第一部火之后馬上拍前傳呢?感覺真的不如第一部
邏輯牽強(qiáng)、橋段俗套、人物為了推進(jìn)劇情故意犯蠢……差勁差勁差勁至極