1 ) 誰是查理?
這部劇其實算是二刷,上次是幾年前看的。
影片一開始就看到夫妻關(guān)系不和睦的心理醫(yī)生每天都在凌晨兩點零六分醒過來,而這次他醒來發(fā)現(xiàn)妻子在浴缸里面自殺了,更可怕的事,女兒也看到了這個場景,從此留下的嚴重的心理創(chuàng)傷,為了使女兒從創(chuàng)傷中有出來,父親決定趁著假期帶女兒換個環(huán)境到鄉(xiāng)下去居住,讓孩子走出陰影。自從搬到鄉(xiāng)下,不愛笑不愛說話的女兒突然告訴父親自己交了一個叫查理的朋友,她每天跟查理玩耍,說話,有時候非常開心。父親非常擔(dān)憂,因為這里除了父女倆,根本沒有查理。
隨著劇情的發(fā)展,古怪的鄰居,欲言又止的房屋中介,甚至警察慢慢都出現(xiàn)在他們父女倆周圍,到底誰是查理?
第一次看這部劇的人一定會在整個節(jié)奏的帶領(lǐng)下認為這是一部鬼片,查理自然就是那個大家都看不到,只有艾米麗一個人能看到的“鬼”。一直看到影片的3/4處才真相大白,整個人的情緒,思想都在影片的誤導(dǎo)下跟著一步步前進,最后恍然大悟,正是影片優(yōu)秀的地方。
為什么會有查理的存在?
父親是個優(yōu)秀的心理醫(yī)生,忙于工作疏于關(guān)心妻子,照顧女兒,所以妻子有了外遇。本質(zhì)上,男主其實非常愛他的老婆,表面上不戳破,但是內(nèi)心非常愛她,不能允許她的背叛,所以他分裂出來第二人格:查理。一個跟他本身性格截然不同的人:他會照顧女兒,陪她游戲,不能接受妻子背叛而且暴躁易怒有強烈的占有欲。
他為什么會殺了跟他曖昧的離婚女人?
因為當(dāng)他是查理的時候他只愛他的妻子,他會認為那個女人是討厭的第三者,破壞破壞了他和妻子的感情。
還有一開始古怪的鄰居,欲言又止的房屋中介其實都是有理可尋的,他們一點問題都沒有,只是他們在和男主接觸的時候偶爾發(fā)現(xiàn)了他會舉止怪異的做一些事情,所以對他特別關(guān)注。只是他們不知道那時候是他分裂的第二人格做的那些奇怪的舉動。
再就是小女孩的第二人格什么時候出現(xiàn)的?我認為從她進入那個小樹林里的小山洞就開始了。那個洞里的漂浮著各種支離破碎面目全非的娃娃,應(yīng)該都跟她有關(guān),而且她在另一個小女孩找她玩的時候曾經(jīng)在她面前就弄壞了一個娃娃。而且艾米麗有時候表現(xiàn)出來特別喜歡查理,有時候又特別害怕查理,也是兩種截然不同的反應(yīng)。
上面這張畫,注意看小女孩和父親的表情和動作,他們其實是很有默契的一起把離婚的女人推下去的,那時候艾米麗已經(jīng)第二人格了。
還有每天晚上浴室提醒她父親大衛(wèi)就是查理,媽媽是被爸爸殺死的,其實也是她的另一個人格。
整個看下來有幾處比較恐怖的劇情:
1.從衣柜下去的地下室。讓我想起《招魂》里的劇情,每天睡著的孩子被鬼推著走到同樣的衣柜門口,進不去,就一直用頭撞門。
2.被毀的面目全非的的洋娃娃。讓我想起來《安娜貝爾》,畫面感太強。
3.風(fēng)雨中不停敲打大衛(wèi)家門窗的男鄰居。(事實證明他就是好心,擔(dān)心大衛(wèi)傷害艾米麗,因為他覺得大衛(wèi)很危險,而且艾米麗總讓他想起自己的女兒,所以產(chǎn)生了強烈的保護欲)
差點就當(dāng)鬼片看了,最后才知道是精神病引起的慘案。我不止一次看過精神病人的劇,悟出一個道理,精神病真的會遺傳!這就是艾米麗為什么會分裂,一方面是被驚嚇,更多還是遺傳基因的問題。
另外說個題外話,這的超級喜歡這處鄉(xiāng)下的房子,安靜寬闊舒適,居住環(huán)境也十分的溫馨。
2 ) 大家湊合著看吧
捉迷藏的游戲?qū)ξ覀儊碚f從來不會陌生。
一個孩子茫然的用手捂住或者用布蒙住眼睛開始倒數(shù),一群孩子的嘻笑著跑開,一個個孩子被找出來。游戲總是開心的,蕩漾著的是孩童銀鈴般的笑聲。
但是從那個黑漆漆的夜晚開始,電影便昭示了它不會是快樂的。
似乎只有開始的時候那個畫面是明朗的,孩子和母親的對話,說著會一直愛下去。
直到母親的死亡打破了這一切,時鐘直指2:06,惡夢開始的時候,孩子站在門口的表情。
風(fēng)喜歡范寧這孩子。多么好的一小孩?。▼屵溥@話怎么這么BT的。。。),這個世界上有天生的演員,范寧無疑就是。
出彩,她讓這部有點老套的片子出彩,當(dāng)然也不能忽略了德尼羅。兩個人之間的飆戲風(fēng)看得十分的過癮。能從這個孩子眼里讀出很多東西。將來這個孩子肯定會給我們更多的驚喜。之前她已經(jīng)給過我們很多驚喜,從之前的世界大戰(zhàn)開始注意到這個孩子,似乎一直是斯皮爾伯格寵愛的孩子。
德尼羅就沒什么多說了,老戲骨了,不過好像也有人不喜歡他演這樣的角色,個人喜好了吧。
看到中間不到的樣子就猜到了查理是誰。。。一寢室的姐姐們作證~
所以情節(jié)上來說也算不得什么出彩。提一下,電影里的幾幅畫倒還不錯,讓我想到了《大逃殺》里的那幾幅?!洞筇託ⅰ防锏哪菐讖堈f是北野武自個兒畫的,呵呵,不知道是不是真的不過看過北野武的一些畫風(fēng)格倒是很像。不知道這部電影里的又是誰的手筆。
看了一半就是要聯(lián)想到半年前看的《神秘窗》,也難怪有人會說情節(jié)上有剽竊的嫌疑。
比較一下吧,演員陣容都算得上強大,一邊是兩人飆戲,另一邊是一個人在獨舞。戴普的演技也是勿庸置疑的,簡言就是演什么像什么,不管有多大的差異。《斷頭谷》《剪刀手愛德華》《艾活傳》(這部一直沒買到。。。)《忠奸人》到最近大家都很熟悉的《加勒比海盜》《查里和巧克力工廠》《神秘窗》《尋找夢幻島》等等,戴普都沒讓風(fēng)失望過。
內(nèi)容十分相象(都是自我人格的分裂),但是就情節(jié)上來說我覺得還是《神秘窗》更勝一籌?!渡瘛凤@得更為緊湊,《捉》有個貫穿始終的道具——2:06分的時間。
畫面上來說比較喜歡的是《捉》,陰暗卻不失華麗。給風(fēng)就兩個顏色的印象:紅與黑。非常的經(jīng)典。
再就是音樂。兩部都很不錯,配合劇情十分的緊湊,在高潮的時候十分能夠抓住人心。
除了相象的《神秘窗》以外,我還想到另外一部電影——《The Game》(它的譯名實在是太多了,《生日游戲》《致命游戲》《心理游戲》等等,風(fēng)比較喜歡的還是《生日游戲》這個名字,至少跟故事還是很貼切的而且不會泄漏情節(jié))。也是一部講心理的電影。風(fēng)覺得在這類電影當(dāng)中比較優(yōu)秀的依舊是《The Game》(風(fēng)沒看過的就不放在里面做比較了)。首先情節(jié)設(shè)置十分的好,甚至在后來重新看的時候明明知道這是個游戲但是過程中風(fēng)還是會跟主角一起抓狂。。。汗一下- -|||演員方面也是沒什么可挑的了,道格拉斯這種骨灰級的演員擺著就是票房的保證。故事開始還是很輕松愉快的,入戲是漸微的,不自覺的就跟著一起進去了。好棒的電影!
相比《捉迷藏》就有點小巫見大巫了。最后一個細節(jié),就是小女孩的畫,兩個腦袋的艾米莉……都說覺得是一個小查里要出來了,風(fēng)覺得應(yīng)該不是。查里出來是戴維自己不知道的,人格的另一面被隱藏到甚至要自己爆發(fā)出來……而艾米莉卻畫出了兩個腦袋的自己,只能說她可能看穿了人格的兩面性。
OK就到這里吧,別的也不想多說了。
再羅嗦一句雙重人格真的是一個已經(jīng)被玩爛掉的東西,希望以后編劇們能搞點新意出來,多了總歸味同嚼蠟。
3 ) 誰更愛玩捉迷藏
好像,這個世界,有孩子的地方,就有游戲,玩游戲的孩子,都玩過捉迷藏。只要有可以的空間,孩子們就喜歡把自己躲起來,甚至希望有隱身的能力,讓別人找不到自己--Emily就是這樣的孩子.
好像,這樣的游戲,有時可以陪伴人的一生。不過是,長大的我們更喜歡或者可以說是無法控制地希望把自己藏起來,甚至潛意識幻想自己某一部分的消失,讓自己找不到自己--David就是這樣的成年人.
在David自己的世界里,他成功地隱瞞了自己.
在他的意識中:與別人偷情的是妻子/自尋短見讓這個家破碎的是妻子/心理異常行動古怪的是女兒Emily/不接受外界甚至把他的新朋友伊麗莎白從窗口推下的是Emily/而引起孩子這一切行為的是"查里"--Emily的臆想伙伴/而這個"查里"很可能就是那個自己痛失孩子的鄰居...
而自己呢?自己是受害者,是受傷的丈夫,是無辜的父親,是竭力挽救治療自己那失常孩子的醫(yī)生.一切的一切都是那么不正常,唯一理智的,就是自己.
別人都是自己的病人,都需要自己的幫助.
在這樣的心理狀態(tài)下,我們緊跟著這個可憐父親的經(jīng)歷,遭受失眠的痛苦和一斷斷難堪的夢境,每天經(jīng)受自己孩子和"查里"的可怕的捉迷藏游戲,心力交瘁.我們多么想快點和他一起找到這個元兇"查里"--無論他是臆想出來的還是真實存在的,因為我們不忍心再看到這個無辜的父親在孤立無援的大房子里遭受折磨.
伊麗莎白死了,警察找上門來.對,一定是Emily干的,受那個"查里"指使!是的,警察一定也看出來Emily的異常,我要保護自己的孩子,我要為她隱瞞!
果然,伊麗莎白的尸體在浴缸,和Emily母親的死法一模一樣!
他爆發(fā)了,他要找出兇手,他要保護這個家
那個可以的鄰居如此可怕,他一定是嫉妒自己有這么個漂亮的女兒,一定是他干的!
然而自己在尋找兇手的過程中發(fā)現(xiàn)了什么?
那個Emily在柜子后面找到的密室--那個很可能藏匿兇手的密室里,為什么封著自己每天在記錄她"病情"的筆記本和耳機?為什么那本天天記錄的筆記本空空如也?想起來了,為什么自己的手上那天平白無故有臟的黑?。磕翘鞛槭裁磿鲇腥税岩聋惿淄葡氯サ呢瑝簦?br>
原來最愛玩捉迷藏的不是孩子.
原來在這個"充滿威脅"的世界里,真正需要自己醫(yī)治的是自己
真的,沒有什么比孩子更善良,所以,請不要給孩子留下那一道看見邪惡的光線吧。
這個由Robert De Niro 和Dakota Fanning 遭遇的驚悚片中,扮演小Emily的Dakota演技了得,光芒甚至蓋過德尼羅.這個西恩潘《I am Sam》片中活潑善良的小女孩在扮演冷悚的心理角色時依然信手捻來,絲毫沒有扭捏的成分,儼然是個成熟的不可小覷的演員。讓我們拭目,期待她在與小湯哥《世界之戰(zhàn)》中再度驚人的表現(xiàn)吧!
誰更愛玩捉迷藏?孩子,還是大人?
4 ) 飚戲
通常我們把兩個實力派演員在一部戲里面對面的大段對手戲叫飚戲,大概的意思是高手相遇,必是一場高峰對決,遇強逾強是也。記憶最深刻的是《盜火線》里艾爾·帕西諾和羅伯特·德·尼羅在影片結(jié)尾處的對決就是典型的飚戲,看起來很是過癮。
不過飚戲也不一定就發(fā)生在老戲骨之間,有時候資深演員和天才童星之間也會撞出靈感的火花,飚戲飚得火花四射。這樣的戲以前有《這個殺手不太冷》里的讓·雷諾和娜塔莉·波特曼,《第六感》里的布魯斯·威利斯和海倫·喬·歐斯蒙特?,F(xiàn)在還可以加上本戲里的羅伯特·德·尼羅和達寇塔·范寧。
5 ) 不同的真象
很多人認為是他爸爸干的,其實,影片有2個角度 1,是他爸爸干的2,是女孩自己想象的
1就不解釋了
2女孩接受不了媽媽自殺的事實,強迫把兇手轉(zhuǎn)到爸爸身上,一切都是她自己幻象的,另一個女心理醫(yī)生想帶他去治療的時候,她自己認為他沒有被醫(yī)生帶走,其實他已經(jīng)被帶走了。
最有力的證據(jù)是影片的最后,女醫(yī)生說過幾天送她回家,如果事實真的是女孩想的那樣,她還有家?她一直在自圓其說,精神早已奔潰,幻想著自己認為對的事實
不同的人有不同的觀點,希望大家可以接受。
6 ) 心理醫(yī)生的心理出現(xiàn)問題,哪還有誰能規(guī)避——恐怖
談?wù)劇蹲矫圆亍钒?。又是介紹人格分裂的電影,看起來很帶勁,因為總是有一些看不懂的地方牽著人,會去猜測,但結(jié)果一般又出乎意料。
這個片子里面讓人不停地去想,誰會是Charlie,Emily是不是神經(jīng)不正常了,David這個心理醫(yī)生能否醫(yī)好自己女兒的病,以及鬼鬼祟祟的房東、行為詭秘的鄰居與主人公有何瓜葛等等。到了最后十幾分鐘,答案揭秘的時候,會有一種說不出話的感覺——
David就是Charlie,心理醫(yī)生的心理出了毛病。一次宴會,他發(fā)現(xiàn)妻子與一個陌生男子偷情,于是在嫉妒心理的作用下,將妻子用枕頭壓死,然后拉到浴缸,做出其自殺的假象。記得chenhui老師講,人在異常不情愿的情況下,會刻意地忘記一些事情。果然,影片中的David選擇忘記自己做了什么,每次殺過人,他都會在凌晨二點零六分醒來,作回父親的角色。由于太害怕失去,所以讓誰也得不到,這才是David心底的話,人最最本質(zhì)的自私的一面展現(xiàn)出來了。妻子死去之后,曾經(jīng)的背叛給David留下了很深的傷害,他把感情移嫁到女兒身上,他要讓自己成為最最珍愛的女兒的唯一朋友。影片最后,Charlie要去掐死女同事時,Emily大喊,“don’t hurt her, she is my friend”,這時Charlie說,“friend? I guess I am your friend!”他希望女兒只有他這個唯一的朋友,其他的不管是動物(家貓)還是玩具(娃娃)還是人(伊莉莎白。楊)都只有一個出路,就是死。
知道了Charlie的確存在之后,Emily的行為也就顯得不是那么神經(jīng)了,相反,我覺得這個女孩有些可憐。從小只有媽媽陪著她玩,親近的人死去之后,她的精神一度空虛。Charlie在這個時候進入她的生活,陪她玩hide-and-seek,成為了最最無助的她的依靠,贏得了信任之后,Emily一直信守承諾,不管爸爸怎么問,她都沒有說出過Charlie到底是誰,而且她明明知道Charlie做了違法的時候,也沒有報警,沒有直接指出殺人兇手,而只是在浴室的墻上寫出帶有暗示性質(zhì)的話……直到她的信仰破滅。片尾,Emily住在兒童精神病醫(yī)院,畫了一幅畫,長了兩個腦袋的Emily在笑……
片子還是不錯,能讓人有一口氣看完的想法。但是主題有些隱晦,說明了什么?人不能真切地希望永遠保有一份感情,不管對誰,都應(yīng)該保持適當(dāng)距離,否則,愛之深,恨之切,容易誤入歧途?
最后,我覺得片子還是有一些沒有交代清楚的事情。比如,David對女同事說,我希望Emily能有一個快樂的童年,而不是像我一樣。這里似乎要介紹自己神經(jīng)方面的傷害是與小時候的某些行為有關(guān),后來證明沒有。鄰居夫婦行為異常,David半夜用望遠鏡看見他們在歇斯底里地爭吵,最后也沒有講什么。Emily對Charlie的態(tài)度轉(zhuǎn)變也不是很自然,開始樂于10萬,20萬地數(shù)數(shù)來做游戲,后來沒有任何跡象,就開始害怕,不想再見Charlie了。如果這些完善一下,great movie!
看時期待恍然大悟,看完仍然一頭霧水。誰解釋下Amy那瞬間被摳掉眼睛的娃娃、手心里的蝴蝶、凌晨兩點零六、不幸死去的小貓、冤死的伊麗莎白?但愿是俺沒看明白,不是導(dǎo)演故作玄虛到自己都忘了前面的橋段??淳W(wǎng)友影評去也。
這部也沒有讓我有恐怖的感覺~應(yīng)該算是心理片~人格分裂~~~那個小女孩演得很出彩~
其實說真的,還是挺不錯的,至少,是真的恐怖,不是妖魔鬼怪化。而殺手锏,當(dāng)然就是范寧小妹妹了,蘿莉兇猛呀,片尾結(jié)束的時候,那副畫畫,有兩個頭,這是人格分裂么?
http://v.youku.com/v_show/id_XMTM4OTk5MzMy.html
第三者造成刺激分裂的殺人案。2點06的細節(jié),夢的還原和兒童畫使用得很俗套,但是德尼羅的演技真贊,小蘿莉演得也很不錯。別的就沒什么了,多結(jié)局表示可能還有一種可能:小蘿莉其實是殺手也可以的(5個結(jié)局中的至少2個這樣暗示了呢)。
2009/5/19凌晨,土豆網(wǎng),看過Red Eye之后,其豆瓣網(wǎng)頁的推薦影片中有此片,遂觀之,不錯,很好的多重人格心理驚悚片,4星。
諸多不合理之處,可以說導(dǎo)演為了忽悠觀眾已經(jīng)顧不上太多。劇情突然轉(zhuǎn)換的難以預(yù)料也是拜這無節(jié)操的忽悠所賜,但還是足夠滲人,羅伯特德尼羅確實不像只是陪襯。后半部基本是模仿閃靈,手電筒一閃一滅的畫面突顯變態(tài),達科塔范寧演得尤其好。結(jié)尾畫暗示另一個DID。5個版本?被當(dāng)作提線木偶的觀眾說什么好
小孩子演的恐怖片總是更加恐怖,為什么?
氣氛不錯 細節(jié)出彩
原來這片有好幾個結(jié)局,我看的結(jié)局是小女孩最后畫的一幅畫自己有兩個頭,說明小女孩也有人格分裂,難道人格分裂會遺傳。扮小女孩的達科塔·范寧小時候真的好可愛,演技也很好。
幾年前看的片子,當(dāng)時覺得不錯,今天又翻出來看,頓覺坑爹不少,不過發(fā)現(xiàn)可愛小豬腳就是i am sam的女豬腳,叫范寧
Dakota太靈了。在那個年代的類型片中也算個中翹楚。
有德尼羅和范寧的人格分裂電影,雖然一開始以為一部純情片,故事越往后,才發(fā)現(xiàn)本質(zhì),一猜就確定兇手是德,可結(jié)尾那畫又預(yù)示范也分裂了,那她又沒殺人呢?不知道。
本來以為是兒童恐怖類的,沒想到最后發(fā)展成人格分裂類懸疑片,但也只能說比純恐怖類的劇情上好一點,跟致命ID那種還是差一大截,德尼羅和Fanning的表演還是不錯的,最后結(jié)尾的畫是暗示蘿莉也是兇手之一嗎。。據(jù)說有5個結(jié)局編劇你也分裂了嗎。。
今天又夜不能寐了 看看提神~ 老分裂沒意思&我對這種蘿莉有摧殘傾向…
小女孩的表演完全能配得上德尼羅
達科塔范寧有一雙靈異的眼睛,直視你的內(nèi)心。我想在對戲的時候就算是羅伯特·德尼羅這般的老戲骨也會感到莫大的壓力。
人格分裂
6/10。大衛(wèi)用蠟筆在浴室簾子上寫出提示語,宴會外妻子出軌的夢境閃現(xiàn)越發(fā)具體,兩個線索場景都運用了抽象的黃色光線象征內(nèi)心的狂躁和不安。捉迷藏看似是父親安撫女兒的一種治愈游戲,實際暗示查理和大衛(wèi)這對父親雙重人格的心理斗爭,大衛(wèi)作為心理醫(yī)生習(xí)慣從他人身上找毛病,他偷裝攝影機觀察鄰居夫妻的爭吵,希望治愈他人的家庭問題來拯救自我的心靈,但當(dāng)他打開書房看到未拆箱的書籍和空白的筆記:本我的快樂準則被隱藏在心中最安全的角落,自我以治愈女兒心病的謊言來壓抑本我,最后謊言揭穿使大衛(wèi)隱藏的陰暗面毫不留情地爆發(fā),對于女兒的愧疚和占有欲讓大衛(wèi)極度警覺周圍的人,連女兒的布娃娃都不放過,女兒拿魚鉤穿透昆蟲身體的暴力因子正是不和諧的家庭氛圍所導(dǎo)致的,結(jié)尾女兒的自畫像出現(xiàn)了兩個頭,提示女兒受父親的暴力影響可能也患上了雙重人格。
磨磨唧唧故弄玄虛了一個多小時,就為了兩分鐘的已猜到真相,真相之后又墨跡了20多分鐘,無趣中的無趣。