97東南亞金融危機(jī)絕對(duì)是具有大片基底的故事元素。不瘋魔不成活的香港電影里出現(xiàn)了一大批以此為歷史背景的影片，從宏觀到圍觀，從人性的制度，其中，彭浩翔的《維多利亞一號(hào)》從買(mǎi)房的女主角切入，融入香港電影慣有的獵奇，以及磨坊電影的血腥和艷情，把人在遭遇困境時(shí)所迸發(fā)出的惡意和狠意表現(xiàn)的淋漓盡致。

深受香港電影影響的韓國(guó)，最近也拿出了一部，同樣以97東南亞金融危機(jī)為背景的劇情片——《國(guó)家破產(chǎn)之日》。

由劉亞仁和金惠秀主演的《國(guó)家破產(chǎn)之日》上映首周就以 106 萬(wàn)觀影人次登頂票房冠軍，把一眾好萊塢電影拉下了馬。有的韓國(guó)觀眾看完全片后非常激動(dòng)，" 這是一部比刀槍還要恐怖的經(jīng)濟(jì)驚悚片 "，" 想到經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)的父親就哭了 "，“這部電影在講述我們今天的貧富分化、雇傭不安和青年失業(yè)問(wèn)題的根源"，帶有強(qiáng)烈民族情緒的韓國(guó)人對(duì)這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)浩劫記憶猶新，很容易喚起共情，引發(fā)情緒共振。

《國(guó)家破產(chǎn)之日》用了一個(gè)“韓國(guó)式”的角度進(jìn)入主題，提領(lǐng)全片。香港的《維多利亞一號(hào)》是底層的反抗，由小及大；那么韓國(guó)的《國(guó)家破產(chǎn)之日》則展現(xiàn)了精英階層和政府高層之間的博弈。影片為此選取了3組人物作為社會(huì)橫切面，以他們的反應(yīng)，凸顯韓國(guó)政府面對(duì)危機(jī)時(shí)的“不作為”和陰謀論。全國(guó)銀行的中層韓詩(shī)賢作為特別小組組長(zhǎng)，發(fā)現(xiàn)了潛藏的危機(jī)，提出了質(zhì)疑，

政府高層警醒，面對(duì)韓國(guó)即將在幾周內(nèi)“破產(chǎn)”的威脅，他們最終選擇了放棄中小企業(yè)和普通市民。韓詩(shī)賢雖然據(jù)理力爭(zhēng)，當(dāng)因?yàn)槟貌怀鲇行У摹爸寡狈椒?，加上高層默許，導(dǎo)致最后韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)徹底被國(guó)際貨幣組織把控。

韓詩(shī)賢是韓國(guó)精英階層的代表，她的反抗，她對(duì)人民的守護(hù)，對(duì)政府不作為的憤怒，代表了眾多韓國(guó)影片中，韓國(guó)有識(shí)人士對(duì)政府天然的不信任感，以及警惕。影片中，整個(gè)上層架構(gòu)，幾乎沒(méi)有人考慮普通人，或者中小企業(yè)，他們列出了一張大表，上面全是韓國(guó)本土巨頭企業(yè)名單，他們只想保住他們，甚至提前透露信息，讓寡頭能夠趁火打劫，收購(gòu)其他企業(yè)。有的高層人士，就希望借此讓韓國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)走入資本寡頭的時(shí)代，即政府和最有勢(shì)力的企業(yè)政企聯(lián)合，從各個(gè)層面接管和控制韓國(guó)。

在韓詩(shī)賢的斗爭(zhēng)之下，另一組人物則憑借經(jīng)濟(jì)敏感性，改變了自身的命運(yùn)，完成了階層跨越。劉亞仁飾演的尹正學(xué)原本是金融機(jī)構(gòu)的職員，他通過(guò)數(shù)據(jù)分析和多年的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)推測(cè)出韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)必然出現(xiàn)問(wèn)題。

他拉攏到兩位以前的客戶(hù)，讓他們買(mǎi)入大量美元，坐等韓幣貶值，然后憑借匯率差價(jià)，用美元大量買(mǎi)入價(jià)格暴跌的房產(chǎn)。尹正學(xué)看透了韓國(guó)高層的把戲，同時(shí)深諳人性之道，在瘋狂賺錢(qián)的同時(shí)，他也流露出了對(duì)于金錢(qián)和欲望的反感，

他知道，一個(gè)人完成階層跨越的同時(shí)，很多人會(huì)被迫階層下滑，有人笑，就有人哭。比如，另一組人物小企業(yè)老板岬秀。他無(wú)法預(yù)料什么經(jīng)濟(jì)危機(jī)，更不懂銀行貸款的危險(xiǎn)。

金融危機(jī)山呼海嘯般襲來(lái)，他的生活和家庭一點(diǎn)一點(diǎn)被卷入了深淵。原料價(jià)格因?yàn)樨泿刨H值飛速攀升，商店關(guān)門(mén)，他們的貨品斷了銷(xiāo)路，同時(shí)，他們的債務(wù)即將到期，下游鏈條催他們還款，而這時(shí)，他們只能賤賣(mài)自己的不動(dòng)產(chǎn)作為抵押，資金鏈迅速斷裂，他們難以維繼。在看到原料供應(yīng)商老板被迫自殺后，他也差點(diǎn)邁出了自毀的腳步，是家人讓他鼓足了最后的勇氣。

片尾，3組人物巧妙的完成了敘事拼圖的重新聚合。影片也漸漸透露出它所期望表達(dá)的主題，20年過(guò)后，97金融風(fēng)暴的慘狀已漸漸被人遺忘，年輕人大多對(duì)金融危機(jī)不會(huì)有感知，但經(jīng)歷過(guò)的人依然記憶猶新。韓詩(shī)賢依然在研究韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，國(guó)家銀行感知到了新的危機(jī)即將爆發(fā)，她被邀請(qǐng)進(jìn)入研究小組，為新的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)做好準(zhǔn)備；

尹正學(xué)搖身一變?yōu)榻?jīng)濟(jì)預(yù)言家，學(xué)巴菲特，約一次午飯500萬(wàn)韓元，他憑借第一桶金建立了屬于自己的資本公司，20年后，他堅(jiān)信危機(jī)到來(lái)時(shí)，政府會(huì)估計(jì)重施，他暗中觀察著經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，準(zhǔn)備再次書(shū)寫(xiě)傳奇；而小企業(yè)老板岬秀靠著與韓詩(shī)賢的親戚關(guān)系，成功貸款，讓工廠度過(guò)了危機(jī)。20年后，當(dāng)年決定韓國(guó)經(jīng)濟(jì)命脈的政客踏入商界，成為了資本巨頭的話事人，操控者，在信息差面前，在即將到來(lái)的新危機(jī)前，他們開(kāi)始各自投入全新的戰(zhàn)場(chǎng)中?！秶?guó)家破產(chǎn)之日》希望以此警醒韓國(guó)民眾和政府經(jīng)濟(jì)危機(jī)的周期性，以及遭遇危機(jī)時(shí)政府的職責(zé)所在。

《國(guó)家破產(chǎn)之日》很容易讓人聯(lián)想到好萊塢大熱的同題材影片《大空頭》，2008年席卷全球的金融危機(jī)在《大空頭》中被生動(dòng)形象的表現(xiàn)出來(lái)，什么是次貸危機(jī)，如何激活經(jīng)濟(jì)等問(wèn)題都在影片中得到了解答，而且戲劇性沖突更加強(qiáng)烈。

《大空頭》直指人性的貪戀，以及金融寡頭“吸血”的本性；《國(guó)家破產(chǎn)之日》更具社會(huì)屬性，是本土化元素強(qiáng)烈的韓國(guó)電影，它繼續(xù)凸顯韓國(guó)精英階層對(duì)高層的警惕，以及對(duì)下層的同情?，F(xiàn)實(shí)中，韓國(guó)高層政府官員總是陷入丑聞，遭到彈劾，甚至淪為階下囚，其實(shí)都與那次經(jīng)濟(jì)危機(jī)有關(guān)。

韓國(guó)經(jīng)濟(jì)一方面被美國(guó)和國(guó)際貨幣基金組織把控，另一面為了安全和自保，政府幾乎把所有資源向本土寡頭傾瀉，整個(gè)政權(quán)體系從上之下都被資本巨頭控制，成為巨頭既得利益的維護(hù)者。政府官員不得不對(duì)這些資本寡頭唯首是瞻，也許他們還有維護(hù)人民利益的理想，但最終只能成為資本的奴隸?！秶?guó)家破產(chǎn)之日》想表達(dá)的是，依然有群人在反抗這個(gè)體系，如韓詩(shī)賢一樣代表這人民的利益，為國(guó)家的利用誓不妥協(xié)、挺身而出。

四星送給能拍此類(lèi)題材的韓國(guó)電影，因?yàn)檫@在有容乃大的天朝文化里太稀缺了。少給的一星得問(wèn)問(wèn)編劇邏輯。 無(wú)知與無(wú)恥。 小利與大利。 信用，誰(shuí)值得相信？ 真有力量還是紙老虎？

所有的經(jīng)濟(jì)危機(jī)都是人為自食惡果在作死，是叢林強(qiáng)盜的黑手，與市場(chǎng)沒(méi)有一毛錢(qián)關(guān)系。呵呵，歷史上的背鍋俠好像也不缺我這一個(gè)。 出了問(wèn)題，政府不可信，老板不可信，人都不可信。什么可信？叢林可信，市場(chǎng)可信，人性可信，人心不可信。 資本市場(chǎng)只認(rèn)錢(qián)，除此之外沒(méi)有其它任何歧視，沒(méi)有種族、國(guó)家、民族、地緣、血緣的歧視，只有資本歧視，更大的開(kāi)放，更大的自由，將釋放更大的財(cái)富，資本上層重新洗牌，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更加殘酷，叢林壟斷的剝削將日削殆盡，底層民眾獲得的資本紅利將更大，水漲船高。當(dāng)然一切都以穩(wěn)定為根基，而混亂將走向自由的反面，可持續(xù)增長(zhǎng)的大利益將猥瑣為一錘子搶劫。 人有兩種選擇：1不患寡而患不均，坐吃等死，幸福在他人不由己，一起后退，2自由競(jìng)爭(zhēng)，小人物的不幸，大人物的進(jìn)步，一起前進(jìn)。 從熟人社會(huì)到陌生人社會(huì)，從血緣紐帶到契約精神，人的感情其實(shí)是被釋放出來(lái)的， 感情其實(shí)是變的純粹了。 感情不需要再作為熟人社會(huì)里的人情貨幣，不需要禮儀制度來(lái)區(qū)分親疏有別。 女豬腳一副忠臣好人的面孔，心懷救世主情懷，一本正經(jīng)的理論說(shuō)辭，企懷以通往天堂的美好愿望，實(shí)而給大韓民國(guó)鋪就一條通往地獄之路。 男主角，我是不會(huì)被騙的，我投資的是惡人的無(wú)恥和愚人的無(wú)知。

無(wú)外乎就是金融高杠桿唄。拍的是很好看，但實(shí)在太民粹了，而且經(jīng)不起推敲，代表正義的女主堅(jiān)決反對(duì)imf的資金援助主張向其他國(guó)家貸款，仿佛imf就是要榨干韓國(guó)國(guó)民血汗的惡魔，還暗示了imf是美國(guó)的傀儡，問(wèn)題是拿其他國(guó)家貸款其他國(guó)家就不會(huì)提出苛刻條件了嗎，imf起碼名義上還是中立國(guó)際機(jī)構(gòu)，我實(shí)在不懂她反對(duì)的邏輯。韓國(guó)電影雖然沒(méi)有審查了，但創(chuàng)作也同樣走入了怪圈，就是“人民群眾永遠(yuǎn)是善良的，政府永遠(yuǎn)是無(wú)能和與大資本家沆瀣一氣的”，我看這和延安文藝座談會(huì)精神也差不太多。

當(dāng)你的國(guó)家將要崩潰之時(shí)，你會(huì)在社會(huì)中扮演什么角色？

中國(guó)經(jīng)濟(jì)的鏡子，韓影《國(guó)家破產(chǎn)之日》以1997年韓國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)國(guó)家破產(chǎn)這一題材自揭傷疤。1997年已經(jīng)持續(xù)幾十年高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的韓國(guó)邁入發(fā)達(dá)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，但是繁榮的韓國(guó)經(jīng)濟(jì)表象下，卻隱藏著幾十年來(lái)錯(cuò)誤的經(jīng)濟(jì)政策積累的諸多致命弊端。最終一切在1997年集中爆發(fā)，一場(chǎng)讓國(guó)家破產(chǎn)，無(wú)數(shù)韓國(guó)人自殺的危機(jī)席卷而來(lái)。電影分別以處于不同階層的四個(gè)層面重現(xiàn)危機(jī)。

第一層面：底層出身的金融從業(yè)者尹學(xué)正，在多數(shù)民眾都盲目相信政府，認(rèn)為韓國(guó)經(jīng)濟(jì)擁有厚實(shí)基礎(chǔ)，會(huì)永遠(yuǎn)高速增長(zhǎng)下去，經(jīng)濟(jì)危機(jī)是謠言的時(shí)候。尹學(xué)正保持了清醒的頭腦，通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)信息的判斷，尹學(xué)正認(rèn)定韓國(guó)經(jīng)濟(jì)快完蛋了，他因此被眾人嘲笑為瘋子。于是尹學(xué)正選擇自己活下去，他敏銳的發(fā)現(xiàn)這是改變命運(yùn)的機(jī)會(huì)。他決定變危機(jī)為機(jī)會(huì)，改變自己的人生、階層，地位。通過(guò)民間集資融來(lái)的錢(qián)，尹學(xué)正大量?jī)稉Q即將升值的美元，經(jīng)濟(jì)危機(jī)到來(lái)，韓元大幅貶值后，大發(fā)國(guó)難財(cái)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)后，樓市泡沫破裂，眾多韓國(guó)人為償還債務(wù)，低價(jià)拋售房?jī)r(jià)，他趁機(jī)低價(jià)收購(gòu)大量房產(chǎn)，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，資產(chǎn)價(jià)格回升后，又高價(jià)拋售。曾嘲笑尹學(xué)正的人或破產(chǎn)，或自殺。而尹學(xué)正改變自己命運(yùn)成為了富豪。

第二層面：韓國(guó)銀行通貨政策小組組長(zhǎng)韓詩(shī)賢，韓詩(shī)賢是韓國(guó)政府精英中認(rèn)識(shí)到危機(jī)存在的少數(shù)，她對(duì)政府高層提出了多次預(yù)警，但都被沉迷于政企合一，貨幣寬松，金融和房產(chǎn)泡沫堆砌的GDP中不可自拔的高層忽略。通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)的嚴(yán)密分析，她推算出七天后韓國(guó)就會(huì)破產(chǎn)，直到此時(shí)高層才意識(shí)到嚴(yán)重性。但是危機(jī)已經(jīng)無(wú)法阻止，韓詩(shī)賢竭盡全力都無(wú)法找到行之有效的應(yīng)對(duì)方法，面對(duì)大廈將傾卻無(wú)能為力。

為了減少民眾損失，她提出對(duì)民眾公布真相，提前預(yù)警，也被政府高層以可能引起社會(huì)震蕩為由回絕?？稍谒较吕镎邔訁s對(duì)大企業(yè)財(cái)閥們（ps：在韓國(guó)叫財(cái)閥，在中國(guó)叫國(guó)企）提前告知危機(jī)即將到來(lái)，早做準(zhǔn)備，保大棄小，最終財(cái)閥們順利度過(guò)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。危機(jī)出現(xiàn)后，韓國(guó)政府選擇保護(hù)大企業(yè)犧牲中小企業(yè)，任由平民滑向危機(jī)的深淵。經(jīng)濟(jì)危機(jī)結(jié)束后韓國(guó)進(jìn)入財(cái)閥社會(huì)。心灰意冷的韓詩(shī)賢選擇辭去公職，歸隱民間。韓國(guó)政府隨后宣布韓國(guó)已經(jīng)無(wú)力獨(dú)自解決危機(jī)，請(qǐng)求IMF救助，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入IMF監(jiān)管時(shí)期。

第三個(gè)層面：韓國(guó)政府中代表財(cái)閥利益的官員，他們對(duì)這次危機(jī)的態(tài)度是冷漠而現(xiàn)實(shí)?！袄淠笔侵杆麄儗⑽C(jī)爆發(fā)的原因歸咎于廣大國(guó)民過(guò)度消費(fèi)之上；“現(xiàn)實(shí)”則指他們看到了危機(jī)中的機(jī)遇，想借由這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)重組社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。

電影用大篇幅生動(dòng)地描繪了金融官僚內(nèi)部這兩種力量的對(duì)抗。從藝術(shù)作品的角度來(lái)說(shuō)，韓詩(shī)賢體現(xiàn)了一種關(guān)心弱小民眾的精神，但這個(gè)人物及其主張應(yīng)該出自虛構(gòu)，因?yàn)轫n詩(shī)賢的主張根本不是合適的危機(jī)應(yīng)對(duì)之策。

第四個(gè)層面：中小企業(yè)主韓岬秀，他代表著韓國(guó)底層民眾的利益，代表著那些葬送在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中的普通家庭。他們無(wú)條件相信政府，相信經(jīng)濟(jì)體制，最終在危機(jī)中底層受到的傷害最大。還不上債，走投無(wú)路的韓岬秀想自殺，但想到妻兒，又不能死，他不忍留下妻兒去面對(duì)險(xiǎn)惡。除了韓岬秀，電影還展現(xiàn)了跳海自殺的破產(chǎn)民眾，跳樓自殺的中小企業(yè)主鄭社長(zhǎng)和為償還債務(wù)，賤賣(mài)房產(chǎn)后選擇在屋子內(nèi)上吊的原屋主。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，1997年經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)后，當(dāng)年的韓國(guó)自殺率相比前年上升了45%。

電影折射的歷史：中韓兩國(guó)雖然政治體制不同，但經(jīng)濟(jì)體制卻有許多相同之處。

20世紀(jì)60年代，韓國(guó)政府對(duì)商業(yè)銀行進(jìn)行了大規(guī)模的國(guó)有化，所有銀行行長(zhǎng)都由政府任命，政府和企業(yè)之間的幕后協(xié)商決定銀行貸款的規(guī)模和去向。

1997年之前韓國(guó)政府長(zhǎng)期通過(guò)控制國(guó)內(nèi)銀行對(duì)國(guó)內(nèi)大型企業(yè)提供大量低息貸款和財(cái)政補(bǔ)貼（如同后來(lái)的中國(guó)），鼓勵(lì)企業(yè)擴(kuò)張，并為保護(hù)國(guó)內(nèi)大企業(yè)制定了諸多貿(mào)易保護(hù)政策和壟斷政策，最終政企合一，天下無(wú)敵。同時(shí)跟我國(guó)民眾一樣，韓國(guó)人也喜歡賺快錢(qián)，大量資金流入國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)業(yè)和金融股市。通過(guò)這些方式在1997年之前，韓國(guó)得以長(zhǎng)期維持高速增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)。

但是花無(wú)百日紅，韓國(guó)企業(yè)在政府360度無(wú)死角的保護(hù)下，躺著賺錢(qián)，如同溫室花朵，過(guò)度依賴(lài)政策貸款輸血，競(jìng)爭(zhēng)力越發(fā)低下。海外投資競(jìng)爭(zhēng)不斷失利，利潤(rùn)不斷降低，還不起錢(qián)。為了維持經(jīng)營(yíng)，企業(yè)只能在銀行不斷的借舊還新，銀行壞賬不斷累積，一些大企業(yè)開(kāi)始大規(guī)模裁員或者破產(chǎn)倒閉，受牽連的銀行也岌岌可危。韓國(guó)的房地產(chǎn)與金融股市的泡沫也膨脹到了爆發(fā)的臨界點(diǎn)。

直到此時(shí)多數(shù)韓國(guó)民眾依然相信政府的話，認(rèn)為韓國(guó)有著幾十年經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的歷史，締造了經(jīng)濟(jì)界的漢江經(jīng)濟(jì)，韓國(guó)有著厚實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，韓國(guó)爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的說(shuō)法是外部反韓勢(shì)力散布的謠言。而這時(shí)候距離韓國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)只剩下了7天。

繁榮的天空上烏云聚集，從泰國(guó)開(kāi)始的金融危機(jī)蔓延到韓國(guó)，首先是外資撤走，韓國(guó)銀行發(fā)現(xiàn)外匯儲(chǔ)備迅速減少，美元兌韓元很快將突破1：800的匯率。政府與外資談判請(qǐng)他們展期兌換失敗，匯率失守；金融恐慌蔓延，銀行資金鏈斷裂，首先是中小企業(yè)先破產(chǎn)，然后就輪到稍大的企業(yè)，中小供貨商血本無(wú)歸，群體聚集商家門(mén)前討說(shuō)法。中小企業(yè)主為了維持資金鏈不斷裂，讓工廠免于倒閉之虞，紛紛將自家房子在中介交易那里掛牌，降價(jià)出售，卻找不到接盤(pán)者，房產(chǎn)泡沫破裂。國(guó)外機(jī)構(gòu)也因韓國(guó)的狀況，拒絕繼續(xù)借錢(qián)給韓國(guó)，還要求韓國(guó)現(xiàn)有外債到期后立刻償還，不得延期。失去資金來(lái)源后，超過(guò)三分之二的韓國(guó)企業(yè)陷入破產(chǎn)狀態(tài)，剩下的少數(shù)大企業(yè)也大規(guī)模裁員縮減開(kāi)支，韓國(guó)失業(yè)率暴增數(shù)倍。沉浸于美夢(mèng)的韓國(guó)人終于意識(shí)到夢(mèng)碎了，破產(chǎn)失信的韓國(guó)人前赴后繼的跳江跳樓自殺。迫于無(wú)奈的韓國(guó)政府宣布承認(rèn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)存在，請(qǐng)求國(guó)際貨幣基金IMF救助，接受了IMF的苛刻要求，對(duì)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行了全盤(pán)改革。

但韓國(guó)是幸運(yùn)的，民主的糾錯(cuò)功能，使得韓國(guó)政府至少懂得亡羊補(bǔ)牢 猶未遲也 破而后立。并且韓國(guó)體量小，外部力量尚能救助。因未能阻止危機(jī)爆發(fā)，當(dāng)時(shí)的韓國(guó)執(zhí)政黨在1997年末的大選中敗選下臺(tái)，1997年12月末新總統(tǒng)金大中勝選上臺(tái)后，堅(jiān)持不懈地推行金融、企業(yè)、公共機(jī)構(gòu)和勞資關(guān)系四大部門(mén)的改革，對(duì)經(jīng)濟(jì)的全面復(fù)蘇起了關(guān)鍵性的推動(dòng)作用，擺脫了以往依賴(lài)政企合一，壟斷政策保護(hù)，金融和房產(chǎn)泡沫推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的弊端。次年韓國(guó)經(jīng)濟(jì)走出危機(jī)，呈現(xiàn)復(fù)蘇。2001年韓國(guó)償還了IMF最后一筆貸款，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)才算告別了“IMF時(shí)代”。IMF從此再也無(wú)權(quán)直接干涉韓國(guó)經(jīng)濟(jì)政策。韓國(guó)恢復(fù)了經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，暫時(shí)逃出了囚籠。

在春節(jié)回家的高鐵上看完。

一部很規(guī)整的韓國(guó)電影，用三條主線諷刺政府的懦弱無(wú)能。看完有幾點(diǎn)延伸思考。

1.普通人的無(wú)力感（民營(yíng)老板）：

當(dāng)初面試時(shí)領(lǐng)導(dǎo)問(wèn)一個(gè)關(guān)于悲觀與否問(wèn)題，他解釋說(shuō)意思是是否經(jīng)常在現(xiàn)實(shí)生活中感到渺小和無(wú)力。這個(gè)問(wèn)題時(shí)常在我腦中閃回，也許當(dāng)時(shí)并非只是考察性格的測(cè)試，也許真的只是長(zhǎng)者看到新人突然有了些想表達(dá)和分享的欲望。

在目前的人生階段我甚至還沒(méi)有體會(huì)電影中群體災(zāi)難前的機(jī)會(huì)，只是在小傷小悲后發(fā)出無(wú)病呻吟的感慨。有時(shí)我會(huì)想象影視劇經(jīng)常出現(xiàn)的場(chǎng)景，在一個(gè)挫敗的晚上只身站在高樓天臺(tái)，俯身看著閃著零星燈光的鋼筋水泥森林，與最后一根稻草抗?fàn)?。然而更可悲的現(xiàn)實(shí)是，我只能在壓抑的出租屋對(duì)著白墻發(fā)呆。

2.體制內(nèi)的抗?fàn)幷撸ㄖ菐?kù)中層）：

我懷疑體制內(nèi)的既得利益者是否真的會(huì)做出超脫個(gè)人得失的抗?fàn)幮袨椋约俺晒Φ母怕屎稳??？赡艽蠖鄶?shù)拗不過(guò)國(guó)家機(jī)器，或者直接被人利用。

韓組長(zhǎng)下定決心把關(guān)于IMF攜手內(nèi)幕透露給媒體的情節(jié)出現(xiàn)后，我一度以為會(huì)有《聚焦》《華盛頓郵報(bào)》等美國(guó)電影里媒體頂住壓力對(duì)抗公權(quán)的后續(xù)?！白R(shí)時(shí)務(wù)”的人果然還是占大多數(shù)。

3.投機(jī)倒把者的原罪（投資代表）：

權(quán)力階層熟諳挾國(guó)家之名損個(gè)體利益之道，甚至不惜兩敗俱傷、一損俱損，卻能始終義正言辭站在道德高地，這是大惡。

有趣的是當(dāng)IMF和美國(guó)勢(shì)力出現(xiàn)時(shí)，韓國(guó)政府也只能妥協(xié)，裹挾于亞洲兄弟?chē)?guó)家的危機(jī)之中，這是大大惡。

韓組長(zhǎng)有種兼濟(jì)天下的品質(zhì)，所以不難理解導(dǎo)演把她和民營(yíng)廠長(zhǎng)設(shè)定為兄妹，在最后辭職時(shí)刻，兩條平行支線相交。

作為唯一獨(dú)立的劇情線主導(dǎo)人物，尹代表有種難以捉摸的氣質(zhì)，亦正亦邪，喜怒無(wú)常。

扇對(duì)股市狂跌作出過(guò)分狂喜表現(xiàn)的投資伙伴耳光和在購(gòu)買(mǎi)的住宅發(fā)現(xiàn)自殺的前戶(hù)主鎮(zhèn)定無(wú)情的矛盾表現(xiàn)，讓我我沒(méi)有完全讀出導(dǎo)演設(shè)置尹代表這條線的褒貶態(tài)度。

但和為國(guó)家大惡買(mǎi)單的對(duì)象一樣，尹代表借國(guó)家愚行大發(fā)橫財(cái)，最終壓榨的也都是盲目相信國(guó)家的普通民眾，這是小惡。

也許導(dǎo)演想表達(dá)的是只亂世的殘酷生存之道，借民營(yíng)廠長(zhǎng)之口說(shuō)出的血淚教訓(xùn)，“誰(shuí)都不要相信！”

轉(zhuǎn)一篇文章，以便科普//zhuanlan.zhihu.com/p/46039141

97韓國(guó)經(jīng)濟(jì)崩盤(pán)后

97年韓國(guó)外匯暴跌，股市崩盤(pán)之后，一個(gè)老人帶領(lǐng)大家掀起一場(chǎng)改革。

1998年1月，數(shù)十萬(wàn)名韓國(guó)民眾，揮舞著太極旗，聚集在首爾市中心的獎(jiǎng)忠壇公園。

在韓國(guó)歷史上，從這里發(fā)起的每一次集會(huì)，都會(huì)讓韓國(guó)政府緊張萬(wàn)分。但這一次卻不同，因?yàn)槿嗣袷莵?lái)支持政府的。

就在幾個(gè)月前，亞洲金融危機(jī)爆發(fā)，韓元幾近崩潰，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)也滑向深淵。危難時(shí)刻，人們自發(fā)組織起來(lái)，發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)向國(guó)家捐獻(xiàn)黃金和外幣的運(yùn)動(dòng)，感動(dòng)了全世界。

集會(huì)隨著一位老人的到來(lái)，達(dá)到了高潮。在那里，他發(fā)表演講，號(hào)召全體國(guó)民全力以赴，因?yàn)閲?guó)家到了緊急關(guān)頭。

這位老人就是新當(dāng)選的韓國(guó)總統(tǒng)金大中。

【1】

“感覺(jué)被賜了一杯毒酒?！?/p>

這是金大中1997年12月18日當(dāng)選新一屆韓國(guó)總統(tǒng)，真正了解到韓國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)情后，心中唯一的感受。

從財(cái)政部長(zhǎng)林昌烈的介紹中，金大中窺見(jiàn)的是一個(gè)幾乎虧空的國(guó)庫(kù)。

在他當(dāng)選當(dāng)天，整個(gè)韓國(guó)的外匯儲(chǔ)備僅為38.7億美元，即便有國(guó)際貨幣基金組織（IMF）的馳援，也無(wú)法償還1月到期的外債。

而就在六天前的12月12日，韓元兌美元的匯率已跌至1891:1，每天都有十億計(jì)的美元流失，國(guó)家信用被降到垃圾等級(jí)。

這一危如累卵的局面，最初源于日資從韓國(guó)不計(jì)成本的抽逃。

上世紀(jì)90年代初，韓國(guó)為了滿(mǎn)足加入經(jīng)合組織（OECD）成員國(guó)的條件，開(kāi)始實(shí)施經(jīng)常項(xiàng)目金融自由化。日本是韓國(guó)當(dāng)時(shí)主要的投資來(lái)源國(guó)，這些資本一旦遇到風(fēng)險(xiǎn)，就會(huì)迅速將海外現(xiàn)金抽回本部。

而1997年7月從泰國(guó)席卷東南亞的金融風(fēng)暴，更是讓聞到血腥的日資不顧一切。

從11月11日13點(diǎn)20分起，韓國(guó)外換銀行就發(fā)現(xiàn)，不斷有大額的外匯匯款，目的地都是日本各家商業(yè)銀行。

下午3點(diǎn)以后，大量做空韓元的炒家噴涌而出，市場(chǎng)陷入一片恐慌。

此前十幾年，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)在出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略的指引下，欣欣向榮。但與中日不同，韓國(guó)更多是借外債建工廠，這看似走了捷徑，實(shí)則給自己埋下了地雷。

危機(jī)來(lái)襲，國(guó)際炒家做空韓元，導(dǎo)致本國(guó)匯率下跌，韓國(guó)就需要付出昂貴的成本來(lái)償還外債。一旦到期債務(wù)還不上，韓國(guó)政府就會(huì)破產(chǎn)。

在韓元遭遇大量做空后第六天，韓國(guó)副總理兼財(cái)政部長(zhǎng)林昌烈連夜趕赴華盛頓，試圖說(shuō)服美國(guó)伸出援手，但遭到拒絕，因?yàn)椤斑@一切可都是華爾街的生意”。

求助無(wú)門(mén)的韓國(guó)政府立刻召開(kāi)緊急會(huì)議，最終不得不出臺(tái)一項(xiàng)措施：外匯市場(chǎng)休市三天。

消息傳出后，舉世嘩然。做空的對(duì)沖基金經(jīng)理紛紛彈冠相慶，在他們看來(lái)，韓元崩盤(pán)在即。

12月4日，韓國(guó)政府在巨大的壓力下，被迫與IMF達(dá)成一攬子協(xié)議，獲得195億美元附帶條件的救命錢(qián)。

即便這樣，也沒(méi)能止住韓元的直線墜落，匯率危機(jī)迅速演變?yōu)橐粓?chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

【2】

72歲的金大中，在等待了27年，好不容易熬過(guò)軍政府的暗殺、綁架和軟禁后，當(dāng)上了韓國(guó)總統(tǒng)，卻不曾想當(dāng)選第一天，就身陷風(fēng)雨飄搖中。

但長(zhǎng)期的政治斗爭(zhēng)磨出了他堅(jiān)定的意志。他立刻意識(shí)到，此刻不是追究責(zé)任的時(shí)候，要想挽回?cái)【?，就必?span style="font-weight: bold;">團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，讓韓國(guó)上下一心。

于是，當(dāng)選后第一時(shí)間，他就前往青瓦臺(tái)，與即將卸任的金泳三總統(tǒng)會(huì)談，組建了緊急經(jīng)濟(jì)內(nèi)閣，以便讓下屆政府成員在他候任時(shí)就參與經(jīng)濟(jì)決策與管理。

同時(shí)，他還頂著巨大壓力，宣布特赦軍政府時(shí)期的兩位前總統(tǒng)全斗煥、盧泰愚，并像羅斯福學(xué)習(xí)，在電視臺(tái)發(fā)布了講話。

在這場(chǎng)著名的電視講話中，金大中身體顫巍但飽含熱情地回答了老百姓關(guān)心的政商勾結(jié)、雇傭和勞動(dòng)保障等問(wèn)題，并給出了自己的救市方案。

這個(gè)年逾七旬的老人，在大廈將傾之際，成為韓國(guó)民眾最后的依靠，他成功地喚起了人們的愛(ài)國(guó)熱情。

第二天，受到鼓舞的民眾在銀行門(mén)口排起長(zhǎng)隊(duì)，出售自己手中的黃金飾品，希望幫助國(guó)家償還外債。僅一天時(shí)間，售出的黃金就多達(dá)3314公斤，價(jià)值3300萬(wàn)美元。

而據(jù)英國(guó)BBC紀(jì)錄片報(bào)道，截至1998年3月，一共有350萬(wàn)韓國(guó)人參加此次活動(dòng)，捐出227噸黃金，國(guó)際金價(jià)因此創(chuàng)下近20年的新低。

1998年2月，韓國(guó)出口增加21%，實(shí)現(xiàn)32億美元順差。其中10.5億美元，就是民眾用黃金換回的寶貴外匯。

韓國(guó)民眾的團(tuán)結(jié)一心，不但在危難時(shí)刻為韓國(guó)經(jīng)濟(jì)注入了一針強(qiáng)心劑，也為韓國(guó)政府贏得更多的國(guó)際貸款奠定了基礎(chǔ)。

【3】

鼓舞民眾，恢復(fù)國(guó)家信譽(yù)的同時(shí)，金大中面臨的最為緊迫的任務(wù)，是怎么處理鐵定還不上的外債。

在軍政府獨(dú)裁時(shí)期，韓國(guó)外債約為300億美金左右，可到了1997年，這一數(shù)字已經(jīng)飆升至1672億美元。其中短期外債650億美元，1997年底應(yīng)付外債本息300億美元。

為了償還外債，恢復(fù)韓國(guó)的國(guó)家信譽(yù)，金大中通過(guò)各種手段四處籌錢(qián)。

他一方面穩(wěn)定住美國(guó)和IMF的態(tài)度，爭(zhēng)取更多的政府間貸款；另一方面與債權(quán)國(guó)談判，希望將短債轉(zhuǎn)長(zhǎng)債，降低一年內(nèi)需要支付的外匯金額。

1997年12月22日，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)利普頓訪韓。對(duì)方提出了包括開(kāi)放國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)在內(nèi)的全面改革方案，金大中全盤(pán)接受，并提出了具體的改革措施。

“如果前面只有一條路可走，那還有什么可猶豫的呢？”在后來(lái)的回憶錄中，金大中這樣寫(xiě)道。在他看來(lái)，只要能救韓國(guó)，“自己的性命都不足惜，何況名譽(yù)乎。”

就這樣，在圣誕節(jié)前夕，韓國(guó)從IMF那里獲得了100億美元的政府間貸款，避免了政府破產(chǎn)的危機(jī)。

與此同時(shí)，金大中還不斷向國(guó)際社會(huì)講述韓國(guó)民眾不屈不饒，出售黃金救國(guó)的壯舉，以此為基礎(chǔ)，成功發(fā)行了40億美元的外匯平衡基金債券。

更讓人驚訝的是，他還在1998年1月4日會(huì)見(jiàn)了喬治·索羅斯。而后者正是東南亞金融危機(jī)的幕后黑手。事后，金大中表示，他就是想為韓國(guó)多拉一筆投資，哪怕去跟魔鬼交易。

“如果我之前還有一些國(guó)際名聲，我愿意將它們賣(mài)掉換美元；如果我還有積攢下的國(guó)際信任，我想用它來(lái)?yè)?dān)保貸款?！?/span>

這個(gè)“韓國(guó)人民真正想選出的總統(tǒng)”，為了籌集資金，拼盡了全力和自己的面子。

1998年4月2日的亞歐會(huì)議上，當(dāng)選后第一次出訪的金大中，化身為一名推銷(xiāo)員，爭(zhēng)分奪秒會(huì)見(jiàn)每一個(gè)國(guó)家元首，說(shuō)得最多的就是：相信我，請(qǐng)借錢(qián)給我；相信韓國(guó)，請(qǐng)投資。

在他的爭(zhēng)取下，歐洲各國(guó)一致決定，向韓國(guó)派出“投資促進(jìn)團(tuán)”。

緊接著兩個(gè)月后，金大中將他的首次訪美變成了韓國(guó)推銷(xiāo)秀。見(jiàn)克林頓總統(tǒng)，他推銷(xiāo)韓國(guó)；參觀華爾街，他推銷(xiāo)韓國(guó)；在美國(guó)國(guó)會(huì)演講，他還是推銷(xiāo)韓國(guó)……有美國(guó)媒體評(píng)價(jià)，金大中是他們見(jiàn)過(guò)最真誠(chéng)的“推銷(xiāo)員”，他愛(ài)自己的國(guó)家勝過(guò)一切。

最終，金大中帶著167.97億美金的投資意向回到了韓國(guó)。

在他的努力下，韓國(guó)外匯儲(chǔ)備超過(guò)350億美金，為日后的經(jīng)濟(jì)改革奠定了扎實(shí)的基礎(chǔ)。

【4】

經(jīng)過(guò)半年多的運(yùn)作，金大中穩(wěn)住了局面。接下來(lái)，他開(kāi)始推行自己謀劃已久的市場(chǎng)化改革，并首先拿阻力最大的金融領(lǐng)域開(kāi)刀。

上世紀(jì)70年代以后，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造了以高負(fù)債、高投資、高增長(zhǎng)為特征的漢江奇跡，政府直接干預(yù)信貸，并以國(guó)家信用為企業(yè)背書(shū)。到亞洲金融危機(jī)爆發(fā)前，政策性貸款占韓國(guó)銀行業(yè)貸款總量的比例從1970年的47.5%上升至1997年的59.1%。

同期，銀行的企業(yè)貸款不良率也飆升至22%。30家大財(cái)閥的平均資產(chǎn)回報(bào)率在1996、1997年只有0.2%、-2.1%，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入了困境。

在金大中及其顧問(wèn)團(tuán)隊(duì)看來(lái)，要拯救韓國(guó)經(jīng)濟(jì)，首先要改革金融體系，而金融改革的核心是銀行，必須想辦法恢復(fù)銀行的競(jìng)爭(zhēng)力，變大財(cái)團(tuán)的“輸血機(jī)”為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的助推器。

在金融危機(jī)爆發(fā)前，韓國(guó)是官辦金融，銀行管理人員都是技術(shù)官僚。大企業(yè)壟斷金融業(yè)和大部分的貸款，小企業(yè)急需資金卻找不到錢(qián)。這是官辦金融時(shí)代的怪圈。

金大中上臺(tái)后，下令禁止政府任何人參與銀行經(jīng)營(yíng)，斬?cái)喙賳T伸向銀行的“無(wú)形之手”。

緊接著，他開(kāi)始關(guān)閉虧損銀行，公開(kāi)對(duì)銀行進(jìn)行重組。

1998年5月，韓國(guó)政府成立金融監(jiān)管委員會(huì)，組織專(zhuān)家，對(duì)全國(guó)12家大型銀行的經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)行審核。最終，五家銀行被勒令破產(chǎn)，余下七家通過(guò)更換管理層、大規(guī)模出售股權(quán)等方式進(jìn)行重組。

與此同時(shí)，政府還出資建立主權(quán)基金，買(mǎi)入金融機(jī)構(gòu)不良資產(chǎn)，為重組金融機(jī)構(gòu)“松綁”。

經(jīng)過(guò)一系列卓有成效的改革，到1998年底，韓國(guó)金融機(jī)構(gòu)的自有資本率達(dá)到國(guó)際水平，不良貸款率從22%降至3.4%，韓國(guó)的國(guó)家評(píng)級(jí)和信用逐漸得以恢復(fù)。

【5】

金融改革之后，金大中面對(duì)的是更為棘手且盤(pán)根錯(cuò)節(jié)的政商關(guān)系。

二戰(zhàn)后，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)受益于樸正熙扶持大財(cái)閥的政策，迅速騰飛。但同時(shí)，也造成了經(jīng)濟(jì)兩極分化、政商勾結(jié)、產(chǎn)業(yè)布局和銀行被大財(cái)閥“綁架”的現(xiàn)象。

到了軍政府后期，這些大財(cái)閥在韓國(guó)經(jīng)濟(jì)中，成了無(wú)所不在、無(wú)所不能的存在。

他們賄賂官員，上至總統(tǒng)，下至國(guó)會(huì)議員，以便提出有利于自己的提案。甚至當(dāng)他們?cè)趪?guó)內(nèi)借不到錢(qián)時(shí)，就迫使政府通過(guò)決議，允許短期外國(guó)資本進(jìn)入韓國(guó)。

而這恰恰成為韓國(guó)陷入經(jīng)濟(jì)危機(jī)的罪魁禍?zhǔn)字弧?/p>

為了治理這個(gè)頑疾，金大中還在候任期間，就與五大財(cái)團(tuán)（現(xiàn)代、大宇、三星、LG、鮮京）掌門(mén)人會(huì)面。在他看來(lái)，要拯救韓國(guó)經(jīng)濟(jì)，就必須重組大財(cái)閥，打破企業(yè)“大而不倒”的局面。

1998年2月，韓國(guó)政府出臺(tái)了《公司改革五項(xiàng)任務(wù)》。一個(gè)星期后，現(xiàn)代集團(tuán)首先宣布推出公司的改組方案，三星隨后跟進(jìn)效仿。

大財(cái)閥的改組，一方面迫于政府的壓力，另一方面更是自身的改革需求。

數(shù)據(jù)顯示，在亞洲金融危機(jī)的沖擊下，到1997年底，韓國(guó)最大的28家企業(yè)集團(tuán)負(fù)債總額1775億美元，平均負(fù)債率高達(dá)450%。僅現(xiàn)代集團(tuán)一家債務(wù)就高達(dá)660億美元，占韓國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的20%。

起亞、韓寶鋼鐵、三美、真露……一大批韓國(guó)企業(yè)因債務(wù)危機(jī)而倒下。

金大中對(duì)韓國(guó)大財(cái)閥的改革，分為兩個(gè)階段。第一個(gè)階段，從1998年1月到8月，主要是政府引導(dǎo)財(cái)閥進(jìn)行自我改革，但收效甚微。

之后，韓國(guó)政府調(diào)整政策，成立經(jīng)濟(jì)對(duì)策調(diào)整委員會(huì)，以貸款為手段介入大財(cái)閥的重組。

改革的思路是“大規(guī)模業(yè)務(wù)互換”，即大企業(yè)之間相互交換業(yè)務(wù)，以解決金融危機(jī)前積累的重復(fù)投資和企業(yè)規(guī)模過(guò)大等問(wèn)題。

在金大中的推動(dòng)下，韓國(guó)政府對(duì)大財(cái)閥的結(jié)構(gòu)性改革取得了不錯(cuò)的成績(jī)，并一舉扭轉(zhuǎn)了韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的頹勢(shì)，使得整個(gè)國(guó)家再次步入了成長(zhǎng)軌道。

但財(cái)閥經(jīng)濟(jì)在韓國(guó)根深蒂固，深入經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的骨髓，這在很大程度上掣肘了金大中的改革雄心。

很多政策初衷是好的，然而在推行過(guò)程中，遭到大財(cái)閥的陽(yáng)奉陰違。一些財(cái)閥只是根據(jù)自身需求進(jìn)行整合，導(dǎo)致很多合并淪為兩公司的合并或A公司購(gòu)買(mǎi)B公司。

按照政府計(jì)劃，三星應(yīng)該將重工機(jī)械賣(mài)給韓國(guó)重工集團(tuán)，但兩者最終合并成立了新公司；而人們期待的現(xiàn)代石化與三星化學(xué)的合并始終也沒(méi)能實(shí)現(xiàn)……

財(cái)閥集團(tuán)的游說(shuō)和阻撓，最終導(dǎo)致政府對(duì)財(cái)閥改革的不徹底，并給韓國(guó)經(jīng)濟(jì)留下了隱患。

【6】

二戰(zhàn)后，在政府的大力扶植和出口導(dǎo)向政策的推動(dòng)下，韓國(guó)形成了數(shù)十個(gè)大財(cái)閥。

這些大財(cái)閥盡管規(guī)模龐大，但大多以數(shù)量和低成本取勝，競(jìng)爭(zhēng)力并不強(qiáng)。以致在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，韓國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際上淪為廉價(jià)的地?cái)傌洝?/span>

這種缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的中低端定位，讓韓國(guó)人在金融危機(jī)中吃了大虧。

為此，金大中政府對(duì)產(chǎn)業(yè)政策進(jìn)行了深刻反思，最終他決定向高端挺進(jìn)，將科技創(chuàng)新和文化產(chǎn)業(yè)確立為21世紀(jì)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“立國(guó)之本”

在科技方面，金大中拋棄了以往政府主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)模式，鼓勵(lì)企業(yè)成為科技創(chuàng)新的主體。

在他的主導(dǎo)下，韓國(guó)政府出臺(tái)政策，將資源向創(chuàng)新型的中小企業(yè)傾斜，激發(fā)市場(chǎng)的創(chuàng)新活力，提升高科技行業(yè)應(yīng)對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的能力。

同時(shí)，金大中政府還加大科技投入。從1999年開(kāi)始，韓國(guó)政府在短短四年里，投入10萬(wàn)億韓元巨資用于高速通信網(wǎng)建設(shè)。

1998年11月，金大中在訪華期間，不遺余力推薦中國(guó)采用韓國(guó)押注的CDMA通信制式。最終，CDMA在中國(guó)的落地，給韓國(guó)近300家企業(yè)帶來(lái)了十年的高速增長(zhǎng)。

文化產(chǎn)業(yè)是金大中政府重點(diǎn)扶持的另一個(gè)行業(yè)。在他擔(dān)任總統(tǒng)后，韓國(guó)政府正式提出“文化立國(guó)”戰(zhàn)略，旨在將韓國(guó)建設(shè)成為21世紀(jì)的文化大國(guó)、知識(shí)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。

韓國(guó)政府在財(cái)政吃緊的情況下，將文化部門(mén)的預(yù)算大幅提升了40%，加大對(duì)文化行業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的投入，培養(yǎng)電影、卡通、游戲、廣播影視等產(chǎn)業(yè)高級(jí)人才。

金大中還進(jìn)一步放寬自由創(chuàng)作環(huán)境，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。1998年，韓國(guó)政府取消電影的剪閱制度，代之以國(guó)際通行的分級(jí)審查制度。

此舉徹底激活了韓國(guó)電影人的創(chuàng)作靈感。從2000年開(kāi)始，以《我的野蠻女友》為代表，一大批韓國(guó)影視作品涌向中國(guó)，涌向亞洲乃至全世界。

在一場(chǎng)席卷全球的“韓流”中，韓國(guó)文化產(chǎn)業(yè)迎來(lái)了爆發(fā)式的增長(zhǎng)。

【7】

在金大中政府的強(qiáng)力領(lǐng)導(dǎo)下，在韓國(guó)人民舉國(guó)捐黃金的運(yùn)動(dòng)中，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)很快從危機(jī)中走了出來(lái)。

到2001年，韓國(guó)提前三年還清了195億美元的緊急救助貸款，告別了IMF監(jiān)管時(shí)代。當(dāng)年，韓國(guó)外匯儲(chǔ)備達(dá)到1200億美元，成為繼日本、中國(guó)等之后的第五大外匯儲(chǔ)備國(guó)。

與此同時(shí)，韓國(guó)主權(quán)債信用評(píng)級(jí)從1998年1月的B-恢復(fù)至2002年的A，成為最早從危機(jī)中走出的東亞國(guó)家。

金大中政府的產(chǎn)業(yè)升級(jí)政策也帶來(lái)了積極而豐碩的成果。

到2001年底，韓國(guó)互聯(lián)網(wǎng)普及率高達(dá)17.16%，位居經(jīng)合組織成員國(guó)第一位，超過(guò)美國(guó)。手機(jī)、汽車(chē)、半導(dǎo)體、影視創(chuàng)意、特種船舶等一大批新興產(chǎn)業(yè)快速成長(zhǎng)，為韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的騰飛不斷注入動(dòng)力。

“韓國(guó)已經(jīng)徹底從經(jīng)濟(jì)危機(jī)中走出來(lái)了?！?/span>這是金大中在2002年新年賀詞中的一句話。當(dāng)時(shí)聽(tīng)到這句話的韓國(guó)民眾，無(wú)不歡欣鼓舞，甚至喜極而泣。

一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，必然伴隨著高峰和低谷。在美國(guó)崛起的一百多年間，曾經(jīng)一次又一次遭遇經(jīng)濟(jì)危機(jī)，尤其是1929年的大蕭條，整個(gè)國(guó)家?guī)缀跸萑胪ｎD。

但美國(guó)人民在羅斯福總統(tǒng)的帶領(lǐng)下，以壯士斷腕的決心和勇氣，推出一系列新政，最終走出了危機(jī)，并成長(zhǎng)為世界第一強(qiáng)國(guó)。

而韓國(guó)經(jīng)濟(jì)之所以能夠在亞洲金融危機(jī)中站起來(lái)，并在汽車(chē)、船舶、半導(dǎo)體等領(lǐng)域崛起為世界級(jí)玩家，同樣離不開(kāi)韓國(guó)政府和人民面對(duì)危機(jī)時(shí)的改革決心和勇氣。

巨額外債，大財(cái)閥壟斷，政商勾結(jié)……金大中當(dāng)初面對(duì)的難題，哪一個(gè)都堪稱(chēng)頑疾，但韓國(guó)政府不畏艱難和阻力，拿大財(cái)閥、金融機(jī)構(gòu)祭旗，強(qiáng)力推行改革。

最終，韓國(guó)人通過(guò)革自己的命，把上天賜給自己的一杯毒酒，變成了一杯陳年佳釀。

參考資料：

《韓國(guó)在增速換擋期面臨的挑戰(zhàn)、應(yīng)對(duì)與啟示》 任澤平著

《韓國(guó)啟示錄--韓國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)實(shí)錄》1998年企業(yè)管理出版社出版，李立緒著

《金大中自傳》2012年中國(guó)人民大學(xué)出版社，金大中口述，李仁澤執(zhí)筆，王靜、高恩姬譯

《兩次經(jīng)濟(jì)危機(jī)中的韓國(guó)經(jīng)濟(jì)及其對(duì)策》2011年第7期《山東社會(huì)科學(xué)》 宋平、朱美榮著

——END——