貼圖完畢，轉(zhuǎn)戰(zhàn)下一個(gè)~

97.29

小成本電影拍的還挺認(rèn)真的

驅(qū)魔人手記。

惡魔的造型還不錯(cuò)

e，e，嗯

低配版溫切斯特兄弟嗎？像得了帕金森似的那個(gè)手，最后還組成了驅(qū)魔小隊(duì)！還配有攝影師呢還

山寨版哈里森福特+小賤賤+波特曼聯(lián)袂演出。澳洲林正英，徒手降惡魔。搖搖手指再飚幾句fxxk就是驅(qū)魔了，他們認(rèn)真地裝神弄鬼真的挺搞笑的。演得最好的都是被惡魔附身的人。

低齡教學(xué)式驅(qū)魔片。很像小時(shí)候看的國(guó)外幼兒手工科普綜藝。驅(qū)魔手法純靠喊名字（簡(jiǎn)化流水線版《招魂2》）有趣的點(diǎn)是——不靠任何工具驅(qū)魔，惡魔被吸出，呈氣體狀轉(zhuǎn)移到牧師身上，牧師不會(huì)被附體，而后站在松軟濕潤(rùn)的地上靠念咒把惡魔傳入地下，解放。這個(gè)辦法好耶！無(wú)武器初學(xué)者捕獵教學(xué)hhh并且結(jié)尾連打怪失敗都給你展示出來(lái)了，遇到高階惡魔沒(méi)卵用，土地公公直呼打不過(guò)，您自己去人間玩耍吧88。怪物特效做得都很精美，血糊啦嘰。

被名字騙了

場(chǎng)面一度很血腥

山寨電影，你能想到的就是導(dǎo)演想到的

其實(shí)和招魂差不多，只不過(guò)成本太小了，沒(méi)啥故事可講就是純驅(qū)魔，而且過(guò)程太簡(jiǎn)單了說(shuō)出這是誰(shuí)的身體，然后拉出惡魔完事了，1.5星吧

驅(qū)魔人太不專業(yè)了

惡魔造型可以

流水賬一般的無(wú)意義細(xì)節(jié)非常多，讓人懷疑開(kāi)頭說(shuō)的dramatised for theatrical effect是真的還是假的- -

爛了，34分鐘那個(gè)女人性感，惡魔怎么不打?qū)γ嫒耍?/p>

2.5。魔鬼的部分就還成，一些設(shè)定老套但是也還可。結(jié)尾就扯，最慘是他妻子，明明是他的鍋，結(jié)果背的是她。尊重祝福。或許就是騙局，至少他們看著不虔誠(chéng)也沒(méi)靈力。女配倒是有，而且力量強(qiáng)，酒吧那段場(chǎng)景可。女配的父親是DV鯊妻，結(jié)果美國(guó)人解釋附身。吸取，草地，貼著大地，驅(qū)逐

低成本驅(qū)魔電影。不是牧師非科班出身咋也會(huì)驅(qū)魔？自學(xué)成才？手一直抖就可以？

有原型的，專門(mén)“清洗”的職人故事，雖為恐怖的類型，但只有在開(kāi)篇的環(huán)境渲染的攝影做了這件事，其余的時(shí)候基本上為了敘事，拋棄了一些驚悚的元素，更像是超英片的敘事邏輯。主演很差，他鎮(zhèn)不住場(chǎng)，有一類“小演員”在演英雄式人物有種特別想要表現(xiàn)的失控，這個(gè)表演就是這樣，不沉穩(wěn)不老辣。他還不如舞池里女演員看到惡魔的那段表演耐看，但那段如同水妖一樣的CG效果真的缺乏設(shè)計(jì)感。后段有紀(jì)錄片的視角加入，其實(shí)也是多了一些攝影的視角，這類視角會(huì)很依賴場(chǎng)景的表現(xiàn)，因?yàn)槭羌o(jì)實(shí)性的鏡頭，但同時(shí)這部電影的場(chǎng)景做得非常簡(jiǎn)陋。最后的大戲很可笑，燈光忽明忽暗，毫無(wú)邏輯，仿佛惡魔附身以后就多了聲控功能一樣。唯一比較可取之處應(yīng)該是惡魔的造型有在認(rèn)真做和設(shè)計(jì)，不是隨隨便便像個(gè)動(dòng)物，制作一些破爛的各種偶。