1934年12月進(jìn)入貴州到1935年5月出貴州,歷經(jīng)了被國(guó)民黨大軍層層圍堵,在長(zhǎng)征中遭受湘江慘敗之后的中央紅軍,被迫在通道轉(zhuǎn)兵進(jìn)入貴州,之后歷經(jīng)了黎平會(huì)議、猴場(chǎng)會(huì)議、突破烏江、遵義會(huì)議、土城戰(zhàn)役、四渡赤水、扎西會(huì)議、遵義戰(zhàn)役、茍壩會(huì)議、南渡烏江、西進(jìn)云南、北渡金沙、會(huì)理會(huì)議等歷程,千難萬險(xiǎn),艱苦卓絕,在毛澤東的正確領(lǐng)導(dǎo)下中央紅軍擺脫了敵軍的追堵攔截,粉碎了蔣介石圍殲紅軍的計(jì)劃。
相比之前,補(bǔ)充了一些不為人知的新的歷史資料。還有就是團(tuán)隊(duì)力量,集體智慧。再就是方針政策的遠(yuǎn)慮和多種預(yù)案,定策就遠(yuǎn)看一步,多看一步,一策謀定就預(yù)判多結(jié)果多方案。印證古訓(xùn)凡事預(yù)則立,不預(yù)則廢!四就是根據(jù)不斷變化情況決定新策略新方案。五是善于研究-每個(gè)對(duì)手,有針對(duì)的出牌。想必對(duì)繼承發(fā)楊首長(zhǎng)負(fù)責(zé)和集體領(lǐng)導(dǎo)相結(jié)合的民主集中制的領(lǐng)導(dǎo)制度,大有裨益!
電視劇“偉大的轉(zhuǎn)折”的精華就是第10集前半段和第38集后半段毛澤東同志分別在遵義會(huì)議和會(huì)理會(huì)議上的發(fā)言段落。這兩段發(fā)言是教科書級(jí)別的演講, 完全符合演講的SWAY(structure, weaving, adding support, yourself)原則。值得反復(fù)學(xué)習(xí)和揣摩。
這部劇用38集的長(zhǎng)度來講紅軍從湘江戰(zhàn)役后,一直到渡大渡河前的歷程,整個(gè)過程講的非常詳細(xì)清楚,對(duì)于這段歷史從來沒有這么明白過,以前很多不明白的地方也弄懂了。這部劇是實(shí)景拍攝讓人有身臨其境的感覺。
這幾天夜里一直在追這部劇,雖然大的劇情走向早就知道,制作水準(zhǔn)也不如《長(zhǎng)征》、《毛澤東》這種大劇,角色選擇很多也不是固定的特型演員,看著略顯稚嫩。但是優(yōu)點(diǎn)也很多,尤其是黨內(nèi)重要會(huì)議和歷次戰(zhàn)役,很注重細(xì)節(jié)。服化道雖說不上精良,但能看得下去,能看下去的人會(huì)覺得越品越香。
會(huì)議方面,我們很多人都知道遵義會(huì)議是我黨我軍歷史攸關(guān)的偉大轉(zhuǎn)折點(diǎn),但不知道之前還有通道會(huì)議,黎平會(huì)議,猴場(chǎng)會(huì)議,這些都是偉大轉(zhuǎn)折的基礎(chǔ)。遵義會(huì)議也沒有確立毛主席的唯一領(lǐng)導(dǎo)地位,黨內(nèi)斗爭(zhēng)依舊存在,毛也沒有成神,這之后還有土城之?dāng)?,扎西之困,等到茍壩?huì)議成立新的軍事三人團(tuán)之后,可以說才確立了領(lǐng)導(dǎo)核心。這些會(huì)議在劇中均有交代,當(dāng)然有詳盡有粗略。遵義會(huì)議應(yīng)該就是在會(huì)址拍的,各方辯論甚是精彩。 戰(zhàn)爭(zhēng)方面,可以說是我看過所有有關(guān)長(zhǎng)征前期的影劇中最詳盡細(xì)節(jié)的,除剛開始湘江之戰(zhàn)沒詳述,之后每次戰(zhàn)役的起因,過程,結(jié)果都交代的很清楚,兩渡烏江,四渡赤水,可以說是毛軍事思想的最高運(yùn)用,遵義會(huì)議之后一渡二渡,是被逼著走的,茍壩會(huì)議之后的三渡四渡才是主動(dòng)做餌,大手筆操作,真的是運(yùn)籌帷幄之中,決勝銅墻鐵壁之內(nèi)。尤其結(jié)合軍事地圖,更能看出指揮之神奇,也看過很多古代戰(zhàn)爭(zhēng),就算衛(wèi)霍這帝國(guó)雙臂也未能如此,當(dāng)然要?dú)v史唯物。就沖著能完全展示這些,也值三四分了。
國(guó)產(chǎn)劇1.5倍觀劇剛好,樓主是一個(gè)理工男,不看神劇,只是對(duì)歷史感興趣,喜歡歷史有關(guān)的劇,各位看看就好,不喜勿噴。觀劇各有側(cè)重,各有喜好,高興就好。
好在劇情真實(shí)細(xì)致,細(xì)致到?jīng)]點(diǎn)歷史功底或興趣的人很難看下去,因?yàn)樘嗟娜嗣孛嗟氖录潖澙@繞很容易就暈了,應(yīng)該還沒有這么細(xì)致還原長(zhǎng)征這段過程的,可惜沒有長(zhǎng)征前期和后期的,如果都這么完全展現(xiàn)的話,長(zhǎng)征其人物情節(jié)精神之豐富絲毫不亞于三國(guó)演義。而且基本沒短板,服化道都挺真實(shí),該有的場(chǎng)面規(guī)模也基本都可以,再高要求就是唯美質(zhì)感進(jìn)一步提高,但這太苛求了。演員雖然很多主要演員不是常見的特型演員,一開始會(huì)有點(diǎn)不適應(yīng),但其實(shí)選角也是盡量貼合,演的也很自然,大量的群演也都很好??梢钥吹贸鰜肀緞∈钦娴暮苡眯模緞〉囊饬x更是重大。很多人只知長(zhǎng)征二萬五遵義會(huì)議幾個(gè)名詞,其他基本不知。不知道長(zhǎng)征場(chǎng)場(chǎng)都是生死攸關(guān),不知道王明博古張國(guó)燾的破壞有多大,不知道四渡赤水想法并非是開始就完全成型,不知道多次一天幾十公里甚至一百二十公里的緊急行軍,不知道長(zhǎng)征都快結(jié)束了才決定去陜西,不知道四方面軍和二方面軍一樣經(jīng)歷了曲折驚險(xiǎn)的過程。。。希望這種好劇多多,帶動(dòng)觀眾多關(guān)注點(diǎn)歷史
歷史不能假設(shè),不管演員演技還是道具怎么樣,真實(shí)的歷史是四萬人缺醫(yī)少藥,武器落后,士氣低落,對(duì)陣四十萬裝備精良的敵人,及時(shí)改變,跳出包圍圈,最終走向勝利,誰也不能否認(rèn)這些真實(shí)的歷史!喜歡看,真希望一口氣看完,更期待后面的遵義會(huì)議,四渡赤水顯奇兵。拿張中國(guó)地形圖,對(duì)照著看看,更能感受到當(dāng)時(shí)的奇跡!
電視劇拍攝質(zhì)量還是不錯(cuò)的。就是片頭演蔣介石的演員馬曉偉標(biāo)注(中國(guó)香港)是什么鬼,人家就是江蘇的。還有演博古的演員,感覺很業(yè)余。形象與真實(shí)不太符合。而且黑博古黑的好慘,李德的語言我好像聽到了英語也很奇葩。關(guān)于某些角色演員的選擇,我覺得不是太合適。陳誠(chéng)那么年輕,嚇到我了。篇幅有點(diǎn)長(zhǎng)了,45集,講偉大轉(zhuǎn)折,從通道轉(zhuǎn)兵開始,但黎平會(huì)議,最后到遵義會(huì)議。之后其實(shí)就是紅軍爬雪山,過草地,與四方面軍和二方面軍會(huì)師的事了。沒必要那么長(zhǎng),希望在相關(guān)會(huì)議背景,細(xì)節(jié)方面能處理好。
總體不錯(cuò),就是政治感太弱。
拍的不錯(cuò),算是誠(chéng)意之作了,但是還有一些缺陷。毛澤東扮演者對(duì)于角色的把握還不夠好,在黨和革命的生死關(guān)頭,毛澤東應(yīng)該是憂心忡忡,滿臉凝重,而劇中的毛澤東太過云淡風(fēng)輕,談笑自若,似乎不久之前的血染湘江死的不是紅軍一樣。實(shí)際上,這種表現(xiàn)偉人風(fēng)度的手法并不好,感覺偉人脫離了人的基本情感。歷史中的毛澤東火氣還是很大的,該據(jù)理力爭(zhēng)的原則問題毫不含糊,雖然有時(shí)候談笑風(fēng)生,那只是為了給戰(zhàn)友和群眾寬心,私下里應(yīng)該是很心情沉重的。被博古李德把持的紅軍正在走向死亡,毛澤東面對(duì)這種情景,怎么可能不充滿憂慮?如果表現(xiàn)的太過云淡風(fēng)輕,那就是沒長(zhǎng)心了。
博古臉比我都白,李德演技奇差,周總理也那么白,強(qiáng)行貼胡子,這個(gè)什么演員把毛主席演成這個(gè)樣子,向全國(guó)人民謝罪吧?。。。?!編劇你放過"不堪設(shè)想"這個(gè)詞吧!
明明拍得很好啊,非常還原歷史,戰(zhàn)爭(zhēng)部分尊重真實(shí)的過程而不是用花里胡哨的爆破場(chǎng)景一帶而過,文戲也不算拉胯
感謝祖國(guó)的強(qiáng)大讓我生活在和平時(shí)代。主旋律觀影,評(píng)論里烏煙瘴氣真是可怕,浴血奮戰(zhàn)的戰(zhàn)爭(zhēng)年代不能忘,視死如歸的戰(zhàn)士們值得所有人尊重,值得滿星,希望我的祖國(guó)越來越好。
劇很正,但演毛澤東的演員太胖了,長(zhǎng)征時(shí)期的毛澤東及紅軍都是精瘦精瘦的,怎么可能像電視劇里各個(gè)肥頭大耳。
這是看歷史劇情,不是看演員的,我不同意某些人的評(píng)價(jià),太客觀了,實(shí)在不行,你去看康紅雷的陸戰(zhàn)之王,看了1集還是快進(jìn)看的,那些可能更適合你們!
1934年12月進(jìn)入貴州到1935年5月出貴州
看了看并沒有前幾個(gè)豆油說的不堪,4星是有了的
和爸爸一起看。我挺喜歡看的?? 歷史不再是靜態(tài)的,我希望重溫。
午睡時(shí)候點(diǎn)開cctv1放了催眠用的,效果奇好,因?yàn)樗麄冋f話都慢悠悠文鄒鄒的。就是睡醒之后朦朦朧朧看見破屋里有個(gè)人和燈泡一樣在發(fā)光,嚇得我戴上眼鏡一看,嚯,那共產(chǎn)黨比老百姓臉都干凈,白的不得了,還打玻尿酸,說送吃的就能端來滿滿一飯盒的紅燒肉,老鄉(xiāng)你們都不奇怪嗎……
居然還不錯(cuò),不能苛求完全還原歷史,整體來說,毛的軍事指揮確實(shí)有一套。
總體來說非常不錯(cuò),但是也是一堆疑問。首先能夠起名叫偉大的轉(zhuǎn)折,無非兩個(gè)布局,第一,中心圍繞遵義會(huì)議召開,這算轉(zhuǎn)折。第二以遵義會(huì)議為起點(diǎn)到陜北與劉志丹會(huì)師,這算轉(zhuǎn)折,沒搞明白是沒經(jīng)費(fèi)了嗎?最后搞個(gè)虎頭蛇尾的結(jié)局,到金沙江戛然而止……搞不懂這編劇怎么想的,特型演員湊一起也不容易,為何不把中央紅軍長(zhǎng)征講完呢?
這部劇還值得一看。雖然劇中敘述的歷史在其它一些電視劇中也有,但該劇某些事件的敘述更詳細(xì)一些,更寫實(shí)些一些。如遵義會(huì)議政治局?jǐn)U大會(huì)議上,代表們與李德、博古之間針鋒相對(duì)的場(chǎng)面,再現(xiàn)了當(dāng)時(shí)我黨我軍政治思想、軍事路線之爭(zhēng)??偟膩碚f,該劇試圖通過兩條線表現(xiàn)“偉大轉(zhuǎn)折”這一主題的——一條是軍事戰(zhàn)場(chǎng)——1934年,中央紅軍第五次反“圍剿”失敗后,經(jīng)過通道轉(zhuǎn)兵、強(qiáng)渡烏江、血戰(zhàn)婁山關(guān)、四渡赤水,粉碎了國(guó)民黨幾十萬重兵的圍追堵截,這是中央紅軍在軍事戰(zhàn)略上生死攸關(guān)的偉大轉(zhuǎn)折!一條是政治路線——通道會(huì)議、黎平會(huì)議、猴場(chǎng)會(huì)議、遵義會(huì)議、扎西會(huì)議、茍壩會(huì)議、會(huì)理會(huì)議等一系列會(huì)議,糾正了黨內(nèi)長(zhǎng)期存在的左傾錯(cuò)誤,是中國(guó)共產(chǎn)黨從幼稚走向成熟、從錯(cuò)誤走向正確的偉大轉(zhuǎn)折!是政治上和軍事上確立毛澤東同志為核心的偉大轉(zhuǎn)折!
對(duì)那一段軍史的刻畫比較詳細(xì)完整,看完還是挺有收獲的??上е饕輪T沒選好,周毛演得都不理想,還不如血戰(zhàn)湘江里的演員。老毛那個(gè)假發(fā)套假得不忍直視,幾乎每次戰(zhàn)斗都標(biāo)配慢鏡頭,重復(fù)而乏味。
用心制作,真實(shí)再現(xiàn)。居安思危,勝利不易。豆瓣里的“當(dāng)代漢奸”不少,竟公然污蔑英雄烈士為“流串犯”,真是讓人氣憤??,面對(duì)這樣的“當(dāng)代漢奸”,我只想說是你爹媽祖宗把你錯(cuò)生在了我大種花家?。?!
首先人物長(zhǎng)得是沒有那么像,但是卻拍出他好像就是那個(gè)時(shí)期那個(gè)年代那種感覺能夠深刻顯現(xiàn)出來,這部片子是讓我們銘記歷史,了解歷史。而不是硬生生的去比較這個(gè)演技那個(gè)形象。這個(gè)劇拍的很好,從道具到服裝,值得被推廣,是教育愛國(guó)很好的劇,也讓現(xiàn)在的人知道現(xiàn)在的幸福生活來之不易… 這樣的紅劇就該多讓大家看看。
真實(shí)性有了,藝術(shù)化做的不好,演員們的臺(tái)詞太硬了,感覺可看性不強(qiáng)。
那個(gè)...這是我第一次感覺到老毛的角色有點(diǎn)流里流氣的...劇中主要表現(xiàn)的就是刮民黨各種酒囊飯袋無勇無謀,然后我黨各種樸素與艱難<。)#)))≦