比《亮劍》更喜歡的軍事題材片，有了張豐毅的表演，電視比小說(shuō)更好，人物形象豐滿，姜大牙演的太爽了。包括其他一些配角，都有出色的演繹，后期結(jié)束的較快，有點(diǎn)潦草，感覺(jué)是刻意淡化某些歷史，不過(guò)到底也是為數(shù)不多的，敢于反映那段歷史時(shí)期特點(diǎn)的片子。

與《亮劍》不同，全片對(duì)于戰(zhàn)場(chǎng)上的敵人沒(méi)有過(guò)于惡化，無(wú)論是日本人，gmd，還有抗美援朝的美國(guó)部隊(duì)，并沒(méi)有像其他類型片中，讓人恨得咬牙切齒，反而是隱藏在身邊的人，原來(lái)的同志，戰(zhàn)友，才是危險(xiǎn)的，可惡的，萬(wàn)古碑塑造的實(shí)在太好了，十足的小人形象。

開(kāi)篇送回日本人的小女孩，后來(lái)和日軍將軍在山亭中的一聚，到最后和美國(guó)將軍喝酒，討論當(dāng)年戰(zhàn)斗中雖然痛心但正確的戰(zhàn)略選擇，無(wú)一不有英雄相惜的情懷，戰(zhàn)爭(zhēng)本身已經(jīng)太過(guò)殘酷，能在戰(zhàn)爭(zhēng)中抱有理智和人性更為不易。

李云龍就是一個(gè)打仗高手，而姜大牙則更像一個(gè)英雄，無(wú)奈原著的水平有限，后期可能也無(wú)力精改，但是比《亮劍》更完整的歷史，更全面的人物成長(zhǎng)過(guò)程。

由張豐毅主演的《歷史的天空》是一部很良心的電視劇，個(gè)人認(rèn)為在內(nèi)地軍旅題材電視劇中僅次于李幼斌版《亮劍》。 實(shí)事求是地說(shuō)，這部電視劇有很多瑕疵。個(gè)人認(rèn)為最主要的是四點(diǎn)： 其一，后期制作準(zhǔn)備不足，劇情進(jìn)展太快，明顯是在趕?？姑涝瘧?zhàn)爭(zhēng)（1951～1953）長(zhǎng)達(dá)3年，電視劇只演了不到一集，而且那一集只是體現(xiàn)了戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷和抗美援朝時(shí)期中國(guó)軍隊(duì)的嚴(yán)重傷亡情況，居然沒(méi)有一個(gè)美國(guó)人或者韓國(guó)人出場(chǎng)。還有就是抗美援朝那一集才演完直接就進(jìn)入文革時(shí)期（1966～1976）了。 其二，這部電視劇是軍旅題材的，但對(duì)戰(zhàn)友間深情厚誼刻劃遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如同類題材的《激情燃燒的歲月》和《亮劍》。 其三，戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面演得不好，制作太粗糙，好多地方顯得很假，穿幫鏡頭也不少。作為一部軍事戰(zhàn)爭(zhēng)片這一缺點(diǎn)可以說(shuō)是致命的，絕不是一個(gè)小問(wèn)題。而且全劇直接表現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)的鏡頭其實(shí)很少，戰(zhàn)爭(zhēng)部分在劇中所占比重略低。 其四，后半部分劇情有點(diǎn)遮遮掩掩。比如楊庭輝為什么會(huì)被迫害、姜必達(dá)（姜大牙）有沒(méi)有被批斗、張普景政委是怎樣被迫害致死的全部都加以掩飾，甚至為了避免演姜必達(dá)被批斗還讓他妻子韓春云拿著一桶汽油來(lái)保護(hù)他制止了造反派的暴烈行動(dòng)。當(dāng)然，這是為了能讓電視劇順利過(guò)審播出，這一點(diǎn)可以理解。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 說(shuō)了缺點(diǎn)下面說(shuō)這部電視劇的精髓所在。 《歷史的天空》之所以是一部很良心的電視劇，是因?yàn)樗鼪](méi)有神化英雄人物，沒(méi)有把敵人（GMD）臉譜化，沒(méi)有讓歌功頌德掩蓋住歷史反思的光輝。在這部電視劇中，姜大牙也就是后來(lái)的姜必達(dá)不是一個(gè)高大全的英雄人物，而是一個(gè)有血有肉的漢子。他一開(kāi)始在家鄉(xiāng)藍(lán)橋埠惡名昭彰以至于后來(lái)成為他妻子的韓春云當(dāng)時(shí)死活不愿意嫁給他，他想投靠國(guó)軍卻陰差陽(yáng)錯(cuò)加入了新四軍，參軍后他依然言行粗俗、滿嘴臟話，他的野性是在初戀情人東方聞?dòng)⒌捏w貼和關(guān)懷下才被化解的，他后來(lái)成為一名優(yōu)秀指揮員也得益于楊庭輝司令員的指導(dǎo)和栽培。反過(guò)來(lái)，石云彪雖然是一名國(guó)軍軍官，但是他熱愛(ài)祖國(guó)、為人正直，最后為抗擊日寇、保衛(wèi)祖國(guó)英勇?tīng)奚？梢哉f(shuō)，《歷史的天空》基本上沒(méi)有丑化GMD，相對(duì)客觀地反映了抗戰(zhàn)時(shí)期的歷史。 另外，《歷史的天空》沒(méi)有掩飾Party內(nèi)斗爭(zhēng)的殘酷性和非人道，萬(wàn)古碑之流是典型的人渣，仗不會(huì)打，別的本事沒(méi)有，但對(duì)待自己人比對(duì)敵人還狠。說(shuō)萬(wàn)古碑是個(gè)小人都抬舉他了，他根本不能稱之為“人”。為了實(shí)現(xiàn)個(gè)人野心不擇手段陷害他人，一旦陰謀被揭發(fā)就對(duì)姜必達(dá)百般討好獻(xiàn)媚，出于嫉妒心不惜把姜必達(dá)往死里整。張普景雖然骨子里剛正不阿、正直善良，而且很講原則，但是他是比較迂腐的，也干過(guò)整人的壞事（這倒不能怪他，畢竟Party內(nèi)斗爭(zhēng)就是如此沒(méi)有人性）。就以對(duì)文革時(shí)期人性墮落（例如那個(gè)見(jiàn)風(fēng)使舵的朱預(yù)道）的反思而言，《歷史的天空》已經(jīng)稱得上是一部經(jīng)典！

歷史的天空 (2004)

8.6

2004 / 中國(guó)大陸 / 劇情 戰(zhàn)爭(zhēng) / 高希希 / 張豐毅 李雪健

說(shuō)起《歷史的天空》，這部電視劇和與其同為革命戰(zhàn)爭(zhēng)題材的《亮劍》有著很大的區(qū)別，它是以戰(zhàn)爭(zhēng)為外衣，以波譎云詭的黨內(nèi)政治斗爭(zhēng)為主線，著重描寫(xiě)了黨的內(nèi)部環(huán)境和人性，彰顯了革命的復(fù)雜性和殘酷性，集中反映了革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代我黨我軍內(nèi)部不同出身歷史和不同指揮系統(tǒng)的干部之間微妙的關(guān)系。

如果你把電視劇和原著結(jié)合來(lái)看，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)這部作品的主要角色中幾乎沒(méi)有絕對(duì)臉譜化的人物?！疤煜麓髣?shì)，分久必合，合久必分”，少有永遠(yuǎn)的好人和壞人，少有永遠(yuǎn)的朋友和敵人，只有永遠(yuǎn)的利益。這里面幾乎每個(gè)主要角色都是多元化人格，每個(gè)人在特定的歷史時(shí)期都有自己的道路抉擇。

和簡(jiǎn)單的“壞人整好人”的邏輯不同，這部劇中不乏出現(xiàn)“好人整好人”的現(xiàn)象。時(shí)間和環(huán)境改變?nèi)?，好人有時(shí)會(huì)做點(diǎn)壞事，壞人有時(shí)會(huì)做點(diǎn)好事，壞人成為好人不一定因?yàn)楸拘院?，好人成為壞人也不一定因?yàn)楸拘詨?，昨日兄弟今日反目成仇，昨日敵人今日榮辱與共...好與壞、黑與白都是相對(duì)的，多的是灰色，只有自己的切身利益是絕對(duì)的。一個(gè)目不識(shí)丁的軍閥作風(fēng)流氓無(wú)產(chǎn)者，通過(guò)五十年殘酷的黨內(nèi)政治斗爭(zhēng)而掌握了斗爭(zhēng)的藝術(shù)，成為了笑到最后仰望歷史天空的英雄。由此可見(jiàn)，該劇及其原著的深度厚度、對(duì)人性的探索和刻畫(huà)以及對(duì)黨史一定深度上的還原、挖掘和思考是不容置疑的。這其中，有人性的善惡交織，有人心的深險(xiǎn)難測(cè)，有斗爭(zhēng)的波譎云詭，有路線的針?shù)h相對(duì)，有世俗的利益糾葛，有智慧的嬗變升華，有歷史的大勢(shì)所趨，也有往事如煙、千帆過(guò)盡的歷史滄桑感。當(dāng)革命者的革命理想、英雄好漢的快意恩仇和作為一個(gè)普通人在利益面前所表現(xiàn)出的動(dòng)搖和妥協(xié)交織纏繞在一起時(shí)，用悖論式的人生際遇拋卻了人物的臉譜化設(shè)定，為我們呈現(xiàn)出了立體多元的觀感，也許能讓我們從中更深刻的認(rèn)識(shí)到“革命”和“人性”的深邃。

我個(gè)人認(rèn)為這部劇編劇水平很高，對(duì)于原著的改編是基本合理的，在大篇幅保留原著精華的基礎(chǔ)上對(duì)原著的部分人物和故事情節(jié)進(jìn)行了重新的刪減和整合，從而讓故事更加緊湊精煉，幾個(gè)由編劇添加的新情節(jié)也是可圈可點(diǎn)。

這部劇的幾個(gè)主要故事情節(jié)比如楊庭輝對(duì)主人公的培養(yǎng)、東方聞?dòng)⒑椭魅斯膼?ài)情、陳墨涵和主人公的恩恩怨怨以及國(guó)民黨方面的一些故事，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)有很多朋友討論，所以我已經(jīng)不必過(guò)多贅述。下面，我想結(jié)合原著內(nèi)容來(lái)談一談這部劇中比較有價(jià)值的十幾個(gè)黨內(nèi)政治斗爭(zhēng)的細(xì)節(jié)。

細(xì)節(jié)1：初次見(jiàn)面，張普景冷漠態(tài)度暗示矛盾由來(lái)已久。

姜大牙（后改名姜必達(dá)）和朱一刀（后改名朱預(yù)道）參加新四軍麒麟山抗日游擊支隊(duì)，但初次見(jiàn)面時(shí)支隊(duì)政治部主任張普景對(duì)二人態(tài)度就不冷不熱。姜大牙說(shuō)了麒麟山民眾對(duì)支隊(duì)司令員楊庭輝的神化傳說(shuō)，請(qǐng)大家注意張普景的表情。

朱一刀說(shuō)張普景是欽差大臣，這就引出了背景。讀過(guò)原著的就會(huì)知道，楊庭輝曾經(jīng)是中央紅軍的團(tuán)長(zhǎng)，長(zhǎng)征時(shí)被上級(jí)派遣到位于鄂豫皖地區(qū)的麒麟山（原著為凹凸山）建立根據(jù)地，在當(dāng)?shù)乩鹆艘恢溲b。而楊庭輝在麒麟山的直接上級(jí)——江淮軍區(qū)，是四方面軍轉(zhuǎn)移到川陜地區(qū)時(shí)留下的部分部隊(duì)組建的，二者分屬不同的指揮系統(tǒng)。江淮軍區(qū)和黨的江淮分局為了加強(qiáng)對(duì)這支武裝的控制，下派竇玉泉、張普景、萬(wàn)古碑（原著為江古碑）、李文彬還有被編劇刪減掉的原著角色朱疆到麒麟山工作，可以說(shuō)他們帶有著特派員的工作性質(zhì)，是帶著監(jiān)督和掣肘的特殊使命來(lái)到麒麟山的?？疵靼琢诉@一層，楊庭輝為何多次在風(fēng)口浪尖上冒天下之大不韙的力保主人公平安無(wú)事的深層次原因也就自然而然浮出了水面：當(dāng)他正在面臨著包圍和架空的時(shí)候，內(nèi)心苦悶之際，姜大牙這個(gè)愣頭青的橫空出世讓他眼前一亮，他一定要扶持培養(yǎng)這個(gè)鐵皮腦袋不怕打的糙漢，以此來(lái)切實(shí)牢牢掌握住武裝，因?yàn)樗枰兄宦?tīng)命于自己的槍桿子作為自己安身立命的籌碼，掌握了武裝才不會(huì)被架空。

這個(gè)時(shí)候，我們可以通過(guò)聯(lián)系背景歷史來(lái)挖掘這部作品的深層次內(nèi)涵：抗戰(zhàn)初期是我軍的哪支部隊(duì)在鄂豫皖一帶活動(dòng)？是高敬亭領(lǐng)導(dǎo)的新四軍第四支隊(duì)，其前身隸屬于四方面軍。

鄂豫皖、四方面軍、高敬亭、四支隊(duì)...作者創(chuàng)作這部作品時(shí)為什么要暗示我們這些潛在的信息？作者是否在為故事情節(jié)的發(fā)展設(shè)置暗線？

該作品把開(kāi)頭的時(shí)間背景定在了抗戰(zhàn)初期，把故事背景地定在了四方面軍的發(fā)源地鄂豫皖，并說(shuō)明“江淮軍區(qū)”是四方面軍向川陜轉(zhuǎn)移后留下的部分部隊(duì)（也就是紅二十八軍，后改編為新四軍四支隊(duì)）組建的。作者設(shè)置這些信息，直接把劇情和抗戰(zhàn)初期發(fā)生在新四軍的某次黨內(nèi)重大政治事件（內(nèi)部處決原紅二十八軍政治委員、新四軍四支隊(duì)司令員高敬亭）聯(lián)系了起來(lái)，并牽出了中央同四方面軍之間的歷史淵源，為整部作品的明爭(zhēng)暗斗奠定了基調(diào)，是有其深刻內(nèi)涵的。

原著中提到，當(dāng)姜大牙說(shuō)出了這段荒誕不經(jīng)的對(duì)楊庭輝的神化傳說(shuō)時(shí)，屋里除了張普景之外的所有人都笑了。而張普景一臉嚴(yán)肅的表情，暗示了他與楊庭輝矛盾其實(shí)已經(jīng)由來(lái)已久，也暗示了他本人對(duì)于從這段神化傳說(shuō)中傳遞出來(lái)的唯心主義、個(gè)人崇拜以及未來(lái)可能會(huì)在姜大牙身上發(fā)生的宗派主義思想的深惡痛絕，為后文中雙方發(fā)生的一系列矛盾埋下了伏筆。

冰凍三尺非一日之寒，矛盾的產(chǎn)生不是一朝一夕之間造成的，而是長(zhǎng)期累積的結(jié)果。更何況，他們各自代表的是在黨的一段特殊時(shí)期內(nèi)由于種種原因而關(guān)系莫可名狀的兩大指揮系統(tǒng)。

細(xì)節(jié)2：姜大牙大隊(duì)長(zhǎng)任命問(wèn)題的會(huì)議讓人發(fā)現(xiàn)了很多人的性格特點(diǎn)。

姜大牙參加新四軍后，因作戰(zhàn)勇敢、屢建奇功，分區(qū)準(zhǔn)備提拔任命姜大牙為陳埠縣縣大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)。但是姜大牙卻很不滿意自己的幾個(gè)兄弟（朱一刀、陶三河、曲歪嘴）均只被組織上任命為副中隊(duì)長(zhǎng)，不僅如此，組織上還準(zhǔn)備安排幾個(gè)老紅軍骨干來(lái)分別當(dāng)三個(gè)基干中隊(duì)的中隊(duì)長(zhǎng)。姜大牙認(rèn)為這是上級(jí)不信任他，是摻沙子，并且還對(duì)楊庭輝大發(fā)雷霆，說(shuō)：這個(gè)大隊(duì)長(zhǎng)老子不當(dāng)了！

還說(shuō)了一句：此處不留爺，自有留爺處！

姜大牙原本準(zhǔn)備投奔國(guó)民黨（當(dāng)時(shí)是國(guó)共第二次合作時(shí)期），因?yàn)殛幉铌?yáng)錯(cuò)的走錯(cuò)了路，撞到新四軍麒麟山抗日游擊支隊(duì)的懷里才參加了新四軍。把這個(gè)背景和這句“此處不留爺，自有留爺處”聯(lián)系起來(lái)后，很多人自然而然的開(kāi)始浮想聯(lián)翩。

在關(guān)于姜大牙任命問(wèn)題的會(huì)議上，能讓我們發(fā)現(xiàn)麒麟山軍分區(qū)高層中每個(gè)人的性格。

萬(wàn)古碑（分區(qū)副政委兼特委副書(shū)記）總是過(guò)早暴露火力，提出矯枉過(guò)正的建議，導(dǎo)致被楊抓住了弱點(diǎn)而擊破，最后妥協(xié)投降，體現(xiàn)了這個(gè)人的短視、沖動(dòng)的性格和人格的缺陷。會(huì)上他抓住了姜大牙“此處不留爺，自有留爺處”這句話的把柄，過(guò)早的提出秘密處決姜大牙，直接把自己放在了被動(dòng)的位置上，讓楊庭輝抓住了他的弱點(diǎn)。

張普景（分區(qū)政治部主任）總是盲目附和打頭炮的萬(wàn)古碑，體現(xiàn)了張這個(gè)時(shí)候缺乏斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)和政治頭腦。這一點(diǎn)，與他日后寫(xiě)針對(duì)楊庭輝的匯報(bào)材料又不直接送給上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，導(dǎo)致最后材料被盜、自己白白擔(dān)了小人名分一事形成呼應(yīng)，體現(xiàn)了此時(shí)此刻張普景還不夠成熟老練。但是值得稱道的是，張普景黨性原則性強(qiáng)，做人正派，萬(wàn)古碑提出殺姜大牙是為了怕楊庭輝如虎添翼和保衛(wèi)愛(ài)情（姜大牙對(duì)萬(wàn)古碑一直暗戀的政治部宣傳部長(zhǎng)東方聞?dòng)⒈憩F(xiàn)出了明顯的愛(ài)慕），而張普景提出殺姜大牙是因?yàn)樗幌氚殃?duì)伍交給他眼中的投機(jī)者，他認(rèn)為姜大牙不具備革命者的素質(zhì)，這與他日后兩次保護(hù)姜大牙形成呼應(yīng)，他的一切想法都是出自公心，而非一己私利。在他的身上，你幾乎看不到政客的狡黠，因?yàn)槲覀兡茉谒砩细惺艿揭环N無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命戰(zhàn)士的純粹黨性和浩然正氣。雖然他有時(shí)也會(huì)做點(diǎn)“卑鄙”的事，這一點(diǎn)后文會(huì)提到。

竇玉泉（分區(qū)副司令員兼參謀長(zhǎng)）總是默不作聲，或者顧左右而言他，這是他的一貫作風(fēng)。因?yàn)樗?，惡人別人會(huì)做，他不必暴露自己的火力?？偸窍冉杷酥滞妒瘑?wèn)路，自己再伺機(jī)而動(dòng)，體現(xiàn)了這個(gè)人城府極深的一面。原著里曾經(jīng)提到過(guò)，竇玉泉在川陜紅軍（四方面軍）肅反時(shí)期曾被上級(jí)當(dāng)成肅反對(duì)象、險(xiǎn)些命喪黃泉的原因之一就是在某些問(wèn)題上竇玉泉私下發(fā)表過(guò)他個(gè)人的一些主觀意見(jiàn)從而犯了某位領(lǐng)導(dǎo)人的忌諱。劇中楊庭輝有一次與他單獨(dú)談話時(shí)，提到了竇過(guò)去在川陜紅軍肅反中挨整的歷史，暗示了竇曾經(jīng)經(jīng)歷過(guò)黨內(nèi)政治風(fēng)浪，斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)豐富，所以才凡事輕易不發(fā)表意見(jiàn)。

每臨大事，王蘭田（分區(qū)副政委）總是能“拋磚引玉”定下基調(diào)，最后楊庭輝（分區(qū)司令員、政治委員兼特委書(shū)記）出馬抓住所有人的弱點(diǎn)。在姜大牙任命大隊(duì)長(zhǎng)的問(wèn)題上，楊庭輝面對(duì)這幾位帶有“特派員”性質(zhì)下屬的步步緊逼，在形勢(shì)處于劣勢(shì)的情況下后發(fā)制人，有條不紊地?fù)?jù)理力爭(zhēng)，抓住所有人的弱點(diǎn)并各個(gè)擊破?？梢哉f(shuō)在麒麟山，這兩個(gè)斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)豐富的領(lǐng)導(dǎo)者顯然牢牢的控制住了局面。楊庭輝作為麒麟山軍分區(qū)的黨政軍絕對(duì)核心，其戰(zhàn)略眼光、遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)、思維縝密程度、演講煽動(dòng)才能以及作為領(lǐng)導(dǎo)者的逆境轉(zhuǎn)圜能力，絕非張普景、萬(wàn)古碑和李文彬三人可比。

最聰明的人，總是讓別人不能發(fā)現(xiàn)他們的聰明。楊庭輝、王蘭田這二人相比，楊庭輝往往在明面掌控大局，而王蘭田雖然表面上來(lái)看是楊的附庸，但實(shí)際上王蘭田同樣是一個(gè)深藏不露的角色，而且很容易被我們忽略。古人云：“重劍無(wú)鋒，大巧不工”。王蘭田的聰明，甚至比竇玉泉的明哲保身式的聰明更加的深邃。竇玉泉的“聰明”，在于他經(jīng)歷過(guò)多次黨內(nèi)政治風(fēng)浪后的謹(jǐn)小慎微，是“以退為進(jìn)”；而王蘭田的“聰明”，在于他凡事敢于發(fā)表自己意見(jiàn)的同時(shí)秉持不慍不火的態(tài)度和“拙誠(chéng)”的處世哲學(xué)，是“以進(jìn)為退”。換言之，竇玉泉可以保持沉默，但是他不行。拋開(kāi)竇玉泉，雙方對(duì)峙態(tài)勢(shì)是2：2（楊庭輝王蘭田：張普景萬(wàn)古碑），所以竇玉泉總是選擇坐山觀虎斗，觀察形勢(shì)后順勢(shì)而為。但是如果王蘭田保持沉默，那就直接讓楊庭輝的身軀暴露在了張普景和萬(wàn)古碑兩個(gè)好戰(zhàn)分子的火力下，竇玉泉也會(huì)趁勢(shì)加入這二人的陣營(yíng)，那就大勢(shì)去矣，王蘭田是在用“進(jìn)”來(lái)牽制竇玉泉的“退”。正因?yàn)樗麜r(shí)刻緊跟楊庭輝，讓很多觀眾都誤以為他是一個(gè)沒(méi)有主見(jiàn)的龍?zhí)捉巧?。王蘭田曾經(jīng)是一名教書(shū)先生，走上領(lǐng)導(dǎo)崗位后長(zhǎng)期領(lǐng)導(dǎo)地下工作并單線指揮絕密的對(duì)敵統(tǒng)戰(zhàn)工作，在他曾經(jīng)的學(xué)生里有國(guó)民黨和漢奸，所以他的角色不僅僅是一個(gè)分區(qū)副政治委員，更是一個(gè)眾多機(jī)密的收藏者和眾多秘密關(guān)系網(wǎng)的軸心點(diǎn)。王蘭田不是手里沒(méi)有殺手锏，而是引而不發(fā)、韜光養(yǎng)晦，通過(guò)在表面上做好楊庭輝的輔助工作來(lái)掩飾自己深不可測(cè)的內(nèi)心世界。網(wǎng)絡(luò)上，有很多朋友認(rèn)為李文彬的被俘變節(jié)是出自王蘭田手筆，這一點(diǎn)后文會(huì)提到。

楊庭輝為什么任命姜大牙大隊(duì)長(zhǎng)時(shí)，把宋上大、馬西平兩個(gè)保衛(wèi)干部派到陳埠縣工作？保衛(wèi)干部的工作是有特殊性的，甚至可以說(shuō)帶有一定的秘密的間諜性質(zhì)，需要對(duì)黨組織絕對(duì)忠誠(chéng)老實(shí)，并且原著提到過(guò)宋上大做過(guò)鋤奸科長(zhǎng)，個(gè)人認(rèn)為這是作者的一處暗示，體現(xiàn)了楊庭輝當(dāng)時(shí)對(duì)姜大牙也是且用且防，這兩個(gè)人帶有雙重的特殊使命（《亮劍》中李云龍發(fā)現(xiàn)團(tuán)部保衛(wèi)干事朱子明持槍失蹤后馬上命令緊急集合，能讓我們感受到保衛(wèi)干部工作性質(zhì)的特殊性和對(duì)于軍隊(duì)的特殊意義）。一方面，楊庭輝深知雖然這伙人沒(méi)有成功阻止對(duì)姜大牙的任命，但是他們也會(huì)想方設(shè)法往陳埠縣縣大隊(duì)安插眼線、摻沙子，所以必要的時(shí)候，這二人可以保護(hù)姜大牙；另一方面，姜大牙性格桀驁不馴，這次又公開(kāi)違抗命令，要挾上級(jí)。這個(gè)時(shí)候，他就像楊庭輝攥在自己手里的一顆拉了弦的手榴彈，扔出去能炸別人，反過(guò)來(lái)也能炸自己。楊庭輝也很怕他一旦再做出過(guò)火的事來(lái)，給自己惹大麻煩，所以這二人一定程度上可以起到監(jiān)視姜大牙的作用。姜大牙若走上正軌，這二人可就近護(hù)駕；姜大牙若離經(jīng)叛道，這二人便可持尚方之劍對(duì)其采取果斷措施。楊庭輝原先準(zhǔn)備安排三個(gè)軍事骨干擔(dān)任縣大隊(duì)三個(gè)基干中隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)從而制衡姜大牙的構(gòu)想已經(jīng)無(wú)法實(shí)現(xiàn)，于是便安排了兩位保衛(wèi)干部直接進(jìn)入縣大隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)層從而加強(qiáng)陳埠縣縣大隊(duì)的政治保衛(wèi)工作，這二位身上所擔(dān)負(fù)的特殊使命不言而喻。

果不其然，張普景也交給了即將赴任的東方聞?dòng)⒁话咽謽專凳緰|方聞?dòng)⑷绻l(fā)現(xiàn)姜大牙做出了背叛黨的利益的行為，可用此槍將其直接處決，一切后果由張承擔(dān)。

這個(gè)時(shí)候，姜大牙還不是能算是故事的主人公，只能算是一顆裝著火藥的“棋子”，自爆事小，傷及兩伙對(duì)弈的下棋人才事大。

細(xì)節(jié)3：楊庭輝為什么在和竇玉泉聊天時(shí)提及竇過(guò)去的歷史？

楊庭輝有一次跟竇玉泉單獨(dú)聊天，楊提到了竇過(guò)去的歷史，并鼓勵(lì)他忘掉過(guò)去，今后大膽發(fā)表自己的意見(jiàn)，以最大的熱情投入工作?？赡軙?huì)有很多朋友覺(jué)得，這是楊庭輝大公無(wú)私、團(tuán)結(jié)同志的光明磊落之舉，或者是楊庭輝對(duì)竇玉泉的拉攏，希望竇能夠“改換門(mén)庭”。

前文中我已經(jīng)提到，這二人之前分屬不同的指揮系統(tǒng)，是兩條道上跑的車，并且竇玉泉等人來(lái)到這里工作的本質(zhì)就是掣肘楊庭輝。楊庭輝不僅僅是一個(gè)百戰(zhàn)沙場(chǎng)的軍事指揮員，更是一個(gè)有著豐富斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的、成熟的政治工作者，難道他真的會(huì)天真到去跟一個(gè)城府深險(xiǎn)難測(cè)的“政敵”交心？

我的判斷是，楊庭輝提到竇玉泉過(guò)去的這段歷史，并說(shuō)“你是一個(gè)很有主見(jiàn)的人”，表面上來(lái)看是團(tuán)結(jié)同志，但實(shí)際上等于以“天下英雄，唯使君與操耳”的方式變相的揭穿了竇玉泉明哲保身的真正原因，翻開(kāi)了竇玉泉的底牌，有提醒竇玉泉注意“前車之鑒”的深層次用意，是一種無(wú)聲的震懾。換言之，這是楊庭輝對(duì)竇玉泉說(shuō)的反話，翻譯過(guò)來(lái)就是：你不要忘了，你過(guò)去就是因?yàn)閻?ài)說(shuō)話而差點(diǎn)送命的。

原著里曾經(jīng)提到過(guò)，竇玉泉曾經(jīng)確實(shí)非常有主見(jiàn)，他在川陜紅軍肅反中差點(diǎn)送了性命的原因之一就是他當(dāng)時(shí)私下發(fā)表過(guò)一些對(duì)某領(lǐng)導(dǎo)人的意見(jiàn)。劇中竇玉泉在開(kāi)會(huì)時(shí)總是故作深沉的端著煙袋吞云吐霧，不發(fā)表自己的意見(jiàn)，他是真的沒(méi)主見(jiàn)嗎？“充分發(fā)表自己的意見(jiàn)”，發(fā)表什么意見(jiàn)？發(fā)表支持誰(shuí)的意見(jiàn)？在恐怖血腥的川陜紅軍肅反中，曾中生、曠繼勛和余篤山這樣的四方面軍高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部都沒(méi)有逃過(guò)走上歷史祭壇的悲劇命運(yùn)，心有余悸的幸存者竇玉泉想必已經(jīng)意識(shí)到了革命的復(fù)雜和殘酷，認(rèn)識(shí)到了斗爭(zhēng)的本質(zhì)，他還會(huì)盲目的發(fā)表什么意見(jiàn)？無(wú)為而治，對(duì)他來(lái)講就是最大的作為。

一個(gè)成熟的政客，說(shuō)話辦事就要有明確的目的。以楊庭輝的城府心計(jì)而言，不可能天真的奢望竇玉泉“改弦易幟”從而為他所用，但是在一些重大問(wèn)題的決策上只要竇玉泉繼續(xù)默不作聲，即使他不能為己所用，他的明哲保身對(duì)張普景和萬(wàn)古碑這些原四方面軍的干部也是一種巨大的牽制。

換言之，你抓好部隊(duì)的訓(xùn)練和作戰(zhàn)，別的事您少操心。

細(xì)節(jié)4：姜大牙和李文彬吃面魚(yú)，暗示矛盾。

這是一處看似很平常的場(chǎng)景，所以很容易被忽視，但看的出來(lái)編劇是動(dòng)了腦筋的。

面魚(yú)如果我所料不錯(cuò)，其實(shí)就是我們常吃的疙瘩湯，這個(gè)貫穿全劇的食物原著里沒(méi)有，是編劇添加的，頗具匠心。

姜大牙在一次軍事行動(dòng)前沒(méi)有請(qǐng)示政治委員李文彬（陳埠縣縣大隊(duì)政治委員兼陳埠縣縣委書(shū)記，在1942年9月之前政治委員對(duì)軍事行動(dòng)有最后決定之權(quán)）的意見(jiàn)，在李文彬還沒(méi)開(kāi)始批評(píng)姜大牙時(shí)姜大牙說(shuō)：我就愛(ài)吃家鄉(xiāng)的面魚(yú)，好吃，你多吃點(diǎn)。

換言之，我是楊司令的人，你愛(ài)說(shuō)什么說(shuō)什么。

而李文彬是外地人，對(duì)這碗面魚(yú)明顯毫無(wú)興致，只是拿筷子撥弄了幾下，就放下了筷子。

此時(shí)此刻，編劇用這本鄉(xiāng)本土的食物面魚(yú)暗喻麒麟山以楊為首的本土派，用李文彬?qū)γ骠~(yú)的不感冒暗喻了雙方的矛盾，編劇是在用雙方飲食習(xí)慣的矛盾暗喻這幾個(gè)下派干部與本土派之間意識(shí)形態(tài)的對(duì)立。

細(xì)節(jié)5：通過(guò)這個(gè)“日語(yǔ)八級(jí)”的情節(jié)，我們看到了編劇的“善良”。

姜大牙搭救了一個(gè)日本小女孩，用自己的“八級(jí)日語(yǔ)”去嘗試和小女孩交流，為我們帶來(lái)了一絲輕松和歡快。

小女孩的日本軍官父親，為了表達(dá)對(duì)姜大牙的感激之情，設(shè)宴宴請(qǐng)姜大牙，并對(duì)姜贈(zèng)予自己家傳的武士刀和二百塊大洋。

此舉可謂彰顯了人性的光輝，并且這也是我軍在百團(tuán)大戰(zhàn)時(shí)的真實(shí)故事，當(dāng)事人是聶榮臻元帥。

但是，很遺憾的告訴沒(méi)有看過(guò)原著的朋友，編劇設(shè)計(jì)這段情節(jié)的真正目的，是為了掩蓋一個(gè)丑陋的真相。

請(qǐng)跟隨我的思路繼續(xù)往下看。

姜大牙一行數(shù)人在返程的過(guò)程中，突然想起了當(dāng)天是對(duì)自己有再造之恩的干爺朱惲軒的壽誕。

可朱惲軒當(dāng)時(shí)已經(jīng)接受了偽職，是藍(lán)橋埠的維持會(huì)長(zhǎng)。

到達(dá)朱二爺家后，姜大牙隨即把日本軍官送給他的二百塊大洋轉(zhuǎn)贈(zèng)給了朱惲軒作為壽禮。

后來(lái)的事，就無(wú)需我繼續(xù)贅述了，李文彬定是得到了內(nèi)線的匯報(bào)，將此事捅到了軍分區(qū)，姜大牙受到了沖擊。

看過(guò)原著的朋友會(huì)知道，在原著中姜大牙送給朱惲軒的二百塊大洋，是直接在縣大隊(duì)內(nèi)部挪用的公款......

通過(guò)編劇的處理，好像就等于是在說(shuō)：這錢不是姜大牙在縣大隊(duì)騙出來(lái)的公款，而是日本軍官以私人身份贈(zèng)予給他的，他送給朱惲軒只是轉(zhuǎn)贈(zèng)...去給漢奸拜壽也沒(méi)有任何“預(yù)謀”，完全是突然想起來(lái)的事情...

編劇之所以設(shè)計(jì)這個(gè)“日語(yǔ)八級(jí)”的搞笑情節(jié)，目的就是為了形成一個(gè)連鎖事件，掩蓋了原著中的一絲丑陋。

無(wú)規(guī)矩不成方圓。早在1938年6月，新四軍軍部在行軍途中召開(kāi)全軍政治工作會(huì)議，就確定了戰(zhàn)時(shí)政治工作的方針、任務(wù)、制度與領(lǐng)導(dǎo)方式等基本問(wèn)題，要求部隊(duì)充分尊重群眾意愿，堅(jiān)決實(shí)行不拉夫、不收款、不擾民的“三不”政策。同時(shí)，軍部還對(duì)紅軍時(shí)期的“三大紀(jì)律八項(xiàng)注意”進(jìn)行了修改，制定新的“三大紀(jì)律、六項(xiàng)要求和十項(xiàng)注意”，發(fā)布了一系列條例、布告、紀(jì)律、軍規(guī)、制度、守則、公約，形成了一整套教育、監(jiān)督、預(yù)防、懲處并重的廉政建設(shè)制度體系。1942年，新四軍蘇中分區(qū)交通站站長(zhǎng)陳新因私賣公家的一條棉褲，被軍直黨委開(kāi)除黨籍；1943年5月新四軍五師三十八團(tuán)的一個(gè)連長(zhǎng)因貪污6元錢被繩之以法。

編劇很善良，也很聰明，在一定程度上掩蓋丑陋和黑暗的同時(shí)，給予了我們觀眾陽(yáng)光和溫情。

說(shuō)到這里，我們應(yīng)該停下來(lái)做一個(gè)短暫的思考和總結(jié)：姜大牙作為一級(jí)武裝的軍事主官，多次對(duì)政治委員李文彬進(jìn)行人格侮辱，破壞他的威信，這次甚至直接發(fā)展到了給漢奸拜壽的程度上。楊庭輝對(duì)于姜大牙的過(guò)度寬容，這里面究竟有沒(méi)有自己的私心？張普景在楊庭輝面前質(zhì)疑姜大牙的種種越軌行為時(shí)，楊庭輝反駁的論據(jù)是否存在著脫離了政治工作的單純軍事觀點(diǎn)？是否用實(shí)用主義完全取代了政治原則？

在楊庭輝的棋局之中，姜大牙現(xiàn)在是最不可或缺的棋子，他是武裝和槍桿子的代名詞，代表著楊庭輝斗爭(zhēng)的底牌和底氣。要?dú)?，早就殺一百次了，既然不殺，就要力?！?/p>

可能楊庭輝自己也沒(méi)有想到，無(wú)產(chǎn)階級(jí)先進(jìn)政黨的偉大力量和個(gè)人人格魅力的感召真的把一個(gè)流氓無(wú)產(chǎn)者改造成為了內(nèi)心深邃無(wú)垠的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命戰(zhàn)將，甚至自己最后倒臺(tái)了，而姜必達(dá)可以笑到最后。

《人間正道是滄桑》中，董建昌發(fā)出過(guò)這樣的感嘆：我原以為自己是個(gè)伯樂(lè)，沒(méi)想到卻成了千里馬的草料了。

細(xì)節(jié)6：張普景有他的一個(gè)“卑鄙”職業(yè)習(xí)慣，他也是這個(gè)棋局的局外人。

張普景寫(xiě)了一份矛頭直接指向楊庭輝的材料，但他卻沒(méi)有直接把這份材料交給上級(jí)，而是先“幼稚”的去跟楊庭輝交換意見(jiàn)，這體現(xiàn)了他和萬(wàn)古碑的本質(zhì)區(qū)別：他是一個(gè)君子，他的一切做法都是出自于公心，他不懂得除惡務(wù)盡、殺人要?dú)⑺赖牡览怼?/p>

張對(duì)楊說(shuō)姜大牙的種種劣跡，和對(duì)楊的個(gè)人崇拜，楊問(wèn)他是怎么知道姜大牙說(shuō)的話的，張停頓了一下，含糊其辭的回答：基層同志反映的。

原著里對(duì)于這句話解釋的很清楚，張普景喜歡用特務(wù)盯梢的方式在基層安插自己的眼線，監(jiān)視自己的同志，聽(tīng)小報(bào)告。原著曾經(jīng)交待過(guò)，張?jiān)诩t軍時(shí)期做過(guò)保衛(wèi)干部，我想這就很好理解了，這是他的一個(gè)比較“卑鄙”的職業(yè)習(xí)慣。

但是他和別人不同的是，他以這種特務(wù)盯梢的下流方式來(lái)監(jiān)視同志，出發(fā)點(diǎn)是為了捍衛(wèi)革命的純潔性和黨的利益。并且，他重原則重證據(jù)，沒(méi)有證據(jù)的小報(bào)告他不聽(tīng)，無(wú)論你的小報(bào)告打的水平多么高超，只要拿不出絕對(duì)的事實(shí)和證據(jù)，那么同志就還是同志。

如果不是張普景堅(jiān)持原則，抵制萬(wàn)古碑和李文彬的建議，純潔運(yùn)動(dòng)里姜大牙已經(jīng)被秘密處決了。

張是個(gè)君子，但是不代表君子就沒(méi)有“卑鄙”的一面，好人也會(huì)做點(diǎn)壞事。

楊庭輝在與張普景爭(zhēng)論過(guò)后，居然自己退了一步，提議讓政治部將這份對(duì)自己極其不利的材料抄寫(xiě)幾份，讓大隊(duì)營(yíng)級(jí)以上干部閱讀并參與討論。

對(duì)于這個(gè)建議，張普景居然以“爭(zhēng)論面不宜過(guò)大，會(huì)引起混亂”拒絕了，建議只在分區(qū)和特委班子成員之間小范圍討論。

通過(guò)這個(gè)細(xì)節(jié)，我們不難看出，楊庭輝這招“以退為進(jìn)”奏效了。他提出讓軍分區(qū)大隊(duì)營(yíng)級(jí)以上干部閱讀這份矛頭直接指向自己的材料并集體討論，除了彰顯自己的心懷坦蕩、反將了張普景一軍的同時(shí)，也未免有一點(diǎn)“釣魚(yú)”的意味：他可能是想借張普景的這份材料來(lái)試探所有人對(duì)自己的態(tài)度。

麒麟山這盤(pán)大棋的雙方對(duì)弈勢(shì)力背后，暗藏的是雙方各自代表的舊指揮系統(tǒng)之間多年來(lái)盤(pán)根錯(cuò)節(jié)的微妙關(guān)系，而張普景在其中卻始終是一個(gè)“不明棋局”的局外人。

細(xì)節(jié)7：姜大牙讓朱預(yù)道清理“家賊”。

姜大牙的心腹、二中隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)朱預(yù)道和二區(qū)區(qū)長(zhǎng)岳秀英發(fā)生了不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系，李文彬交給了姜大牙一份針對(duì)這件事的詳細(xì)材料。

之前就已經(jīng)有過(guò)征兆，姜大牙給漢奸維持會(huì)長(zhǎng)朱惲軒拜壽一事完全是臨時(shí)突發(fā)行為，但是這件事居然會(huì)被李文彬偵知。這一次，就連平時(shí)朱預(yù)道說(shuō)的夢(mèng)話，都在這份材料里被記錄的清清楚楚，說(shuō)明這些人的眼線真的是無(wú)孔不入，甚至就在姜大牙和朱預(yù)道的身邊。姜大牙讓朱預(yù)道查查是誰(shuí)“臥底”，必要的時(shí)候“采取果斷措施”。

什么叫果斷措施？我想我們都明白，歷史將永遠(yuǎn)湮沒(méi)這渺小的一粒塵埃，悄無(wú)聲息...可能也不會(huì)像李特黃超一樣，在幾十年之后被追認(rèn)為革命烈士。

這個(gè)同樣看似不起眼的細(xì)節(jié)，深入淺出的顯示了斗爭(zhēng)的殘酷性和復(fù)雜性。“秀才造反三年不成”，革命是殘酷的，人性是復(fù)雜的，“政治”二字一定程度上來(lái)講就是你死我活的斗爭(zhēng)。

細(xì)節(jié)8：李文彬本性和萬(wàn)古碑有本質(zhì)區(qū)別。

張普景沒(méi)有把矛頭指向楊庭輝的材料送上去，并且把材料毀掉了。但是這份材料，卻離奇的出現(xiàn)在了上級(jí)江淮軍區(qū)負(fù)責(zé)人的手中，江淮軍區(qū)派遣特派員來(lái)調(diào)查此事。

這真是活見(jiàn)鬼了！

后經(jīng)張普景確認(rèn)，是他的底稿被盜了，他的正直徹徹底底的被別人利用了。這個(gè)盜竊材料并上交給上級(jí)的人真是陰險(xiǎn)至極，達(dá)到了自己不可告人的政治目的，小人的惡名卻讓張普景來(lái)?yè)?dān)。對(duì)這件跳進(jìn)黃河也洗不清的一件事，張普景只能自認(rèn)倒霉，也明白了革命的復(fù)雜性。

（文革中萬(wàn)古碑對(duì)張普景非法用刑，張被折磨致瘋，開(kāi)始說(shuō)瘋話，瘋話中他說(shuō)這份底稿是被竇玉泉盜竊并送上去的）

隨后，“純潔運(yùn)動(dòng)”開(kāi)始，楊庭輝離職到西北學(xué)習(xí)，王蘭田靠邊站。

劇中信息顯示，純潔運(yùn)動(dòng)的時(shí)間為“民國(guó)31年”，也就是1942年，這代表著純潔運(yùn)動(dòng)的時(shí)間與我黨歷史上某次重大內(nèi)部運(yùn)動(dòng)的時(shí)間相吻合。原著作者把純潔運(yùn)動(dòng)的時(shí)間背景定在這個(gè)年份，可以說(shuō)是有其深刻內(nèi)涵的。

姜大牙和朱預(yù)道被這些人抓起來(lái)了，被關(guān)押在了特委社會(huì)部的改造院里，萬(wàn)古碑指使軍區(qū)鋤奸科和特委警備隊(duì)對(duì)二人非法用刑，大搞逼供信。此時(shí)此刻，作為代理司令員的竇玉泉卻對(duì)如何處置姜大牙不表態(tài)，因?yàn)樗虢璧稓⑷耍屓f(wàn)古碑和李文彬出頭，自己不用承擔(dān)任何責(zé)任。

竇對(duì)李說(shuō)的比較露骨，那就是要秘密處決姜，對(duì)萬(wàn)則是在書(shū)上劃了“放虎歸山終為患”這樣一句話來(lái)暗示。這說(shuō)明什么？說(shuō)明竇對(duì)李的信任要超過(guò)對(duì)萬(wàn)的信任，他深知李比萬(wàn)人格上單純干凈的多。

李文彬覺(jué)得，根據(jù)姜大牙的“罪行”來(lái)看，按照正常程序完全可以判死刑，不必冒險(xiǎn)去秘密殺他。而且純潔運(yùn)動(dòng)是為了治病救人殺一儆百，讓大家提高思想意識(shí)和覺(jué)悟，這充分說(shuō)明李的本性跟萬(wàn)有本質(zhì)上區(qū)別。

李文彬看見(jiàn)竇玉泉態(tài)度曖昧，于是他對(duì)萬(wàn)說(shuō)：這次運(yùn)動(dòng)，咱倆怕是要吃大虧啊！

這句話說(shuō)明，其實(shí)這個(gè)小團(tuán)體的幾個(gè)成員互相之間都保持著充分的警惕性和防范意識(shí)，竇玉泉意欲借刀殺人、以鄰為壑的險(xiǎn)惡用心已經(jīng)被李看出了端倪，他也不愿意做竇的殺人工具。

二人又找到代理政委張普景，張普景堅(jiān)決反對(duì)殺姜大牙。兩個(gè)主官，軍事主官態(tài)度曖昧，政治主官反對(duì)態(tài)度強(qiáng)硬，二人便失去了底氣，于是此事一來(lái)二去耽誤了下來(lái)。本來(lái)萬(wàn)古碑準(zhǔn)備孤注一擲，已經(jīng)布置了兩名鋤奸干事去秘密處決姜，結(jié)果這個(gè)時(shí)候老楊突然從西北回來(lái)了，并且?guī)?lái)了中央最新的精神，那就是停止矯枉過(guò)正的純潔運(yùn)動(dòng)。

這伙人到底還是放虎歸山了。

因?yàn)榧儩嵾\(yùn)動(dòng)，根據(jù)地大批干部被處決，出現(xiàn)了大量的崗位空缺，于是中央向根據(jù)地增派了一批干部，麒麟山軍分區(qū)的任務(wù)是接應(yīng)這些人安全過(guò)路。但是這些人卻在途中被國(guó)民黨設(shè)計(jì)伏殺，這可是通天的大事，而且明顯是因?yàn)轺梓肷杰姺謪^(qū)忙著搞純潔運(yùn)動(dòng)，對(duì)這批干部保護(hù)不力造成的。李去找竇匯報(bào)，但是竇不表態(tài)，把責(zé)任推到萬(wàn)身上，讓李去找萬(wàn)匯報(bào)。萬(wàn)怕承擔(dān)責(zé)任，表示要裝作不知道的好，于是李文彬說(shuō)：那那些同志不就死的太冤了嗎？

李文彬的本性比萬(wàn)古碑良善的多，即使不是絕對(duì)的好人，也絕不是垃圾人，他是有一點(diǎn)做人的良知的。

李文彬的被俘變節(jié)，是一個(gè)悲劇。實(shí)際上這幾個(gè)人剛到麒麟山時(shí)，李文彬的革命熱情超過(guò)了所有人，甚至主動(dòng)要求到最艱苦的陳埠縣工作。姜必達(dá)當(dāng)上分區(qū)司令以后，他的信仰徹底崩塌，他一直以正宗的布爾什維克自居，不愿意看到組織上把隊(duì)伍交給一個(gè)草莽。信仰的崩塌，加上內(nèi)部的傾軋，都間接導(dǎo)致了最后的變節(jié)。僅僅把李文彬定位為叛徒而一踩到底，是有失公允的。

細(xì)節(jié)9：李文彬是被誰(shuí)出賣的？

李文彬秘密來(lái)到崔家集見(jiàn)他的情婦，卻會(huì)被突然出現(xiàn)的日偽便衣人員俘虜。這件事原著寫(xiě)了，對(duì)方對(duì)情報(bào)掌握的準(zhǔn)確程度十分驚人。

李文彬到底是被誰(shuí)出賣的？看過(guò)原著的都明白，唯一能確定的，就是執(zhí)行者是朱預(yù)道。而策劃者，有人說(shuō)是竇玉泉，有人說(shuō)是王蘭田。

這兩種可能性，都有其根據(jù)和瑕疵。 ?

說(shuō)是竇玉泉的根據(jù)：

原著里竇玉泉借禮堂時(shí)對(duì)朱預(yù)道說(shuō)，李文彬的事，天知地知，你知我知，天不知地不知，還是你知我知。

知人隱私者危。純潔運(yùn)動(dòng)中，竇玉泉曾經(jīng)對(duì)李文彬比較明確的說(shuō)要把姜大牙殺掉，對(duì)萬(wàn)古碑卻只是書(shū)上劃了一句“放虎歸山終為患”來(lái)暗示，所以竇玉泉此時(shí)最忌憚的是李文彬，因?yàn)閯潟?shū)一事他可以不認(rèn)賬，說(shuō)萬(wàn)古碑歪曲了他的意思。

而李文彬?qū)嵲谑遣恢?，非要在竇玉泉面前提及竇玉泉當(dāng)初想殺人滅口的想法，讓竇玉泉不寒而栗，所以說(shuō)竇玉泉出賣李文彬是絕對(duì)順理成章的事情。

加上當(dāng)時(shí)李文彬的警衛(wèi)員是竇原先的警衛(wèi)員高鐵鎖，張普景的推斷也是竇所為。

瑕疵：純潔運(yùn)動(dòng)中，朱預(yù)道剛剛被竇一伙人整完，差點(diǎn)死在了特委社會(huì)部的改造院里，他為什么要和竇玉泉合作？為了各得其所？

原著中還有這樣一個(gè)情節(jié)：文革結(jié)束后，李文彬當(dāng)年的情婦崔二月（李文彬被捕當(dāng)天被日偽殺死）的弟弟找到了軍區(qū)，告訴了陳墨涵一件事，那就是文革期間萬(wàn)古碑和竇玉泉曾經(jīng)回過(guò)李文彬被捕的地點(diǎn)——崔家集，他們?cè)谀抢飳?duì)當(dāng)年的事情進(jìn)行了調(diào)查。

萬(wàn)古碑回去的動(dòng)機(jī)，自然是想做姜必達(dá)在李文彬事件上的文章。但是如果竇玉泉真的是主謀，這件事他避之唯恐不及，他為什么也要回去？

我的分析是，他是想在李文彬事件的蛛絲馬跡中提取出一些關(guān)鍵信息，然后將其作為自己關(guān)鍵時(shí)刻的護(hù)身符和殺手锏。這也是他在文革中保護(hù)張普景的原因之一，他很想從張普景口中的瘋話里捕捉到一些往事的蛛絲馬跡。竇玉泉對(duì)朱預(yù)道說(shuō)的那句：“天知地知，你知我知”，可能就是因?yàn)樗ㄟ^(guò)回到崔家集走訪調(diào)查后掌握了朱預(yù)道出賣同志的證據(jù)，說(shuō)明了出賣李文彬的幕后主謀不是竇玉泉。

說(shuō)是王蘭田的依據(jù)：

純潔運(yùn)動(dòng)中，王蘭田險(xiǎn)些被打成國(guó)民黨和日本人的雙料特務(wù)，這個(gè)時(shí)候他要報(bào)復(fù)這些人。這些人里，其他人都在軍分區(qū)，只有李身處陳埠縣相對(duì)孤立，新任大隊(duì)長(zhǎng)朱預(yù)道又是自己的心腹，加上掌握了李文彬在崔家集有情婦這個(gè)重大的線索，找機(jī)會(huì)讓他掉進(jìn)日本人的彀中不是難事。王蘭田原先是教書(shū)先生，他的學(xué)生里有國(guó)民黨，有漢奸，加上他長(zhǎng)期領(lǐng)導(dǎo)統(tǒng)戰(zhàn)工作，是秘密關(guān)系網(wǎng)的軸心點(diǎn)，與敵人有聯(lián)系，之前王蘭田在做偽軍三大隊(duì)反正工作的時(shí)候正是朱預(yù)道代表王蘭田在周柳樹(shù)家與偽軍方面接洽。這個(gè)時(shí)候王蘭田完全可以指使朱預(yù)道把李文彬的行蹤透露給日偽，因?yàn)樗麄冎览钗谋蚴且唤闀?shū)生，經(jīng)不起日本人的嚴(yán)刑拷打，必然變節(jié)。王蘭田想通過(guò)賣掉李文彬，讓這幾個(gè)人抬不起頭，幫助姜大牙鞏固自己的地位，從而加強(qiáng)他和楊對(duì)麒麟山分區(qū)的控制。

原著里高秋江把李文彬的遺書(shū)交給了主人公，主人公說(shuō)李文彬在遺書(shū)中寫(xiě)主謀不是姜，不是竇，不是張，至于是誰(shuí)，主人公沒(méi)有明說(shuō)。

讀過(guò)原著的，還會(huì)知道這樣一個(gè)情節(jié)：在姜必達(dá)和竇玉泉在故事最后競(jìng)爭(zhēng)軍區(qū)司令員時(shí)，突然出現(xiàn)了一份匿名材料，材料內(nèi)容是關(guān)于李文彬被俘事件的。

作者在這里著重強(qiáng)調(diào)，王蘭田對(duì)最終人選的意見(jiàn)舉足輕重。這個(gè)匿名者在這個(gè)時(shí)候打出這張牌，有“威脅”王蘭田的意味。

根據(jù)我的判斷，這個(gè)送匿名材料的人是高秋江，而不是原著文中暗示的姜尚武。高秋江在原著中是一條作用至關(guān)重要的暗線，她在執(zhí)行處決李文彬任務(wù)之前就收到了一張神秘字條：走投無(wú)路時(shí)去找姜大牙。由此可見(jiàn)，原著中她在處決了李文彬之后應(yīng)該被主人公秘密保護(hù)了起來(lái)，保管著李文彬遺書(shū)的高秋江便成了主人公手中的殺手锏?？上Ц咔锝@條暗線的作用在電視劇中被編劇很大程度上弱化了，對(duì)李文彬遺書(shū)的下落也沒(méi)有做進(jìn)一步的交待。

李文彬被俘后，朱預(yù)道來(lái)到洛安城中的我黨地下諜報(bào)人員韓春云和小于的住處告知韓春云李文彬被俘一事，為什么在朱預(yù)道和韓春云談話時(shí)小于要在門(mén)外偷聽(tīng)？為什么她的神情鬼鬼祟祟？之前的劇情中，王蘭田曾對(duì)韓春云說(shuō)過(guò)他是小于的表舅。作為王蘭田外甥女的小于，她和韓春云一起潛入洛安州從事地下諜報(bào)工作的同時(shí)，會(huì)不會(huì)身上還擔(dān)負(fù)著什么王蘭田向其單獨(dú)賦予的特殊使命？是不是可以間接的印證王蘭田和李文彬被俘事件間有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系？國(guó)民黨方面的高秋江經(jīng)常和韓春云小于三人聯(lián)合行動(dòng)，而高秋江和韓春云曾經(jīng)是國(guó)民黨軍隊(duì)中的舊相識(shí)，小于是不是擔(dān)負(fù)著監(jiān)督監(jiān)視韓春云的任務(wù)？小于這個(gè)人物雖小，但卻是萬(wàn)萬(wàn)不能忽略的。

如果出賣李文彬的主謀真的是王蘭田，那只有一種解釋：作者之所以之前一再暗示是竇出賣的，是故意賣的破綻轉(zhuǎn)移讀者視線，為了掩蓋真正的主謀王蘭田，是明修棧道暗度陳倉(cāng)的寫(xiě)法。但不能確定的，是楊庭輝有沒(méi)有參與此事。

真的如此的話，那么這部作品最成功的一點(diǎn)，就是讓很多人都忽略了王蘭田這條至關(guān)重要的暗線。

瑕疵：楊庭輝和王蘭田上調(diào)江淮軍區(qū)，自己的心腹姜大牙已經(jīng)當(dāng)上了分區(qū)司令員，李文彬?qū)λ麄円呀?jīng)構(gòu)不成什么威脅，這個(gè)小團(tuán)體已經(jīng)成為了灰溜溜的喪家之犬，何必冒如此大的風(fēng)險(xiǎn)去急于報(bào)復(fù)？

王蘭田本就是堅(jiān)定支持姜必達(dá)擔(dān)任司令員的，又何必多此一舉的去“威脅”他？

這兩種可能性，我覺(jué)得一定程度上都說(shuō)得通，也都有各自的不合理之處。

有的時(shí)候，有些事情沒(méi)有答案，就是最好的答案。

調(diào)皮的去李文彬的扮演者鄭玉老師的微博下面調(diào)侃了一下。

細(xì)節(jié)10：后期的兩處暗語(yǔ)。

文革中，張普景被萬(wàn)古碑監(jiān)禁并非法用刑。萬(wàn)古碑在“倒姜”之前先整張普景的目的，是想先從張普景這里打開(kāi)“倒姜”的突破口。因?yàn)槿f(wàn)古碑知道，張普景是一個(gè)斗爭(zhēng)性很強(qiáng)并且收藏過(guò)眾多機(jī)密的政治主官，張普景手中關(guān)于姜必達(dá)、楊庭輝和王蘭田等人的歷史材料絕不是萬(wàn)古碑手里掌握的那些上不了臺(tái)面的“陳芝麻爛谷子”所能比擬的。但是剛正不阿的張普景一直拒絕做偽證，被萬(wàn)古碑折磨致瘋。

張普景被萬(wàn)古碑手下的造反派帶走以后一直杳無(wú)音訊，竇玉泉來(lái)管萬(wàn)古碑要人。

老竇，放虎歸山終為患，這是我在你的書(shū)上學(xué)來(lái)的。

換言之，“殺人要?dú)⑺馈边@個(gè)真理是你教給我的，這是血的教訓(xùn)啊，我還能第二次放過(guò)姜嗎？誰(shuí)阻擋我殺姜就是死路一條。

再換言之，你老竇也不干凈啊，你是有過(guò)執(zhí)行錯(cuò)誤路線、過(guò)左的黑歷史的，別讓我揭你老底啊。你再擋我殺姜必達(dá)，你和張普景結(jié)局都是為姜必達(dá)殉葬。

在竇玉泉的世界里，凡事沒(méi)有對(duì)錯(cuò)，只有利弊。曾經(jīng)想殺姜必達(dá)的是他，現(xiàn)在保護(hù)姜必達(dá)和張普景的也是他。豐富的斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)讓他在運(yùn)動(dòng)中應(yīng)對(duì)自如，有著自己充分的主見(jiàn)。眾所周知，一個(gè)記牌能力再?gòu)?qiáng)的斗地主高手也不可能百戰(zhàn)百勝，拿到爛牌時(shí)能充分利用自己現(xiàn)有的牌與敵斡旋、借力打力，懂得不能勝時(shí)“少輸當(dāng)贏”的人就是高手。竇玉泉此時(shí)此刻已經(jīng)經(jīng)歷了這三十余載間的多次黨內(nèi)政治運(yùn)動(dòng)，已經(jīng)是一個(gè)駕駛經(jīng)驗(yàn)豐富的“老司機(jī)”。血的教訓(xùn)告訴他，不能做快車手，容易跌落懸崖；也不能做慢車手，容易被追尾。想當(dāng)一個(gè)好司機(jī)，就需要該加油時(shí)加油，該剎車時(shí)剎車，一慢二看三通過(guò)。

滑稽的是，川陜紅軍時(shí)期竇玉泉開(kāi)了快車，險(xiǎn)些喪命。從那以后他一直心有余悸，放慢車速駕駛，卻一再的被追尾。

原著中寫(xiě)的很清楚，通過(guò)自己的運(yùn)動(dòng)經(jīng)驗(yàn)，竇玉泉深刻發(fā)現(xiàn)了凡是黨內(nèi)政治運(yùn)動(dòng)，轟轟烈烈之后，終會(huì)偃旗息鼓，該甄別的甄別，該平反的平反，哪怕是這場(chǎng)聲勢(shì)前所未有的文化大革命。萬(wàn)古碑這種品格低劣而且短視淺薄的人，絕對(duì)不會(huì)有好下場(chǎng)。所以，他要保護(hù)老戰(zhàn)友，保護(hù)他曾經(jīng)想殺的人和陷害過(guò)的人。

原著里他保護(hù)張普景，還有一層原因，就是他想從張普景的瘋話里收集一些有價(jià)值的信息和一些往事的蛛絲馬跡，從而作為自己的護(hù)身符和殺手锏，張普景也是一個(gè)眾多機(jī)密的收藏者。 ?

文革中，和姜必達(dá)從小一起長(zhǎng)大、一起參軍，風(fēng)風(fēng)雨雨一起并肩戰(zhàn)斗的朱預(yù)道，為了自己的平安，出賣了姜必達(dá)。

朱預(yù)道的人格里，有單純善良的一面，有貪婪短視的一面，也有狡黠陰暗的一面。

張普景被萬(wàn)古碑放出來(lái)了，但是已經(jīng)被折磨致瘋，滿嘴瘋話，吵嚷著要在軍里召開(kāi)會(huì)議。

為了滿足“精神病人”老張的愿望，萬(wàn)般無(wú)奈之下，已經(jīng)“靠邊站”的副軍長(zhǎng)竇玉泉找到因出賣戰(zhàn)友而當(dāng)上了代理軍長(zhǎng)的朱預(yù)道，想借用禮堂給張普景“開(kāi)會(huì)”用，但是膽小怕事的朱預(yù)道不敢言借。

竇玉泉對(duì)朱預(yù)道亮了底牌。

老朱，你好了傷疤忘了疼啊。

換言之，做人留一線，你忘了自己以前和姜一起挨整的時(shí)候了？你不怕姜東山再起？

老朱，你對(duì)同志是有過(guò)不光彩的行為的。

換言之，你出賣李文彬的事想讓我抖摟出來(lái)嗎？

朱預(yù)道的頭腦和底蘊(yùn)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上竇，心理防線直接崩潰。

一個(gè)跟姜必達(dá)可以說(shuō)是過(guò)命兄弟的人，在危難時(shí)刻出賣了他曾經(jīng)最親近的人。

一個(gè)曾經(jīng)有欲殺害同志、出賣戰(zhàn)友嫌疑的“壞人”，在危難時(shí)刻保護(hù)了他曾經(jīng)想殺的人。

說(shuō)到這里，我們要再提一下楊庭輝這個(gè)人。楊庭輝是這部作品中的正面人物，他用其高超的馭人之術(shù)將一個(gè)草莽英雄改造成了成熟的革命者，但即使如此你也無(wú)法否認(rèn)在故事的初期楊庭輝也有著自己的小算盤(pán)。姜大牙在故事的初期一再違背組織紀(jì)律，違抗上級(jí)命令，要挾上級(jí)，挪用公款并率領(lǐng)武裝人員進(jìn)入敵占區(qū)給漢奸維持會(huì)長(zhǎng)拜壽，這些都不是小事。面對(duì)著這些嚴(yán)重問(wèn)題，楊庭輝卻一再對(duì)其遷就重用，只獎(jiǎng)功不罰過(guò)，用姜大牙出身的特殊性和麒麟山革命斗爭(zhēng)形勢(shì)的復(fù)雜性完全取代了政治原則的嚴(yán)肅性，讓姜大牙成為了火箭式干部，從而使其對(duì)自己感恩戴德，堅(jiān)決維護(hù)著以楊庭輝為絕對(duì)核心的領(lǐng)導(dǎo)體系，用“抓住槍桿子”這一最直接也最有效的辦法對(duì)抗原四方面軍的力量。無(wú)論如何，你也否認(rèn)不了這是宗派主義思想的事實(shí)。當(dāng)然，在當(dāng)時(shí)內(nèi)外強(qiáng)敵環(huán)伺的情況下，誰(shuí)是組織？誰(shuí)有話語(yǔ)權(quán)？誰(shuí)掌握了武裝，誰(shuí)就是組織，誰(shuí)就有話語(yǔ)權(quán)。楊庭輝只有培植自己的軍事骨干力量才能在麒麟山的復(fù)雜斗爭(zhēng)形勢(shì)下生存，才能避免原四方面軍干部對(duì)自己的架空，別無(wú)善法。

好人不代表沒(méi)有私心和卑鄙的一面，壞人不代表不會(huì)做點(diǎn)好事?！懊髡咭驎r(shí)而變，智者隨事而制”，一切都是為了自己的切身利益。

人性，就是這么的復(fù)雜。

細(xì)節(jié)11：《歷史的天空》多次通過(guò)細(xì)節(jié)來(lái)著重強(qiáng)調(diào)政治委員在軍隊(duì)中的作用和地位，甚至再現(xiàn)了當(dāng)年的紅四軍內(nèi)部爭(zhēng)論。

毛澤東同志曾深刻指出：“只有會(huì)做政治工作的人才會(huì)打仗，不懂政治的人就不會(huì)打仗?！泵珴蓶|認(rèn)為，在中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)中，沒(méi)有政治斗爭(zhēng)的配合，軍事斗爭(zhēng)是不可能取得完勝的。他批評(píng)了為戰(zhàn)爭(zhēng)而戰(zhàn)爭(zhēng)的單純軍事觀點(diǎn)，批評(píng)了把戰(zhàn)爭(zhēng)孤立起來(lái)的形而上學(xué)觀點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)將軍事斗爭(zhēng)和政治斗爭(zhēng)緊密結(jié)合起來(lái)，在全局上綜合考慮。

在1929年12月末，紅四軍第九次代表大會(huì)在古田勝利召開(kāi)。會(huì)議一致通過(guò)了毛澤東主持起草的古田會(huì)議決議。決議系統(tǒng)回答了黨和軍隊(duì)建設(shè)一系列根本問(wèn)題，確立了思想建黨、政治建軍原則，黨對(duì)軍隊(duì)絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)根本原則和制度由此定型。

在軍隊(duì)建設(shè)方面，古田會(huì)議決議案明確規(guī)定了紅軍的性質(zhì)，指出“中國(guó)的紅軍是一個(gè)執(zhí)行革命的政治任務(wù)的武裝集團(tuán)”，這個(gè)軍隊(duì)必須是服從于無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想領(lǐng)導(dǎo)，服務(wù)于人民革命斗爭(zhēng)和根據(jù)地建設(shè)的工具。這個(gè)規(guī)定，從根本上劃清了新型人民軍隊(duì)同一切舊式軍隊(duì)的界限。從這個(gè)基本觀點(diǎn)出發(fā)，決議案闡明了軍隊(duì)同黨的關(guān)系，指出軍隊(duì)必須絕對(duì)服從黨的領(lǐng)導(dǎo)，必須全心全意地為著黨的綱領(lǐng)、路線和政策而奮斗，批評(píng)了那種認(rèn)為軍事和政治是對(duì)立的，軍事不要服從政治，或者以軍事來(lái)指揮政治的單純軍事觀點(diǎn)。

在黨的建設(shè)方面，古田會(huì)議決議案著重地強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)黨的思想建設(shè)的重要性，并從紅四軍黨組織的實(shí)際出發(fā)，全面地指出黨內(nèi)各種非無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想的表現(xiàn)、來(lái)源及其糾正的辦法。決議案在著重強(qiáng)調(diào)黨的思想建設(shè)的同時(shí)，又指出必須加強(qiáng)黨的組織建設(shè)，必須堅(jiān)持民主集中制，反對(duì)極端民主化、非組織觀點(diǎn)等錯(cuò)誤傾向；并且提出了注意提高黨員質(zhì)量，加強(qiáng)各級(jí)黨組織的工作等要求。

古田會(huì)議決議系統(tǒng)總結(jié)了自1927年以來(lái)我黨創(chuàng)立紅軍的斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，強(qiáng)調(diào)用馬列主義和黨的正確路線教育黨和軍隊(duì)，劃清了人民軍隊(duì)同舊軍隊(duì)的界限，確定了無(wú)產(chǎn)階級(jí)的建軍路線。其主要內(nèi)容有以下幾個(gè)方面：

一、進(jìn)一步確立了黨對(duì)軍隊(duì)絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的原則，強(qiáng)調(diào)了加強(qiáng)政治工作的重要性。決議確定了一套實(shí)現(xiàn)黨對(duì)軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的原則和措施，規(guī)定了政治工作的任務(wù)和內(nèi)容。決議指出黨要成為部隊(duì)的“領(lǐng)導(dǎo)中樞”，“黨對(duì)于軍事工作要有積極的注意和討論。一切工作，在黨的討論和決議之后，再經(jīng)過(guò)群眾去執(zhí)行。”　

二、深刻論述了黨的思想建設(shè)原則，強(qiáng)調(diào)要用無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想克服各種非無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想。決議還對(duì)思想政治教育的內(nèi)容、方法作了具體的規(guī)定。

三、闡述了黨的組織建設(shè)原則，明確指出了“歷行集中指導(dǎo)下的民主生活”的重要性。一方面領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)要有正確的指導(dǎo)路線，另一方面，要保證黨員的充分民主權(quán)利，使黨員能對(duì)黨的工作盡量發(fā)表意見(jiàn)，提出批評(píng)。

四、闡述了黨的基層組織建設(shè)的重要原則，強(qiáng)調(diào)要重視黨支部的作用。同時(shí)還規(guī)定了健全支部生活，嚴(yán)格黨的紀(jì)律等項(xiàng)措施。

“團(tuán)長(zhǎng)管打仗，政委管生活”，這一定程度上來(lái)講可以說(shuō)是嚴(yán)重的政治錯(cuò)誤，尤其是在1942年取消政治委員最后決定權(quán)之前。

“團(tuán)長(zhǎng)管打仗政委管生活！又派來(lái)個(gè)練嘴的白面秀才！那政治部主任有什么當(dāng)頭?。孔屛襾?lái)學(xué)習(xí)還不如殺了我！...”

《亮劍》中李云龍的身上的缺點(diǎn)是很多原四方面軍干部的共性問(wèn)題，比如：不重視文化學(xué)習(xí)、輕蔑于正規(guī)戰(zhàn)術(shù)、不講政治紀(jì)律、缺少組織觀念、貶低政治委員制度重要性、對(duì)“黨指揮槍”的懵懂茫然...…是農(nóng)民的狹隘性、流氓無(wú)產(chǎn)階級(jí)的破壞性及中國(guó)封建軍閥的意識(shí)形態(tài)在無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨內(nèi)的反映。

劉伯承同志發(fā)表在1935年12月16日的四方面軍政治刊物《紅爐》第1期上的文章，題目是：《余天云的思想行動(dòng)表現(xiàn)在哪里，我們?cè)鯓尤ダ^續(xù)開(kāi)展反他的斗爭(zhēng)？》

劉伯承指出：余天云的錯(cuò)誤思想行動(dòng)主要表現(xiàn)，第一就是反對(duì)黨的領(lǐng)導(dǎo)和教育。余天云說(shuō)：“只要打得仗就夠了，還說(shuō)什么政治工作政治生活？土地法令打不得仗也是空事，政治文件用不著看，政治軍事也用不著學(xué)，進(jìn)學(xué)校就是坐保衛(wèi)局?！彼运朦h幾年來(lái)才參加過(guò)一次黨會(huì)，他在當(dāng)36團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)時(shí)罵散過(guò)團(tuán)總支大會(huì)，反對(duì)政治工作。這種軍閥作風(fēng)流氓無(wú)產(chǎn)者不知道我們黨在民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)中爭(zhēng)取唯一領(lǐng)導(dǎo)的重要，我們紅軍更應(yīng)該加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)教育，作為領(lǐng)導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)的先決條件。單就上述不說(shuō)政治，不看文件，不愿學(xué)習(xí)的現(xiàn)象來(lái)說(shuō)，那黨的領(lǐng)導(dǎo)和教育又從哪里去實(shí)現(xiàn)呢？

通過(guò)這次對(duì)話，我們從中可以捕捉到一些歷史細(xì)節(jié)，對(duì)話充分說(shuō)明此時(shí)此刻我軍已恢復(fù)黨委制。1931年11月，在“左”傾冒險(xiǎn)主義錯(cuò)誤的影響下，蘇區(qū)黨的第一次代表大會(huì)通過(guò)決議案，決定取消紅軍中的各級(jí)黨委員會(huì)，黨委制由此中斷，政治委員的地位和權(quán)力很大程度上得到了提高。1942年，由于雪村戰(zhàn)斗的慘痛教訓(xùn)，我軍取消政治委員最后決定權(quán)。1945年，中國(guó)共產(chǎn)黨第七次全國(guó)代表大會(huì)決定，根據(jù)古田會(huì)議決議的原則，組織軍隊(duì)中黨的各級(jí)委員會(huì)，軍隊(duì)黨委制開(kāi)始逐步恢復(fù)。

“這里沒(méi)有民主，唯你楊庭輝同志馬首是瞻，你一身兼任三職，給同志們帶來(lái)了很大壓力。”

“特殊的斗爭(zhēng)環(huán)境里，權(quán)力要保證在高度的集中?！?/p>

在楊庭輝和張普景這段關(guān)于“民主集中制”和“集權(quán)制”、“家長(zhǎng)制”的爭(zhēng)論中，我們似乎隱隱約約看到了井岡山時(shí)期紅四軍內(nèi)部爭(zhēng)論的一個(gè)縮影和延續(xù)。

在探索中國(guó)革命道路的過(guò)程中，思想的碰撞和斗爭(zhēng)在所難免，中國(guó)共產(chǎn)黨人進(jìn)行了充滿艱辛的革命實(shí)踐，尋找到了一條偉大而正確的道路。

細(xì)節(jié)12：從兩處對(duì)話細(xì)節(jié)挖掘這部作品的批判性。

從劇中人物當(dāng)時(shí)剛剛開(kāi)始佩戴軍銜并結(jié)合其他劇情時(shí)間點(diǎn)來(lái)分析，這段對(duì)話應(yīng)該發(fā)生在1955年到1959年之間。

這段對(duì)話發(fā)生在文革期間，姜必達(dá)和陳墨涵在農(nóng)場(chǎng)勞改時(shí)。

結(jié)合這兩段對(duì)話發(fā)生時(shí)的歷史背景，不得不說(shuō)這部作品具有一定程度上的批判性。

細(xì)節(jié)13：殘酷中的幾處溫情。

通過(guò)劇中出現(xiàn)的“集團(tuán)”、“俱樂(lè)部”這些關(guān)鍵字眼，我們可以判斷出楊庭輝在50年代末期受到了某次黨內(nèi)重大政治事件的牽連。原著中提到，他因?yàn)楫?dāng)時(shí)為某人鳴冤叫屈而被免去一切職務(wù)，并被下放到了三線某工廠改造，最后自殺身亡。 ?

劇中，在他臨走的時(shí)候，所有人都來(lái)車站為他送行。這里面，不僅僅有他的朋友，也有他曾經(jīng)的“敵人”。 ?

萬(wàn)古碑偷偷到東方聞?dòng)⒌哪骨胺帕艘皇?，拿出了那支?dāng)年沒(méi)能送出去的鋼筆，唱起了《教我如何不想她》...他對(duì)愛(ài)情也有忠誠(chéng)的一面，小人也有著自己的真情實(shí)感。

姜必達(dá)反思自己沒(méi)文化，和李云龍不以為恥的“學(xué)個(gè)屁”對(duì)應(yīng)，這是他逃出生天后對(duì)自己的深刻反思，是他涅槃重生、開(kāi)始掌握斗爭(zhēng)藝術(shù)的開(kāi)始。姜必達(dá)笑到最后，而李云龍的結(jié)局是悲劇，這中間不是沒(méi)有原因。原著中主人公姜必達(dá)人格的復(fù)雜性和歷經(jīng)滄桑后深邃無(wú)垠的城府，被編劇淡化了很多。與此同時(shí)，王蘭田和高秋江這兩條暗線的作用也被編劇弱化了。

文革結(jié)束，姜必達(dá)和竇玉泉擁抱，恩恩怨怨煙消云散。（原著后期還在搏殺）

姜必達(dá)去看望晚年朱預(yù)道，一笑泯恩仇。（這段原著里是沒(méi)有的）

姜必達(dá)剛剛被任命為大區(qū)正職，卻給上級(jí)打了離休報(bào)告。他深刻的反思了因?yàn)椤澳切┠辍钡牡⒄`，自己對(duì)未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)一無(wú)所知。為了國(guó)防事業(yè)的蓬勃發(fā)展，讓軍中青年才俊早日進(jìn)入陣地，自己選擇了急流勇退。

登臨遠(yuǎn)望，千帆過(guò)盡。金戈鐵馬，往事如煙。

真正的英雄，笑到了最后。

歷史看了再看,也看了一些人對(duì)里面人物的評(píng)價(jià),絕大部分對(duì)萬(wàn)古碑這個(gè)角色極度的鄙視,我覺(jué)得如果僅當(dāng)故事看也就罷了,但有些人偏激的從性格上將萬(wàn)和其他角色去比,在這要冒天下大不韙說(shuō)幾句公道話. 一、萬(wàn)古碑首先絕對(duì)是堅(jiān)持革命道路的,這一點(diǎn)是肯定的,從他在根據(jù)地的資歷來(lái)看也是個(gè)"老革命"了,按我黨的標(biāo)準(zhǔn)在當(dāng)時(shí)的中國(guó)他也算是個(gè)進(jìn)步青年,至少他沒(méi)有像李文彬那樣,對(duì)他的立場(chǎng)無(wú)庸質(zhì)疑. 二、萬(wàn)對(duì)姜的矛盾是無(wú)可避免的,因?yàn)槿f(wàn)是負(fù)責(zé)政治思想工作的,試想如果是你對(duì)一個(gè)仗著自己能打,靠自己匹夫之勇(楊庭輝語(yǔ))打幾個(gè)小勝仗,整天老子,狗日的滿天飛(東方語(yǔ))的這么一個(gè)糙漢你會(huì)怎么想,尤其是那家伙還公然不把你放在眼里,想想看你的心情會(huì)如何,何況當(dāng)時(shí)姜是準(zhǔn)備投國(guó)軍的,加入共產(chǎn)黨的動(dòng)機(jī)也有問(wèn)題的,綜合起來(lái)兩人勢(shì)必會(huì)不對(duì)板. 三、東方聞攖的問(wèn)題我想是兩人水火不容的根本,這也難怪,人之常情,"殺父之仇,奪妻之恨"這歷來(lái)是國(guó)人最不能容忍的兩樣,而且東方當(dāng)時(shí)還不是誰(shuí)的妻,自然是看誰(shuí)有本事誰(shuí)追到手.但人與人是不一樣的,萬(wàn)是文人,姜是武夫,追求的方式自然不同,至于東方后來(lái)選擇誰(shuí)那是她的問(wèn)題,所以不能因?yàn)樽詈笫墙蜄|方走到一起就顯得萬(wàn)太小人,是破壞別人幸福的人,說(shuō)不通啊. 四、至于說(shuō)后來(lái)萬(wàn)在文革中要整倒姜必達(dá),要泄私憤.從人心來(lái)說(shuō)也難怪.大家不妨還是換位思考,你首先擺明看不起我,又搶了我的GF,后來(lái)你還越做越大,有了自己的勢(shì)力,擠走了我,還要讓我主動(dòng)服軟,不然就背上一個(gè)心胸狹窄的罵名,試想要是個(gè)男人誰(shuí)咽的下這口氣?!所以到了文革就是一個(gè)報(bào)仇的時(shí)候.因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)代本身就是一個(gè)錯(cuò)誤,人人都在犯錯(cuò)誤,我又熬出了頭,處在一個(gè)對(duì)你有生殺大權(quán)的位置上,面對(duì)你我會(huì)怎么做,肯定弄死你不用想.你們不要告訴我如果你是萬(wàn)古碑你會(huì)心胸開(kāi)闊的原諒姜,理解他,和他和解. 綜上幾點(diǎn)就是我對(duì)萬(wàn)古碑的看法,仁者見(jiàn)仁,智者見(jiàn)智,僅此而已.