影片的畫面晦暗不喜歡，但是制作方式耳目一新，一個不錯的構(gòu)想，在網(wǎng)絡(luò)時代或者說大數(shù)據(jù)時代，我們的行為早晚被時時監(jiān)控，有跡可循，思想也可以通過行為來分析和判斷。我們誰都跑不掉。影片看了兩遍基本都弄懂了，但是影片最后，男豬腳屋里的kitty貓為什么不見了？和爆炸的那個Kitty貓有關(guān)系嗎？

到底是你媽多不符合射區(qū)規(guī)范？

今天把墻上的畫涂掉了，涂完后突然變得郁郁寡歡。我一直覺得好玩和好看的東西應(yīng)該是短暫的，這樣才更有價值。可看到干干凈凈的白墻一面，就如同某些記憶被掏空的感覺，許是一個人生活的過久，加上幾年不正經(jīng)工作。幾乎都活在自己的世界中，很難讓別人介入。前些天和以前的同事一起吃飯。臨散場，sherry對我說，“你又變成正常人了？”我回答，“不是債務(wù)纏身，恐怕你見不到我正常的一面了?！逼鋵嵨也⒉皇桥仑?fù)資產(chǎn)的人，這種日子也有三四年了。俗話說“……雖然我還是挺發(fā)愁，可已經(jīng)不癢了。

我覺得動畫片比真人秀好的地方是，它可以不必?fù)?dān)心人物的演技，而更側(cè)重于去對劇情進行深入挖掘。很奇怪的是人們可能無法掌握自己的表情，情緒，狀態(tài)等諸如此類，卻可以憑空去創(chuàng)造某些自己能掌握的東西。我想，這種創(chuàng)造也是人們?nèi)シ从匙约簝?nèi)心的一種發(fā)泄。


當(dāng)我們想憑空創(chuàng)造某些東西的時候，就會不自覺的去反映自己的內(nèi)心。比如我寫東西的時候就很難控制自己不正經(jīng)的心態(tài)，做手工的時候又強迫自己把東西做的幾近完美?？缮钪袆e人眼中的我卻是如此的正經(jīng)和能湊合。這種表里不一讓我惱羞成怒，我到底哪點兒正經(jīng)了？

我又一次翻出《Mertopia》，這是國，是理想國，是反烏托邦。其實柏拉圖的《理想國》是一種現(xiàn)實，當(dāng)然共你媽產(chǎn) 共你媽妻還沒實現(xiàn)。而《烏托邦》卻成為一種空想。所以，影片把主題定位于理想國，還是要更多的去反映現(xiàn)實。只是，何為理想，誰的理想？反正不是你媽我的理想。理想這玩意兒早已隨著上吐下瀉排的一干二凈。

別人說我們應(yīng)該有更好的更多的，以便滿足充分的物質(zhì)需求；別人說身邊應(yīng)該有更漂亮的姑娘，以便帶出去倍兒有面兒。有那么一兩年的時間，我曾經(jīng)設(shè)想過未來的女朋友可能是個妓女，那么我決定可以完全忽略她的社會角色。當(dāng)然，我這么說并不是牛b哄哄的表現(xiàn)自己的偉大。我只是說作為一個妓女，和一個白領(lǐng)，以及公務(wù)員并無絲毫差別。當(dāng)然，妓女和公務(wù)員實際上都瞧不上我這號人的。又你媽負(fù)債，又你媽不好好工作，又你媽沒什么前途，又你媽臭脾氣等等，等等……不是對生命特別失望的人，怎么可能為了忍受我，想早死幾年吶？

操，我明明說的這部動畫片。實際上我仍舊覺得這部動畫片的主題是延續(xù)了柏拉圖的觀點，政你媽治，體你媽制，人性，謀殺，干姑娘，當(dāng)傻B……至于烏托邦，當(dāng)然是反烏托邦，這個態(tài)度還是比較明確的。也間接證明導(dǎo)演在明知故犯中泯滅了理想中的道德觀。歸根結(jié)底，我認(rèn)為這么做也是沒錯的。妓女用肉體換取金錢，OFFICE LADY用青春換取金錢，小伙子用理想換取金錢。這些，又有雞毛區(qū)別？有時，我把自己想象成一個服務(wù)行業(yè)從業(yè)者。當(dāng)然僅僅是想象，我并無資本去收費。那我出賣了自己，大部分是自己的想法，然后被各色人等去奸 淫，月底收錢。我真想不出到底哪點要強于妓女。連你媽逃稅都是不可能完成的任務(wù)！更別說那活人死人都弄不出來的射會保險。

恩……當(dāng)然我是討論動畫片兒，體制下的地鐵，體制下的人群，劇情又是中規(guī)中矩的劇情。但我還是把這個片子和《了不起的狐貍爸爸》，《驚恐小鎮(zhèn)》歸結(jié)為本年度到現(xiàn)在最牛b的三部片兒。

我能說什么呢？一切影評都撤雞巴蛋，愛看不愛看都是自己的事兒。那些影評人一天到晚撥弄著自己的生殖器，就以為自己高潮了。真的？除了意淫和手淫，你們到底有多冷淡？

(2014.03.04) 看本片時第一個想起的是Spike Jonze的《成為約翰·馬爾科維奇》（又名《傀儡人生》），雖一開始是被本片動畫風(fēng)格所吸引，但觀后卻是被其政治陰謀的隱喻所懾服。凌駕于政府與一切權(quán)力機構(gòu)之上的組織，妄想通過控制人的思維控制世界，而打破烏托邦式分子結(jié)構(gòu)，有著性感美貌聰慧機智的女人原來也是狡猾與富有野心的權(quán)力繼承人，這一切平衡打破與政治陰謀的變革卻是因為兩個長得相似、又都屈服現(xiàn)實、只關(guān)心自己那一點兒破事的屌絲男揭示。無論是外在他，還是內(nèi)里他，缺一不可達成了故事的核心，軀體與靈魂?？上П酒纳侍^晦暗，如果能稍帶明亮，更為奪目。3.5星。

既然講述地下的故事，為毛人們還居住在地上，還要在地上發(fā)布廣告？地上豈不是沒多少人看么？女主的動機可以理解為奪取家產(chǎn)。但疑惑處有：1男主女友和女神名字相似，安娜和尼娜；2紅衣男主冒充死去監(jiān)視者，照片可以相似，門禁的掌紋怎么會也一樣呢？或者管理門禁的女人也是女神一伙的？3為毛要把監(jiān)視者和被監(jiān)視者的工作也搞那么相似呢？紅衣男的工作貌似是接線員，也是戴著耳機講話，只不過有個顯示器的背面鏡頭，沒有視頻的正面鏡頭；3凱蒂貓，明顯是男主女友喜歡的，家里到處都是，所以女神也用了凱蒂貓炸彈；整個事件從男主晚上入睡開始，意味著夢境的開始。我的理解是這些其實都是男主的夢境或白日夢，夢境就是現(xiàn)實的投射，很多BUG就能說得通，也解釋了男主為毛不死，小人物要通過英雄壯舉重振雄風(fēng)啊。當(dāng)然通常這類片子的導(dǎo)演都要故意混淆夢境和現(xiàn)實的界限，展示開放性效果。

轉(zhuǎn)載自http://www.sweden.cn/culture/art/film/2011swedishfilmweekinchina/metropia/directorsnote/

作者：塔克?薩勒赫

也許人們會把《地下理想國》描述成一部黑暗、幽閉的反烏托邦式的片子，但是它卻很對那些喜歡看陰謀故事的觀眾的胃口。那么，又有誰不喜歡一個好的陰謀故事呢？有看不見的力量正在滲透和微妙地控制你的情緒與行為的這樣一種想法或許并不那么討人喜歡。但是妄想賦予生命以意義。真的，它對你有好處。

16歲的時候，我讀了卡夫卡的《審判》。我記得自己被他建造世界的手法給迷住了，在那個世界中——就好像在夢里一樣——一切都有意義，而實際上一切都沒有。在那個世界中，一切都是有聯(lián)系和有邏輯的，但卻又是完全錯誤的。在那個故事里，K是一個體制的受害者，就故事而言，這個體制是一個司法體制。但這也可以是任何其他體制。比如，正在實行的民主就是一個體制。所以，想象一下，如果你被這個體制壓垮了，對其運作方式缺乏抵抗能力，于是逃跑，并不得不開始思考。如果你陷入這種情形，那么你或許會開始覺得“你”是有問題的，而不是那個體制。

《地下理想國》故事的核心是，羅杰懷疑發(fā)生了什么嚴(yán)重的錯誤，有什么事越界了，于是，他出去尋找證據(jù)，以確認(rèn)自己沒有問題?！粋€嚇人的想法，但這個想法完全可以理解。我的意思是說，我自己就一直這樣。我無法相信自己，不斷被自己的想法所背叛。當(dāng)我被自己的思考方式困住時，“塔克！塔克！停下。別那么想?！蔽业贸姓J(rèn)，這聽起來好像我是個瘋子。

《地下理想國》是一種恐怖故事，一個最壞情況的場景。這可以用任何創(chuàng)作手法來表現(xiàn)，一本書或一部電影，但是過了一會兒，我開始意識到，類似劇本上的東西在我身上發(fā)生過。當(dāng)電話營銷員給我打電話的時候，或者當(dāng)我讀報紙的時候，我就會想：“哦，我的天啊。我們正生活在《地下理想國》里?！睅缀蹙拖袷俏也豢孔V的想法還不夠不靠譜一樣。

監(jiān)控?zé)o處不在：娛樂、政治、工作時、公共場所內(nèi)。還有希望享受看他人做私事的刺激而又不希望別人看到你做私事的悖論。很多人使用互聯(lián)網(wǎng)是為了把私事公布出來給大家看，回答問卷調(diào)查、更新Facebook狀態(tài)，等等，這又是隱私的悖論。

如果政府給我家打電話說：“你好，我代表政府給你打電話。你現(xiàn)在正在看什么呢？”我會氣瘋掉的。

但是，如果一個私人調(diào)查公司打電話過來，問我正在看什么頻道，嗯，這也許有點讓人惱火，但是無害。我們會告訴他們的。我們知道他們的目的。

有些時候，當(dāng)我想象如果生活在一個《地下理想國》那樣的社會會是什么樣子時，我覺得人們事實上會感謝由企業(yè)提供的給予他們思想的“幫助”。我確信，如果你為某人每天提供十個積極的想法，人們是會同意簽約的。這是筆好買賣。這也正是它以一種讓人們愉悅的方式令人毛骨悚然的地方：這不是像《1984》里要求服從的專制政府，它就是一家擁有好點子的公司，他們只是希望將這個點子推廣給盡可能多的人。而人們都那么愿意原諒他們，甚至感激他們。創(chuàng)業(yè)精神——他們就是想用來聚積人氣的這種好玩的方式——讓人們自愿為此買單。

我一直在廣告業(yè)工作，對于那種用來建構(gòu)一個公司身份認(rèn)同的狂熱崇拜甚至宗教的重要性十分著迷。一切就像是某種游戲，企業(yè)家打著響指，說道：“你知道什么會非常棒嗎？如果直接通過人們的思想來溝通，這難道不會非常棒嗎？”然后，企業(yè)就以一種隨機的、沖動的方式跟著這個主意運轉(zhuǎn)起來。這是那么令人陶醉，又令人恐懼。

而且，操縱一個人的想法也并不太難。特別是恐懼。讓其他人的恐懼留在我的腦海里真是太容易了。

人們試著向我表示憐憫。他們說：“天啊，花了六年時間在這部片子上，你一定筋疲力盡了吧。”但是我喜歡它，我喜歡這個過程。我可以花十年時間做一部片子！不要為我感到遺憾。如果我不拍電影，會感到不舒服的。我喜歡與人合作，特別是做這部電影，做它的動畫技術(shù)，我和那些有特別專門的技能的人——在僅僅那么小的一個領(lǐng)域的專家——一起工作。他們都是手藝人，通常來說，都熱愛自己的工作，所有這些小的重要的細(xì)節(jié)能創(chuàng)造出比角色更重要的東西。整個事情就是一種經(jīng)歷。全部的數(shù)以千計的畫面組合在一起，講述了一個故事。

這就是我喜愛動畫的地方。我覺得它是最具表現(xiàn)力的電影形式。憑借動畫，你能夠直觀地描述某件事物給人的感覺，而不單是它的樣子。微妙的夸張和對透視的把弄可以讓某些事物感覺上變得超真實。就像是一首情歌。你能感覺到真正的情感，即便歌詞是關(guān)于一個你不認(rèn)識的人的。通過動畫，所有恐懼、沮喪和渴望都可以呈現(xiàn)出來，像夢境一樣變形，但卻是那么、那么的真實。

由于白天睡的太多，導(dǎo)致夜里睡不了。所以閑來無事寫寫字。

這部電影的好多影評我看了一些，涉及了很多的當(dāng)代社會因素。寫的都不錯，那我寫什么呢？不如，我延伸電影的靈感，寫個故事吧。

在所有人的影評中，都只是說了如果發(fā)生監(jiān)控的種種形式，都是外在的。我往聊齋走走，這部電影的宣傳海報給我的印象極盡深刻。如果是真實的呢？想象一下: 月黑風(fēng)高的某日，伸手不見五指，突然你的身體被控制了。你的思想被實時監(jiān)視，你想的事情不論是思想還是吃 喝 拉 撒 睡，別人可以同時段接收，你會不會很“驚喜”？你的心臟的跳動 脈搏的次數(shù) 打嗝的次數(shù) 生氣 悲傷 憤怒別人可以進行操控甚至夸大，你會不會“驚喜”？你拉不拉屎 何時拉屎 拉多少屎都不能由你決定，例假同理，你會不會很“感動”？你講話突然有錯字了，心里與嘴上說的會有差別。開始當(dāng)樂兒看，后來發(fā)現(xiàn)是被控制了，你會不會“wow”？你身體可以突然發(fā)生疾病，又突然可以痊愈，你會不會“哈里路亞”？你發(fā)現(xiàn)躺在床上突然不能動了，像有人壓著你，你會不會齜！牙！咧！嘴！的“嬌！羞！”？如果這樣的監(jiān)視是真實的呢？

我看了導(dǎo)演的論述，說如果有人監(jiān)視會極度生氣??。我想了想，嗯！是會生氣！可如果是上面更匪夷所思的監(jiān)視，那我是一定會炸毛兒，至死方休的吧。

半夜無聊，延伸了一下，呵呵。想來是個延伸，因為如果真是事實且發(fā)生了，那我估計也得被精神病了，誰，會信呢？而且如果這是如此，那此人之毒 狠必也不是普通人。那不明就里的群眾豈不是以卵擊石，有生命之憂？所以在此深夜我的浮想聯(lián)翩也是挺有趣的。不過是個故事，別當(dāng)真，娛樂而已。

不過我再多想一下: 如果真有憑白遭遇此事的無辜人兒，定會特別“感動” “驚喜”的感知自己生命的使命: 此生將拼死與此畜生至死方休，絕不妥協(xié)。

咳，半夜延伸個鬼故事，如有雷同，純屬巧合，概不負(fù)責(zé)。

在此讓我得瑟的為人類無限的聯(lián)想致敬，因為有無限的聯(lián)想，才有了發(fā)明與創(chuàng)造，呵呵。

呵。