看過無數(shù)懸疑推理故事，這篇故事實在算不得出色，整體都在意料之中，演技呢，不功不過，圓臉女孩子有幾段還有點跳戲，結尾也強行happy ending，然它仍算是有打動人的地方。

關于矛盾性，實在不能理解的點有兩個，一個小玉的動機，一個是元元的做法。

林小玉整個行為很像放學后的那個兇手，是我理解范圍之外的?；蛟S是見識太淺，不能理解這種小事引發(fā)的奪命惡意。東野的惡意里那種純粹的惡人，他做什么惡事都很合理，也未見得世界上不存在這種人，但是小說或劇里大多慣性寫單純惡面，沒有那么立體，自很難突然去追究他害人的合理性。掙扎在黑白邊緣的人們在被逼迫的情況下為惡也是一種帶有可能性的事件，這種觸發(fā)很模糊，難以界定，但是會否因為臆測的她是不是看見我出丑傷害自尊了，就動手去害人，這個點之于我，是很難理解可以觸發(fā)如此大的惡意的…一個偏執(zhí)狂精神病突然發(fā)瘋殺人這個邏輯是通順的，一個普通人因為比如說一塊橡皮這樣的事就決定害人，有點奇怪。

元元是里面最單純的人，干的都是好事，但是一個字也不說，被誤解了也不說，為閨蜜好也不解釋，實在是不太符合行為邏輯。

每個人都在遞刀子，她們都是“惡人”，僅此而已么？

從前的“她”死了，其他人呢？

靜下來仔細想想，這些矛盾具有其合理性，處于那個年紀，有些偏執(zhí)，被誤導，鉆牛角尖，是真的看不見一些東西的。被蒙蔽？傻么？現(xiàn)在回頭看是蠢的，不能理解的，因為我們已經(jīng)走了這么長的路，立足點已經(jīng)不僅止于成績，少女心，出去玩。那個時候呢？回過頭想來，我曾經(jīng)遇見過很多個處于灰色角落的同學，學習成績一般，模樣一般，內(nèi)向，不被人注意，屬于那種突然幾天不來上學也沒人注意到的，宛如塵埃的存在。那時即使沒有參與欺負她們的行列，并偶爾發(fā)散可憐的同情心帶著她們一起玩，但是實際上也從未仔細考慮過她們究竟過得好不好，現(xiàn)在想來答案是確定的“不好”。那時只知道看見了大家不愿意跟她們玩，她們連單詞也背不會，數(shù)也不會算，稍微受到命運厚待的我，便只覺得她們不用心吧，一小時一個單詞怎么可以不會？但是我忽略了她那時被罰著不許吃飯，當著全班面站在角落，是多么難受，我忽略了大家嘲笑她胖和笨，是怎樣長久而緩慢地侵蝕她們的心的。其實我自己也曾因為同學的壞話被排擠過，還曾哭著跑回家，跟媽媽哭訴我沒有朋友玩了，我自己本身是知道這種痛的，但是作為一只心大的孩子，還有親人在側，伊時的我，只知道自己這樣不舒服，過去了就過去了，不知道推己及人，去深思其他一直處于這種狀態(tài)的人是怎樣生活的。所有的思考都很表面，沒有人玩被誤解哭一場，考試好了有新朋友了開開心心。我做到的，也僅止于大家賜予嘲諷的時候覺得這樣說人不禮貌，不參與嘲諷，有著所謂的可憐的同情心，并不能同感，只是默默地看著一切發(fā)生。我不知道她們后來過得怎樣，好不好，長大以后成績不是主要旋律的情況下，是否有一點點好轉。又或許對于那個時候的我也無法指摘說你為什么不多思考一步，但是突然覺得不知不覺間，已經(jīng)錯過了很多，冷眼旁觀過很多次細碎的惡意。

元元美好嗎？真的是最可愛的女孩子吧，陽光，樂觀，為她人著想，開朗積極，那么美好，卻又碎的那么徹底。而我所旁觀過的女孩子們，可愛的一面被人看到過么？一個孩子的惡意會有多大，可能不至于害死一個人，但是處于一種思想沒有成熟，在一些限制條件下的小小的報復，或許毀掉的也正是那個時候，自己的天也不過是個考試卷上的成績的小孩子的所有。

沒有一定要站在道德制高點抨擊些什么，一定要讓所有孩子看到局限外的廣闊，只是深思，這個成長的過程，有什么是遺落的，現(xiàn)在就真的成熟了么，思考東西真的就不那么蠢了么？而我們又能做些什么來避免這樣同樣的悲劇一幕幕重演呢？有人的地方就有紛爭，但是有些東西，是可以避免的，是吧？

是的吧。

又是一部流言致命，信任不堪一擊的劇。

劇情的反轉好像是懸疑劇的正常套路，說是反轉但又好像都在意料之中。細節(jié)確實有些處理不當?shù)牡胤?，但寓意仍然值得思考?/p>

五個女孩開始是親密無間的朋友，后來由于流言讓他們親密無間的關系開始慢慢破碎，嫉妒、謠言、孤立，慢慢地把一個活潑開朗、善良可愛的女孩推進深淵。

聶醫(yī)生說：“最后刺破姜元元身體的刀確實握在她自己手里，但是那些無形的刀呢？”那些自以為正義的人，那些為了自己私心惡意揣測別人的人，那些故意散播流言蜚語的人，那些無休無止對她進行羞辱的人，都是這場悲劇的幕后兇手。有人說“美麗是姜元元的原罪，死亡是她激起的最后一點漣漪。”

如今網(wǎng)絡發(fā)達，帶來便利的同時也為謠言的迅速傳播提供了條件，一些碎片化的描述令人遐想、揣測，甚至滋生出了職業(yè)黑粉產(chǎn)業(yè)。為此也一直提倡“未知全貌，不予置評”，但真正能做到獨立思考，有自己判斷力的人能有多少呢？大多數(shù)人還是隨波逐流，憑借捕風捉影的話自己揣測總結，并認為那就是事實，可這真的是事實嗎？任何沒有事實依據(jù)的推理揣測言語都會對當事人造成難以想象的傷害。

愿自己獨立思考，擁有自己的判斷力，做到“未知全貌，不予置評”

偶然看到推薦，三集短劇時間不長，就上優(yōu)酷二倍速刷完了~每集50分鐘，一個半小時看完~

這部劇在我這大概可以評到7分，劇情邏輯6，演員演技蠻自然再加上鼓勵多給1分，整體還是比較滿意的。

特意去搜了一下女演員，有好幾個出生接近00年，也都是科班畢業(yè)的新人，在劇里能演出17歲到15年后30+的差異真的很厲害了。另外每個角色選的演員感覺也很搭，各自都演出了人設的質感，這也是我喜歡這部劇的原因，學生時代就真的很有高中氣氛（除了他們課感覺沒那么多以外），15年后重逢，林小玉從坐姿說話方式也很有主持人的感覺，查查就是大小姐脾氣。 希望以后國內(nèi)的劇能寫的更接地氣一些，演員也找得貼合一些，不要播來播去都是愛情傻白甜了??

夸完以后，談一下劇情也說一下我的感受。

以下涉及劇透，慎看。

首先說下立意，其實這個劇重點就是說明了流言蜚語的可怕，以及每個人在面對自己利益時的自私。對應俗話“雪崩雪花”。

劇情結構其實多少讓我想起了唐人街網(wǎng)劇，高中閨蜜表面關系很好，其實矛盾重重陷害死了好朋友。只不過這個沒有那部那么黑暗。

劇情最開始是主角林小玉收到威脅短信，為了配合神秘人找到元元自殺真相，聚集了高四好友重溫當年“美好時光”，抽絲剝繭地還原當年的事實，最終找到罪魁禍首的故事。

呈現(xiàn)方式，用了暴風雪山莊的模式，但是多少有些BUG在。比如正義有網(wǎng)而其他人沒網(wǎng)，還可以說是正義設定了局域范圍內(nèi)信號干擾，但是中途發(fā)現(xiàn)門被鎖，按照電莉的暴脾氣，完全可以砸窗戶走吧??（當然要真這樣也拍不下去了），還有電莉給查查看聊天記錄，她和查查丈夫的聊天記錄是反的（大概率是截圖），還顯示了連著WIFI，這里蠻無解的。（當然除非說是查查老公截圖發(fā)給了電莉，但是也沒必要發(fā)截圖吧）。

其他方面，劇情給我的感覺有點為了反轉而反轉的感覺，雖然看這類劇多了，會把最不可能犯罪的人列入嫌疑。看劇時確實蠻多人猜到林小玉是貼舉報信的人，但是看到她最后的動機我有點“就這？”的感覺……

吐槽幾個點：

1.元元不辯解。大家關系比較好的前提下，至少該辯解一下，就算她不和舍友辯解，也該和小玉說一下。還有，元元出來打電話問“我們這樣不好嗎？”最后也沒給解釋，所以是打給正義的？

2.小玉那晚找醫(yī)生。突然就異想天開了？姐你馬上高考前面還說壓力大，轉頭就想勾引人，你可剛成年誒，15年前0幾年那么開放嗎？以及元元為什么來？

3.小玉謄寫舉報信，前面從未說過她有練書法，后面硬安上，博沒點也是，她有心陷害，就應該會更謹慎一些避免被發(fā)現(xiàn)，作為證據(jù)的照片也沒說誰拍的。

4.小玉貼舉報信其實在我看來也有些牽強，藝術生的話，報考前20名其實都是可以報的，因為很有可能前幾名拿到了其他學校的合格證，而且還有文化課成績算綜合分。為了一個喜歡的老師舉報就更荒唐了，很多高中女孩的暗戀都是模模糊糊比較膽怯的，真的不會為了這個毀別人前途……（非要說也有這種也可以就是了……）

5.正義撕掉舉報信后就走，我也蒙了，尤其后面的回憶有元元和他解釋的鏡頭，怎么連他都不信。后面又怎么就那么頹廢，如果他有心牽掛就不會不知道元元沒死；不牽掛的話最終又怎么那么痛哭流涕顯得追悔莫及。

最終揭秘其實我原本猜的會更黑暗一些。本以為楠哥應該也有參與與小玉一起做了兩個兇手導致了元元的死，或者說是元元男朋友或醫(yī)生其中一個因愛生恨或者為了仕途痛下殺手。以及人物關系上如果有更深一層，元元和醫(yī)生再多一些聯(lián)系，不然偶然看到病人并發(fā)現(xiàn)錄像帶也太巧了等等。

再談談結局。這里我分三段說：第一段小玉和楠哥照顧元元；第二段元元醒來小玉流淚道歉；第三段回憶沙灘以及他們在查查家歡快聚餐。

我其實傾向于這三段全部都是假的。

第一段和第二段可能是林小玉為了給自己安慰，所幻想的，即便有第一段，第二段的發(fā)生概率也比較低，否則15年間就這么巧后面醒了。醒來還能說出話？（一般躺了15年肌肉也萎縮不少了）

第三段毋庸置疑，就是為了呼應沙灘上他們一起許愿后的幻想，因為結局部分我們明顯看出查查要和老公離婚（我沒記錯的話），和電莉也決裂了。元元就算醒了也不會這么快和正義和好，正義的打扮也比前面的形象陽光太多了。所以這段更有可能是元元許愿時，自己幻想的未來生活。

說一點私心的，關于結局其實我更傾向于元元當年就已經(jīng)死了。而最終醫(yī)生帶來的是元元的日記，寫在舉報信貼出前，自己的苦惱和擔心小玉考不考得上學校，想和小玉說清楚所有事，以及自己準備治療再延遲一年上大學的堅強。最好再來一句。等明年做了小玉的學妹，她就可以帶著我在大學混啦。這樣對小玉才是最大的打擊啊~

雖然吐槽了很多，但是瑕不掩瑜。以及我要重申一下我高中甚至包括大學的生活和閨蜜，沒有這部劇里這么勾心斗角，普通女孩們基本都是些雞零狗碎的小事哈哈~

總歸，這部劇還是值得一看的~推薦給大家！！

“懸疑劇易出爆款”的定律似乎一直以來都沒有被打破過。

以往懸疑劇的題材主要集中在刑偵破案，警察與罪犯的角逐所營造的刺激場面才是此類劇集的表現(xiàn)重點，但伴隨著觀眾審美口味的嬗變，《白夜追兇》、《失蹤人口》等一系列融合了多種題材和因子的懸疑網(wǎng)劇層出不窮，將“懸疑+”題材的熱度值推向了巔峰。

8月7日，優(yōu)酷全新上線了3集迷你懸疑劇《女孩們在那年夏天》獨辟蹊徑，將女性題材與懸疑題材雜糅，試圖通過對女性用戶占主體的網(wǎng)絡受眾群體的精準把控，形成對用戶強大的吸引效能。

從數(shù)據(jù)可以看出，《女孩們》憑借短小精悍的三集體量迅速傳播發(fā)酵，在抖音熱點榜上穩(wěn)居榜首。從貓眼熱度榜中不難發(fā)現(xiàn)，其他幾部熱劇大多是多平臺拼播，而該劇作為優(yōu)酷獨播劇目卻能榜上有名，獲得不錯的國民關注度，恰驗證了優(yōu)酷此番布局小體量獨播劇的策略真理性。

在把控垂類群體的同時，該劇聚焦復讀女高中生群體，通過對陳年舊事抽絲剝繭的揭秘過程融合輿論和時代熱點，但“尋找兇手”的過程并非劇集所要表現(xiàn)的重點，在揭秘過程中的人性揭示和挖掘以及女孩們“遲到”的悔悟過程才更打動人心。這種懸疑劇劇作思路的新嘗試凸顯了該劇的爆款潛質，內(nèi)容與形式的雙重創(chuàng)新推動其走向“破圈”之勢。

三集迷你劇反轉不斷，“小”體量孕育“大”能量

“只有三集，國產(chǎn)劇一口氣刷完不是夢！”這是《女孩們在那年夏天》在優(yōu)酷上線后觀眾們普遍叫好的呼聲。

在廣電總局呼吁國產(chǎn)電視劇“擰干水分”的倡導下，國產(chǎn)劇的創(chuàng)作者們已經(jīng)從被動走向了自覺，尤其是在今年暑期檔，12集網(wǎng)劇帶來了國內(nèi)網(wǎng)絡劇的高光時刻，而優(yōu)酷則更是將劇集的“精”、“短”做到了極致，推出僅有3集的迷你劇，且同步上線，會員可一口氣看完全集，這徹底顛覆了國內(nèi)觀眾的觀劇習慣。

作為一部懸疑劇，懸念自然貫穿始終，《女孩們在那年夏天》每一集都孕育著多重反轉，“誰是兇手”的疑慮在幾位女孩的身上來回穿梭，不到最后一刻根本不知道結局為何。

不少觀眾在觀劇后稱贊該劇具有“電影”的質感，筆者也深有同感。在結構上，主副線并行的雙線結構有效壓縮了敘事的時間，平行蒙太奇的剪輯手法在劇集的創(chuàng)作中是極其少見的。

故事以一次“神秘的聚會”展開，曾經(jīng)的同宿舍姐妹們由于要解開十五年前夏天姜元元的自殺之謎而聚在了一起，四個成年女性各懷秘密、互相猜疑、互相推諉，誰該為那年夏天有關青春的慘痛記憶負責？開篇的這場聚會已經(jīng)讓觀眾緊繃神經(jīng)，而“密室”的設計更是讓這場懸疑好戲實現(xiàn)升級。

主線劇情采用了“獨幕劇”的方式，四位女孩的對話在一間莫名其妙的密室中進行，手機信號屏蔽，眾人與世隔絕，不安定感、慌亂感、壓迫感互相交織，是誰營造了這間密室成為了除了“找出真兇”以外的又一個懸念。

副線則是青春的閃回碎片，當在主線劇情中幾位女孩們回想起關鍵的事件時，副線劇情就會閃回到15年前進行補充。在關于那年夏天的回憶里，有溫馨、有治愈、有背叛、有失語，觀眾們通過青澀的回憶了解了“死者”姜元元本人——一個活潑熱情、努力去愛的花季少女。

雖然僅有3集，但劇情卻并沒有刻意壓縮節(jié)奏，在鏡頭語言上也不乏緩慢的推動鏡頭探測人物內(nèi)心以及頗具文藝氣質的畫外音對畫面內(nèi)容進行補充和對主人公的情緒進行外化。特寫鏡頭、偷窺鏡頭的壓抑感和不安感也恰如其分地營造了懸疑的氣氛，逆光拍攝的攝影技法又帶來了一股清新的文藝氣息。

雖然《女孩們》在制作和規(guī)模上與頭部大劇無法相提并論，但該劇對于人性的剖析、對人物心路歷程的關懷、對現(xiàn)實的觀眾仍然以獨樹一幟的風格與同品類劇集拉開差距，使該劇有了超乎懸疑和爽感之外的深度和廣度。

在利益糾紛面前，友誼似乎成為了廉價的犧牲品，女孩們戳破了表面的和諧，在善惡的邊緣試探摩擦?！叭珕T惡人”的設定既符合常理，又帶有探究性的典型化，拼圖拼完之后的圖景不由讓觀眾細思極恐。

全員“惡人”，每個女孩都是拼圖的最后一片

雪崩的時候沒有一片雪花是無辜的。

互聯(lián)網(wǎng)時代下，輿論的影響遠比想象中的更加嚴重，由于輿論攻擊和網(wǎng)絡暴力導致公眾人物亦或是普通人做出錯誤選擇的案例也數(shù)不勝數(shù)。作為網(wǎng)絡劇，《女孩們在那年夏天》正是迎合了時代熱點話題，在挖掘人性善惡的同時引發(fā)了觀眾對于現(xiàn)實的深刻反思。

在林芨的引導下，姜元元的死因逐漸浮出水面，編劇的智慧之處則在于將死因清晰地歸罪于“誰寫了信、誰貼了信”這樣簡單的邏輯上，變相點明了自殺事件的核心問題關鍵——輿論的作用。

原本善良隨和、熱情開朗的花季少女姜元元，因為貌美的藝術生氣質而使其卷入了一系列的輿論事件中，腳踏兩條船、懷孕等流言蜚語愈演愈烈，使女孩們產(chǎn)生了隔閡、使她成為了同學們的日常談資，每一個細節(jié)都形成了“蝴蝶效應”的一環(huán)，推動著這個女孩走向了死亡。

電莉是最先被懷疑的人，由于能夠模仿多種字跡，她成為了唯一有可能寫信的人。女孩們?yōu)榱俗员６娂妼⑴K水潑向電莉，從而牽引出了電莉出軌查艷玲老公等不為人知的秘密。實際上，每個人為了掩蓋自己的罪行都暗藏秘密，幾位女孩于是在密室里上演了一出“劇本殺”游戲。

電莉承認寫信后又坦言信件丟失，“偷信”的人是誰又成為了新的嫌疑人。謊稱出國的楠哥、愛翻別人東西的查艷玲以及大早上出去洗澡的林芨都有可能成為“偷信”、“貼信”的嫌疑人。

回顧在本劇開頭，姜元元絕望地錄下生前最后一個視頻，“我以為你和她們不一樣”中的“你”究竟是誰變得愈發(fā)迷離。就當所有人把矛頭指向“因嫉妒姜元元被播音系錄取而產(chǎn)生動機”的林芨時，似乎游離在幾位女孩之外的姜元元正牌男友鄭義也與這次自殺事件脫不了干系。

如果說“貼舉報信”的人是壓死姜元元的最后一根稻草，那么相信了流言、拋棄姜元元的鄭義難道不該為她的死負責嗎？劇集最后也沒有給出明確的答案，而是以更為溫馨和治愈的畫面作為結局，“女孩們的和解”遠比“找到真兇”更有意義。

該劇另辟蹊徑地為觀眾呈現(xiàn)了懸疑劇的另一種打開方式，從女孩們虛假地偽裝著各自的生活到回想起15年前的復讀生涯以及姜元元事件，再到為求自保彼此撕開偽裝、赤裸裸地展現(xiàn)著人性的自私和嫉妒，最后她們再次遇到陷入深度昏迷的姜元元、悔悟、贖罪，整個過程的行云流水和自然流露也引發(fā)了觀眾對于人性和社會的反思。時隔十五年，姜元元的事情再度打開，像是她們對青春的告別典禮，也引領觀眾與她們共同治愈傷痛。

迷你劇新形式賦能【懸疑劇場】，優(yōu)酷深耕“懸疑+”年輕化表達

隨著平臺對品牌效應和市場份額的勠力角逐，平臺對于“劇場化”的追求實現(xiàn)了從內(nèi)容制作到戰(zhàn)略運籌的全方位升級。劇場化使懸疑作品更加規(guī)?；?、類型化，更有利于平臺培養(yǎng)垂類用戶的付費習慣，提升用戶黏性。

優(yōu)酷在暑期檔推出《失蹤人口》，12集短劇模式的嘗試獲得了良好的市場反饋。《女孩們在那年夏天》的3集迷你劇模式更是網(wǎng)劇市場的新嘗試，也極其符合年輕受眾的審美需求。

對于網(wǎng)生代來說，習慣了快節(jié)奏的生活方式以及碎片化的信息獲取方式，全球化浪潮下各國優(yōu)質劇集的熏陶更是提升了年輕觀眾的審美品位，短小精悍的內(nèi)容迎合了他們的觀劇習慣。優(yōu)酷深知得“9000歲”者得天下的真理，在懸疑劇的布局上也深耕內(nèi)容向的年輕化表達和形式上的多元創(chuàng)新。

由蔣勤勤、周游主演的《迷霧追蹤》也即將在優(yōu)酷【懸疑劇場】上線，聚焦網(wǎng)約車案件同樣體現(xiàn)了優(yōu)酷懸疑劇的時代性特征。

值得一提的是，今年之內(nèi)優(yōu)酷【懸疑劇場】布局了多部女性向的網(wǎng)絡劇集，宋佳喻恩泰主演的《白色月光》、景甜張彬彬的《司藤》、鄧家佳、張新成的《回廊亭》等都聚焦了不同的疑案，其內(nèi)容核心和主題表達都多少帶有現(xiàn)實的影子。

在懸疑劇場競爭白熱化的階段，平臺之間的競爭已經(jīng)從“人無我有”轉變成了“人有我優(yōu)”，縮短體量、以更精悍的內(nèi)容獲得關注似乎是一條正確的道路?！杜冊谀悄晗奶臁返男◇w量嘗試大獲成功，也讓優(yōu)酷在激烈的競爭中贏了一局，未來優(yōu)酷【懸疑劇場】所即將陸續(xù)上線的一系列懸疑劇集，能否憑借多元化的嘗試在糖分、鹽分雙超標的甜寵古裝愛情劇中殺出重圍，還需要市場的進一步檢驗。

三星給所有主演的顏值，不得不說，演員和畫面都讓我看得很舒服，不過劇情確實挺一般，從錄像一出來我就知道是林小玉干的了…… 聶醫(yī)生和鄭義的形象真的很扁平，他們就是工具人……聶醫(yī)生為什么要幫姜元元設這個局？最后他推著植物人出來這種情節(jié)真的非常沒有必要，林小玉還懺悔什么的……直接在原地情緒崩潰就可以大結局了。鄭義被發(fā)現(xiàn)之后出現(xiàn)在大屏幕里，從這里往后他的每一個表現(xiàn)都讓我感覺他像是被推著走一樣，他說的每一句話都像是完成劇情要求，沒有他自己的意義。

以及，林小玉既然都有時間和心思去躲避攝像頭，居然會裝不出一副“我什么也不知道”的樣子？感覺，她從頭到尾都專門在攝像機前展示自己“對真相一無所知”的樣子，到撕信那里露出馬腳，這樣的情節(jié)比較符合她的人設吧。 而且檢查單這件事我也很迷惑，婦科和產(chǎn)科檢查不都是分開的嗎？？檢查內(nèi)容他們也不看看嗎？？是不是懷孕看不出來嗎？？而且這么多年過去了還能記得一個屬于別人的檢查單上的醫(yī)生名字，也是不可思議，我自己看過的那么多醫(yī)生也就記住了一個名字（因為每次去醫(yī)院都找她看）。 至于很多人吐槽的高三高四是否真的有這么多精力在勾心斗角在嫉妒，我想說，有的，在非高考為標桿的省份真的有很多這種，我就經(jīng)歷過呀。不過，在這種地方出現(xiàn)一個要考清華的人覺得也是不太現(xiàn)實，更大的可能是努力沖本科或最多沖一本的選手。

最后讓林小玉自己承認罪行的契機真的很扯淡，說什么除了電莉還有她也學過硬筆書法，還犯了一個只有她才會有的錯誤……這么明顯的筆跡不同為什么當時沒有發(fā)現(xiàn)，既然看出來前半段是自己寫的，后半段不是自己寫的，當時為什么又沒有看出來？？信已經(jīng)貼出來了，如果不是自己干的，為什么當時沒有質疑和疑惑？？

唉，真的槽點滿滿，哀家乏了，不想再計較。全程就是欣賞各位的顏值，以及，借助評論的提示學一下劇本殺怎么玩，哈哈哈。

我還去看了一下原著小說，感覺劇改得比較真實一點，不過，可能結尾變成其實是林小玉因為這件事精神分裂了然后自導自演出這么一場戲，我覺得更有看點，并且不顯得那么狗血，也不會導致鄭義和聶醫(yī)生形象扁平的槽點了，因為這一切都是林小玉的臆想罷了，鄭義可以一開始完全作為一個工具人任由林小玉擺布，最后看著她承認事實之后，再把姜元元和聶醫(yī)生的真實情況說出來（因為一開始他不知道兇手是林小玉，也不知道動機是聶醫(yī)生，于是沒說實情），當真相浮出水面，還能給觀眾一種悵然的感覺：明明是朋友啊，為什么不把事情說開？不把事情說開竟然會導致這么大的誤會，這就是青春??！

哈哈哈，我對自己的改編還挺滿意的。

劇情上來說還是可以看的過去，就是其中有幾點感覺不是特別通順。

第一，姜元元害怕爸爸知道她得病，不敢告訴爸爸，害怕爸爸，又不是真的懷孕，是真的身體出問題了，害怕爸爸知道，為什么？？？后面爸爸知道得病后，但爸爸不好意思提這個事，倆人就沒溝通，這一點理解不了，明明后面她爸為了治她的病都傾家蕩產(chǎn)了。

第二，只是出現(xiàn)一張掛號單，又不是確診懷孕單，怎么就涉及她們了，影響她們了，雖然我知道謠言可怕，但是退一步來講，即使真的懷孕了，這是姜元元自己的事，外人怎么會去在意你，就憑你是她的室友？？？

第三，隋楠得了抑郁癥，提前離開學校，跟姜元元的自盡是沒什么關系的吧，琳琳也只是嫉妒姜元元，雖然當時提議寫舉報信，但后面她一直持的觀點是不再主動管這件事，她實際上也沒做什么，只是抱怨了一下，林小北憑什么質疑她倆，將姜元元的死怪在她們身上，就是為了拉個墊背的。

第四，姜元元和聶醫(yī)生的關系我感覺過于簡單，如果能夠再加上一層，聶醫(yī)生是他爸現(xiàn)任妻子和其前夫的孩子，兩個人之間存在一定的法律關系，但彼此之間又不想有太多聯(lián)系，劇里面只是單純的看病，后面聶醫(yī)生偶然遇到了她，發(fā)現(xiàn)了錄像帶，略顯突兀，如果是有這層關系在，發(fā)現(xiàn)那些東西會不會更合理一點？

（以上均個人觀點）