1 ) 再見蘇聯(lián)
首先要解釋一下這“再見”兩個字。這個“再見”不是告別的意思,而是重逢的意思。就是說我再一次見到了蘇聯(lián)。
自從蘇聯(lián)解體之后,我就再也沒有看過俄羅斯拍攝的電影(當然這不包括重溫過去的蘇聯(lián)老片)。在電影的選擇上,有時我有一些很固執(zhí)的想法,我總是認為,一個國家(或地區(qū))的一個時代過去了,或者說一種制度改變了,那么曾經(jīng)這個時代所賦予她的電影的某種特質(zhì)就會喪失,而如果這種特質(zhì)恰恰是我所喜歡的,那么隨著這種特質(zhì)的喪失,我對于這個國家(或地區(qū))的電影的熱愛也就喪失了。這種情況發(fā)生過兩次,一次是香港,一次是蘇聯(lián)。
我的想法當然是愚蠢的,因為無論什么時代,藝術都會找到她生存的辦法。新的時代會賦予她新的特質(zhì),你要做的不是緬懷過去,而是在新的特質(zhì)上尋找你所喜愛的元素。于是我又開始看俄羅斯電影,前些日子看了一個《土耳其式開局》,那是對好萊塢的拙劣模仿,不值一提,我們來談談這部《第九突擊隊》,盡管她只能算是對好萊塢電影的成功模仿。
我們雖然在談論這部電影,但我的焦點卻并不在這部電影本身的情節(jié)上,所以我也就缺乏把電影情節(jié)敘述出來的熱情,我把在網(wǎng)上看到的電影簡介貼到下面,請原諒我的懶惰。
繼《守夜人》、《土耳其開局》后,另一部俄羅斯電影《第九突擊隊》(9 POTA)刷新了國內(nèi)票房紀錄,它自9月29日上畫以來,在首個周末收得770萬美元票房,至少180萬觀眾入場觀看,成為俄羅斯歷來開畫票房之冠(《守夜人》首周票房僅500萬美元),截至10月16號,它累計票房達1900萬美元,已突破《守》(1600萬)、《開》(1800萬)兩片的紀錄,成為俄羅斯歷來最賣座的國產(chǎn)片。
《第九突擊隊》突破蘇聯(lián)共產(chǎn)時代的話語禁忌,以蘇聯(lián)入侵阿富汗事件為背景,電影的故事發(fā)生在1987-1989年,當時由于穆斯林的強烈抵抗,蘇聯(lián)在阿富汗損兵折將,近15000名蘇聯(lián)士兵傷亡,蘇聯(lián)特別成立了“第九突擊隊”協(xié)助前線戰(zhàn)斗。6名來自西伯利亞的小伙子接受了嚴格的訓練,1987年末這支奇兵被派往阿富汗海拔3234高地的戰(zhàn)爭中心以掩護蘇聯(lián)士兵撤退,迎接他們的,除了“第九突擊隊”的前輩,還有生死茫茫的戰(zhàn)場。
電影的預算為900萬美元,有1500名現(xiàn)役士兵參與拍攝,而且他們是俄羅斯歷史上第二部和以拍攝007系列影片聞名的英國Pinewood電影公司合作。導演費奧多爾·邦達爾丘克的父親就是曾經(jīng)導演過巨片《戰(zhàn)爭與和平》、《一個人的遭遇》的謝爾蓋·邦達爾丘克。
看完影片,我的心情很復雜,有一絲喜悅,但更大的是失望。我的喜悅是對電影本身而言的。俄羅斯的電影水平仍然很高,并且她的空間更加自由了,可以毫無顧忌的對過去進行批判了。對此,俄羅斯電影人觀察了十五年,他們終于確信蘇聯(lián)一去不赴返了。
而我的失望就在于我終于確信蘇聯(lián)電影真的一去不赴返了。一個通過電影營造出來的純真年代一去不赴返了。蘇聯(lián)電影本身是蘇聯(lián)政府的喉舌,是為蘇聯(lián)政策服務的。而蘇聯(lián)的最大政策就是宣傳社會主義制度的美好,而這也是蘇聯(lián)電影的核心內(nèi)容。我非常喜歡蘇聯(lián)電影。在這種喜愛里,觀念起到了非常重要的作用。如果問什么人最能被蘇聯(lián)電影打動,那一定是中國人,同樣的意識形態(tài)帶給我們一種共鳴。
中國和蘇聯(lián)都沒有建成社會主義,社會主義是什么樣子的?你可以到蘇聯(lián)電影中去尋找。當然還有八十年代以前的中國電影。在電影中,社會主義是如此的美好,生活在其中是如此的幸福。蘇聯(lián)電影就是社會主義的烏托邦。
我一遍又一遍的觀看《辦公室的故事》《兩個人的車站》《幸福的生活》,就如同我一遍又一遍的觀看《瞧這一家子》《他倆和她倆》《五朵金花》。我一遍又一遍的觀看《莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)》就如同我一遍又一遍的觀看《地雷戰(zhàn)》和《地道戰(zhàn)》,它給人一種感覺,那就是幸福。
電影已經(jīng)耳熟能詳了,但那種幸福的感覺還想一再的重溫,對我來說,這就是蘇聯(lián)電影的魅力所在。而現(xiàn)在,蘇聯(lián)電影已經(jīng)真真切切的成為了歷史。對于我來說,緬懷必定是夾雜著一絲失落的,就如同俄羅斯人對于蘇聯(lián)的滅亡也決不會是全然的喜悅的。
現(xiàn)在我只能在失望中的一絲喜悅中獲得快樂。在這部電影中,我們看到了在蘇聯(lián)電影中所沒有的批判精神,對于戰(zhàn)爭的反思,對于戰(zhàn)爭目的的批判。這部影片非常殘酷,而且是越來越殘酷,她沒有美國商業(yè)片中那種希望與感動。她更類似于《野戰(zhàn)排》或者《全金屬外殼》。對,她絕對可以稱作是俄羅斯版的《全金屬外殼》。
影片中有一個情節(jié)的處理是令人震撼的。蘇軍戰(zhàn)士中有一個以畫家自居的年輕人。他是影片中著墨最多的角色,在以描寫群像為主的這部戰(zhàn)爭影片中,他算得上是第一男主角。這樣的角色,你希望他不死,或者死得其所。但影片中的處理讓你震撼,你或許想到他會死,但你不會想到他會這樣死。影片的開始留下了大量的伏筆,他與女友的愛情,他想要描繪戰(zhàn)爭畫卷的夢想,他擁有當狙擊手的潛質(zhì)。這一切使你憧憬他會在影片的最后大顯身手。但是突兀的,在最后一場戰(zhàn)斗打響之前,他被一槍斃命。導演前面的鋪墊,似乎就是為了給你制造這種心理落差,死亡對于人們是平等的,他不會因為你是主角而眷顧你。他不會因為你的眾多夢想而憐憫你。一槍爆頭,你連感到絕望和悲哀的時間都沒有。
死亡是平等的,但是電影卻要繼續(xù),如果電影中的人全死了,那么誰來講述這個故事?所以一定有一個作為目擊證人的幸存者。這個家伙鑲了一顆鋼牙,我們不妨就叫他鋼牙。鋼牙這家伙好勇斗狠,面目可憎。但是宿命的,他成為了唯一的幸存者。影片里有這樣一個情節(jié),當這群年輕人完成訓練即將踏上戰(zhàn)場時,他們在機場碰到了一群即將退伍回國的老兵。其中一個是鋼牙的老鄉(xiāng),交給他一個護身符,跟他說戴著這個護身符就決不會死,這個護身符已經(jīng)保佑老兵二十三年了。諷刺的是,老兵在送出護身符的下一刻,他乘坐的飛機被炮彈擊落,墜毀在機場。這個場景我們不難想到,鋼牙會活下來,我們想不到的是只有鋼牙活了下來。但是活下來的僅僅是肉體,他的靈魂已經(jīng)死亡了。
關于戰(zhàn)爭對人性的泯滅,影片中也有所交代。其中有兩個地方是點睛之筆。一個是教官這個角色,他開場就對士兵們說:“你們甚至不是人,是狗屁?!倍约荷踔烈呀?jīng)喪失了重新生活的勇氣,只想回到戰(zhàn)場上去送死,他甚至為自己不能回到戰(zhàn)場而失聲痛哭。另一個片段是當士兵們?nèi)サ诰趴v隊營房報道,那個營房里的氣氛就象是陰間,老兵們的眼神冰冷,仿佛就象在看一群死人,而他們自己身上也沒有一絲活氣。李敖說,有兩個地方可以塑造男人,一個是監(jiān)獄,一個是軍隊,并為他都曾經(jīng)經(jīng)歷過而沾沾自喜。我想他的話需要一個前提,就是和平年代。在戰(zhàn)爭中,軍隊和監(jiān)獄只能毀滅人性,無論男女。當然,相對于李敖,軍隊和監(jiān)獄這兩樣我都沒有經(jīng)歷過,我是在主觀臆斷。但是我希望我這個結論永遠停留在主觀臆斷而不是親身經(jīng)歷。
影片的結尾鋼牙獨白:“讓我們想不到的是,我們?yōu)橹畱?zhàn)斗的國家,在兩年以后消失了。”曾經(jīng)的感動變得虛幻起來,一個曾經(jīng)為之流血犧牲的國家,一下子就不副存在了。那些戰(zhàn)死的看不到這些的人反而是幸運的。而活下來的只會感到一片空虛和困惑,以及無盡的傷痛。歷史就這樣開了人類一個玩笑,但是只要還有國家,只要還有人類,這樣的玩笑就會周而復始的開下去。
再見,蘇聯(lián)。這一次是告別的意思,告別現(xiàn)實中殘酷的蘇聯(lián),而影象中的蘇聯(lián),正如同影象中所描繪的那般美好一樣,永遠不會解體,會永遠長存下去。
《三國演義》里的那首“幾度夕陽紅”,被瓊瑤斷章取義的拿去形容愛情了。我也不妨學習一下,斷章取義的拿一首席慕蓉的愛情詩來描繪一下這部電影和我的心情。
我們并未象我們擔憂的那樣墮落
因為我們從來不曾象我們設想的那樣高尚
讓燃燒的記憶從此冷卻
讓光輝的幻想從此破滅
我沒有什么好傷心的
畢竟這世界上,多是被棄置的靈魂,被棄置的心
其實在追求的過程中,沒有什么是我們可以把握的
包括快樂與悲傷,包括——幸福
(電影是深夜看的,帖子是凌晨寫的,困意如山,思緒混亂,不知所云。)
2 ) 戰(zhàn)斗部分拍的太差了。
戰(zhàn)斗場面太屎了,完全沒有戰(zhàn)術,據(jù)點太容易攻破,俄國人的軍官都和白癡一樣沒兩下就被干掉。阿富汗人火力又準又狠,站著沖鋒竟然隨隨便便就沖上山頂了,俄國人的重機槍和迫擊炮就和燒火棍差不多,前面劇情里,畫家被培養(yǎng)成狙擊手,結果后面出去畫畫被人爆頭干掉了,這是什么劇情,真不明白俄國人是不是腦袋被夾了。
要想美國人表明阿富汗人不好對付,也不用刻意描述敵人強大吧。
3 ) 俄國的好萊塢
去年俄羅斯出了一個《Night Watch(守夜人)》,捧得直上九天,說是具有“好萊塢一線大片的水準”,結果看完差點沒吐了。除了故事編得還算不錯和一個飛機螺釘墜落的鏡頭特技留下了印象,其他統(tǒng)統(tǒng)都是垃圾,黑與白、光明與黑暗、正義與邪惡,感覺就像是在騙小朋友。這次又推出了《第》,本想不屑一顧,結果老爹說他想看,就也只有勉為其難拖了下來,肚子里面還在罵3CD虧死了。
結果大出意料,這片子果然是“大片”,而且里面還有很多東西可以用來細嚼慢咽。
故事背景是阿富汗戰(zhàn)爭,這場戰(zhàn)爭對前蘇聯(lián)的意義對應好比美國的越戰(zhàn),不同的是美國的越戰(zhàn)雖然輸了但是國家還沒垮,阿富汗戰(zhàn)爭收工緊接著就是蘇聯(lián)的分裂和一蹶不振。前些日子看了些統(tǒng)計,說是通過現(xiàn)在俄羅斯的生產(chǎn)力還趕不上蘇聯(lián)垮臺之前云云,姑且不論真假,俄羅斯人民現(xiàn)在遠沒有當年“世界一級”時的風光和榮耀是肯定的。這種無法避免反思的歷史題材電影肯定會溶入了這個大國的悲情,問題只是溶入的多少和方式??v觀全片,悲情成分只在影片最后總爆發(fā)了一下,其他時間主要都是對人的描寫和對人性的挖掘。從某種程度來說,這比單純的叫痛和嘆氣的確層次高了不只一等。
影片前半部分簡直就是在向《Full Metal Jacket(全金屬外殼)》致敬:理發(fā)、訓話、重復的操練……但是可以看出來的是,故事的要素相同但表現(xiàn)的東西卻很有不同。首先是教官不是一個代表軍事哲學的變態(tài),而是一個九死一生的老兵,他的脆弱如同他的苛刻一樣都被影片實實在在地暴露在觀眾的面前。這已經(jīng)不是一種純粹的反戰(zhàn)立場,而是直接還原人在戰(zhàn)爭過后的處境,賺一把唏噓。如果說《全》是將普通人變成機器的話,那《第》中就是一推普通人以各種方式在軍營里面繼續(xù)著各自的普通,承受著未曾經(jīng)歷的戰(zhàn)爭間接傳來的莫名壓力,試圖輕松保持鮮活卻總有心無力。
描寫具體戰(zhàn)爭的后半部分就是一場死人競賽,前半部分的鮮活一個個的倒下,無論是怕死的、不怕的、槍法好的、嬉皮笑臉的、愛開小差的統(tǒng)統(tǒng)全被斃掉,過程直接、手法利落讓我想起《現(xiàn)代啟示錄》。最后一場血戰(zhàn)更是真切,一出來第一主角就瞬間掛掉,然后就是第二主角打成第一主角的混戰(zhàn),曾經(jīng)的讓人看得心曠神怡的暴力美學簡直一絲絲都插不進來,個人化視角的鏡頭和雜亂的切換充分展示了什么叫你中有我我中有你的“爛仗”,絕對實在地把戰(zhàn)爭還了原。最后再回歸到大國悲情,個人命運的蒼白無力又進一步被烘托和拉升,留下一張飽經(jīng)風霜的臉在獨白中漸漸隱去。
片中還有很多設置相當有意思,類似畫家的象征、他說過的話和他死的時刻,戰(zhàn)場上的新年,上前線前夜伏在女人腳底叫女神的一群半瘋癲的意味,這兒介于不透露劇情就不細說了。整的說來,這是一部純講戰(zhàn)爭但場面不多卻很有深度的片子,很難過癮,然而值得關注。
4 ) 以一個軍迷的角度看第九突擊連 很真實
俄國的戰(zhàn)爭電影j拍的都是不錯 不論是《風暴之門》還是這個突擊連。戰(zhàn)爭電影的真實性往往體現(xiàn)在他的細節(jié)上。記得在機場受到游擊隊的防空導彈的攻擊,在戰(zhàn)場上反蘇游擊隊就常常在蘇軍的飛機場附近打正在起飛和降落的飛機給蘇軍也帶來了非常大的損失 不過一般是打直升機 小毒刺打大型的運輸機比較有困哪(電影里安12(就是運8的原型)是撞到跑到的油桶才爆炸的;還有電影里也沒有出現(xiàn)小強式的人物 敵人也不是傻逼 這使我想起了一個美國新拍的主旋律戰(zhàn)爭片叫《我們是戰(zhàn)士》里面的越南人都傻逼的讓我蛋疼 看完電影我對美國的仇恨就加深了一成;在電影最后的大決戰(zhàn)中那個機槍手打的沒子彈了就抓住機槍的槍管悠了一下敵人 只幾秒啊手就完全燒傷了,回想咱們的電影那都是生化士兵啊,拿槍管擼那都是小意思,什么抗日戰(zhàn)爭用AK,什么手槍好幾百米的神槍手,至于子彈永不完就都好老套了
蘇聯(lián)人是不是讓阿富汗打怕了,覺得就像電影就像野戰(zhàn)排一樣,無時無刻不透露這戰(zhàn)爭的殘酷。麻雀和敵人的同歸于盡完全在受傷和被包圍情況下的絕望和無奈 他是留著淚拉響手雷的也沒有毅然決然的喊著口號 戰(zhàn)爭對于每一個參與者都是殘酷的 就像那個鋼牙小子和打水的敵人近距離遭遇 開始是不想殺了他的 大家都離開就行了 在面前把人殺死總是讓人難以接受的。還地說一下電影的配樂 恢弘中帶著感傷 加上阿富汗多山的地形 很有意味
但劇情還是沒有新意每當發(fā)生一些美好的事情我就知道敵人就要來了又要死人了
5 ) 不問對錯
看這片的緣起有些曲折。
開始是因為阿列克謝耶維奇獲得了諾貝爾文學獎,所以去讀了她的《鋅皮娃娃兵》,讀后意猶未盡,又被推薦去看了這部關于阿富汗戰(zhàn)爭的電影。
看是俄羅斯拍的,第一反應是想好奇俄羅斯對那場戰(zhàn)爭的立場。
電影著實挺長,139分鐘,分了兩個晚上才看完,正好略略割裂開,前半段的壓抑和后半段的熱血悲情。
看完后,有很多的惆悵。
《鋅皮娃娃兵》里的抑郁彷徨,讀來真是令人難過,理想幻滅的年代,戰(zhàn)爭只能創(chuàng)造扭曲的人性。
電影里一樣。前半段,這些娃娃兵充分實踐了“垮掉”兩個字。
乏味的軍營生活,他們打架、吸毒、濫交,那玩世不恭又瘋瘋癲癲的態(tài)度令我嘆息,只懷疑這是一部純粹的反戰(zhàn)電影。
黯淡壓抑,險些不能堅持看下去。
后半段回歸傳統(tǒng)戰(zhàn)爭敘事,也令我長出一口氣。
一樣是虐心的兄弟情,鐵與血的浪漫,死亡之前的勇毅動人,肉搏戲的慘烈美麗。
前半段的“娃娃兵”們?nèi)诵灾械募冋?、堅定紛紛浮現(xiàn)。
看了兩遍。
看《鋅皮娃娃兵》時,不斷思考,阿富汗戰(zhàn)爭就算是錯的,這些軍人們有錯嗎?
本以為自己打的是衛(wèi)國戰(zhàn)爭那樣偉大的戰(zhàn)爭,結果回國后,卻被視作恥辱。
然后再過兩年,連自己為之戰(zhàn)斗的國家都不存在了。
那自己流過的血淚,自己戰(zhàn)友丟失的性命,算什么?
他們是否能成為英雄,并不取決于是否作戰(zhàn)英勇,卻決定于那場戰(zhàn)爭的性質(zhì)。
如果那場戰(zhàn)爭是錯的,那么去打仗的戰(zhàn)士也有錯嗎?
電影里,娃娃兵們無比英勇的戰(zhàn)斗,我?guī)缀醪荒芟嘈牛谏蠎?zhàn)場前夜癲狂失態(tài)的,也是他們。
最后,曾經(jīng)的娃娃兵,滿臉盡是風霜。
一個國家跨掉了,他們卻還得繼續(xù)活下去。
無論曾經(jīng)的戰(zhàn)爭是對是錯。
俱往矣。
所以我不再問對錯,只覺得后半段的戰(zhàn)爭戲足以感動我就挺好。
————————————————————————
腦洞忽開。
這難道不是我們所有人的寫照?
無法左右大時代的我們,其實根本無法判斷這個時代的對與錯,也無法預見未來對這個時代與對我們的判斷。
6 ) 俄羅斯版“全金屬外殼”
整體結構類似于全金屬外殼,前半段平鋪直敘,波瀾不驚,塑造了一群個性鮮明,有血有肉的戰(zhàn)士;中間過渡的就是戰(zhàn)爭的枯燥,乏味,兇險;最后一場俄羅斯+好萊塢風格的血戰(zhàn)達到高潮,沃爾賓拔雷自殺,死戰(zhàn)到最后的幾個人憤而起之,亡命一戰(zhàn),著實讓我腎上腺素飆了一把。
整體來說確實有很多缺點,但亮點很足,配樂也很不錯,可能是俄羅斯的風格,在看慣了好萊塢大片后感覺別有一番風味。對于俄羅斯電影來說,5分還是要給的。
好電影啊,引起了對戰(zhàn)爭的反思,反觀中國戰(zhàn)爭電影,都是主旋律
能反思自己得侵略戰(zhàn)爭這本身就是進步,有一些煽情的地方,結構上也有一些和全金屬外殼相似整體看來又像是野戰(zhàn)排,但怎么和中國的戰(zhàn)爭片相比都是很可貴的。想到中國的戰(zhàn)爭片。。。。。。片中蘇聯(lián)士兵襲擊阿富汗村落的場景讓我想起了地道戰(zhàn),阿富汗人打的是游擊戰(zhàn),和我抗日戰(zhàn)爭很相似,在我看來很有認同感,最后蘇聯(lián)士兵與其說為了祖國戰(zhàn)斗還不如說為了戰(zhàn)友和自己的生命,這里我看不到任何的正義與邪惡,這場戰(zhàn)爭的可悲和荒誕在最后體現(xiàn)出來,一場早應該結束的戰(zhàn)斗卻發(fā)生了,犧牲的人們犧牲的毫無意義,那個為之戰(zhàn)斗的祖國在兩年后解散了,不再存在。
一個帝國的隕落與很多人的一生。
爛大街的故事而已,冗長拖沓,三星給所有那些命如草芥的戰(zhàn)士,無論是哪個國家,你們生活在那個時代都是不幸,是這個世界冷漠的犧牲品,愿死去的靈魂安息。愿世界和平。
《第九連》《無畏上將高爾察克》《布列斯特要塞》......從紅軍兵士到白軍將領,近年的俄羅斯大制作看似已走出意識形態(tài)的桎梏,實則仍沉浸于帝國往昔的虛幻榮光中,并不具備理性層面上的反思。
俄羅斯拍攝槍戰(zhàn)動作場面還是很有一套的,與好萊塢相比有過之而無不及
前蘇聯(lián)的愛國青年的戰(zhàn)斗故事
相比美國佬的戰(zhàn)爭,這個更值得一看
不錯的片子
音效很差,完全感受不到戰(zhàn)爭場面的震撼
俄式好萊塢戰(zhàn)爭雜錦...
希望俄羅斯電影早日復興。
拖沓了
啊,入侵,那就四星吧。
開頭很像“全金屬外殼-1987”,戰(zhàn)爭的本質(zhì)都是一樣的,而當事人當時什么都不知道。
三星半
士兵的兵營情懷,并沒有太多的涉及大道理。為了蘇聯(lián)的穩(wěn)定,扶持阿富汗親共政權的戰(zhàn)爭,的確打得很不對味。
俄版兄弟連
10——9分
還挺激烈的