1. 主角除了因為是和孩子混時間長了有了感情，其余一無是處，渣男。
2. 女主也不著調(diào)。跟他舅處著，然后背著她舅跟一男的出門長途旅行，還明知道他舅不待見這男的，還鼓動全家人一起騙他舅?，F(xiàn)實中是你老公也差不多得哈！
3. 國內(nèi)已經(jīng)有小學校服這么帥了?。窟@個不是反問句，我真的在問。
4. 夏小白怎么演的有點像神經(jīng)病似的呢。
5. 主角光環(huán)天下無敵，而且編劇導演還是自己，更是雙保險。再怎么人渣都可以跟別人的女人和前女友的孩子一起幸福地生活。
6. 多虧孩子演得不錯，我看評3星以上的都是說孩子可愛?？纯茨銈儌z大人，都沒男二男三女二女三討人喜歡。
7. 一說美國學校就知道斯坦福，哈佛，耶魯。是人不是人的都能去斯坦福交換，別的不說，您老這英語也真拿得出手。而且根據(jù)您后來的職業(yè)，當年別的科目也不怎么樣吧。對，觀眾都在看小孩兒可愛，別的再怎么不著邊都能忍。
8. 好人沒好報，該死的不死，不該死的被寫死。
9. 連植入的廣告我都懶得吐槽了，因為跟劇情比起來廣告都很無辜。

最后，你們想棄劇就能棄的真幸福。我女朋友非得看，不讓看跟我急眼，真拙計！

演員還不錯，可是劇本整體就很脫離現(xiàn)實了，各個橋段的內(nèi)在關(guān)系實在太弱。
很多事情都要講究一個前因后果，夏小白既然有于果的電話而為何不提前找他，夏天為何從一開始就會對一個從未謀面的于果死心塌地，富二代的姍姍為何會喜歡一個不大關(guān)心她的人，一個熟諳美國法律并且長期生活在美國的律師怎么會在北京如魚得水，一個閱人無數(shù)的偉大母親為何要去學英語并且會被一個老頭子騙財騙色而且竟會喜歡上一個人渣，李三弟經(jīng)常被母親夸而為何又說成了總被人看扁的人，一個小小的年輕值機員李三妹為何能有如此多的私房錢，軟弱的大勝為何有如此的雄心壯志考旅游證開旅游公司。
男主角的性格塑造太失敗了，整體上就是個人渣的形象，但是幾乎所有的好事都圍繞著他，一個好女孩為他生了一個好兒子并且辛辛苦苦地養(yǎng)了7年。而雖然他無數(shù)次地踐踏小孩的情感，但是夏天依然對他從一而終。如果要為人渣樹立一個正面形象，也不無不可，起碼一定要突出一個特別明顯的優(yōu)點。對于于果，導演想把他塑造成一個很仗義的人，但是試問一個仗義的人又怎會不重感情，怎會對前女友以及親生兒子殘忍至極呢。
相反，泰勒的形象很正面，但是他犯的最大的錯誤是引狼（三妹）入室，偷雞不成蝕把米。
全篇塑造最成功的人物當屬李三弟，他有自己的獨特性格，可以默默承受別人異樣的眼光，并為自己的夢想不懈奮斗。他不會看扁自己，他看扁的是看扁他的人。我們一定要尊重他人，尊重任何與你不同的另類的人，不要以有色的眼光看待他人。
最后一集終于有些許回到和諧社會了。

我比較反對血濃于水一說，愛的起點是血緣，但愛的終點是付出。父母愛孩子是因為孩子遺傳了自己的性格，他們之間相互付出了感情。如果僅僅是因為血緣的關(guān)系而對一個人好的話，那么這種感情是虛假的。

    越看越不喜歡于果，魯莽，做事不過腦子，先不說什么智商問題吧，在中國的時候，在美國的時候，都表現(xiàn)出來的不守規(guī)矩，不懂禮貌，魯莽行事，全世界都該讓著他嗎？說在美國的時候不懂英文，翻學校的柵欄也就算了，在中國的時候呢？類似的事情沒有發(fā)生過？他就是一莽夫！
    雖然他是夏天的爸爸，但是我不覺得夏天能在他的教育下變得多好，還不如跟他舅舅呢。
    再吐槽下云南那事兒，喝大了就隨便答應，醒了就不承認了，要不是夏天的堅持，修屁的學校啊，就知道吹牛！
    而且這電視劇的BUG也太多了吧，首先，于果因為妹妹沒去成美國，但是卻在中國和珊珊談戀愛，人于果說了，是奔著結(jié)婚去的，也就是說，他背叛了夏小白，行為上，精神上都已經(jīng)背叛了！這不是人渣是什么？而且這么多年，電話也不聯(lián)系下？網(wǎng)絡也不聯(lián)系下？不知道兒子的存在，但是作為給過承諾的人，就不解釋下，讓人傻等他就對？后來居然還愛上了李三妹，真是人見人愛啊，就夏小白生日那會兒覺得愧疚了一下，別的時候，沒見他把夏小白擱心里，人夏小白的后半生都毀在他手上了。
    說是沒錢給妹妹治病才收的泰勒的錢，簽法律文件的時候他可高興了呢！而且！于果去美國的時候，他爸能拿出15萬啊，他爸說是棺材本，我記得他爸曾經(jīng)說過，他對不起自己的女兒，可既然女兒在療養(yǎng)院住著，他能不知道女兒治病缺錢的事？他爸是傻子?。?這破玩意兒能守著棺材本都不給女兒治病，也不是什么好玩意兒！
    總之我覺得借口太多了，就因為他是男主角，就各種美化他，但是事實擺在那兒呢！
    兩顆星！是給泰勒的！

      老媽無聊，要看文章馬伊琍主演的《小爸爸》，我在邊上看了幾眼，惡心到飯也吃不下了。不得不來豆瓣吐槽，這是我第一次上豆瓣。
   先來說編劇，不知道是不是文章自編的劇本，一個背信棄義，不負責的男人，有這么好的人緣？哥們，同事，老板，偶遇的餐館老板，機場的地勤，地勤的媽媽，還有素未謀面的兒子，憑什么就這么死心塌地的迷戀一個汽車修理工。文章演的汽修工有什么人格魅力嗎？我看了半天，實在看不出，都是周圍人在幫助他，為他奉獻，就是因為他長了一副好臉？毀三觀么。
    一個買墓地的，對客戶坑蒙拐騙，對兄弟義無反顧，到頭來還不得好死；一個地勤，有勇氣為了一輛快報廢的大巴辭去工作，開辦一個不死不活的旅游公司；一個女人，不選擇事業(yè)有成，重視親情的高富（不算帥），要選擇一個不負責任，連自己的女人孩子都保護不好的屌絲；一個在美國開餐館的老板，會開雪佛蘭；一個修車廠的老板，會為了一個員工的官司賣掉修車廠；一個沒事就知道哭的屌絲，交流N個月連句英語口語都說不清的白癡，人緣超級棒，遇到過的人幾乎都會幫助他，同事老板哥們沒事就圍著他轉(zhuǎn)。75后或者80后的人，沒事會唱著毛主席鼓勵山上下鄉(xiāng)時候的歌來勵志，我也是75后，大勝30集唱的那首歌，我是聽都沒聽過。這奇葩編劇、奇葩思維，東拼西湊，無奈智力是硬傷！
    再來說說演技，馬伊琍演的熟女，要氣質(zhì)沒氣質(zhì)，要氣場沒氣場，要沉淀沒沉淀，三無一個，文章演的屌絲，沒事模仿啥口吃，模仿得太差！這兩人演的戲，今后姐是不會看了。
   

       （有輕微劇透，讀前慎入）
       整部劇看完了，其實我并沒有上豆瓣看影評的習慣，也從來沒有寫過影評。但是這部劇在人物塑造這方面確實相當成功的吸引了我前來吐槽。
    首先不說這部電視劇標題《小爸爸》讓人第一反應就是一部以小孩和男一號感情線路發(fā)展為主線的連續(xù)劇。當然，縱觀整部連續(xù)劇，確實也是以這個主線來發(fā)展。但是，這部劇看完后留給我最終印象的只有兩個人，一個是泰勒，一個是齊大勝？
    前半部中（于果去美國之前），編劇和導演成功的塑造了一個完美的男人，那就是泰勒。典型的高帥富，典型的紳士，有涵養(yǎng)，有風度，有素養(yǎng)，有深度。這尼瑪就是一個我大天朝女性心中完美的丈夫人選有木有？當然劇集看到一半的時候我在想，事有反常必為妖，這么一個完美的男人在生活中可是完全不存在的啊，編劇如此塑造必定是有一個重大的陰謀。看到最后，果然印證了這一點。但是，重點不是這個。重點是，尼瑪前面塑造的形象太過于完美，深入人心，雖然后來自己親口給于果說出了自己的陰謀，但是已經(jīng)在心里留下的深深的烙印，完全沒有了于果的位置！
   到了后半部（于果去美國之后），泰勒從高帥富搖身一變變成一個為了給妹妹報仇的復仇者和陰謀家的時候，我在想，給于果正名的時候到了。當我滿懷希望的看下去，結(jié)果另一個配角逆襲了，他就是偉大的齊大勝！一個身懷絕癥，為了心愛的人放棄所有的人。一個一心只為他人著想的人。在那幾集里，看到齊大勝眾叛親離，真心覺得難過，同時也深深的為他的命運牽掛。到了后來，大勝和小艾走到了一起。整個對大勝這個人物的刻畫完全讓人忽略了大勝這條主線所有的不合理的地方。同時，也讓人遺忘了這部電視劇的主角-----于果，夏天，李三妹。
    再來說說于果，我想編劇應該是想把于果這個人塑造成一個有深度，有擔當，但是又玩世不恭的人。但是縱觀整部劇，前半部，于果有玩世不恭，但是沒有看出來深度，又完全沒有擔當，用通俗一點的話就叫個痞子，客氣一點就叫混蛋。到了后半部，應該給于果正名的時候，這個時候齊大勝站了出來，大喊道：“搶鏡，其實就這么簡單?！边@是不是陳佩斯和朱時茂小品《主角與配角》的電視劇翻版？
    看劇的時候我有一點很是不明白，一部電視劇，兩條主線，“于果的親子線，和齊大勝的愛情線”。這兩條實際除了于果和齊大勝是朋友是兄弟這層關(guān)系之外，并沒有任何交集。導演和編劇如此安排，讓觀眾如何抉擇？到最后仿佛有點明了了，貌似這部劇的主題是在講愛，對愛人的愛，對親人的愛以及對朋友兄弟的愛。
    給小爸爸評了7分，其中有5分都是給了兩大配角。如果沒有這兩個配角，我想我也不會看完這部電視劇吧。