01 沒有科學(xué)，愛是無力的； 沒有愛，科學(xué)是破壞性的。 ——伯特蘭·羅素 02 個人的邪念不會凌駕于集體之上， 個人的善念卻能救集體于危亡。 03 孤獨(dú)哭泣的孩子啊， 母親會把危險擋在身后， 陌生人的善意也會為你豎起盾牌。 04 所有人好像總是帶有兩重性的。 在他們的胸腔里仿佛有一副天平， 他們的心就好像天平的指針， 在稱善的和惡的重量時， 指針一會兒傾向這一邊，一會兒傾向那一邊。 ——瑪克西姆·高爾基 05 人們總愛懲惡揚(yáng)善, 這種正義感不是來自于環(huán)境的外力, 而是來自于自己純潔和強(qiáng)大的內(nèi)心源動力。 06 當(dāng)同伴變成異類， 有人選擇以擁抱待之， 而有人則以拳腳相加， 但最終善的光芒必定能照亮每一個黑暗的角落。 07 惡往往是曇花一現(xiàn)的，都要和作惡者一同滅亡； 而善，則永世長存。 ——查爾斯·狄更斯 08 人生不是一支短短的蠟燭， 而是一支暫時由我們拿著的火炬。 我們一定要把它燃得十分光明燦爛， 然后交給下一代的人們。 ——蕭伯納 09 意志若是屈從，不論程度如何，它都幫助了暴力。 ——但丁 10 科學(xué)本無罪，當(dāng)人們開始濫用它時，則終將被其反噬。 11 愛是尋找是陪伴， 愛是為保護(hù)而懇求，是為擔(dān)心而責(zé)怪， 愛是相信，是穿過人群的一個眼神。 12 很難說“愛”這個抽象的情感不需要物體的承載， 或是一封來信，或是一對戒指，或是一針?biāo)巹? 13 友誼總需要用忠誠去播種， 用熱情去灌溉，用原諒去培養(yǎng)，用諒解去護(hù)理。 ——卡爾·馬克思 14 如果你是懦者，你自己乃是你最大的敵人； 但如果你是勇者，你自己乃是最大的朋友。 ——弗蘭克 15 與怪物戰(zhàn)斗的人， 應(yīng)當(dāng)小心自己不要成為怪物。 當(dāng)你遠(yuǎn)遠(yuǎn)凝望深淵時，深淵也在凝望你。 ——弗里德里?！ねつ岵? 16 黑暗里的一束光亮，絕境里的一絲希望，那是新生命的力量。 17 我們所受的教育，我們內(nèi)化于靈魂深處的品性， 使得我們即使回到野蠻社會，也不會是野蠻人。 18 在社會這個生態(tài)體系中，有人做狼，也有人做羊， 狼果敢進(jìn)取而不恃強(qiáng)凌弱，羊善良溫和而不懦弱無能。 19 科學(xué)的目標(biāo)遙遠(yuǎn)卻可企及， 科學(xué)的道路漫長卻有希望。 科學(xué)的永恒性就在于永不枯竭的靈感和熱情， 在于堅持不懈的挖掘和追尋。 20 世界上最日新月異的是科技，最長久穩(wěn)定的是情感。 21 英勇是一種力量，但不是腿部和臂部的力量，而是心靈和靈魂的力量。 ——蒙田 22 科學(xué)的界限越擴(kuò)張，對人性的考驗就越嚴(yán)峻。 23 科學(xué)的不朽榮譽(yù)， 在于它通過對人類心靈的作用， 克服了人們在自己面前和在自然界面前的不安全感。 ——阿爾伯特·愛因斯坦 24 沒有科學(xué)，愛是無力的；沒有愛，科學(xué)是破壞性的。 ——伯特蘭·羅素

科學(xué)讓我們走得更遠(yuǎn)，愛讓我們不要忘記我們是誰，我們從哪里來。

1、陳立這個角色，在前期分量很重，但是到了后面沒有起到什么作用，基本是路人甲了，這個角色其實是不豐滿的，轉(zhuǎn)變的也不是很合理，一個持槍的殺人犯，因為自己的親人死了會有一些改變，無論是更加惡的轉(zhuǎn)變，亦或是大徹大悟走向正義的轉(zhuǎn)變，都是非常有看頭的，也不會浪費(fèi)這個角色，但是編劇給的陳立的設(shè)定，是“頹廢”了，少了很多看點(diǎn)，個人認(rèn)為也不符合人物的個性合理性。

2、女主江雪，設(shè)定是計算機(jī)博士，思維邏輯性應(yīng)該很是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，前期表現(xiàn)還是正常的，但是后面就智商欠費(fèi)了，嚴(yán)重對不起自己的計算機(jī)博士應(yīng)該有的智商和判斷。

3、最大反派，劇情設(shè)定是為了房子的首付才黑化的，這個就有點(diǎn)牽強(qiáng)了，不過也算正常，可以理解，但是后面就不是很能理解了，尤其是后面編劇的設(shè)定是殺了一個無辜的女孩，后來更要?dú)⑺琅鹘┯忠馔鈿⑺懒税⑿?，來給這個角色定下結(jié)局必死的鋪墊，個人認(rèn)為這個用力過大了，

4、男主角，設(shè)定是為了跟蹤女主才上了火車，來到這個島上，這個角色從開始到結(jié)束，都是一正常的失業(yè)警察且有正義感的人，唯一的一點(diǎn)就是愛上女主太快了，也太順利了，自己的妻子剛死，女主是懷疑對象，不是說不可以愛上，但是愛上的過程應(yīng)該比較糾結(jié)和煎熬，這點(diǎn)沒有演出來。

5、整部劇，個人認(rèn)為配角還主角更出彩，主角有各種硬傷，反而配角更加真實和合理，醫(yī)生夫婦、陳立的侄子、啞巴二二、果兒母女等，表現(xiàn)都是正常的，人物設(shè)定也很正常合理。

6、劇情上也是有很多硬傷，例如：這個荒廢的城市應(yīng)該是一個有海濱的半島，有隧道有火車，火車肯定是沿著軌道走的，前一集交代是隧道坍塌被困，但是被困的時間太長了，長達(dá)114天，就跟馬航一樣消失了114天，難道疏通一個隧道救援需要這么久的時間；后面劇情說這個荒廢的城市是反派劉正毅通過技術(shù)把坐標(biāo)隱藏了，一個有火車的半島能隱藏掉，政府的救援到是傻子嗎；大結(jié)局的時候，所有的人通過隧道沿著鐵軌往外走，這個就有點(diǎn)更加諷刺了，難道他們之前不去看看隧道被疏通沒有，等等，劇情的硬傷很多。

7、主演的演技，以及配角的演技，都是非常好的，整個劇本的故事構(gòu)架也是很好的，就是在細(xì)節(jié)沒有好好推敲。

大全景

這個鏡頭太棒了

懸疑

荒城末世

眼神犀利

某種神秘力量

破敗城市

優(yōu)美海灘暗藏殺機(jī)

荒島大全景

暑期檔一直是大劇必爭之地，優(yōu)酷有今年最重磅的超級劇集《長安十二時辰》、騰訊有超級劇集《全職高手》以及網(wǎng)臺劇《九州縹緲錄》，各大業(yè)內(nèi)頂級制作公司紛紛拿出了最重磅作品。愛奇藝這個暑期則奉獻(xiàn)了令我無比期待的一部科幻懸疑冒險大劇《無主之城》。

為什么這是我本年度最期待作品之一，因為從類型上它應(yīng)該算是國產(chǎn)劇中的全新類型。科幻和懸疑這兩個類型一旦做不好會被觀眾瘋狂吐槽，憑著敢于第一個吃螃蟹的勇氣也值得給上一顆星。那么我就說說這部劇如何完成零的突破，如何用豐富的細(xì)節(jié)和滿滿的誠意打動我。

細(xì)節(jié)一：首先就被片頭驚艷到（現(xiàn)在網(wǎng)站VIP自動跳過片頭片尾，沒有看到的小伙伴簡直錯過了一個億），無論是配樂還是制作的片頭動畫已經(jīng)迫不及待在向觀眾開始敘事，敏銳的觀眾通過片頭就已經(jīng)感受到整個劇的氣質(zhì)以及世界觀。

細(xì)節(jié)二：絕美的航拍和廢土美學(xué)的美術(shù)設(shè)計將一個荒城展現(xiàn)的淋漓盡致。通過豐富的細(xì)節(jié)讓我相信這個規(guī)定情景，不知不覺的被帶入劇情。（如：超市里破舊的購物架上的灰塵和植物、荒草叢生的街道、斑駁的樓宇等）

細(xì)節(jié)三：人物關(guān)系的鋪墊。再精良的制作沒有一個扎實的故事都是空中樓閣，而扎實的劇情又是為一個個鮮活的角色服務(wù)，本劇第一集開場的火車戲份通過寥寥幾筆已經(jīng)交代了這群人的職業(yè)以及性格，用最少的筆墨傳遞出最豐富的信息量。

細(xì)節(jié)四：外星人？AI人工智能的懸念？?？赐甑谝患挥尚纳苫?，這群人為何會在這，是一場陰謀還是有人故意為之？通過充滿科技感的監(jiān)控視角細(xì)節(jié)發(fā)現(xiàn)了一些端倪，似乎在這個島上有一種高智慧生物，它是外星生物還是人為操縱目前還無從得知，但是每集片尾的實驗報告的細(xì)節(jié)似乎一步步的把我引向最終答案。

極具張力的人物面部大特寫

每一格都是電影鏡頭質(zhì)感

孤獨(dú)和恐懼透過這個鏡頭展露無遺

末世孤島

除了以上的四大細(xì)節(jié)，劇中還有大量其他細(xì)節(jié)有待挖掘，充滿了解密的快感，在這我就不一一贅述，期待后續(xù)劇集更新……

因為是提前看片，所以先講一下提前看片的小驚喜。老戲骨劉奕君驚喜登場。

劉奕君老師說，他花很短的時間就看完了前幾集劇本，然后就飛速決定出演這部作品。他說，這么新穎的題材，一定要拍。在劇中，他的角色也很豐滿，有著多層次的戲份。編劇說，不能把這個角色單純定義為壞人亦或是好人，他是一個有著特殊任務(wù)的角色。

劉奕君老師也非?？蓯?。他說，這部戲有很多“甜甜的感情戲”。制片人老師也爆料，當(dāng)初劉奕君老師居然說有感情戲就給優(yōu)惠。哈哈哈哈～然后更可愛的是，看過預(yù)告以后，別的主演都有吻戲等片段，劉奕君老師就在宣傳群里詢問，為什么自己的感情戲不能剪進(jìn)去。還在發(fā)布會現(xiàn)場當(dāng)場發(fā)問“難道我的感情戲就不是戲嗎？”讓一眾觀眾開懷大笑。

說完了觀影會現(xiàn)場的情況，下面提一提觀影的感受。（我不是很喜歡懸疑驚悚的科幻劇，雖然例如韓劇《信號》這種懸疑刑偵劇我可以接受，亦或者《鎮(zhèn)魂》這種完全科幻題材的我也可以接受。但是融入了科幻假定題材的發(fā)生在現(xiàn)實生活中的劇，我接受起來有點(diǎn)困難。因為我沒有很好的代入感。這部劇的編劇也講到，代入感很重要。前期看片1、2、5集實話實說，我還沒有完全融入劇情。但是我還是愿意給四星，因為這確實是一部沒有先河的科幻懸疑國產(chǎn)冒險劇。）

因為暫時不能劇透，所以我就寫一下我的印象。首先確實很震撼，很刺激，我相信愛好這類劇的人應(yīng)該會喜歡。人物的邏輯和隨著環(huán)境時間的推移，人物的心理變化以及行動，目前看是合理的。沒有太多的明顯的漏洞。

這樣講可能還說太空了，大家也不能理解，我自己總結(jié)一下，我的第一感覺就是黃渤導(dǎo)演的《一出好戲》的升級版。一場意外，讓一群人被迫到了一個無人的區(qū)域，因為食物、資源和每個人的內(nèi)心不同，所以有很多人性的考究。而升級的部分，就是融入了游戲模式，給這群人增加了很多游戲規(guī)則和阻礙。當(dāng)然更加有科技感，加上本來的恩怨情仇，使人物內(nèi)心更加復(fù)雜，情感更多層次。

好了。更多的，大家追劇的時候看吧。

無主之城真的……蠻爛。 有的角色塑造的太傻逼了，尤其是那個什么都不會只會哭，看著好朋友死在自己面前因為害怕不敢去救，結(jié)果好朋友變喪尸回來咬她，還是只會一邊哭一邊說對不起對不起，別人要打喪尸，她居然還他媽攔著不讓人家打她朋友的圣母角色，臥槽我真的日了狗了，2019了為什么編劇還不肯放過這種氣人的睿智角色，109個人死了都快過半了為啥還不死她？留著氣人的嗎？？？？？？？男主也是，莽得像個鐵憨憨，有勇無謀，沒啥人格魅力，仗著自己有主角光環(huán)就各種逞英雄我真的佛。還有醫(yī)生夫婦的感情戲我真是來一段跳一段，啥玩意兒啊編劇能不能不要這么尬得硬煽情。女主也是鐵了心的從頭圣母到尾，瑪利亞光環(huán)普照全場。劉奕君演的反派還可以，他真的還蠻適合這種衣冠禽獸的腹黑角色，外形看上去就很有說服力，演技更是全片TOP，劇里做的選擇雖然都挺不厚道的，但我覺得還蠻真實，比較符合絕境下一個普通人的思維，不像女主那么偉光正。 小偷二二目前看上去還可以，演員雖然不帥但有種蜜汁少年感。海濤這個角色也挺弱智的，但弱智也弱智得蠻好看。 這部劇聽說是蔡駿做的總策劃，那我尋思爛尾的可能性會比較大吧，明天再耐著性子看看第七集，感覺這個劇真沒啥好追的，我果然又被微博的營銷號給騙了，呸！

說實話看到這部劇的設(shè)定還是挺感興趣的，可是一臉懵逼的看完第一集，再強(qiáng)忍著不適看完第二集，果斷棄了。

故事是架空的設(shè)定，ok，我能接受你的天馬行空，但不能接受你的不合邏輯，甚至沒有常識，為什么這群人要躲在一個窗子爛、門爛、四面透風(fēng)的超市！因為景觀好嗎？哪怕躲在火車?yán)镆脖冗@超市好一百倍好嗎！更別說那些讓達(dá)爾文和牛頓都得氣死的蝙蝠……還有這種劇必須要有一個亂跑的熊孩子……歇斯底里思維混亂的母親、自私寫在臉上別人還總能聽他話的老板，以及圣母biao……嗎？可不可以不要那么刻意的臉譜化，好好的一個框架背景感覺塞了一堆類型片的討人厭的角色進(jìn)來，構(gòu)成了這一鍋難以下咽的玩意，真是恨不得第一集就全死完好了，看到影評區(qū)還有人說是年度最佳，兄die你良心真的不痛嗎？ 勉強(qiáng)能打兩星，但我就是看不慣那些刷屏尬吹的，只能再減一星了。

補(bǔ)充一下：評論里那些說惡意差評的，我也不愛跟你們杠，歡迎有理有據(jù)的探討，畢竟現(xiàn)在人的審美多種多樣，你要是沖著你家愛豆打個五星我也無話可說，我只說劇情和人物的設(shè)置的硬傷，畢竟看之前我還是有點(diǎn)小期待的，國產(chǎn)劇的題材有創(chuàng)新很好，但是除了賣相，我看不到一點(diǎn)誠意，主打的懸疑、驚悚，全被表面化的人物，套路化一猜就中的劇情以及比較粗糙的特效給糟蹋了，好人壞人一目了然，人物性格單一，還有極其敷衍的群演（對不起，我覺得稱之為人肉背景們比較恰當(dāng)）……都相當(dāng)讓人走神，如果出品放能把做營銷的勁，分一半去打磨片子，那至少也應(yīng)該是個及格的分?jǐn)?shù)。

7.29：好幾天沒上，點(diǎn)進(jìn)來一看哇，這劇的營銷方還真是鍥而不舍，等劇播完不發(fā)錢了估計評分才會回歸正常吧。

8.14：我真是服氣某些人，我不過偶爾上上豆瓣，那天也就是心血來潮發(fā)了篇感慨，真的是炸了魚塘了哈哈，我吐槽我的，你愛看是你們的事，你有權(quán)利捧我有權(quán)利彈，憑什么你們喜歡的我非得喜歡？我也沒叫你們跟著我一起討厭啊！在編劇那篇文章下面我留了長評論，算是這篇影評的補(bǔ)充。

不過我想大部分噴子應(yīng)該只是看到個標(biāo)題就開始噴了吧？完全沒有找對點(diǎn)啊有沒有，那我給閱讀困難的人總結(jié)一下我的論點(diǎn)，方便你們找對角度來噴：1劇情推動生硬。2角色思維行動不符合正常邏輯。3角色臉譜化沒層次。4群演差勁。好吧，別的就不談了請用這幾點(diǎn)反駁我！

片里人物看似一大堆，核心的就那么幾個，按照角色定位一一排除，真的，智商正常的話，幕后boss有啥難猜的？這算是回答其中一個評論了。

說實話我給一星一方面是愛看這類題材，希望大失望也大，另一方面就真是被你們這些尬吹的給勸退的，某些五星影評真是看得我雞皮疙瘩都起了。拋開主觀的因素，2到3星吧。另外這部片從上架到現(xiàn)在，評分一直是往下掉的，這說明什么？

不如這樣，我在這里提個問題，算是個驗證碼，1+2+3＝？先回答問題再評論，這樣至少說明你們看完了，要噴要贊我們再探討探討。