日本戰(zhàn)敗前夕,從中國抓了很多勞工運往本土,其中有國軍戰(zhàn)俘,八路軍戰(zhàn)俘,他們在日本飽受非人的折磨,如若逃跑則被立即處死。蕭漢生(裴秀彬 飾)和夏明遠(李光潔 飾)知道他們目前修的是重要防御工事,便偷偷告訴屬下消極怠工,尋找逃脫的機會。國共戰(zhàn)俘剛開始時心存介蒂,但蕭漢生的大義擔當使所有勞工萌發(fā)了強烈的民族情緒,大家緊緊地團結(jié)在了一起。為準備武裝暴動,蕭漢生讓勞工們在勞動中偷偷準備炸藥,想辦法讓朝鮮族勞工李繼成(賈宏偉 飾)逃脫勞工營,指示他準備外圍接應(yīng)。勞工營總監(jiān)岡田(矢野浩二 飾)接到命令,要他在工事完工后殺掉所有勞工,蕭漢生感到,生死攸關(guān)的時刻來到了......
自認為最高級的戰(zhàn)爭片的主題應(yīng)該是反戰(zhàn),這部小時候看的電視劇總是被自己拉出來看了一遍又一遍!即使已經(jīng)是馬賽克的畫質(zhì),也不能掩蓋這部作品的優(yōu)秀!很多人對段奕宏的印象源于也止于士兵突擊和我的團長我的團中帶著痞氣的軍官!但不知道他在二十多歲的時候就成功地塑造了一位國民黨儒將周尚文!“戰(zhàn)爭不屬于人民”……我的團座
四顆半星,但是非要在四星和五星間做個了斷,那就五顆星吧!如果您也對抗戰(zhàn)歷史題材感興趣,推薦看一看這部經(jīng)典!
今天是2020 / 02 / 02 5:27 看完了本劇。本片央視首播在2002年??戳司W(wǎng)上首播在2002年。當然這個年份是記不清楚的了,只記得那個時候上小學(xué),而且還沒放長假(03年非典),大致可以確定是在02年首播時候看的,而且是央視1頻道。記得那個時候我家應(yīng)該還是黑白電視。而且,使用天線看地方臺,中央1頻道還不穩(wěn)定,有時候就看不到,有時候就能看到央視1頻道。
總之,那一年在央視1頻道看過一點點(當時那個條件看不完整部,只看過幾集),零零散散的記憶,卻尤為深刻。央視1當年的情況沒晚應(yīng)該放三集,每集都有下集預(yù)告。晚上放學(xué)回家,新聞聯(lián)播結(jié)束、焦點訪談結(jié)束,恩,就放這部劇了。有時候家里晚上還不讓看電視。
算是和這部劇有緣(也是因為現(xiàn)在資源獲比較available),讓我再次遇見。算下來差不多18個年頭了。
一、為什么對本片子的記憶尤為深刻呢?
二、重看后的感受
三、我的感受:真的就像部記錄片。
四、本劇特色
五、我為什么要給四星半(當然我不重要,只是個人的感覺罷了)?
六、有錯誤或問題歡迎評論
在重新回顧本片前,記得腦海中只有幾個畫面,而且如果不再次看到這部劇的名字,也不會再次去觀看這部片子,想必也只能是記得那幾個畫面罷了:
1. 被俘虜,然后每個人被小日本用通紅的烙鐵在胳膊上烙上了一個“三角形”,算是一個俘虜記號。當時還小,看著就疼,揪心;
2. 一個老頭子,總是面對一個人下棋,似乎很怕些什么東西,而且對面那個人其實沒有,是他自己幻想著和那個人下棋;
3. 老頭子很回避一些事情;
4. 應(yīng)該是看的有矢野浩二的第一部片子,對這個人有印象;
5. 片尾的結(jié)束部分兩個老人躺在席子上(去世了),
6. 那個時候不知道段奕宏,最初對段奕宏的認識應(yīng)該是在《士兵突擊》,所以在這部劇對他沒什么印象(實際上到現(xiàn)在一直比較喜歡這個演員,現(xiàn)在再次看這部劇,段表現(xiàn)的很不錯)。
當時很小,對片名沒什么理解,但是也好奇,《記憶的證明》,這個名字算是有點印象,才以至于,當我再次看到這個劇名,一下子,那些片段又復(fù)現(xiàn)在腦海,以至于有重看這部劇的沖動了!
現(xiàn),完完整整看完了,良心作品,正如看完后又在網(wǎng)上搜索了一些當年的報道評論中所述:“真實得像部紀錄片一樣”。而且導(dǎo)演也用心了,“近幾十年來我們國內(nèi)拍攝了許多抗戰(zhàn)題材的影視作品,但里面作為反面形象的日本鬼子都很模式化,甚至有點卡通。但我們這部劇不同,既然是記憶,就一定要有真實的感覺。所以我們讓日本演員來扮演日本軍官,舉手投足都非常真實,好像記錄片一樣”。
這不是一部抗日神劇,(也許這些年來人們對抗日神劇印象太深刻了,各種吐槽也很正常,以至于可能很少或不再關(guān)注抗戰(zhàn)片子,也無可厚非;我想還是好多人,就是看到近期也有不少人看過這部?。◤膹椖恢锌芍烙嫸际怯星榻Y(jié)的人,而更多人可能就這樣錯過了這部經(jīng)典作品(這部劇豆瓣標記、評論不是很多));
主題無疑可以確定為反戰(zhàn)、揭示當年日本人的罪行、揭示日本軍國主義的罪行,以示銘記歷史,銘記那個年代所受的迫害。
整部劇兩條線展開進行:
1. 一條是:戰(zhàn)后50年的“現(xiàn)在”,當時被日軍俘虜?shù)闹袊娙耸挐h生做了一本《回憶錄》,想要出版,但是,因為是回憶錄類型的書,不似小說等題材,它需要證明(就是有人來證明這部作品的真實性)。而這位當年唯一幸存下來的中國軍人一直為了不能將所有的兄弟帶回中國而苦受折磨50年之久,他一直不清楚當時“組織”中到底是誰出賣了他們,以至于組織進行的行動被日本人提前防備,所有人被殺害。但是,他又不相信組織中的每一位有可能會出賣他們,所以這是個“謎”一樣的存在。這是他的心結(jié)。一名拿著DV的日本女子在北京拍攝,無意間走到他家,他當然是反感日本人的,這個不多說。就這樣這部劇的女主角就出現(xiàn)了,(劇情不再多說真心好奇的可以看看本劇就29集)。然后女主決定采訪這位老人。老人的孫子蕭憶(相必這名字也是考量過的,一個“憶”字)一直在爺爺?shù)摹痘貞涗洝纷龉ぷ鳎绾巫屗霭妗J艿较拗疲ㄐ枰C明真實性)。然后女主和蕭憶兩人就踏上了尋找“證明”之路。這條線就是戰(zhàn)后50年現(xiàn)實當中,兩人一直通過各種方式去找尋那段歷史的證明。從而展開。
2. 另一條是:回憶錄中的情節(jié)刻畫、以及尋找到證人相關(guān)回憶刻畫。從而展現(xiàn)那個時期的情況。
兩條線交叉展開的,就有一種自己要去找到真相(那段歷史)的感覺(那種迫切感、那種緊張感、那種破解謎團的感覺),所以有種像紀錄片的感覺。
但是真的把它當做紀錄片來看是沒有意義的(當然本能的看完我也去搜了一些是不是真實的歷史,但看到有說是的有說不是的,然后我就立刻調(diào)整了思路:真的把它當做紀錄片來看是沒有意義的),因為它本來就是影視作品,但是,導(dǎo)演的確想的是盡可能做到刻畫的真實、做到用心。我們作為觀眾,能夠有所思考,有所感受(對日本人當年罪行的重現(xiàn)、對日本軍國主義的痛恨、對和平的期盼)這就達到目的了。
1. 配樂真心的不錯,氣氛渲染的不錯;
2. 演員選擇比較用心,兩條線,戰(zhàn)后50年后的現(xiàn)實中,選擇的老演員都很專業(yè),很有代入感;刻畫歷史情況那些演員也表現(xiàn)的很好。女主角的形象也很好(表現(xiàn)的也是很自然、真實、開朗、活潑,正視歷史),似乎是作為一種象征:與男主角結(jié)合,象征和平(兩人恰好都是當時日本高級長官與中國被俘軍人的后人)
兩個人到底有沒有好好看他爺爺?shù)摹痘貞涗洝肪腿フ{(diào)查。有時感覺男主智商不在線。
其中有個情節(jié)貌似有問題(不排除個人理解錯誤,勿噴):
感覺 有個bug:他們了解到崗田(那個高級人本軍官)已死(當然實際沒死,情節(jié)上做了伏筆),當然不會想到再繼續(xù)找他了去證明,這可以理解。但是,后來他們?nèi)フ亦]遞員,郵遞員在他爺爺回憶錄里肯定記載已經(jīng)死了(因為他們的組織內(nèi)的人李繼承殺了郵遞員取代了他)。他們按道理來說不會去找郵遞員才對的??墒撬麄?nèi)フ{(diào)查郵遞員找當時的郵遞員了,這不是有問題么?
查到郵遞員的名字竟然是小百合姥爺。當然劇情肯定要推到他們要查到小百合姥爺鈴木創(chuàng)太(其實就是崗田)。但是明顯是有bug的:除非有一種解釋,他們倆人根本沒好好看他爺爺?shù)幕貞涗?,就調(diào)查! 笑死人了,哎。 這個橋段,有問題。
可能編劇想不出什么辦法讓他們更合理的“調(diào)查”到小百合爺爺鈴木創(chuàng)太就是當年崗田監(jiān)工,但是觀眾老早就知道了。 根據(jù)劇情,他們最終肯定也會知道,并再次展開這是必然,可是這個橋段明顯有問題。
算是一點橋段上的問題吧(個人感覺)。
如果您也看了這部劇,覺得我寫的這篇文章有任何問題,歡迎評論,我會積極修正的!
抑或是,如果一些您認為精彩的情節(jié)也可以評論,有問題也可以互相討論!
最后,感謝您觀看這篇文章!
看到27集,看不下去了,覺得惡心……
岡田怎么可能只輸給周尚文半目?他的手段,他的行徑,即使他再聰明,再有軍事天賦,也不可能跟周尚文在同一水平上。如果說周尚文是圍棋專業(yè)選手,岡田頂多算個中級玩家,上不得臺面的。以至于一開始我就沒有對岡田報任何幻想,結(jié)尾也不相信他能和盤托出,一身輕松地走在櫻花樹下。
從小時候開始,就會做一些有日本人出現(xiàn)的噩夢。留學(xué)時也曾遇到過日本同學(xué),雖然面上總是和和氣氣的,到底心里還是別扭的。曾經(jīng)問過一個朋友他會不會有類似的感覺,他說沒有。不知是不是我太敏感。
岡田在劇中,或許是最大的反派吧。文章開頭我說被惡心到了,就是因為這個角色。或許因為民族對立情緒,增加了我對他的反感。后來想想,岡田身上的“惡”,又豈能說僅限于這個二戰(zhàn)日本軍官,或者出于對日本人的恨意,說存在于日本這個民族?明明每個民族都有,明明每個人都有……
絕望之余,想到這部劇帶來的唯一慰藉就是教會我面對“不正義”的事,如何用所謂“正義”的方式還擊。
p.s.20集往后太過拖沓,除了結(jié)局其他都是快進看完的(結(jié)局也快進了不少……)。本來就有吊人胃口的嫌疑,結(jié)局又沒有出人意料,這就很不友好了好嘛……
歷史的車輪無聲碾過, 記憶的繩索仍是一片鮮紅, 黑夜降臨, 眾生皆在, 你眼中的白月光, 映照著別處某人。 眸子里的星辰, 早已被眼淚沖刷成痕。 難寐啊, 既非故土之奴隸, 又窮極恥辱。 恍惚之間, 家鄉(xiāng)就在眼前, 媽媽端著香噴噴的飯菜, 夢中慈祥注視。 美好這個東西真的存在嗎? 還是只有永恒煉獄。 且看人性這個東西, 到底是散發(fā)光輝, 還是在揭示丑陋。 也許, 信任可以打破, 詭計也能拆穿。 但人心, 比鬼更甚。 那段沉重, 不許忘, 也不能原諒, 更不可成為那樣。 因為吾輩子孫, 來自千年華夏, 習(xí)詩詞歌賦之美作, 享琴棋書畫之風韻, 御筆墨紙硯之精粹, 結(jié)天地人和之善緣。 這樣的民族, 孕育的精神, 休想用簡單的伎倆來妄圖征服。 感謝古之先烈, 今之美好, 我們永遠記得以和為貴, 也將誓死不忘犯我必誅。
印象最深的是段奕宏飾演的周尚文,在放下猜疑和排斥后,為了大家可以順利脫逃,為了確保自己不會因日軍的藥物迷惑在神志不清狀態(tài)下說出情報,毅然服毒自盡。還有很多人物,或是壯烈犧牲,或是忍辱負重,或是堅守一生情深義重。 被鮮血染紅的樹葉,無聲落入泥土歸于大地,硝煙散去,他們都在大聲喊著:忘了我們,好好活著! 為了忘卻的紀念,為了記憶的證明。 如今這盛世,如您們所愿! 不,我們不會忘,永遠。
我電視劇涉獵得比較少,印象中,這一部是最好的。好在以下幾點: 第一,讓國民黨軍官做了第一主角,在天朝這是非常非常了不起的;
第二,視野非常國際化、現(xiàn)代化,比較客觀的描述了各類人物,共產(chǎn)黨、國民黨、日本軍人、普通百姓、土匪等等,對卷入戰(zhàn)爭中的各類人物都沒有臉譜化,這種視野是好萊塢電影慣用的,但在中國還比較少見;
第三,關(guān)心個體命運,中共文化向來推崇集體貶損個人,要求個人為了國家、集體、大局而犧牲自己的生命,可以說很不尊重個體生命,但本劇的主角周尚文卻是個有大局觀愿意犧牲自己但不強求別人為了更大的目標而犧牲的有人文情懷的人,這個角色實在太棒了,擱到今天也是意識超前的人物。
高中時代教育頻道播放,當時還不認識什么明星,具體細節(jié)也想不起來,唯一留下的印象就是:好看,扣人心弦!還記得當時的《上海電視》和《新民晚報》都有評論為神馬中國人設(shè)要用個韓國人來演,也是一時熱點了。
我們記住那段歷史是為了避免歷史的悲劇再次發(fā)生讓人民遠離戰(zhàn)爭 就像周尚文所說的那樣“戰(zhàn)爭根本就不屬于人民”,但絕對不是為了把老一輩的那段仇恨延續(xù)下去!個人評價:8.7分
氣氛壓抑,對待中日之爭,既有情懷也有胸懷,故事和立意都是稀缺類型,但我對劇情走向提不起興趣,4集棄
不記得劇情了……只記得小時候暑假在電視中看到,被驚著了……陰郁的氛圍……又害怕,又想知道這些人的結(jié)局
zzh事件發(fā)生后想到了小時候看的這部劇,在我看來這部是央視當年抗日題材的一個特例,他太真實,太壓抑,選題又太少人了解,是多數(shù)人不知道的抗日戰(zhàn)爭。 db很多人都大贊那句,“你根本不懂什么叫人民戰(zhàn)爭”“因為戰(zhàn)爭本就不屬于人民”,充分表現(xiàn)了當年(或者現(xiàn)在依舊是)的豆瓣是多么的小布爾喬亞的無病呻吟,我看來這句話正是說明果黨失敗的原因,雖然我很喜歡老周,但這句話他不該跟老蕭說,他該去問問那些俘虜他的日本兵,為什么把中國普通人民拖入一場戰(zhàn)爭…該去問問后面他飾演的團長,為什么上峰要抓壯丁把人民拖入戰(zhàn)爭,該去問問他淞滬會戰(zhàn)的好同僚飛將軍孫元良,為什么強搶女學(xué)生,把人民拖入戰(zhàn)爭…然而最終老周也逐漸認同的老蕭的主張,并且認同戰(zhàn)俘團結(jié)起來組織暴動,我想那些推崇這段對話的人,大約是不愿意談?wù)摵竺孢@些情節(jié)的
很小時候看過的,我印象里最好的日本相關(guān)歷史電視劇前三名,不管是劇情還是演員。記得有一個矢野浩二在房間里,聽一個姑娘唱櫻花的鏡頭,感覺我這輩子都忘不了。
其實現(xiàn)代部分的戲更有意思一些,除了兩個小年輕,其他日本人的演技都不錯,還算合格地表現(xiàn)日本這方老兵的眾生百態(tài),而過去這部分的演員演技太良莠不齊了,老段話劇腔太嚴重。另外那個韓國人演的角色的智商太令人著急了。
說它是一部抗戰(zhàn)片,不如說是一部反戰(zhàn)片。一直覺得在中國,真正宣揚反戰(zhàn)思想的片子,其實不多。當然它的精彩之處不僅在于反戰(zhàn)的主題,更在于塑造了一個個典型又生動的人物形象,各色各樣有著不同背景和經(jīng)歷的人,在面對或者回顧同一個事件的時候他們的一言一行,展現(xiàn)眾生百態(tài)。
看完之后,我決定再也不買日貨了。
楊陽拍攝的比老陸川靠譜多了
生靈涂炭的民族恥辱史,活靈活現(xiàn)地展現(xiàn)在面前,重溫民族的痛史,警醒和鞭策
2014-11-22 其實應(yīng)該好好看看的……結(jié)局是毛?毛?
沒有臉譜化的角色,故事太慘烈。老段真絕色!李光潔在里面真好嫩…裴秀彬居然會中文(配音大概是趙嶺老師)。減一顆星是因為時空穿插這個點沒有把控好,兩邊的交叉過于頻繁,導(dǎo)致劇情嚴重割裂,情緒剛培養(yǎng)好呢,就又轉(zhuǎn)場了…實在是出戲。
在我還電視的時候覺得最好的有關(guān)抗日戰(zhàn)爭的電視劇沒有之一。撇開"政治正確"這一點不談, 光有 "你永遠都不懂得人民戰(zhàn)爭。" "因為戰(zhàn)爭根本不屬于人民。" 這兩句對峙就夠出彩了。
當年看時候,還覺得挺好的,立意挺新穎的,后來看了五十年代的《桂河大橋》,突然好想問編劇,你是不是借鑒的有點過了!段奕宏的儒雅還是很讓人難忘的。
創(chuàng)作前后歷時近5年,當然留給觀眾的印象和影響更會遠遠超過這個數(shù)字。 PS: 矢野浩二幫了中國影視業(yè)不少忙。
2011-8-30,三星改四星~至今沒看到結(jié)局
小時候看過感覺挺震撼的,現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)韓國演員裴秀彬居然是主演之一
這么冷清,看來央視的人氣不行啊。不過段奕宏演的軍官是超帥?。?/p>
蕭漢生(共產(chǎn)黨):你根本就不懂什么叫人民戰(zhàn)爭! 周尚文(國民黨):因為戰(zhàn)爭根本就不屬于人民!