作為一個90后，很慶幸自己所處的年代小時候并沒有被如此摧殘，小孩子的教育問題變得越來越嚴峻，還記得我小的時候父母之間的攀比僅限于孩子的成績問題，考了多少分之類的，而不是像電視劇中說的那樣，一座小學就決定了孩子的一生，從小打好基礎并沒有錯，但電視劇中的這種行為過于瘋狂，嚇壞我了。一個還沒上小學的孩子每天做那么多的題，還要學琴，畫畫，跑步，晚上十點不能睡覺，不許看動畫片，她只是個孩子，有著孩子的天性，不希望父母過早的扼殺孩子的天性。更瘋狂的是虎媽為了讓孩子上第一小學，不僅放棄自己寬敞舒適的大房子，換了昂貴的環(huán)境不好的小房子，而且因為上不了第一小學，需要等一年，就不讓小孩上學，看著孩子站在學校門口看著別的孩子升國旗，我的心里有些難過，這個社會怎么了？一個小學真的那么重要嗎？難道普通學校就沒有好學生了嗎？難道重點學校就都是精英嗎？父母是無奈的，孩子是無辜的，究竟哪里出了錯？我的童年有泥巴玩，我的童年有動畫片可以看，我的童年有很多很多的小伙伴一起惡搞，那是最幸福的時光，父母不會過多干預我的學習，不會有寫不完的作業(yè)，做不完的試題，作業(yè)在學校就可以做完，剩下的時間就是玩，捉迷藏，踢毽子，丟手絹。我希望未來我的孩子也可以這樣度過，電視劇中的那些孩子已經不能稱之為孩子，他們已經太厲害了。不過子非魚，安知魚之樂。

被媳婦慫恿著看了一集半，觸發(fā)怒點，忍不住寫幾句。為了不罵街，這還是看完之后冷靜了兩天才碰的電腦。 接下來要說的，不光針對這一部國產電視劇，還有前陣子什么想好了再結婚，什么大丈夫，都一路貨色。成天說手撕鬼子超現(xiàn)實，實際上都一樣的毛病。這也不怪編劇，不怪導演，因為我們的生活已經十分超現(xiàn)實了。 我首先想問，拍電視劇為了什么。為了反映社會問題么，那好，也就是承認社會的確存在問題，然后我們看到問題，為的是解決問題。結果呢，所有人都開始模仿電視劇，去模仿問題，去變本加厲過這種充滿問題的生活。 不少年齡相仿的朋友吃飯時候對這部電視劇津津樂道，說是學著趙薇如何管教自己的孩子。這明明是該教我們如何避免在管教孩子的道路上誤入歧途好嘛！ 說說孩子的設定。要么一定是像大人一樣懂事乖巧知書達理琴棋書畫樣樣精通獎狀貼滿墻，要么一定是像小公主一樣活在童話世界里什么也不懂說話凈挑不討人喜歡的說，難道所有小孩子只有這兩款么？難道就沒有雖然書本知識一竅不懂但是懂禮貌識大體的中間溫和類型？這樣極端的設定給觀眾造成的誤導是，培養(yǎng)孩子只能在吃屎喝尿和鮑魚龍蝦兩樣中間二選一。 我就想吃個青菜怎么了。 再說說大人的設定。實際上佟大為父母的設定完全不浮夸，我在現(xiàn)實中見過不少更加夸張的隔代溺愛。當觀眾置身事外的看到電視劇中角色的表演會作何反應呢，反正我已經恨的牙癢癢了，倘若我們只是一笑而過而不去反思和追究，最終只能是收視率上去了，錢掙到了，孩子的教育依然沒有絲毫改觀。更別說趙薇的同學會上，大人對于手握教育資源的領導在追捧，到鄉(xiāng)下朋友去做客那懂事孩子的家長的賣弄嘴臉。人和人相處究竟是為了舒適還是為了找不自在呢。費盡心思為了把別人比下去，使盡渾身解術為了證明別人不如自己好，就實現(xiàn)自己的人生價值了？用劇中人物的話說，都不比老公了，都比孩子，靠著比較來讓自己舒服點，真是極致到骨子里滲透到血液里的自卑啊。 這是現(xiàn)實沒錯，但這難道就是我們想要過上的理想中的生活么？那些動不動拍手叫好什么接地氣之類的評論，接你媽了個逼的的地氣啊。我們面對生活的強奸是應該反抗啊，即使最終反抗失敗，即使我們知道大多數反抗都會失敗，起碼我們不能因此承認反抗就是錯誤的啊，起碼我們也是要鼓勵反抗的啊，現(xiàn)在成什么了，所有人都在探討怎樣面對強奸才是更加享受的做法。 認真看過幾篇高分影評，與其說是臉都不要的洗地，不如說是假裝站在客觀的立場呵護著自己的臉。這些人的論調基本可以概括為，現(xiàn)實就是如此，我們都是被現(xiàn)實逼的?？炖拱?，剛享受完生活的強奸就往對方身上推個干凈，這種做法太婊子了。我這費半天勁告訴你，這樣生活就等于被生活強奸，你那邊嘴上很拒絕身體很誠實，一邊爽一邊幫生活說話，爽完了把責任都推給生活，自己一點兒問題沒有。生活沒有逼任何人，所有一切的一切都在于你自己。這種人從來不會想，其實就是你愚蠢的虛榮心在作怪。按照這個邏輯，當官的貪污受賄，制造業(yè)制假售假，搞餐飲的昧良心賺黑心錢，連開個出租都敢跳表多收錢，誰都只是想多掙些錢，大家一切向錢看，還不都是被生活逼的，還不都是被房價逼的，還不都是被物價逼的。對，都是社會的責任，你們都是好人。然后你們在這兒大談教育，怎樣呢，讓下一代繼續(xù)成為你們這種人，然后天朝就能一百年一萬年的繁榮昌盛下去。 我的教育理念，首先要教會孩子自信、禮貌、尊重、自由、民主、誠信，如果希望他變得優(yōu)秀，就加一些堅強、專注、寬容、正義好了。我的兒子現(xiàn)在一歲多，假如將來他全部擁有這些美好的品質，我就覺得我的教育算是成功的，我不覺得他會成為一個多么差的人。至于他每個月掙多少錢，住多大的房子，找什么樣的媳婦，甚至我孫子是哪國人，隨他，這些并不是我的教育考慮的范疇。不唯金錢和成功論，生活中可以收獲很多其他，他自然會成為一種人，自然不會成為另一種人。我也不覺得孩子擁有這種達觀的認知后會混的多么差。相反，我特想問一句，那些打五星的在評論里大談特談教育、成功學、正能量的，你們這么懂育兒，這么有辦法，這么唯金錢論、唯成功論、唯正能量，談起給孩子養(yǎng)成好習慣頭頭是道，怎么從小楞沒給自己培養(yǎng)起優(yōu)秀的基因，怎么楞沒把自己教育成馬云王健林呢，恐怕還沒我一個不思進取的閑散人員掙的錢多吧。 教育這件事，我始終覺得根本就不存在絕對正確的方法。說白了，其實最終也是看運氣拼人品的。你永遠不可能預知未來自己孩子身上會發(fā)生哪些人生故事，就像我們小時候也總是逆反父母獨斷的安排一樣，有些人最終實現(xiàn)了成功的人生，有些人沒有，回過頭來去尋找人生道路上失敗的原因，痛定思痛的給下一代出謀劃策，要知道漫漫歷史長河中，千代萬代的人類也正是這樣將自己的經驗傳授給下一代，但是多數人的成功不僅需要先人的經驗，更重要的是自己的摸索與開拓。說所有成功人士的養(yǎng)成都是偶然和必然的結合，這是含蓄和自謙的說法。 你覺得你爹是農民工或者你爹是李嘉誠這是偶然還是必然呢？ 選擇教育方式如同看所謂雞湯成功學的書一樣，假設，某個成功的方法是絕對能成立的，所有人都選擇這種方法，就一定能學會么。假設，所有人都選擇某種成功的方法，假設，一定能學會，最終的結果就不會出現(xiàn)優(yōu)良中差么。就說教育孩子，再牛逼的老師再牛逼的學校再牛逼的學習方法，一個班級幾十個人，也不可能所有人都并列第一名??！總有人取得第一，也總有人要墊底，唯成功論可能會令考最后一名的孩子喪失對人生的信心，但實際上他沒有做錯任何事情。家長心里也明白，我猜他們心里想的肯定是，誰愛考最后誰去考，總之我的孩子不能是最后。這是對自己多么自信又多么自卑的表現(xiàn)。自信的是，憑什么你的孩子就不能最后了，憑什么別人的孩子就得比你孩子差，你特么算老幾。自卑的是，從幼兒園到大學甚至到找工作到結婚生子，都不能承受一丁點兒的不如人，整天因為屁大點兒的事兒或者壓根不算事兒的事兒弄的焦頭爛額愁眉苦臉神經過敏，還不如別活了呢。找不到個車位就天崩地裂了，孩子沒上最好的學校就人生黯淡了，給自己這么大的壓力也不怕猝死。 有些人說了，追求優(yōu)秀難道有錯么。 我的回答是，沒有，一點都沒錯。現(xiàn)在的問題變成，不追求優(yōu)秀就成了有錯，仿佛必須要進取就成了正能量，法律規(guī)定了所有人必須要進取，不思進取就犯法了，就得拉出去槍斃。秉持這樣的教育理念，會造成越來越多的人走極端。因為大家用的都是同樣的方法和技巧，花同樣多的時間，還是競爭不過人家，怎么辦，我不勝利我就沒臉了，我不勝利我就對不起父母了，我不勝利我就不配活著了。只能走極端了，找工作可以托人送個禮啊，上醫(yī)院可以給大夫塞個紅包啊，到銀行辦理業(yè)務可以投個訴插個隊啊。 這樣社會就都美好了都和諧了是嗎。 難道這么長的劇一個好榜樣都沒有嗎？對，一個都沒有。這就是國產劇的特色。就這樣的世界觀輸出都敢沒臉沒皮的動輒拍三四五六七八十集。 比如網上報道城管小販打架，先是不分青紅皂白罵城管暴力執(zhí)法，接著劇情反轉，罵小販違法經營在先，然后被人肉說小販家里困難生活所迫，又紛紛點贊點蠟捐款獻愛心，沒多久又爆出善款被私自挪用不知去向，矛頭又一股腦轉向有關部門。 比如報道醫(yī)患矛盾，先是痛批醫(yī)務工作者沒有職業(yè)道德，接著又爆出家屬聚眾鬧事，故意敲詐勒索醫(yī)院，回頭一調查，家庭確實有困難沒有按時繳費，繼而又開始社會大討論不繳費醫(yī)院就不給治病是不是缺乏人文情懷，然后反對派站出來說都這樣醫(yī)院怎么掙錢，不掙錢都喝西北風醫(yī)生護士都下崗誰特么給人看病，接著評論里就會出現(xiàn)各種害人害己的長壽秘方各種假冒偽劣來路不明的老年保健品。 沒有一個好東西。 我不贊同佟大為父母的教育方式，也不贊同趙薇的教育方法，既然所有角色的教育方法都不值得贊同，那么追劇的意義何在呢。有人會說我太較真，明明是純粹看了放松的劇。我想，真要是看了放松，不會選擇這種反映現(xiàn)實的題材，真要是看了放松，去看綜藝節(jié)目豈不是更好的選擇。 說回教育孩子，我不希望他狗屁不通啥也不會，也不希望他犧牲童年成為裝腔作勢的小大人，作為父母，我們應該從自身做起，盡量避免不自覺地把孩子作為給自己爭臉面贏虛榮的工具。和媳婦討論孩子將來選擇幼兒園甚至小學的時候，我就想問，只要有不用給老師送禮老師也能無差別對待的就可以，我也不希望老師對我的孩子特殊照顧，只要別灌輸什么誤入歧途的奇葩人生觀就好。考試成績，你覺得對得起自己的付出就好，不必強求，真的要用犧牲自己的健康，每天學習十幾個小時去換一個第一名我覺得也大可不必，誰沒上過學啊，第一名第二名最后找工作也不定誰掙的多啊，掙的多也不定誰快樂啊，快樂也不定能找到媳婦啊，找到媳婦也不定能不能生出孩子啊，生出孩子也不定是不是自己的啊。假設真的什么都給你得到第一，長大以后你一句這些都不是我想要的同樣可以毀掉父母的一番苦心。所以做父母的又何必找不自在呢。 可能光講道理不能顯得生動，我簡單舉個例子來說說這種教育帶來的效果，絕對親身經歷，絕對不添油加醋，看官隨便感受下。 幾年前我還堅持每天坐公交車上班的某天早晨七點左右，正值上班上學的高峰期。公交車上坐著不少小學生和學生家長。情愿或者被迫，所有學生都拿著本書看。一個二三年級模樣的女生在大聲背單詞，不時被旁邊的媽媽把正確的讀音糾正成錯誤的。坐在她前排的家長聽了一會回過頭來對著初次見面的陌生人大談教育經驗，不時顯擺坐在旁邊苦讀故事的自己兒子的優(yōu)秀成績。女生的媽媽不甘示弱，要求閨女現(xiàn)場背一段英文課文，女生一開始是拒絕的，卻也越來越順利的背下了整篇，起了興致干脆站到座位上，宛如歌星開演唱會似的前后示意，謝謝叔叔阿姨謝謝爺爺奶奶那叫一個有禮貌，前后座幾個爺爺奶奶輩兒的根本不知道背的啥，卻交口稱贊這位家長的教育了不起，孩子將來一定有出息，眾人一齊鼓掌，司機也跟著叫好，車廂內其樂融融。我只是一言不發(fā)的目睹了這奇葩卻又日常的一幕。 沒人教會她公共場合大聲喧嘩不合適。沒人告訴她座位是公共物品踩在上面會影響別人使用。沒人告訴她開車時站立在座位上的危險性。似乎這些都不重要。這樣被教育長大，會成為一個怎樣的人呢，會成為一個成績出眾的人，會成為一個積極表現(xiàn)的人，會成為一個融入社會的人。 我們總說社會上的不文明現(xiàn)象，孩子也好，大人也好，隨地大小便的，旅行不文明的，辦事情找借口亂插隊的，太多了，總說要改變，總說要懲罰，難不成要一代一代罰下去，沒人覺得根源出在教育上么。我們在教會孩子各種技能和各種知識之前，能不能為了包括自己在內的全人類的幸福承擔一點教會他們公德和提升素質的責任呢。 父母尚且如此，拍手叫好的群眾尚且如此，你就能看出我們的教育多么成功，我們的國家和社會多么有希望。 或許看起來不合時宜的只有我這類人而已。 我相信有很多人看到這些會像我朋友一樣對我嗤之以鼻，現(xiàn)在社會就這樣，你不這樣不行。對啊，這個我知道，我也有孩子，我最終也會選擇一種教育方式來對待他，但是，回到一開始所說的，我們看電視劇中出現(xiàn)的社會問題，不就是為了要減少和避免這種社會問題么，怎么還不以為恥反以為榮了呢。 假如有一天，假如到了我兒子該上學的時候，我變得和劇中的父母一樣人云亦云隨大流，一樣逼著孩子去學習去考試去排名，我要記得自己曾經拿得起放得下過，也許到了那時，我只能告訴兒子，權當人生是一場大型電子游戲吧，我們就為了去爭一個排名來人間走一遭。起碼我知道，無論失敗與偉大，都是孩子自己的，跟父母沒有關系。 以上評論權當寫給我自己。有一天我需要教育孩子，就會翻來看看。至于別人如何教育孩子，如何否定我的觀點和思路，都別他媽來煩我。那是你的事兒，跟我和我兒子沒關系。 我不想糾正誰改變誰，我尊重任何人的觀點。所以，請你也不要來改變我的。 PS.附上前陣子同樣牽扯到育兒題材的一部劇《殘念的丈夫》的評論，關于育兒寫的更多更詳細，愿意看的人可以參考一下。 http://movie.douban.com/review/7345821/ 這部劇對于孩子的教育問題的分歧和探討相比之下和諧的多。不過我很清楚，看國產劇和看日劇的人不太可能是同一撥人，甚至他們的人生都沒有任何交集，別說結論認同，估計連思維邏輯都沒能摸清楚就草草棄劇。 沒關系，清者自清吧。 ========================= 吵 架 須 知 的 分 割 線=========================== 要吵架要罵我先看這里。因為我知道你們通常會一拉到底。 最近幾天每天跟傻逼吵架也挺累，聰明人都是一種聰明，蠢貨各有各的蠢法。 有些評論的槽點跟這部劇一樣不忍直視，還好意思對別人的生活指手畫腳。 難得跟傻逼較上勁，逐個詳細點評，一起來參觀吧。 1. 我的觀點是，我不喜歡這部劇，非常不喜歡。因為我有權利不喜歡。至于我看了幾集開始寫，那是我的權利和自由。同樣，你也有喜歡這部劇的權利，我也沒逼你不喜歡，你干嘛非逼我喜歡。有能力的高分支持者應該去自己寫一篇五星評論而不是來強扭別人對于一部電視劇的喜好。在別人的評論里毫無干貨的說別人寫的不好，顯得很low。 連對于別人不同觀點的基本尊重都不懂，還在這里妄談教育，被這種人教育出來的孩子以后的前途真是令人擔憂。何況這只是部電視劇，假如有一天跟這種人討論到國家政治，一旦觀點不同，非得打起來不可。 而這種人不正是最近才在國內社會火起來的滿滿負能量的垃圾人的典型么。 2. 所有低分影評下面都有人捍衛(wèi)本劇，大意是，沒看完別瞎比比。 真搞笑，難道那些一開始就上熱門的五星評論都是看完再寫的么，還不都一樣且看且寫，人家看一半認為好就行，我看一半認為不好就不行，憑什么。 退一萬步說，哪條法律規(guī)定必須看完才能寫，就愛看一半寫，還犯法了不成。法律都管不著的事情你都能管，你比法律還大啊。 再問一句，你罵我的時候是把我的評論看完了嗎？ 3. 加入豆瓣快八年，也不是第一次寫評論，所以我寫評論即使某些觀點過于用力，也盡量都加上“我覺得”“個人認為”等字眼，說明是我個人的觀點，僅供參考。既然對于教育孩子有自己的堅持，自己作為大人首先做到的就是對別人觀點的尊重，所以我們很容易看出贊同劇中教育方法的人長大后會成為什么樣的人，而同意我的觀點，贊同我打低分的人會是什么樣的人，如果你自己有孩子，是否選擇將其教育成為尊重別人同時也被別人尊重的人，你自己判斷。 4. 你講道理我就跟你講道理。你無理取鬧我就去你麻痹。有一條，別最后罵不過我又扯回素質。 5. 那些在別人帖子里操你媽逼，在自己主頁歲月靜好的渣男和婊子我見過不少，說別人裝逼之前先撒泡那啥照照自己，要么換個大號，別沒種的用小號暗地里賤著，要么就是你年齡太小，跟叔對罵之前先把中考語文復習好，別萬一中考都沒過再說叔耽誤你拿諾貝爾獎。 6. 你找茬就是正義和客觀，我反擊就是敏感、玻璃心、 易怒、不成熟。什么都是你說了算啊。還有王法沒有。先往別人身上潑臟水，然后再說別人不干凈。這種人什么樣，一清二楚了。 其實裝作有風度很容易，我不理你就是了，和觀點相投的人聊天就好，這樣就顯得寬容大度成熟，同時和我的教育理念相匹配了是嗎。我偏不！你以為我拉不下臉罵你，你肯定沒想明白，我沒必要在你面前裝紳士啊。何況，我不喜歡姑息傻逼，這跟人本性的寬容不矛盾，我只是愛好吵架而已。 7. 只回復罵的不回復夸的。 廢話。 家里來客人和朋友，自然統(tǒng)統(tǒng)歡迎。家里來小偷和流氓，肯定挨個暴打。對待人和畜生，態(tài)度能一樣么？ 人家夸我寫的好，難不成我回復，對，你說的對，我寫的就是好，你真有眼光？ 8. 檔次太低的都沒興趣回了。 這些假裝客觀的，張嘴不提劇，竟然扯什么愛不愛國，裝不裝逼，暴不暴民，懂不懂審美，玻璃不玻璃心。我就操了，即使我不愛國，我裝逼，我暴民，我不懂審美，也跟你沒啥關系，也擋不住這部劇爛到渣的事實啊。 而這些假裝客觀的蠢貨們有一個共同點，就是都給這部劇打了高分。 9. 結果真有被刪除回帖的傻逼豆油我，哈哈，說不過我了吧，所以刪了。 碰到這種精神勝利法的，真的很無語。我沒有正三觀的義務。工作累了一天，上網和人斗斗嘴皮子也挺好，要是需要每晚固定抽出一小時來整改傻逼的人生，我就日了狗了。我曾經很好奇，你們難道活這么大從來就沒從自身找過原因，你爹媽都已經放棄的事兒，我插手是圖個什么。 索性刪除，眼不見為凈。 真要吵架的話拜托至少話能說溜，邏輯清晰，反擊切題。別整一大段亂七八糟的胡言亂語，一點兒營養(yǎng)沒有，回你都覺得降檔次。想要留在版面上，拜托多用腦，多創(chuàng)新。 10. 最近進來罵的都是一些蠢哭了的。友情提醒，罵之前先看看是不是和前面的蠢貨罵重樣兒的，同樣的反擊說三遍，我都覺得煩。 11. 開始體會到中華民族視死如歸的精神。你覺得自己抱個炸藥包英勇的不得了，其實就是一傻逼。覺得自己特厲害一定讓我憤怒極了？幾只臭蚊子跑到房間里，就敢自動宣布占領房間了？臭蚊子始終不明白，我起身去插蚊香，并不是因為我憤怒，就是起來上廁所順手而已。 12. 蠢貨說，你打一星不客觀，豆瓣就是被你們弄壞的。 我說，你憑什么斷定你客觀我不客觀呢。 蠢貨說，你沒看懂，看懂就不會打一星。 我說，打五星就是看懂了？懂的標準是啥？你看懂我評論了嗎？ 蠢貨說，沒看你評論，我尷尬癥。 我說，尷尬你麻痹，趕緊滾。 蠢貨說，哎呀你素質好差，哎呀，這里好臟亂差，哎呀管理員在哪。 PS.傻逼品種持續(xù)補完中，歡迎參觀。to be continued........

據說步入中年的男性，在心理生理都穩(wěn)定成熟、風光無限、魅力無窮的時候，面對著平淡無奇的婚姻、停滯不前的事業(yè)和江河日下的身體，內心卻憂心忡忡。這就是所謂的中年危機。

過去，男性養(yǎng)家糊口，是家里的頂梁柱，女性相夫教子，即使出去工作也只是輔助作用，所以中年危機主要表現(xiàn)在男性身上。在我們說起中年危機的時候，也專指男性，沒有女性什么事情。 這段時間看趙薇、佟大為主演的電視劇《虎媽貓爸》的時候，我卻一直忍不住想到“女人的中年危機”這個詞。 《虎媽貓爸》的劇情非常簡單：在私企叱詫風云的畢勝男，發(fā)現(xiàn)忽視了孩子教育，所以瘋狂關注孩子，結果職場上被新來的90后小姑娘算計。黯然離開后，陪伴孩子，悉心教導。這個時候，老公羅素的初戀回來糾纏，婚姻險些不保。誤會重重中，父親還生病住院，獨自照顧。不過，最后的最后，終于迎來一個大團圓的劇終。 對于國產電視劇，一切不抱有什么期望，但看完這個電視，我驀然良久。 電視劇里，女性的壓力一點也不比男性少：上班有職場上的明爭暗斗，角逐拼殺；下班回到家有孩子的培養(yǎng)教育；婚姻上有七年之癢的丈夫在小三的誘惑下心猿意馬；在失業(yè)、孩子教育焦頭爛額、父親生病住院的時候，要獨自面對生活的壓力，丈夫幫不上一點忙。 過去，我們常?？吹揭恍┬侣?，被拋棄的發(fā)妻滿臉苦瓜，一頭不凈，黃臉婆一個。于是情感專家說，要多保養(yǎng)自己，才能降低丈夫出軌的概率。 看完電視，還能這樣想當然嗎？即使把自己保養(yǎng)的再好，但時代已經不是過去那個時代了。 這個時代，早已經不是童話里王子拯救灰姑娘的情節(jié)了。女性依靠男性生活，正在變得遙不可及。 這個時代，所謂的婚姻不能帶給女性庇護和安全感。步入中年，女性面臨著比男人還要大、還要多的壓力：越來越衰敗的容顏；競爭力越來越弱的職場和事業(yè)；面臨觸角的婚姻；更多心血投入的孩子教育，還有獨自面對的生活壓力，等等。 這個時代，女性有自己的中年危機。 這個時代，不要以為結婚就是已經修成正果、大功告成了，也不要以為有了孩子就可以高枕無憂、享受天倫。就算沒有初戀小三的糾纏，現(xiàn)實婚姻的七年之癢照樣能打敗一些心猿意馬、意志不堅的人。在一起的男女，既是最親密的夫妻，也是勢均力敵的個體，合作經營一個“公司”，一方經營不善，另外一方也不會長期持續(xù)。 如果說專家說的保養(yǎng)自己、美麗自己是以長期的修習課，那么，獨立，就是女子一輩子的修習課?，F(xiàn)實不允許有灰姑娘，王子也不會過去那么紳士和慷慨。自立和實力才是王道。拯救自己的，從來不是王子，而是自己。 還好，這個時代，也有越來越多的女性，已經走出家庭，獨自撐起了自己的天空，順便幫自己的丈夫撐起一片天。 作為藝術創(chuàng)作，電視劇最后是一個美好的結尾，但現(xiàn)實生活中，有這么美好嗎？漫漫人生，沒有一點真本事，真沒辦法優(yōu)雅走下去。