猜你喜歡
劇照
詳細劇情
聚焦布魯克林一起事件：警察槍殺手無寸鐵的黑人男子，被路人拍下。影片分三個視角展開，試圖探討事件的復雜和微妙，以及社會眾生：拍下短片的年輕人、黑人警察、想為此事站出來卻被家人阻止的高中棒球運動健將……“你以為你看到了三分鐘搖晃的錄像，就知道了事情真相？”
長篇影評
1 ) Superlow-Noise完全靜音
當所有游行的人們躺在水泥地上，緊緊握住彼此的手，安靜地示威的同時。一堆防暴警察用喇叭不停播放著，此次集會為非法集會，現(xiàn)命令所有人即刻解散，如果不服從將有可能噴放防爆劑或采取其他必要措施。喇叭的聲音和警笛的聲音非常響亮，可是你注視著Z的面孔，你只能感受到這一刻的超級靜音狀態(tài)。
他們有自己的權(quán)力，可是在面對無止盡的搜查時，他們只能默默地承受。在這個社區(qū)，抑或說這個國家，還沒有實現(xiàn)完全的種族平等。在黑人店主D被警察誤殺后，這個社區(qū)的人們的生活和社會關系有了一些變化。比如M因為拍攝并上傳了警察誤殺D的視頻而被強行逮捕，理由是把槍支賣給未成年。但是M的家人知道這一切的原因，這種體制下的瞞天過海?？墒撬茉趺崔k，她只能挺著大肚子在家里等他回家。
Z的父親也是警察，一個黑人警察在一堆白人警察中，他如何面對這個時間給他的壓力。他會質(zhì)問同事事情的真相，也不得不選擇相信自己的警察團隊是在正常的執(zhí)行任務。面對拒捕和反抗，走火可能也是存在的，他只能默然以對。
電影一共分為了三個小故事，都是同一個社區(qū)的黑人，但是你說這部電影是支持黑人的嗎，是以一種上帝的視角在同情黑人嗎，也沒有。導演就是以自己的節(jié)拍呈現(xiàn)了這個事件和其后續(xù)事件。他沒有說警察有錯也沒有說黑人有錯。他選擇了緘默，只是觀察和呈現(xiàn)。
導演在這部電影中用了很多手持錄像來表現(xiàn)角色內(nèi)心的恐慌，在處理槍擊事件時，也僅僅是以M用手機拍攝現(xiàn)場而和警察爭執(zhí)的場景和聲效來側(cè)面體現(xiàn)現(xiàn)實的緊張和慌亂，這點做得特別好。
當年的BloodySunday 選擇了一種更為真實而粗糲的拍攝風格。不過他描述的一場全國性的大事件。這個影片只是寫了一件非常小的事情，一件可能每天都會在某國發(fā)生的事情，但是這個世界上的每件小事情都可能影響一部分人的一生。
Monsters 和Men都是M開頭的單詞，首字母都是一樣的，后面的變化卻產(chǎn)生了完全不同的意義。
題材吸引人，但拍得節(jié)奏太慢了。沒有高潮，很平淡。so boring.
So over this
SundanceD5 體力不支睡著並對種族歧視的題材產(chǎn)生了審美疲勞??
結(jié)局有點
Advanced screening@Alamo 拍得。。。及格？沒啥亮點也沒說啥新東西。唯一讓人有所觸動的是那個真實的Brooklyn以及當時游行情景的記憶，然而和電影也沒幾毛錢關系了。Washington和Ramos非常贊，相對的Harrison就不是那么好了。。。
三段式想要從不同角度得到unarmed黑人被槍殺的真相，但開放式的結(jié)局并未給出直接的答案，這是對“對于種族主義的抗議”的無法給出態(tài)度的妥協(xié)，我們看到了隱藏警徽的錢包、T恤、游行以及作為球員的單膝下跪...觀眾們應該心知肚明，雖然各有各的看法；題外話，本片moviepass發(fā)行，發(fā)現(xiàn)比起之前Gotti和American Animals片中 logo好看多了，為了推片把本片作為bonus已經(jīng)2周，自從app不需要photo verification之后，誰還真的在乎刷的是哪部，這周肯定都去看毒液和LadyGaga了...
對社會議題的觸及或是之后事件的可預言性值得鼓勵，但整體節(jié)奏因為幾個角色拆分的視角變得散漫，少掉了任何更為中心和實質(zhì)的結(jié)論與觀點：如標題一樣的單調(diào)標簽，也在更深處削弱了它的力量。
在美國這種買賣槍支合法的國家當警察確實危險性很大，合法的和非法的遍地都是。。。在中國就不一樣了，貌似有一段時間買菜刀都需要身份證，我記得有一個挺大的超市直接就不賣了！多牛逼??！相對國內(nèi)的cops就安全多了，起碼沒有隨時遭受攻擊的可能，只有去辦大案要案的時候才有這種情況吧（天天看法治進行時看的）咱們平時接觸到的就不多說了??，你懂得。。。這部電影讓觀眾覺得挺矛盾的，執(zhí)法過程就在一念之間。。。一念之間就是生與死的瞬間！
看懂了。錯就錯在報警人?；蛘哐策塲c。。
飛機上看完全沒感覺
一天到晚拿種族歧視來消費觀眾，怎么不多拍幾部紀實的比如美國黑人幫派犯罪和監(jiān)獄罪犯現(xiàn)狀出來嘛
就喜歡看美國現(xiàn)實和電影無奈的政治正確，黑種人是美國的脊梁（手動滑稽）
揪著白警射殺黑民的現(xiàn)實案件，該片在民主黨政治正確的主題下，力圖通過正反兩方共三個不同社會階層和背景的人來反映事實和社會倫理的真相，在無視如今黑墨頻頻引發(fā)美國社會階層動蕩的事實前提下，不遺余力的想用喚醒人“良知”的做法來漂白那些整天游走在街頭不工作抽大麻吸白粉的無業(yè)懶散人員，真的是挺沉重和悲哀的。思來想去，這些人再無辜也好歹有著自身的不良因素，并擁有一股強大暴戾的團體做后盾，反觀整日備受欺凌與變相侮辱的亞裔人士，處處敢怒而不敢言的現(xiàn)實狀況，更加不但讓人揪心，更讓人痛心。真正可怕的怪物并非來自上層，而是源自內(nèi)心貪婪卻又渴望權(quán)利的下層。
高雄電影節(jié)2018/11/3(六)11：00喜滿客影城8廳
無藥可救
這類電影中少數(shù)角度很全面的片子，值得稱贊??
贊！
每一個小小的進步背后都有一群人的犧牲
爛片一部
一樣的白警槍殺黑人事件，選了三個相關人物的角度，每一個都充滿老套。名義上是多角度的真相，但這種刻意不直接表現(xiàn)真相的方式根本沒有效果。