成長在黑社會街區(qū)的亞飛與阿基有著超過二十年的友情,胸懷黑社會之夢的二人平日卻只是混事度日:砍人時臨陣脫逃、從老大尸體上偷金表這些事他們做來毫不臉紅,亞飛與阿基二人有著克死老大的神奇特質(zhì),他們的每一任老大下場都極其凄慘,盡數(shù)死于江湖大佬關(guān)公之手,一時間,二人“老大克星”的名頭響徹江湖,連好友波哥也不敢收留。二人只好退出黑社會,借錢辦起了貿(mào)易公司,但第一單生意居然是誆騙新加坡女子阿真賣身,不忍逼良為娼的二人大鬧黑社會,生死關(guān)頭被關(guān)公手下帶走,原來篤信命理的關(guān)公要借助二人的硬命渡過劫數(shù),于是,在黑社會摸爬多年的二人終于迎來了翻身之日
首先2部片我都喜歡,打分足以證明。只是單純把兩部片很相似的橋段拿出來說說,找找原因
我第一次看這部片時,有些場景覺得很突兀,有些刻意為之。后來這兩部片又看過好幾次,越發(fā)覺得就是一個模子出來的。雖然劇情,類型完全不同,但很多段落,裝束,設(shè)定,都刻意為之的統(tǒng)一。
我先還真以為這部片是在《人皮燈籠》之后,再一看,這片反而時間在前。
我再細看看共同點,原來人皮燈籠的導(dǎo)演是劉偉強,是這部片的攝影。
按說這部片是1992年的,人皮燈籠是93年的,但是不管怎么看,倒好像這部片里的很多設(shè)定像是在"致敬"它的晚輩。
——因為在這部片里有些設(shè)定反而不如《人皮燈籠》里來的自然,有些刻意為之。
先說一些單純的共同點。不存在問題的
首先是開場的砍人部分,兩部片的主角都是因為天生倒霉,砍人時只剩一把餐刀可選。
再看砍人時的裝束,道具。
這些反正都是"體現(xiàn)一個人倒霉""兩幫派的區(qū)分",正好有現(xiàn)成的模板,拿來就用。
********************
但有幾個地方,這部片作為92年的片,卻反而顯得像"致敬"它的后輩一樣,它拍的反而不如后輩自然。
這部片里開頭是實實在在的砍人,老大拿個關(guān)刀干什么??誰拿這玩意砍人的?自己還吐槽了。
而《人皮燈籠》里,這是在大反派boss蘇雄練功的地方,這地方本身就有兵器架,上面各種古代兵器。他們空著手,倒霉輝的小弟只能隨手抄起一把大刀就砍,那是沒得選。
還有一個同樣是武器
兩部片在結(jié)尾部分都出現(xiàn)了日本武士刀,關(guān)公的刀來自于之前手下掉落的,倒霉輝的刀,他們這是在警察局,是從沒收的證物兇器之類的一堆東西里抽出來的。
對比一下,別看前者出場給個特寫,挺裝逼的,但是這一仗從一開始就是沖鋒槍掃射,手榴彈亂扔,手槍都不帶的。前一秒還一陣掃射,你接著就來個這種拿刀騎摩托出場,要不是趕上主角正好子彈打完,明明是送人頭好吧??你是窮的沒槍了,還是未卜先知知道人家沒子彈了??
而人皮燈籠中,刀的出現(xiàn),合乎情理些,先是警察都被逼著退了子彈,然后被清場,鎖上門,就他們3個,就蘇雄一把手槍,還沒開打就被偷襲打掉了,所以從頭到尾就是肉搏。這時候有把刀那是當(dāng)然要用的。
說白了,《亞飛與亞基》里的關(guān)刀和武士刀,屬于裝備降級,而《人皮燈籠》里,用它們是升級
********************
以上還都屬于兩部片在某些場景上如出一轍的地方,雖然有些設(shè)定這部片做的不太好,但還算沒什么大問題。
而最要吐槽,也是我最初覺得疑惑,后來才慢慢細數(shù)相似點的地方,就在于關(guān)公最后玩神打這一出。
這片里,從頭到尾沒有任何鋪墊說關(guān)公會這些玩意,最后突然就憑空玩了這么一手,而且梁朝偉磨磨唧唧把子彈裝進去,你有跺腳半天施法的功夫,對付兩個重傷的,或者躲一邊去,不容易的多??你這不是嚴(yán)重的強行加戲么?
再看《人皮燈籠》
《人皮燈籠》就來龍去脈說的很清楚,本身蘇雄就懂茅山術(shù),又練過神打,年輕時就展現(xiàn)過刀槍不入。所以結(jié)局時的大戰(zhàn)早早的就埋下了順理成章的伏筆。
再看玩神打時的細節(jié)
特寫鏡頭都一樣。這姑且當(dāng)是提一嘴,畢竟神打都一樣。但是再看下面這話呢?
在看到對方玩神打時,都喊出了終結(jié)者的話,甚至兩個人姿勢都差不多。
×××××××××××××××××××××××××××××××××
綜上,我分了3塊來說,1是如出一轍的。2是如出一轍,稍有些突兀,但問題也不大的。3就是強行加戲的。
對于這種情況,我猜想,可能是92年的這部片里的這些橋段,可能當(dāng)時拍的時候只是一個設(shè)想,一個創(chuàng)意,但拍的倉促,欠打磨,就直接拿來用了,比如看到里面有命運這回事,想搞得再玄乎點,可能是臨時劇本改改,倉促的就加了一段沒有任何鋪墊的神打上去??赡苡X得光槍戰(zhàn)不夠帥,要弄個刀上去,就這么來了段騎摩托拿砍刀沖進槍戰(zhàn)的場面。
而作為攝影的劉偉強,拍下一部《人皮燈籠》的時候,估計就吸納了這些橋段,但是他就可以從一開始就編排好,要玩神打,就把大反派和法師合二為一成一個人,要讓刀出現(xiàn)合理,就讓決戰(zhàn)從一開始就是肉搏戰(zhàn)。覺得那關(guān)刀挺有意思,就插在神壇那一段上去。覺得紅發(fā)帶,咬吸管,砍人沒武器這些設(shè)定通用,就順手拿來用。
最后,單純說回這部電影。
我挺喜歡這片,很想給5星,但是曾志偉最后的戲,我還是扣了1星。4星也差不多了。
本身曾志偉就是個圓滑的生意人,與亞飛亞基并沒有什么交情,也沒照顧過他們,他們發(fā)達后送他個招牌,也不過是嘚瑟一下,借曾志偉這個人來人往之地出出名。
好吧,就算曾志偉謝謝他們,為這點小交情都要為了幫他們冒大風(fēng)險,給他們準(zhǔn)備一大車武器,自己還跑路,這姑且也就罷了,算是推動劇情發(fā)展吧。
但最后時刻的出場呢?他可不知道自己的使命是來最后補刀的,關(guān)公這么大勢力,他敢單槍匹馬回來送死??而且為了什么????牽強了。何必給曾志偉最后加這么一出戲,直接紅白內(nèi)褲破了風(fēng)水一槍斃了他就完事好了。 另外說一下,湯鎮(zhèn)業(yè)這關(guān)公演的,絕了。必須贊。
1992年,大哥耗時10s飛躍長城,在他飛躍前不久,由他執(zhí)導(dǎo),梁朝偉、張學(xué)友主演,曾志偉、袁詠儀參演的《亞飛與亞基》也不聲不響的上映了。
大哥曾經(jīng)多次被誤解和黑社會有關(guān),但他卻對此不屑一顧,他曾在采訪中表示,如果真的要做一名道上人士,也希望自己是一個有情有義的男人,而現(xiàn)實中柯受良也確實履行了自己的信念,也正是他重情義,在多次電影制作和飛躍壯舉時都受到了演藝界人士的響應(yīng)和資助,梁朝偉和張學(xué)友都在此行列。
亞飛和亞基就如大哥所說,在社團中長大的兩人,一直想在這個領(lǐng)域出人頭地,然而亞飛和亞基卻徒有黑社會之名,實際上只是兩個心懷善意的小市民罷了,嘴上喊著打打殺殺,實際卻去救濟生活困苦的人。
梁朝偉和張學(xué)友的組合,無疑是那個時代票房的保障,即便是在周星馳年,也取得了不菲的成績,除了兩個主演,曾志偉、湯鎮(zhèn)業(yè)的加盟,延續(xù)了港片的味道。
特別說一下歌神,很多人覺得他的成就在唱歌,而在演藝上,卻是世人所低估,主要也是歌神專注于詮釋小人物,不論是《阿飛正傳》里的歪仔,還是《旺角卡門》中的烏蠅哥,或是《東邪西毒》的洪七,無不是讓人心酸又感動。
可能今天,大家記住更多的是歌神的表情包,但也不能忘記《男人四十》中林耀國,沉穩(wěn)含蓄又極盡溫柔的表現(xiàn)。
1992年的香港,正是黑社會橫行的混亂時代,柯受良用這樣一部電影,除了交代自己的信念之外,可能更多的是想喚醒每一個香港民眾的良知吧。
3星半 娛樂性很足,甚至比導(dǎo)演之前的那部《咖喱辣椒》還要好玩好笑,片中的學(xué)友哥又軟又萌,而梁朝偉演起喜劇一點也不比周星星差,兩人搭配毫無違和感,超萌超好笑的“飛基雙煞”組合,袁詠儀也挺漂亮的。片中還“致敬”起了《咖喱辣椒》的星爺呢,可惜結(jié)尾收場比較粗略,要能有個有趣點的收場就更好了
港式青春深刻藏骨髓?。。?“每當(dāng)變幻時,便知時光去!”
作為一部輕松愉快的喜劇,本片制作和設(shè)計稍有別出心裁之處,一些小巧思頗有諧趣。袁詠儀好美呀!雖然著墨不多,表演亦不深刻,而且這個人物在半場就莫名消失再也沒出現(xiàn),卻給人留下驚鴻一瞥。整體尚可,打5分吧。
真歡樂!梁朝偉小痞子搞笑風(fēng)格我怎么這么喜歡,比起后面那些嚴(yán)肅憂郁的喜歡多了
原來諧星的梁朝偉跟張學(xué)友頻率這么接近,前后的呼應(yīng)簡直像老夫老妻,比現(xiàn)在端著當(dāng)男神有趣多了。整個節(jié)奏超快,詼諧神經(jīng)又跳tone,精神比TVB更樂天
從前有一對基佬,他們總想著混黑道,然后他們遇到一個蕾絲邊,其中一個愛上了蕾絲邊,但是蕾絲邊愛上了另一個,然后蕾絲邊強奸了她喜歡的那個扔了喜歡她的內(nèi)個然后丟下兩個走了,后來那對死基佬一起去監(jiān)獄撿肥皂了?!綞ND】大概是西毒和北丐的90香港版這樣[并不是]
拍《亞飛與亞基》的時候梁朝偉29歲,張學(xué)友30歲,而梁朝偉主角光環(huán)演大哥,張學(xué)友演小弟??磸垖W(xué)友電影,他大多都扮演這種傻憨的弟弟角色,把風(fēng)頭十足的角色讓給其他演員,我覺得如果張學(xué)友一直演大哥,換成霸氣的一面,他在電影方面的成就會相當(dāng)亮眼。
小時候我最喜歡看港片,周星馳之類的,雖然只能租碟,每部喜劇片都笑得我肚子痛,還有青島臺的tvb。后來年紀(jì)漸長,也狂妄不少,看什么電影都覺得瑕疵太多,恐怖片配樂不夠,喜劇片編劇不行,但回看小時候喜歡的那些電影,還是每次都會笑很多,我以為這種感覺不會再有。但今天我找到了同樣的感覺。
如果他們2個都是gay在一起好了~~~
這部實在太招人喜歡了,看了好多遍都不覺得厭,其實我特希望男豬們換成黃子華跟達明,哦吼吼吼~~靚靚在里面實在太cute啦~~
完全爆笑的反情節(jié)黑幫片,笑足90分鐘,尤其是片尾的反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)很有創(chuàng)意。導(dǎo)演居然是柯受良!看不出小黑哥這么有喜劇天賦。梁朝偉真是帥慘,看完心情都好了很多。這類電影的最大缺陷就是容易忘,記不起這是看第幾次了。
說理但不說教,搞笑但不搞基,雖有些爛尾,但后現(xiàn)代主義的嘲弄主調(diào)既符合轉(zhuǎn)型期的躁動氛圍,又將娛樂效果放大。雙傻設(shè)置比《阿呆與阿瓜》還早兩年。配樂活潑豐富,總在弛緩處起點睛之用。一直很懷念老港片潑皮賤相的角色塑造,如今港產(chǎn)喜劇早不復(fù)鬼馬癲狂,縱刻意搞笑也扯不動人一絲嘴角,嗚呼哀哉。
以前瀟湘頻道放過,頭次覺得滑稽片也可以這么好笑,港味濃厚在于戲謔,串珠結(jié)構(gòu)與走馬觀花地一路小跑式發(fā)展。除了最后奇怪的火拼,可能也是為了圓滿感不得已為之,還有無疾而終的袁詠儀變直,其他的段落相當(dāng)出彩,飲茶看熱鬧,給二姑送錢,冰室討債,還有打破墻的主角自白,哈哈。也太好的活法!
……到底是有多基……話說張學(xué)友跟袁詠儀看的那部周星馳的片子是啥?
太搞了猛戳笑穴。要什么女朋友,到底是混黑澀會無法使你快樂還是歌神不好玩???影帝就暫且不說,歌神雖然半路出家但無論是喜劇,悲劇或是正劇都能演的惟妙惟肖,怪不得在業(yè)界流傳至今學(xué)友是被歌唱事業(yè)耽誤的好演員,黃金時代港圈大佬都音影不分家,能站在各自領(lǐng)域天花板的男人,同框互不搶戲,反倒互捧互逗配一臉,萌到讓人滿地找頭,分則各自為王,合則天下無雙,鑰匙我吞了,他倆這輩子鎖了,兄弟們跟我一起登上這艘幽靈渡輪
有喜感嘅片。兄弟情義很感動。飛機雙煞,哈哈哈哈哈哈。
伍迪艾倫拍古惑仔估計就這效果吧,辛辣而不失調(diào)侃地嘲諷小人物渴望成名成龍的滑稽心理,用自我厭惡的放飛羞恥心,所以勸人向善才灌輸?shù)萌绱俗匀?/p>
“你長得好像我的一個親戚...”“啊,老婆?!毖菹矂〉哪阋餐瑯映霾省?/p>
看到這里才發(fā)現(xiàn)原來梁朝偉和張學(xué)友的CP這么好磕?。∴┭诸^,東成西就加這部,如果這都不是基片,什么才是基片?。。。∥覑巯矂。。。∥覑巯矂〉牧撼瘋ズ蛷垖W(xué)友?。。√貏e愛喜劇的梁朝偉?。。?!文藝片什么的都給我死開?。。。?/p>
其實我是看過的,借高利貸五萬塊,就能開一個貿(mào)易公司,印象深刻