猜你喜歡
劇照
更新時間：2023-08-11 00:23
詳細劇情
這是一部以二戰(zhàn)中的太平洋戰(zhàn)爭為背景題材的影片風中的語言，在戰(zhàn)爭中，指的是傳遞著無數(shù)秘密的電波。每個風語者都背負著高級軍事機密。本·亞齊就是這樣一個風語者。海軍陸戰(zhàn)隊員喬·恩德斯奉命去保護本·亞齊和電波中的秘密。在舉足輕重的塞班島戰(zhàn)役中，喬·恩德斯將會如何保護自己的戰(zhàn)友和國家機密？他將面臨怎樣的抉擇？這部影片，或許能給我們帶來一些關(guān)于戰(zhàn)爭的思考。
長篇影評
1 ) 沒有評論中的那么差
雖然只有片頭表現(xiàn)出明顯的吳式暴力美學,但是在探討少數(shù)族群與白人的感情處理上,還是有獨到的導(dǎo)演觀點.
2 ) 戰(zhàn)爭片不是黑幫片
吳導(dǎo)演進入好萊塢后的重頭戲，從以前的暴力美學黑幫片改拍在美國被拍了很多遍的戰(zhàn)爭片，說實話，吳導(dǎo)演拍這種類型的片子的操控能力還是差了點，最大的硬傷就是故事情節(jié)經(jīng)不起推敲。另外作為戰(zhàn)爭場面中重要的部隊協(xié)同作戰(zhàn)幾乎沒有看見，里面的凱奇大叔完全是小馬哥的化身，一槍一個，最后就那么幾個人搞定了日本鬼子大概一個連的人....
吳導(dǎo)想在電影中加入一些對戰(zhàn)爭反思，人性思考之類的東西，但是總感覺差那么一點兒...
吳導(dǎo)想在電影中加入一些對戰(zhàn)爭反思，人性思考之類的東西，但是總感覺差那么一點兒...
3 ) 風語戰(zhàn)士 風雨中的英雄
本來是沖著尼古拉斯-凱奇去的，沒想到收獲了那么多感動。
尼古拉斯-凱奇飾演海軍軍官喬·安德森，與他以往一段時間的演繹角色相同，都是略帶些灰色的。在平常，他是一個我行我素的酒鬼，戰(zhàn)場上，他是英勇的男人。他總是藏著自己的感情，不投露自己的恐懼,愛，和關(guān)心。最后他說：不會再有人死了。他用自己的生命完成了這個承諾，他最終也沒有下得了手。
本-亞齊(亞當-比奇飾）其實是一個讓我出乎意料的角色。沒想到他演得那么好，黑黑的牙齒，健康的膚色。還有即使美國對待他們并不公平，仍舊為了國家的尊嚴奮勇前行。愛妻子，愛孩子，對人謙和友好。標準的好男人。
白馬，我在他的身上找到了共鳴。多分的自尊，真心地對人，好勝。家里很有錢卻從不張揚。對待國家有和本-亞齊一樣的認真。用無私感動了本就不忍心下手殺他的朋友，最后，用那么堅強確信的目光點了一下頭，為了祖國，讓安德森殺了他，和日本鬼子同歸于盡。這是最讓我感動的地方。
還有一個美國兵，我不記得他的名字了，從排斥本-亞齊到接受他，要去印第安居民地拜訪，這種轉(zhuǎn)變應(yīng)該是有吳宇森導(dǎo)演的個人意愿。那個美國兵說過：今天我們和他們打得你死我活，也許五十年后我們的后代會和這些日本人面對面喝著小清酒。安德森告訴他，不要想得太多了。他愣了一下說：第一次有人這么說我。從這個略顯幽默的情節(jié)里，我看到了兩點啟示，戰(zhàn)爭帶給人們的還有思考的機會。另外，我想起了中國人對日本人的態(tài)度，我們似乎忘記了并不遙遠的過去?，F(xiàn)在即使它們參拜靖國神社，它們篡改教科書，我們依舊過分發(fā)揚著中國的傳統(tǒng)美德，寬容寬容?。?！然而，日本是一個恃強凌弱的民族，善良遇到邪惡依舊善良，邪惡卻愈加邪惡。這是我們的同情未免有一點懦弱。猶太人至今仍咬牙切齒的恨著德國人，雖然德國人已經(jīng)深深的懺悔。而我們呢？
差點忘了，還有唯一的一個女人，深愛著安德森。為了他，幫他作弊，上戰(zhàn)場，無休無止的寫信卻得不到安德森的一點音信。最后安德森死了，我想她一定很傷心，但一定不后悔。
其實，這部片子也沒有擺脫好萊塢的模式，但是用心看還是會有觸動的。
尼古拉斯-凱奇飾演海軍軍官喬·安德森，與他以往一段時間的演繹角色相同，都是略帶些灰色的。在平常，他是一個我行我素的酒鬼，戰(zhàn)場上，他是英勇的男人。他總是藏著自己的感情，不投露自己的恐懼,愛，和關(guān)心。最后他說：不會再有人死了。他用自己的生命完成了這個承諾，他最終也沒有下得了手。
本-亞齊(亞當-比奇飾）其實是一個讓我出乎意料的角色。沒想到他演得那么好，黑黑的牙齒，健康的膚色。還有即使美國對待他們并不公平，仍舊為了國家的尊嚴奮勇前行。愛妻子，愛孩子，對人謙和友好。標準的好男人。
白馬，我在他的身上找到了共鳴。多分的自尊，真心地對人，好勝。家里很有錢卻從不張揚。對待國家有和本-亞齊一樣的認真。用無私感動了本就不忍心下手殺他的朋友，最后，用那么堅強確信的目光點了一下頭，為了祖國，讓安德森殺了他，和日本鬼子同歸于盡。這是最讓我感動的地方。
還有一個美國兵，我不記得他的名字了，從排斥本-亞齊到接受他，要去印第安居民地拜訪，這種轉(zhuǎn)變應(yīng)該是有吳宇森導(dǎo)演的個人意愿。那個美國兵說過：今天我們和他們打得你死我活，也許五十年后我們的后代會和這些日本人面對面喝著小清酒。安德森告訴他，不要想得太多了。他愣了一下說：第一次有人這么說我。從這個略顯幽默的情節(jié)里，我看到了兩點啟示，戰(zhàn)爭帶給人們的還有思考的機會。另外，我想起了中國人對日本人的態(tài)度，我們似乎忘記了并不遙遠的過去?，F(xiàn)在即使它們參拜靖國神社，它們篡改教科書，我們依舊過分發(fā)揚著中國的傳統(tǒng)美德，寬容寬容?。?！然而，日本是一個恃強凌弱的民族，善良遇到邪惡依舊善良，邪惡卻愈加邪惡。這是我們的同情未免有一點懦弱。猶太人至今仍咬牙切齒的恨著德國人，雖然德國人已經(jīng)深深的懺悔。而我們呢？
差點忘了，還有唯一的一個女人，深愛著安德森。為了他，幫他作弊，上戰(zhàn)場，無休無止的寫信卻得不到安德森的一點音信。最后安德森死了，我想她一定很傷心，但一定不后悔。
其實，這部片子也沒有擺脫好萊塢的模式，但是用心看還是會有觸動的。
4 ) 《風語者》觀后
《風語者》是香港導(dǎo)演吳宇森進軍好萊鎢之后的重頭戲，不必說那些戰(zhàn)車的數(shù)量，也不必說出動的飛機數(shù)字，更不必說動用的攝像機和膠片，單是這部電影的情節(jié)設(shè)計就注定了它慘敗的命運。
我是在上個星期得到的D版，對于吳導(dǎo)的這一記重拳出擊，我抱了很大希望。因為在此之前《拯救大兵雷恩》給人對戰(zhàn)爭片耳目一新的感覺，然而隨后情況卻高開低走?！墩渲楦邸烦耸畮追昼姷膽?zhàn)爭場面，乏善可陳；《黑鷹降落》從頭殺到尾，幾乎變成了軍事迷最愛的記錄片?？赐暌话嘤谷嗽谌A山上以黑虎掏心對白鶴亮翅達一個春季之久，我熱切地期待著吳導(dǎo)的“一劍西來（香港于米國之西），天外飛仙。”
作為一部重點投入的大片，《風語者》的故事線索相當糟糕，根本不利于吳宇森手法的展開。挑選吳宇森出任導(dǎo)演，我相信很重要的一點是：在他所拍攝的 “英雄片”中，感人致深地表現(xiàn)了男人與男人之間的偉大情誼。比如說《喋血雙雄》，里面表現(xiàn)的男人之間的友誼，只能用“泣下”一詞來形容，看完了片子，直教人對如此男人、如此朋友心生向往之情。剛好，《風語者》講述的剛好就是這么一個故事。
唯一的一點小麻煩在于，在情節(jié)的設(shè)置上，《風語者》里有兩對男人。這只是個小問題，然而它所引起的后果卻是致命的。我們先看《珍珠港》，《珍珠港》里出現(xiàn)了一段三角戀，而且三角關(guān)系以明線形式出現(xiàn)，這就導(dǎo)致了《珍珠港》永遠也成為不了《卡薩不蘭卡》。因為在戰(zhàn)爭片中，要明確地講清楚一段三角關(guān)系，浪費的不止是大量的口水，還有觀眾的注意力和耐心，以及戰(zhàn)爭場面的刻劃力度。
《風語者》的情況更糟糕，兩對男人形成了搶戲的局面。我們可以確定，如果是在小說中，這種兩兩呼應(yīng)的方法能夠取得很好的效果。但是在一小時多的電影中，均分戲份于四個人，其結(jié)果是災(zāi)難性的。誰是主角？主角能否分到足夠的時間去表現(xiàn)？尼古拉斯 凱奇毫無疑問的是這片子的主角，但是在他身上，除了表現(xiàn)出了一種病態(tài)的戰(zhàn)爭綜合癥外，其人面目模糊。他與印第安戰(zhàn)友的友情發(fā)展表述不充分，這就導(dǎo)致最后他的死亡令人生疑，缺乏震撼人心的力量。
印第安戰(zhàn)友是密碼員，凱奇的任務(wù)是保護他，而在他有可能被日軍生擒的時候殺死他。這一點本身就很有張力了，能把這一組關(guān)系表現(xiàn)好，本片就能成功。但是，相同的另一組關(guān)系也出現(xiàn)在影片中，而且沒有什么對比和不同，形同虛設(shè)。這就造成了浪費，情節(jié)變得一點不緊湊，東寫一下，西畫一筆，讓人生厭。
影片最后，凱奇做痛苦狀倒在地上，胸口血泡炸裂。我開口對我朋友說：“《上海灘》，我要去法國?！迸笥汛笮?，我們飛快地關(guān)掉機器，一致決定趕快忘掉這部片子。
我是在上個星期得到的D版，對于吳導(dǎo)的這一記重拳出擊，我抱了很大希望。因為在此之前《拯救大兵雷恩》給人對戰(zhàn)爭片耳目一新的感覺，然而隨后情況卻高開低走?！墩渲楦邸烦耸畮追昼姷膽?zhàn)爭場面，乏善可陳；《黑鷹降落》從頭殺到尾，幾乎變成了軍事迷最愛的記錄片?？赐暌话嘤谷嗽谌A山上以黑虎掏心對白鶴亮翅達一個春季之久，我熱切地期待著吳導(dǎo)的“一劍西來（香港于米國之西），天外飛仙。”
作為一部重點投入的大片，《風語者》的故事線索相當糟糕，根本不利于吳宇森手法的展開。挑選吳宇森出任導(dǎo)演，我相信很重要的一點是：在他所拍攝的 “英雄片”中，感人致深地表現(xiàn)了男人與男人之間的偉大情誼。比如說《喋血雙雄》，里面表現(xiàn)的男人之間的友誼，只能用“泣下”一詞來形容，看完了片子，直教人對如此男人、如此朋友心生向往之情。剛好，《風語者》講述的剛好就是這么一個故事。
唯一的一點小麻煩在于，在情節(jié)的設(shè)置上，《風語者》里有兩對男人。這只是個小問題，然而它所引起的后果卻是致命的。我們先看《珍珠港》，《珍珠港》里出現(xiàn)了一段三角戀，而且三角關(guān)系以明線形式出現(xiàn)，這就導(dǎo)致了《珍珠港》永遠也成為不了《卡薩不蘭卡》。因為在戰(zhàn)爭片中，要明確地講清楚一段三角關(guān)系，浪費的不止是大量的口水，還有觀眾的注意力和耐心，以及戰(zhàn)爭場面的刻劃力度。
《風語者》的情況更糟糕，兩對男人形成了搶戲的局面。我們可以確定，如果是在小說中，這種兩兩呼應(yīng)的方法能夠取得很好的效果。但是在一小時多的電影中，均分戲份于四個人，其結(jié)果是災(zāi)難性的。誰是主角？主角能否分到足夠的時間去表現(xiàn)？尼古拉斯 凱奇毫無疑問的是這片子的主角，但是在他身上，除了表現(xiàn)出了一種病態(tài)的戰(zhàn)爭綜合癥外，其人面目模糊。他與印第安戰(zhàn)友的友情發(fā)展表述不充分，這就導(dǎo)致最后他的死亡令人生疑，缺乏震撼人心的力量。
印第安戰(zhàn)友是密碼員，凱奇的任務(wù)是保護他，而在他有可能被日軍生擒的時候殺死他。這一點本身就很有張力了，能把這一組關(guān)系表現(xiàn)好，本片就能成功。但是，相同的另一組關(guān)系也出現(xiàn)在影片中，而且沒有什么對比和不同，形同虛設(shè)。這就造成了浪費，情節(jié)變得一點不緊湊，東寫一下，西畫一筆，讓人生厭。
影片最后，凱奇做痛苦狀倒在地上，胸口血泡炸裂。我開口對我朋友說：“《上海灘》，我要去法國?！迸笥汛笮?，我們飛快地關(guān)掉機器，一致決定趕快忘掉這部片子。
5 ) 去做你最擅長的事情
做你最擅長的事情——就是看完這部電影的感受。生長在香港這個狹小地域的吳宇森把香港街頭的的暴力美學用打不完的子彈，空中飛躍的慢動作，如同煙花般的槍火宣泄得淋漓盡致，但是這些用在塞班島上日軍和美軍的廝殺卻顯得表現(xiàn)乏力。叢林的場面缺乏可信度，大調(diào)度的戰(zhàn)爭瀕于失控，高調(diào)的愛國主義煽情不足，就連尼古拉斯凱奇常常皺起的深度憂郁的八字眉也和身經(jīng)百戰(zhàn)的陸戰(zhàn)隊戰(zhàn)士掛不起鉤來。
回過頭來想想邁克爾 貝，想想斯皮爾伯格，想想沃夫?qū)け说蒙?，你就知道讓吳宇森?dǎo)演這部片子的愚蠢，這點上，由不得吳導(dǎo)，實乃電影公司決策的失誤。這也直接導(dǎo)致了因該片而血本無歸的派拉蒙的重組，米高梅被兼并。
回過頭來想想邁克爾 貝，想想斯皮爾伯格，想想沃夫?qū)け说蒙?，你就知道讓吳宇森?dǎo)演這部片子的愚蠢，這點上，由不得吳導(dǎo)，實乃電影公司決策的失誤。這也直接導(dǎo)致了因該片而血本無歸的派拉蒙的重組，米高梅被兼并。
6 ) 我覺得還好
大家都說吳導(dǎo)滑鐵盧之作什么的，可我覺得還好，沒記錯是在初中吧，有幸第一次在中央六臺看過此片，當時精神匱乏的我把此片歸入個人經(jīng)典百大電影名錄難以自拔。故無論輿論如何，票房如何，哪家公司破產(chǎn)均與我無關(guān)。只有一句，這是好片。
理由有三：
1.戰(zhàn)爭場面達到好萊塢工業(yè)平均水準，槍炮煙火以及音效水平不差。
2.敘事邏輯有鼻子有眼，劇情相當引人入勝。
3.凱奇以及其他演員超自然演技，看得很舒服。角色陣亡時讓人深感心痛，淚如泉涌。
以上，所以請各位豆油手下留情，不要不懂裝懂非要跟節(jié)奏說這部電影差了。戰(zhàn)爭片豆瓣7.6的評分足以證明此片在大部分人群中還是接受的。
Cage 不多說 個人覺得很好看
戰(zhàn)爭動作戲和最后的結(jié)尾拍出了些許《拯救大兵瑞恩》的感覺，不過《風語者》帶給我的整體觀感還是遜色挺多的。雖然取材于真實歷史，但尼古拉斯·凱奇在片中的表現(xiàn)個人感覺還是有些開掛了。盡管如此，美日兩軍的傷亡情況還是體現(xiàn)出了戰(zhàn)爭的殘酷慘烈?！?Budget: $115,000,000 (estimated), Gross worldwide: $77,628,265，上億美元的制作成本，全球票房卻不到八千萬美元。
正是由于這種（軍方）間接審查形式，好幾位導(dǎo)演為了得到五角大樓的必要幫助不得不剪掉一些場景。這里我們僅列舉吳宇森(JohnWoo)執(zhí)導(dǎo)的《風語者》(Windtalkers，2001年)為例。影片刪除了兩個被軍方認為不妥的片段。其中之一是一位美國士兵撬掉了一具日本士兵尸體上的金牙。by 《好萊塢》
聽介紹，這是凱奇為了演戲做了很瘋狂很敬業(yè)的犧牲的片子~拔牙、繃帶綁臉兩個月等等~片子質(zhì)量毋庸置疑~~ 很感人！~
這是一部以二戰(zhàn)中的太平洋戰(zhàn)爭為背景題材的影片
戰(zhàn)爭場面描繪得不錯
所有火焰兵在電影里都沒有好結(jié)果。。。
life and deathwar and peacewhite and blackable and disableBE STRONGERanti-japaneseIsland Saiban
說實在的，這是一部相當不錯的影片，視角獨特，以保護一個風語者的另類友誼，手法獨特，吳宇森用拍警匪片的手法拍戰(zhàn)爭片，居然有一種別樣的氣勢和感覺，可惜的是米國人民不太認同這種白鴿雙槍的做法，也成了票房大導(dǎo)吳宇森的票房滑鐵盧。
最諷刺的點是被奪走家園、生命和尊嚴的印第安土著后代大義凜然走上戰(zhàn)場，去為昔日敵人拋頭顱灑熱血，其中意味大約會讓尚有廉恥之心的美國觀眾面紅耳赤吧，也難怪此片風評不佳，這難道不是公開處刑公然打臉么呵呵。至于影片本身還是比較精彩的，戰(zhàn)爭場面壯觀慘烈，凱奇飾演的主角人格也并不單薄，精湛的演技足以打動心靈
想不到吳宇森還是能拍片的
票房差有點可惜。亮點是兩位印第安演員超酷。白人主角的抑鬱神情也挺有魅力。許多地方屬吳宇森的誇張風格，蠻蠢的，但可從輕發(fā)落。dvd收錄納瓦荷族的二戰(zhàn)史實，值得看，也印證吳導(dǎo)未做更好的發(fā)揮。由於本人服役演習時曾擔任步兵與砲兵「前進觀測」通信兵（即納瓦荷族擔任的職務(wù)），觀賞本片格外陶醉。
去塞班的路上看的。Slater竟然被斬首，跟他琴瑟相調(diào)的風語者死得也很慘。這似乎繼承了張徹美學的大成——死Gay最后大多不得好死。
第一次和一個男孩看的電影。他是我的初戀。這是我和他看的第一部也是最后一部。在北京。四年過去了，他越來越模糊....那個只和我牽手5天的男孩。
風語者是一個很詩意的名字，講述一個很真誠的故事。
獻給偉大而神秘的、至今尚未破譯的納瓦霍語密碼。在戰(zhàn)爭的遠景與近景轉(zhuǎn)化間，全片充斥著吳宇森導(dǎo)演的暴力美學。而凱奇叔當年的演技，好得讓人想飆淚。其實我更喜歡白馬與公牛那對組合，“琴瑟和諧”啊。大峽谷風景首尾呼應(yīng)，只可惜人的命運不是.
吳宇森最高水準的片子之一，動作場面過得去，配角面目模糊，照例還是有很俗套的劇情，但是一對兒主角性格還算有看點，也批了美國白人的種族政策。戰(zhàn)爭場面的遠景尚可，中景近景假的一逼。另外燒了很多人，我喜歡。
當時看后留下的筆跡曾經(jīng)看過很多的戰(zhàn)爭題材的電影，從《拯救大兵瑞恩》到《兄弟連》還有《阿甘正傳》里阿甘的那段特殊的經(jīng)歷，他們都打動過我，打動過每一個看過的人。他們都能真實的讓人們觸摸到戰(zhàn)爭的血醒和殘忍…… 每天 每個人都在祈禱——祈禱那天能活著；每天 每個人都在慶幸——慶幸自己還活著。他們每天都在戰(zhàn)斗，他們每天都在看著身邊的最親密的伙伴離去，看著他們血肉模糊的身體，眼前似乎還記得昨天他對你的微笑…… 這一切似乎都讓人無法承受。尼古拉斯·凱奇精湛的演技，很好的詮釋了一個曾在戰(zhàn)爭中留下陰影的戰(zhàn)士，重返戰(zhàn)場后
看了之后才知道吳宇森導(dǎo)演..凱奇最經(jīng)典的電影之一 .
凱奇似乎永遠是好萊塢男人中的一種類型：微禿的頭頂，醉意蒙蒙的雙眼不時透出灼人光芒；一面是生活中沉淪，頹廢，迷茫，精神異類；另外一面是技高一籌，智勇卓爾，無往不勝。無論是騙子還是軍人形象，他代表了男人的一種傾向：頹廢之美。