BBC的新英劇，金庫爆劫案，試播集就顯示出和美劇完全不同的風(fēng)格，冷峻從容，有點兒鍋匠裁縫的意思，人物個性的刻畫相較美劇也深刻的多，看時請注意“月度最佳經(jīng)理”的情節(jié)，很有意思。遵循希區(qū)柯克的懸念模式：先告訴你發(fā)生了什么，然后再說是如何發(fā)生的。棋，很大。

沒種的manager john，如果他上豆瓣的話，我們會叫他猥瑣老男人、慫貨、屌絲?；蛟S在物質(zhì)上他不算屌絲，但在精神上，他絕絕對對是個不折不扣的屌絲。

他老婆被搶劫犯用槍頂著腰桿時，膽戰(zhàn)心驚卻又故作鎮(zhèn)定不咸不淡得說：“我老公從來不是英雄。他會做你們要求他做的一切事情。”

一個十七八歲的丫頭片子，兩個指頭就可以捏死且不用負(fù)責(zé)的貨色，被john當(dāng)場抓到偷殘幣。甚至當(dāng)她抬起頭來看john的時候，反倒是沒種的john先手忙腳亂錯開了眼神。John擺足了低姿態(tài)請這丫頭去辦公室喝茶，表示“你若歸還，便是平安”。丫頭不但不領(lǐng)情，矢口否認(rèn)也就算了，還對他大吼大叫，完完全全地在他頭頂撒尿。

就是已經(jīng)開始狠角的他，在跟女秘書的挑逗曖昧了有些時日以后，拉下窗簾跟女秘書呼救，二話不說嘴手并用，卯足了吃奶的勁兒，在女秘書身上上下游走。這個女秘書，口口聲聲說“我不喜歡他們個個都騎在你頭上”的女秘書，其實只是不喜歡除了她以外的人騎在他頭上而已。女秘書說：“慢點兒。John，慢點兒。”那語氣真像他老媽。瞬間覺得john只有9歲，而女秘書是他的小學(xué)女老師，淫笑著指引他，享受他稚嫩的性沖動，并完全準(zhǔn)備好了被他短細(xì)小且不能生育的二等兵一探究竟。估計john也是這么認(rèn)為的，想起自己不再是被凌駕的那個自己，或者也想起自己不能生育的缺陷。把叉開腿的大咪書晾在橙色燈光的書桌上，拂袖而去。

他暗度陳倉迫不及待地要崛起了。這告訴我們：平時唯唯諾諾的人，一旦狠角起來，基本沒有道德標(biāo)準(zhǔn)可言。

在黑保安chris明確表示要退出回家陪老婆奶孩子時，擔(dān)心崛起大計毀于一旦的john氣急敗壞殺心暗涌。雖然chris最后回歸團(tuán)隊，但john仍舊耿耿于懷。要不然，他也不會在有勇無謀、敗事有余成事不足的marcus手忙腳亂放下槍時，逮準(zhǔn)時機端起槍，打算一槍嘣了身已中彈、手無縛雞之力的chris。

最后chris準(zhǔn)備幾記悶棍揍死這個老頭時，他們來了一次——我稱之為——“靈魂對話”。Chris不能饒恕john那未來得及嘣出的一槍，怒斥：“為了證明自我，你就能殺人？”john泰然處之：“那為了復(fù)仇，你又能殺人？”

大叔完勝?。。?br>
記憶倒退到chris探監(jiān)時，不解地問他爹：“為什么你要殺人？”言下之意，為什么不忍一時風(fēng)平浪靜，退一步海闊天空？
他爹說啥我忘了，有可能啥也沒說，有可能chris問完就鏡頭切換到下一個場景了。

但是此刻，“為什么你要殺人？”這個問題被大叔的自我價值實現(xiàn)計劃完美詮釋了。那是屌絲大叔發(fā)自內(nèi)心的吶喊：“傻逼們，我他媽不是慫貨！”
而此刻，chris也如醍醐灌頂。他在公交上跟女友說過：“我跟我爹不一樣，我不想跟他一樣。他傷人。”如果此記悶棍下去，那么他和他牢獄中對憤怒控制無能的老爹有什么區(qū)別？
只不過我尚有疑慮的是，之前chris的酒鬼老媽被自己喝下的酒嗆到窒息而死的時候，為什么chris選擇旁觀待其死亡而非打120急救？他是讓這個不省心的老媽死了以便自己和不受老媽待見的女友開始新生活？還是免得老媽再日醉夜醉人事不醒還不時幻覺暴力老爹卷土再來地受苦受難了？

又說marcus。不得不提到marcus的女友gina，這個女的其實很了不起，有謀略有心計，注重細(xì)節(jié)，考慮周到。反觀marcus，毛手毛腳，成事不足敗事有余，下輩子都撐死是個小嘍啰的角色，這要在港片里，臺詞只有“是，老大”、鏡頭也照不了全身的那種黑幫小蝦米。但是臨上陣時，gina畢竟是女人，婦人慈悲一上來，哭哭啼啼說抗不下來，Marcus給她打氣加油，最后成功說服；最后他們坐在逃逸的敞篷車?yán)锵嘁暥r，我明白了他倆為什么會在一起相互依賴：再強大的女人，某些時候也需要一個哪怕弱小男人的肩膀。

我爸也是個不折不扣的慫貨，對此我跟我媽都頗有微詞。果然，一個人，男人還是女人，其品位完美體現(xiàn)于配偶的挑選上。至于我媽的品位，此處省去一萬二千七百字。

我曾讀過一篇文章。作者跟我一樣，渴望自己的爸爸是個高大威猛偉岸不已的純爺們兒，而現(xiàn)實是上帝殘酷又含蓄隱忍的冷幽默。我們的爸爸都是窮丑矮戳的慫貨。文章里說到有一次，有幾個混混企圖對此姑娘不軌，結(jié)果此慫貨父親瞬間奧特曼俯身，跟混混們很是舍命肉搏。該作者姑娘被感動，從此覺得她父親頭上有光環(huán)背上有翅膀，形象高大偉岸，就連撒下的影子也能蜿蜒大半個長城。

我一直苦于沒有這樣給我老爹挺身而出的機會，來證明我老爹也是個鐵骨錚錚的漢子。

倒是我年幼時，一次家中遭事，我爸媽被一堆狗日的壞人恐嚇威脅，均被施以暴力。我媽被折磨到尿失禁也牙關(guān)緊閉，反倒被告之：“你還不招，你老公都招了。”沒錯，我爹真的已被屈打成招。
過了好幾年，我媽才無意中提起當(dāng)時的屈辱，對我爸的懦弱也只是輕描淡寫，一句話引用別人的概述轉(zhuǎn)告。至于當(dāng)時我對我曾是我爸射出的千萬兄弟姐妹當(dāng)中一個并且有幸結(jié)合發(fā)育成形出生茍活這件事情的屈辱與羞憤，此處略去一萬二千七百字。

今天我突然問自己一個問題：一個慫逼窩囊地過上一輩子的老爸？還是崛起如尿崩驚天動地上幾個時日然后鋃鐺入獄的老爸？如果有這兩個選擇，我會選哪一個？

我想我會選第一個。因為我媽再強大，也會在某個時候，需要一個弱小男人的肩膀——甚至有可能這個弱小男人根本給不了她肩膀，只能給她冷語相向和嗤之以鼻。兩個人總會相互依賴，一個人無論如何都抗不下來全部。

但是，我會告訴你“我喜歡崛起之后道德喪失的john”嗎？我會告訴你“我的男朋友或者老公絕對不能有一點我老爸的影子”嗎？

給我一個崛起的老男人，我就跟他亡命天涯。

這部劇是無意中發(fā)現(xiàn)的，一口氣看完了四集，感覺還蠻過癮的。迷你劇就是短小精悍，雖然四集已經(jīng)很短了，但是我還是覺得這部劇如果濃縮到兩集可能會更好，中間有些地方劇情確實比較拖沓。總的來說還算是一部好劇，就算不值得力薦也是值得推薦的。

英劇好像就是在制造氛圍這方面做的很到位，再加上題材比較新穎，不會讓我在看的時候聯(lián)想到同類型的其他劇，這點我覺得非常好。整部劇用的是倒敘+插敘的手法，也充分滿足了我這種看電視劇第一集的時候就迫切希望有人給我劇透大結(jié)局的人的心。

John是一個很值得思考的人物。Steven Mackintosh的演技讓我眼前一亮。尤其是中間有一段上司派他去參加面試的部分，我覺得他把這個角色的心理拿捏的真的很恰到好處。
在生活中，John是一個賬房經(jīng)理，在我看來，是有一定身份和地位的人，但是他卻活得誠惶誠恐，哪怕是抓到有人偷拿了賬房的錢，他都不能很理直氣壯的去教訓(xùn)別人。劫案發(fā)生的時候，Gina劫持他的妻子和孩子，他的妻子說，
你讓他做什么他都會做，公司是這么教他們的，
不要當(dāng)成個人責(zé)任，我丈夫不是個英雄。
他在現(xiàn)實生活中給人的感覺就是這樣，他內(nèi)心一定迫切想要改變這一切。
我記得他對自己女兒說的一段話。女兒對他說撒謊是不好的時候，他說，
撒謊其實呢，也好也不好。
你看，如果你一輩子都說真話，然后。。。
別人就會相信你，可就這樣而已，他們不會重視你。
一旦你離開，他們就忘記了你的存在。
真相呢？
一般來說，它不總是帶你去你想去的地方。
所以當(dāng)他找到了Chris和Marcus開始策劃這起劫案的時候，他也就找到了另一個自己。
他的獨白說，
有多少是你能記得的？又有多少是你能得到的？這種事一旦開始了，就是這樣。有時候你必須要堅強，這時候本以為了解你的人，其實并不了解你，也無法了解你。
在整個劫案的策劃到實施再到善后他都起到了至關(guān)重要的作用，也是這起劫案的領(lǐng)導(dǎo)核心，在策劃劫案的過程中，很多的想法都透露出了他是一個心思非?？b密的人。好像也是在現(xiàn)實生活中，各種才能都沒有辦法得到施展，所以在他做這件事情的時候，讓人覺得他極其的聰明。
你對自己到底了解多少？你能走多遠(yuǎn)？你準(zhǔn)備做出怎樣的犧牲？你究竟能做到怎樣的程度？
這也是他問自己的話。
到了最后，他也說，這些錢從來就不是我想要的。
我只想把一切看穿。
我只知道，我不能再做回他。
這個"他“不正是那個膽小懦弱的他嗎。

Chris從始至終我都認(rèn)為他是一個很善良的人。他是金庫的保安。
因為他家庭的緣故（父親坐牢，母親酗酒，而且還有點神經(jīng)質(zhì)）所以他是孤獨的，但是生活中的不幸也讓他學(xué)會了更加珍惜自己身邊的人。
所以在他遇見Dita之后，在Dita懷上了他的孩子之后，他很希望可以讓她過上更好一些的生活。
本來他只是和Marcus一起想從金庫里弄出來一點錢，足夠就行。
但是被John發(fā)現(xiàn)之后，慫恿他參與了劫案。后來John說，之所以會這樣還不是因為當(dāng)初你和Marcus的貪婪。
我覺得他其實并不是一個貪婪的人，否則也不會在中途幾次想要退出，他的內(nèi)心是很掙扎的。
正因為他的”意志“不堅定，也讓John從此不再信任他，并對他耿耿于懷，甚至在行動中試圖殺了已經(jīng)受傷的他。這也讓我覺得John真是個很可怕的人，所以我們不能看不起小人物啊。不能看不起身邊那些比較膽小的人啊。他們膽大起來嚇?biāo)廊税　?br>唯一有點讓我不明白的是，為什么Chris發(fā)現(xiàn)自己媽媽快要死了的時候也不救她，反而是走掉了呢，是因為怕劫案發(fā)生之后媽媽會變成累贅，所以想讓她默默地死掉呢？還是因為有了Dita而他老媽又不喜歡Dita呢？

Marcus這個人物看的我一直都好著急。
總是覺得他成事不足，敗事有余。他的想法和John比起來就單純多了，甚至比Chris也單純多了。確實他是很需要錢的，他身邊有一個Gina真的也幫了他不少，不然我覺得這個人真的是死都不知道是怎么死的。

結(jié)尾好像是比較開放啊，故事其實最后還是沒有交代清楚的，如果還有第二季的話，我會比較期待后續(xù)發(fā)展的，如果沒有的話，這個結(jié)局說實話還是有點不盡人意的。

反正，最后John兩眼冒光的說，
我花了太多時間擔(dān)驚受怕，你永遠(yuǎn)不知道。
這世上再也沒有什么能嚇倒我了！
那個時候，我覺得這個小人物逆襲了~

我想說的并不是John和Chris在倉庫里的那段關(guān)于John動機的對白。而是John開著車回來時和女保安主管的那個互動場面。女保安主管笑得那么意味深長，好像是獵奇女性對于冒險家的追求的略帶羞澀、歆羨的曖昧的倩笑，也好像是對于John的蔑視的嗤笑。她撥的應(yīng)該是999吧，不然，就更加令我浮想聯(lián)翩了，畢竟John的那么燦爛的笑看上去，不是有病就是他和她也有一腿。拍個續(xù)集都覺得合乎邏輯。

Chris對母親見死不救我倒覺得合情合理。他母親是個酒癮者，又尖酸刻薄（對于Chris女友的話語中可見），同時受精神困擾、害怕丈夫?qū)ψ约旱谋┡埃ūM管她丈夫明明在監(jiān)獄里）。作為兒子的Chris，一方面苦于母親的酒癮，一方面苦于母親對女友的不包容，另一方面憐憫于母親的痛苦，當(dāng)看到母親掙扎于死亡的時候，Chris自己整個人都僵在了那里，內(nèi)心是掙扎的。Chris的父親，想來是一個家暴的大男子主義者，荼毒其妻不輕，是那種極易沖動的類型。但也有正常的時候，平靜時也能對兒子說出：別說（你母親的事）了，你要關(guān)心的是你自己的家庭。

劇名是Inside Men，直譯過來就是：里面的人?？梢岳斫鉃閮?nèi)鬼，可以理解為內(nèi)心的人，等等。而值得關(guān)注的是，Men是Man的復(fù)數(shù)，給Inside Men的理解多了許多含義。

第一次切換到January的時候，我還在想是第二年的一月，還是同年的一月。時間轉(zhuǎn)換鏡頭我覺得做得不夠精美，不夠酷。不過制作團(tuán)隊還是很考慮觀眾的嘛，因為完全可以把時間字幕抹去，故弄玄虛一下。

漏洞也很多，我就不列舉了，說不定是自己沒有理解。但還是吐槽一下那個看上去很牛的印度大佬，最后的命運就是被電視新聞報道被逮了，如此草草了事，我很郁悶他先前哪來的那么大的底氣來干這一票大買賣的。還有Marcus的女友，我以為她會逆襲的，但最后還是慫了。

這個世界上，有多少人正扮演自己厭惡的角色，過自己唾棄的生活，成為一輩子也不想成為的人？
INSIDE MEN，或許潛伏在每一個人的身體里，他處心積慮、四處求援、里應(yīng)外合、鋌而走險，最終只是為了瓦解這虛偽的人生。
那么，你的人生虛偽嗎？
噓，別說出來。我不需要知道，沒人需要知道，除了你自己。
故事里的John，事業(yè)不算如意但也不會太差的中層管理人員，家庭不算圓滿但也沒到過不下去的地步的中年丈夫，或許沒什么朋友，但跟身邊人也都還過得去，有虛榮心，但又沒什么企圖心，不甘于被擺布，卻也無心擺布別人。
還用說下去么？他不過是生活里隨處可見的路人甲，也或許根本就是你自己。
哦，不對。
不那么是你。
你不像他，至少還手握一點點可以制造大事件的權(quán)力，稍加利用，還真能搞出點舉國震驚的名堂。而你呢？就算你想豁出去，頂多不過是劇慘烈的滅了自己或是特下流的殃及無辜——犯罪也是分三六九等的，John的不同之處，在于他有犯個講究罪的條件和本錢。
其實整部劇的劇情有點無聊拖沓，2集以內(nèi)可以game over的故事，硬生生掰成4集，或許導(dǎo)演想要塑造更多幾個豐滿的人物或者從細(xì)節(jié)鋪陳人物心理變化的邏輯，但實際上整部劇除了John的角色值得思考而外，其他的屌絲男女都很符號化且白爛，而至于人物心理的變化又因其典型性和共通性無需更多鋪陳。
只要捫心自問，成年人里十之八九都不會真正喜歡此刻的自己，誰都有哪怕只是一念之間“我想成為另外一種人”的念頭，只是機會是否唾手可得或者任意門到底通向何方的問題而已。
John給了一個可能性，但也只是戲劇化的一種選擇而已，現(xiàn)實當(dāng)中的你或許也在尋找策反當(dāng)下人生的機會，只不過你不想賭那么大，押上一個可以壽終正寢的現(xiàn)在。

有些人稱這部劇為“神劇”，可我實在不知道“神”在哪里，似乎不把英劇捧上天就像說看不懂《盜夢空間》一樣會被人看低、被人恥笑，或者顯得自己逼格不夠。
幾個主要人物逐一來看：
John，庫房經(jīng)理，直男癌晚期，善于自我安撫，虛榮心爆棚，一個真正的悲劇人物。公司賬面丟失240塊，可以自掏腰包補齊，以獲得“月度最佳”的榮譽，以贏得領(lǐng)導(dǎo)的認(rèn)可；前后兩次發(fā)現(xiàn)公司內(nèi)盜竊行為后都自行解決，顯示自己的能力，以贏得下屬的認(rèn)可；因丟失5萬塊而成為“月度最差”后，仍要買瓶慶功酒拿回家，以贏得妻子的認(rèn)可；搶劫團(tuán)伙中，自己主導(dǎo)設(shè)計、演練、決定人員去留，要掌握絕對主動和領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，以贏得團(tuán)伙成員認(rèn)可。所以，當(dāng)權(quán)威性受到挑戰(zhàn)時會歇斯底里、喪失人性，不惜在Chris母親葬禮后的聚會時對其警告、在搶劫團(tuán)伙中要剔除Chris、搶劫過程中想要殺死受傷的Chris，獨處時罵女副手為bitch，女秘書變被動為主動時終止偷情。當(dāng)搶劫行動徹底失敗而面對復(fù)仇的Chris又發(fā)展出一套感動自己的說辭（如果他本來就不想將錢財據(jù)為己有，就不會初期苦心藏匿、后期自認(rèn)為安全時分贓了），最后，當(dāng)一切都變得無法挽回時，用自己最后的行動對女副手說了句“X你媽”，最終贏得自己的認(rèn)可，達(dá)到人生的大和諧。
Chris，庫房保安，矛盾集合體。他似乎并不清楚自己真正想要什么。他可以放任自己母親去世卻事后極度自責(zé)；他不認(rèn)可女友偷盜卻欣然接受并參與處理贓物；他想要改變經(jīng)濟狀況卻在面對John質(zhì)問時拿出贓款；他參與搶劫卻中途退卻并報警；他選擇報警卻包庇了朋友Marcus。他是個矛盾集合體，是個慫人，是生活中你我的樣子。當(dāng)然，也許他才是最后的最大贏家，當(dāng)John拿走一車錢去歸還、Marcus拿走一箱去計劃Plan B的時候，Chris身后還有堆成山的錢箱。
Marcus，搬運工，真正的小人物，沒有頭腦，目的單純，容易滿足。
縱觀全劇，情節(jié)上有自相矛盾的地方，結(jié)尾又不免有宣揚政治正確的嫌疑。
所以，不是什么“神劇”，just so so。