1 ) 鳴梁之戰(zhàn)
文/李逸之
我平生最敬重兩個人,一個是宋武穆公岳鵬舉,另一個是朝鮮忠武公李舜臣。第一敬他們精忠保國,忍辱負(fù)重;第二敬他們膽略過人,視死如生;第三敬他們謀識精通,韜略在胸。這二位大將在國為棟梁,在人為英豪,彪炳史冊,萬世敬仰。
相比他們的見識和經(jīng)歷,他們的時代和故事,我的生活仿佛一個在陰暗角落里聞著霉味度過一生的老鼠一般無趣和沒有意義。岳飛的事跡從小是熟悉的,主要歸功于說岳全傳,但除了很久以前一部基于演義名為《岳云》的武打電影之外,再無在銀幕上見過他的形象。想想不拍也罷,既無合適的導(dǎo)演,也無合適的演員,岳飛電影也許還未到時候。
李舜臣則是歷史學(xué)到壬辰倭亂之后,才開始知道并了解這位名將。舉國將傾,帝王猜忌,起于白衣,屢經(jīng)磨難,一戰(zhàn)成名,功蓋天下,如果這還不夠完美的話,也就只差戰(zhàn)死沙場,馬革裹尸了。于是他真的做到了。岳飛將軍在天之靈想必也會羨慕不已吧。風(fēng)波亭陰風(fēng)慘慘,岳氏父子忠心鐵膽,竟落在奸臣庸主之手,不勝嘆息。這兩位大人物,何曾相似的人生,卻用這相同又不同的結(jié)局釋盡人間的悲涼,一個悲壯豪邁以死殉國,一個凄慘郁悶以死正名。雖然有此不同,他們二人的死卻有一點是相同的,哪便是視死如歸的不凡氣概。
鳴梁之戰(zhàn)乃忠武公在國破兵敗之時,朝鮮國王不得已而啟用后的第一戰(zhàn)?!笆チ舜蠛#闶チ顺r”,對于大陸國家來說,未必能有深刻的體會,也許正如中原對于中國的意義,海洋對于朝鮮來說有著別樣的意義。朝鮮國自稱東海蛟龍,以青龍自喻。青龍乃四瑞象之一,鎮(zhèn)守東方,主春季,應(yīng)震卦,主木色青。故其國尚青尚藍(lán),其重要建筑均以藍(lán)瓦覆頂。失去大海的蛟龍,便如落在平陽的猛虎般,只能任人欺凌了。
水戰(zhàn)之事,水文第一。鳴梁之戰(zhàn),李舜臣以寡敵眾,必當(dāng)通曉當(dāng)?shù)厮?,逆水之時,布下疑陣,單船出戰(zhàn),將船居中,十一戰(zhàn)船遙居不可速援之處。實乃故布疑陣拖延時間,水上空城計也。倭軍主力,迫于搶攻漢陽之策略,行此險道,又素畏李舜臣之名,與其交戰(zhàn)未嘗一勝,知其善用水文地勢,疑其布陣埋伏,主力逡巡不前,唯海賊之流,心高氣傲,單軍出擊。朝鮮將船,退避湍流之后,血島之前,占盡天時地理之優(yōu)勢。李舜臣帥將船踏入戰(zhàn)場死地,反倒激出眾將官無盡之勇氣,單船奮力作戰(zhàn),巧借水勢,竟獨力將一整支日軍先鋒殲滅。實不可謂未有天助也。
日軍主力此時方才驚醒,中了李舜臣的空城計,遂全軍出擊,意圖以絕對的數(shù)量優(yōu)勢一舉擊潰朝鮮十二艘戰(zhàn)船組成的戰(zhàn)陣??上В绾笏畡菽孓D(zhuǎn),李舜臣船隊從位于下游轉(zhuǎn)為居于上游,遂抓住戰(zhàn)機(jī),全軍突擊,利用朝鮮戰(zhàn)船高大堅固的特點,借奔涌回潮正面高速沖入日軍第一船隊,撞沉敵艦無數(shù)。倭軍主帥本就未必情愿走此險道,又失去強(qiáng)援,前陣又全軍覆沒,亦無法預(yù)測水文情況,心驚膽戰(zhàn),遂倉皇撤軍。殊不知,此時水勢再次逆轉(zhuǎn),如果日軍堅持到傍晚,李舜臣必?zé)o一絲生機(jī)??上ё鲬?zhàn)如對弈,大勢已定,便心無戰(zhàn)意,起了膽怯之心,再無取勝之理了。
此戰(zhàn)充分體現(xiàn)了近海海戰(zhàn)的特色,歷來是經(jīng)典的水戰(zhàn)案例。但謀略總是死的,趙括將軍也可以策劃的精彩絕倫,但沒有身先士卒的勇氣,沒有驚天地泣鬼神的膽略,沒有孤軍深入,托命與天視死如歸的決心,什么樣的妙計也都是泡影了。
此戰(zhàn)并未殲滅日軍主力,對朝鮮戰(zhàn)局最大的貢獻(xiàn)是倭軍主力未能穿過鳴梁海道,及時配合陸軍進(jìn)攻漢陽,大戰(zhàn)仍在繼續(xù)。影片末尾處預(yù)告了第二部閑山之戰(zhàn)的畫面,那就只好坐等了??粗造F中慢慢現(xiàn)形的龜船,我心里暗想,果然很像龜,甚至還有個可以伸縮的頭,居然是龍頭,可見不是一般的龜,而是龜趺吧,龍的兒子。
幾年前,我去參觀過閑山之戰(zhàn)的古戰(zhàn)場,三島夾峙之地,李舜臣在此地經(jīng)營數(shù)年,島上練兵營,訓(xùn)練場等處仍在,有一塊大石碑上面刻有李舜臣的正式官職,曰“有明水軍都督”,看來李舜臣是一品、二品的武臣,也算位極人臣了。至于閑山之戰(zhàn)的過程,則是另外一種故事和戰(zhàn)法,等下一部上映吧。總之,這個時點的李舜臣絕不是只率領(lǐng)12艘戰(zhàn)船的寡兵之將。
影片結(jié)尾處,夕陽漫撒在安靜的海面上,戰(zhàn)船依次緩緩回歸,一派和平唯美的景象。被夕陽染上金光的李舜臣意味深長的說道“如此深仇大恨,可如何是好”。這句話實乃整篇點睛之筆。在南京大屠殺國家公祭日到來之際,我也只好在深夜里長吁一聲,如此深仇大恨,可如何是好?
20141213
補(bǔ):
有百姓才有國家,有國家才有君王?!钏闯? 將領(lǐng)的忠義是要向著百姓的?!钏闯?
這兩句臺詞果斷沒看到,某邪惡政權(quán)唯恐影射之心昭然若揭啊。
2 ) 主旋律的力量
《鳴梁海戰(zhàn)》當(dāng)然是一部現(xiàn)象級電影。
7月30號在韓國上映后,成就了韓國影史又一個神話,力壓此前《阿凡達(dá)》的1362萬觀影人次,最后定格在1760萬人次的歷史新高。四個多月后,它出現(xiàn)在中國影院中,但卻不怎么受人待見,單日票房不過200來萬。這樣的反差,一個流行的解釋,恐怕就是民族情緒。
鳴梁一役,李舜臣以十二艘板屋船擊退了日軍一百三十余艘戰(zhàn)船,這是電影的故事主線,也是電影的最大噱頭。以少勝多,還是朝鮮海軍以少勝多,這分明就是在每個韓國觀眾心里點燃了一團(tuán)火。更別說,眼下能對付好萊塢的亞洲市場,最突出的兩個,一個是日本,另一個就是韓國了。
回到電影本身。《鳴梁海戰(zhàn)》說不上有多好,但勝在穩(wěn)扎穩(wěn)打,這也是韓國電影越來越牛的道理,因為做得好類型片?!而Q梁海戰(zhàn)》是一出武戲,重點自然是那場在片中持續(xù)了一個鐘頭的海戰(zhàn)。海戰(zhàn)不好拍,難度首先在特效。這個,此片特效部門花了半年時間搞定,百分百韓國制造,對普通觀眾而言,不輸好萊塢大片,折射的是韓國電影的整體工業(yè)水準(zhǔn)。另一難度,當(dāng)然是海戰(zhàn)的層次感。這個,《鳴梁海戰(zhàn)》也有了。有心理戰(zhàn),有白刃戰(zhàn),有請君入甕,有絕地反擊,最后歸納起來,就是“跌宕起伏”四個字。但一出從頭打到尾的格斗游戲,看著看著就膩了,
于是,《鳴梁海戰(zhàn)》里的幾處文戲就顯靈了。此片給出了一個理念,也是李舜臣說服自己的一個理由,亦即“巨大的恐懼化也能成就巨大的勇氣”,所以,電影前半段寫了朝鮮的劣勢,也寫了李舜臣的弱勢。我們看見了主人公內(nèi)心的惶恐,而這一惶恐,正是為最終逆轉(zhuǎn)做的鋪墊。再加上崔岷植的演技,一部好看的戰(zhàn)爭片,就這樣成了。
要論此片的缺點,當(dāng)然有,比如將朝鮮弓箭手寫得過于神乎其技,又或者將對方鄭重派出的海賊王來島通總寫得和李舜臣完全不在一個檔次上。但這些,可能也是編導(dǎo)的有意忽略,相比邏輯,更重要的當(dāng)然是射向正面人物的那束高光。略可惜的是,導(dǎo)演為中國版減去了開頭20分鐘的文戲,也許這些段落,能讓其后的大海戰(zhàn)看著更猛些。
李舜臣在片中留下的最后一句臺詞是——“如此的仇恨,該如何是好啊”,所謂好的戰(zhàn)爭片,都是反戰(zhàn)片,一路高亢的《鳴梁海戰(zhàn)》還能留這么一處余地,實屬可貴。(by 淹然)
原載《貴陽晚報》
3 ) 最終兵器:龜船
韓國電影人憑著嫻熟的回爐再造和舉一反三,糅合本土特色,近年佳片井噴,拎著了亞洲電影的牛耳朵。但他們也有束手無策的時候,例如遇上“大片之殤”。好萊塢很早就嘗過同樣的境遇,中小制作盡可以恣意妄為,萬花齊放,頂級大片卻多有雷同。巨額投資之下,商業(yè)回報成了重點考量,一切萬全為上?!而Q梁》一片更為特殊,比追逐商業(yè)利益更重要的,是奠祭民族情懷。作為朝鮮最著名甚至是唯一拿得出手的民族英雄,李舜臣的傳記電影是絕不能砸鍋的。導(dǎo)演金韓民(好愛國的名字?。┣白鳌蹲罱K兵器:弓》,題材冷門,拍得雷厲風(fēng)行,張力萬鈞。一旦執(zhí)掌浩大的愛國歷史題材,塑造萬世敬仰的千秋偶像,便不能再冒風(fēng)險,或加載個人風(fēng)格,唯有按部就班,中規(guī)中矩?!而Q梁》里能找到《弓》余韻的,是日方“狙擊手”射旗與刺李的插曲,排除對當(dāng)時槍械射程和精準(zhǔn)的質(zhì)疑,這一節(jié)拍出了高手對決的驚心。
拍《鳴梁》這樣的題材,不必有任何新奇招式,四平八穩(wěn)打完一個套路,已是最大勝利。李舜臣擊潰倭寇,對于韓國觀眾來說,就好比咱們看到陳真踢了虹口道場,葉問揍翻了英國拳王,霍元甲擊敗了俄國大力士,那是不問邏輯不求真實的情感宣泄。只不過他們沒有那么多抗擊外侮的偶像可以膜拜,舉國熱情傾注于一個李舜臣,爆發(fā)出空前的票房能量,秒殺《阿凡達(dá)》,奪回了本土冠軍。全片場面到氣氛俱佳,動作和特效毫不含糊,足以使韓國之外的觀眾也熱血沸騰,然而隔著一層文化落差,總感覺故事略生硬,硬傷略礙眼。然而在韓國觀眾眼里,所有硬傷非但不妨礙好評,倒能自動融入傳奇本身,被當(dāng)做神跡的一部分來解釋,更添英雄魅力與戰(zhàn)場傳奇,最后化作擠壓淚腺留下的皮肉傷。
既然煽情是唯一目的,制作上也只需要求大,將一切推向極致——最多的戰(zhàn)船,最猛的爆炸,最大的漩渦,最野蠻的白刃戰(zhàn),最強(qiáng)弱懸殊的對比,最匪夷所思的敗中求勝,向死而生。配樂的音量也要最滔天,有個搞宣發(fā)的朋友極度鄙視漢斯?季默的配樂,說遮蓋了對白和音效,我很想聽聽他對《鳴梁》的看法,那音樂比炮火齊鳴、巨船相撞更震耳欲聾,希望隔壁影廳放的不是安靜的文藝片。相對的,人物弧光、演員表演則簡化到近乎蒼白,這大概是崔岷植近年來最沒有藝術(shù)挑戰(zhàn)的角色,他最累人的不是揣摩和再現(xiàn)李舜臣的智謀與勇氣,而是穿著幾十公斤的盔甲聲嘶力竭、揮刀砍殺,甚至在片場數(shù)次暈倒。日方統(tǒng)帥來島通總,冠了個海賊王的易笑場名號,看不出與李舜臣相當(dāng)?shù)膶嵙?,編劇生硬改寫歷史,加強(qiáng)他英勇捐軀的悲壯,大概是為了打入日本市場所特制。啞女揮舞衣衫,老人高呼龜船復(fù)活,固然很燃,卻也單調(diào),而且潛藏詭計笑點。場面調(diào)度也是簡單粗暴,一再重復(fù)長鏡頭和特寫,炫技和技窮各占一半。每次戰(zhàn)局逆轉(zhuǎn),便插入李舜臣之子一臉的驚異,這演員頗為省事,整部片只需兩個表情即可。
據(jù)說為了照顧中國市場,從原版刪去了20分鐘,改用片頭的一分鐘“幻燈片”匆匆?guī)н^。真是失策之舉。且不說如此大的信息量很難在熱身入戲之際一舉消化,韓外觀眾本來就對李舜臣其人并不熟悉,刪掉了他所向披靡的戰(zhàn)神偉業(yè),少了他蒙冤入獄,受盡折磨,白衣從軍的屈辱史,略去他在舉國存亡下臨危領(lǐng)命的講述,他在鳴梁一戰(zhàn)的選擇便缺了水到渠成的自然,只船進(jìn)擊、誘敵深入的懸念鋪排,“恐懼論”的合乎情理和情感張力,也都大打折扣。
結(jié)尾彩蛋一般駛出的大明戰(zhàn)船,據(jù)說也是中國特供的,效果也很不好。第一,沒有旗幟鮮明幫大明吆喝一嗓子,戳不著爽點還令人嘀咕,哪來的船,跟李舜臣有啥關(guān)系?屬于拍馬屁拍到了腳后跟;第二,就算辨明國籍,要是不了解歷史,還真容易被誤導(dǎo),1592年大明水師就讓日軍聞風(fēng)喪膽了,怎么1597年還需要朝鮮軍孤軍奮戰(zhàn),豈不是暗示大明見死不救嗎?放在陰謀論者眼里,真要給韓國電影高級黑我大中華加上一條論據(jù)了。(文/方聿南)
4 ) 告訴你真實的鳴梁
服飾篇
我記得導(dǎo)演和主創(chuàng)曾經(jīng)說過,這部戲的布景和服飾有其本源可尋,于是乎我找到了這些,這是18世紀(jì)一位朝鮮畫師的作品,表現(xiàn)得是鳴梁海戰(zhàn)的場景,其中我們的確找到了影片中的服飾的復(fù)原。
http://img31.mtime.cn/mg/2014/10/08/125847.92779222.jpghttp://img31.mtime.cn/mg/2014/10/08/125925.58400310.jpg畫作中戎服細(xì)節(jié)再現(xiàn),但是有一個問題,如果一開始所描繪的這些兵士并非是朝鮮人而是明人,而后世的畫家因為某些原因?qū)⒚魅说娜址按钡搅顺r人身上,這有可能么?答案是有可能的。不才還是了解一些李朝軍制的,朝鮮時代的軍隊,其士兵的裝束我們在《大長今》、《不滅的李舜臣》,甚至導(dǎo)演的前一部作品《弓》中都有表現(xiàn),壬辰以前朝鮮兵制和明朝類似,也分五軍營制掌控全國八道,其中基層士兵的著裝就是白衣配黑、褐色半臂,圖中的這種甲胄制式是軍官才能有的,即便其他的甲胄有也是優(yōu)先配給王家主力的由兩班子弟選募得“甲士”而非普通由良人組成的兵,而通篇畫作中幾乎這樣的甲胄戰(zhàn)了多數(shù)豈不是笑話。其次,這里展現(xiàn)的是李舜臣的水軍,在吃不飽穿不暖一切供給靠自足情況下配給如此制式化的甲胄豈不是笑話。因此,這里所表現(xiàn)的只能是明朝軍隊。那原因為何呢?因為明朝當(dāng)年出征的水師中來源廣泛,其中相當(dāng)部分并非是駕船而來,比如戰(zhàn)死的水師先鋒鄧子龍其麾下的士兵是自行招募舊部而不是真正意義的水軍,另外的例子還有武舉出生的廣東人參將吳廣以及福建參將帶水兵充陸兵的許國威,其率領(lǐng)的士兵也是自行招募,只有提督陳璘、吳淞參將王元周(最后抵達(dá)的)、游擊福日升、陳蠶、季金、梁天胤(未來的及趕到)等部是帶領(lǐng)原屬于自己麾下的各衛(wèi)所水軍或者臨時招募的沙船船民駕船北上。而整個露梁海戰(zhàn)中也因為該陳璘麾下水路明軍前后抵達(dá)的近一萬四千人,而船只只有一百余艘,且因為來不及建造更多的福船(參加順天、露梁海戰(zhàn)的福船只是個位數(shù),或云三艘或云六艘),多為中小型的鳥船、沙船、唬船,所以將明軍配置到李舜臣的板屋船上、而將明人慣用的器械火器一并帶去充當(dāng)炮手和殺手。從而既解決李舜臣軍隊中人員不足問題(同樣有監(jiān)視朝軍的作用),同時也解決了明人多船不足的問題(相對而言)。而導(dǎo)演有意無意地將此服飾提前了一年,有往本國臉上貼金的嫌疑。
http://img31.mtime.cn/mg/2014/10/08/125211.93499796.jpg《征倭紀(jì)功圖卷》局部,明朝提督劉綎下的一位隨軍畫師的作品,表現(xiàn)的是露梁海戰(zhàn)膠著的戰(zhàn)局。
http://img31.mtime.cn/mg/2014/10/08/125417.18594838.jpg《征倭紀(jì)功圖卷》局部2,明朝提督劉綎下的一位隨軍畫師的作品,表現(xiàn)的應(yīng)該是順天戰(zhàn)役中明的監(jiān)軍(王士琦)升帳。
船只篇
朝鮮的戰(zhàn)船
http://img31.mtime.cn/mg/2014/10/10/113310.81639983.jpg鳴梁海戰(zhàn)中朝鮮主力戰(zhàn)船-板屋船
http://img31.mtime.cn/mg/2014/10/10/113510.85761838.jpg板屋船的祖宗-唐代海鶻(有興趣的朋友可以看下《狄仁傑之神都龍王》裏面的唐船大致的結(jié)構(gòu))
鳴梁海戰(zhàn)中朝鮮船制皆出中國,一曰板屋船,其制源出唐代出現(xiàn)的海鶻船,用于沿海作戰(zhàn)所用,至宋時亦有。其船平底,前低后高,樹兩帆,兩舷設(shè)槳,可藏兵百人。而板屋船就是在此基礎(chǔ)上增一樓櫓而已,余者幾乎不變。一曰龜船,其船為朝鮮世宗大王朝便有,只是將原有船形加設(shè)穹頂完全封閉其上以海藻和木釘鋪遍防止敵方跳幫,所以龜船可以說其制還是參考中原的艨艟。
鳴梁海戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)篇
關(guān)于作戰(zhàn)細(xì)節(jié),李舜臣的一系列作戰(zhàn)中所堅持貫徹的就是號令,即紀(jì)律和團(tuán)隊,從不允許麾下單打獨斗。在其編隊中,龜船的作用是突擊和攪亂作用,板屋是隊列和炮擊作用。有一個被歷史學(xué)家忽略的細(xì)節(jié),炮擊的位置,李舜臣的板屋以及龜船炮擊的位置處于日船的殼體下部,其中以槳為主,因為一旦船槳被擊毀,日本船只的操控必然混亂。這一措施相當(dāng)成功地運(yùn)用到了鳴梁中,甚至在這次沒有龜船參與的戰(zhàn)役中,兩船相交之際,李舜臣命令收槳讓板屋船體隨海流硬擠進(jìn)兩艘安宅之間撞斷對方船槳或直接撞翻,待穿過日軍隊列后重新編隊實施炮擊。(所有日本船只的船底均是倒梯形截面,朝鮮船底為U型底,穩(wěn)定性一看便知。)這一點應(yīng)該在影片中沒有表現(xiàn)出。李舜臣的戰(zhàn)術(shù)之所以成功還歸功于日軍船手眾體系下各自為戰(zhàn)的原因,整個七年戰(zhàn)爭中藤堂高虎是做為船手眾總大將的,但事實是除了漆川梁戰(zhàn)役中日軍船手眾各將較好貫徹了統(tǒng)一的思想外,其余均是各自為戰(zhàn)。而水戰(zhàn)經(jīng)驗豐富的九鬼嘉隆因旗艦日本丸被擊破遭到斥責(zé),相當(dāng)一段時間是不被重用的,而九鬼的出生和本片來島的出生一樣,在加藤,肋坂,龜井等武士出生的豐臣嫡系船手眾看來是沒有資格并列的海賊大名。而李舜臣的船隊因為統(tǒng)一的戰(zhàn)術(shù)和紀(jì)律這一點也是日軍不具備的。李舜臣的霹靂做法其實并不少見,對于戰(zhàn)斗中不執(zhí)行將令擅自脫隊突擊的將吏和保存實力而活下來的將吏其處理手段也非常獨斷,而某種層面上李舜臣的權(quán)威意志也導(dǎo)致了其入獄的磨難,而好友也紛紛離他而去。李的戰(zhàn)術(shù)的確是成功的,但其一貫的騷擾和游擊策略其實對于人員本就缺乏的三道水軍而言是有風(fēng)險的,某種程度上李舜臣的戰(zhàn)略一直圍繞著為自己的水師尋找足夠的給養(yǎng)而行動,這一點是韓國學(xué)者一直避談的。至于是否真的有用鐵索阻攔日軍的戰(zhàn)船撤退,本人保留自己的意見,原因同樣是當(dāng)時戰(zhàn)爭中朝鮮十分缺鐵。
寫在最后
關(guān)于當(dāng)時李舜臣面臨的困難,我曾在金薰的《孤將》一書體會到。而查找相關(guān)的史料也逐漸整理出當(dāng)時一些有趣的幕后花絮:
李舜臣所面臨最大的難題:糧食和兵員
糧食匱乏一直以來困擾著中、日、朝三國所有的人員,對于李舜臣的水軍來說首先其歸屬陸軍元帥權(quán)栗之下,而權(quán)一直希望水軍必須把所有行動告知其,而不允許擅自行動。此外,不管是陸軍還是水軍當(dāng)時朝鮮兵役措施非常殘酷,以至于逃兵眾多,有糧食的家庭寧愿用糧食來抵充自家的軍役,而在于朝廷看來水軍中的人員招募遠(yuǎn)不能比得上陸軍,因為水軍中一半的人員將來是用于劃槳的格軍,而不能直接參戰(zhàn)。直到明朝水師的來到,陳璘的部隊中并非全是水軍,因為把相當(dāng)比例的兩廣和福建的陸軍派駐到朝鮮水師中充當(dāng)“殺手”和“炮手”。
李舜臣和元均矛盾
李舜臣是一個很固執(zhí)的將領(lǐng),這在他和元均的書信往來中可見,元均熱衷于拉幫結(jié)派并且曾在李舜臣戰(zhàn)勝后派遣兒子要求分享戰(zhàn)利品,而的確元均在唐浦海戰(zhàn)中作為偏師幫助過李舜臣,但也就是因為其熱衷參與黨爭而被李舜臣不啻,李舜臣本質(zhì)上也是對黨爭相當(dāng)反感的,甚至一度和領(lǐng)參議柳成龍停止書信往來。
李舜臣是否有民本思想
這點不清楚,但其日記中事無巨細(xì)地記錄當(dāng)時種種混亂的狀態(tài)可以反映出其內(nèi)心的焦慮,甚至其因為某個島的守令(守島官)打了其麾下餓極了而私自屠宰狗的水軍而大怒幾乎將守領(lǐng)打死。但在《孤將》一書中的確表現(xiàn)了其在珍島右水營駐地時獨自面對珍島的思想波動:如同百年前三別抄事件一樣選擇拒絕上命獨自承擔(dān)攻擊倭寇的責(zé)任,而不惜與朝廷和明國為敵。
(三別抄事件是高麗王朝時期權(quán)臣崔氏私人武裝,在元朝逼迫朝鮮臣服時拒絕服從國王命令而占據(jù)珍島對抗國家和元朝軍隊。)
5 ) 李舜臣的哀歌
我有一個很好的習(xí)慣,就是每當(dāng)遇見歷史題材的電影,我總是先看電影后查史料,這么做的好處就是,我在看電影的時候,不會對電影過分的苛求,當(dāng)然,這也是我對藝術(shù)的態(tài)度。
韓國對于李舜臣題材的電影基本跟我們“橫店”題材(你們看我都不說抗日了哈哈哈)是一個概念,多而不精,不同的是,我們喜歡拍是出于社會需求,而他們拍則是除此之外,真的沒啥好拍的了,大韓民族幾百甚至上千年才出了這么一個不僅被本國甚至被他國(主要是中日)都認(rèn)可的大英雄,怎么能不大書特書?而電影人對待這個人,基本就倆態(tài)度:胡編和亂造。
這是個不可避免的現(xiàn)象,我們翻一番李舜臣先生的簡歷就可以看到,這個人無論成名前還是成名后,甚至在他死后都被這種命運(yùn)所籠罩著。首先拋開他的歷史功績不談,他在成名前大部分時間都花在了一件事上:造船,如果是太平年間,他干到死也許只能收獲一個“著名工匠”的頭銜,按照當(dāng)時對手工藝人的態(tài)度,可能沒過幾年這個人就隨歷史而去,但他造的船卻是戰(zhàn)船,更巧的是當(dāng)時正在打仗!所以命運(yùn)第一次捉弄他就是在這個時候,現(xiàn)在我們眾所周知的“龜船”其實不是他發(fā)明的,首次提及龜船的紀(jì)錄來自于1413與1415年《朝鮮王朝實錄》中的記載。這些龜船被稱為“戈船”或“蒙沖”,主要被用來抵擋女真與日本人海盜,提到“蒙沖”可能有些五毛們就要激動,沒錯,這里的“蒙沖”就是我們早在三國時期就有了的艨艟船,只不過中國從來就不是個“大洋國”,對艦船的興趣不大,但朝鮮就不一樣,他們?nèi)姝h(huán)海,而且資源有限,對于艨艟這種船型小,用料少,機(jī)動好的船有極大需求,李舜臣就是看準(zhǔn)了這一點,于是經(jīng)過他的改良,“龜船”就誕生了,但除了幾個摳門的歷史學(xué)家,普通百姓誰會糾結(jié)“發(fā)明”與“改良”的區(qū)別,于是,“發(fā)明家”這第一頂大帽子就先扣在了李舜臣頭上。
李舜臣在閑山島海戰(zhàn)一戰(zhàn)成名之后,曾被革職了一段時間,這段情節(jié)也出現(xiàn)在了本片開頭背景介紹里,這里面真實的歷史是一段極其搞笑又令人扼腕的故事,而大韓民族的“躺槍之王”李舜臣的人生觀也是在此時出現(xiàn)了極大的轉(zhuǎn)變。我們都知道,朝鮮這個王國,到了明朝時期,對中國的崇拜早就無以復(fù)加,以至于中國有什么,他們就學(xué)什么,也不管好壞,統(tǒng)統(tǒng)照搬,最后他們終于把大明亡國的征兆“黨爭”也學(xué)去了,我仔細(xì)查了那段歷史,李舜臣就是因為陷入了黨爭,而被已經(jīng)誰都不信任的朝鮮王隔的職,當(dāng)然,更流行的說法是日本人行的“反間計”,更有人直接提出就是豐臣秀吉出的主意,其實猴子真沒那么大能耐,稍微懂點歷史的都知道,只要一個朝代出現(xiàn)“黨爭”這個現(xiàn)象,再牛的人都會被玩死,李舜臣其實算幸運(yùn)的了,他被玩的半死的時候復(fù)出還打了一場驚天動地的“鳴梁海戰(zhàn)”,但他復(fù)出以后,就像我前文說,他對待生死,早就是另外一種看法了。
本片對考據(jù)黨最大的刺激,就是戰(zhàn)爭初期,李舜臣親率大將船單打獨斗小日本的那幾場戲了,翻開史料,鳴梁海戰(zhàn)的初級階段,李舜臣是派了兩艘小船去誘敵的(就是后面他升旗招來的那兩艘船),但史料里沒說他是在軍中還是在船上,這就給了電影人極大的想象空間,我們看到電影里所呈現(xiàn)的畫面,其實是經(jīng)過了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬐评恚罱咏穼嵉墓适?,你想想,一個普通士兵,在面對數(shù)十倍于我軍的敵人時,恐懼肯定是唯一的心理活動,所以片中李舜臣那段“恐懼論”分析的是條條在理,他自己只有十二艘船,而且不是龜船,在沒有任何戰(zhàn)史,先例,心理準(zhǔn)備的情況下要面對300多艘船,他除了賣自己,事后的我們都想不出還有什么辦法,所以我是相信他是跟著那兩艘船一起誘敵的,俗話說“兵慫慫一個,將慫慫一窩”如果他自己都沒辦法把恐懼轉(zhuǎn)化成斗志的話,他拿什么去轉(zhuǎn)化他的部下?然而,電影工作者把他這個行為更加藝術(shù)化的加工了一下,讓他和他的大將船先出去迎敵,引誘的其實不對對手,而是對他身后那些觀望的部下們,當(dāng)然,這么做還有一個解釋就是,他在經(jīng)歷了人生的大起大落之后,看到了他所效忠的朝廷患的是不治之癥,他不想活了。
關(guān)于后面一個論點,最好的論據(jù)就是李舜臣戰(zhàn)死的那場“露梁海戰(zhàn)”,這場戰(zhàn)斗發(fā)生在“鳴梁海戰(zhàn)”幾個月之后,是朝鮮抗倭的最后一場海戰(zhàn),而這場本來屬于典型的“痛打落水狗”的追擊戰(zhàn),居然造成了抗倭以來最大將領(lǐng)傷亡,明朝水師副提督鄧子龍和朝鮮水師提督李舜臣雙雙殉國,一場追擊戰(zhàn)死了一個正司令,一個副司令,居然都還是追擊方的,仔細(xì)想想,都不知道該跟人怎么解釋,我們看看李舜臣是怎么死的,史料上說,他是率領(lǐng)著龜船沖入敵陣,被包圍了,然后戰(zhàn)死,大家再看看他以前的戰(zhàn)史和戰(zhàn)績,這怎么可能是一個正常的李舜臣干的出來的事兒?忘了是誰說過,軍人最大的榮譽(yù),就是死在最后一場戰(zhàn)斗的最后一顆子彈上。李舜臣是真心做到了。
李舜臣死后,他得到的封號只有一級宣力功臣,而在他死后43年,才追封為現(xiàn)在人所皆知的“忠武公”,為什么死了那么多年才拿到這個最高級的謚號?因為人總是一步一步才變成神的,而李舜臣的故事也是經(jīng)過了幾代人的加工和神話,人們才終于在歷史上找了一個無論從地位形象還是故事都跟他差不多的人,那就是:諸葛亮……
6 ) 李舜臣是一個人
《鳴梁海戰(zhàn)》被一些人附會為韓國電影的神作,因為它在2014年刷新了韓國電影票房的歷史新高(近1800萬觀眾人次),可實際上,高票房電影,絕不等于好片神作。譬如今年國內(nèi)院線票房最好的《大鬧天宮》,它是一部大爛片無疑。當(dāng)然,《鳴梁海戰(zhàn)》不至如此,它就是一部標(biāo)準(zhǔn)的古裝歷史戰(zhàn)爭大片,商業(yè)上的成功,其實有很多因素,譬如朝鮮半島人民同仇敵愾的觀影熱情,堪比《生死諜變》時代,韓國觀眾對南北題材瘋狂傾注的民族主義熱情。
這部電影,如其片名所示:鳴梁,交代了時間背景、戰(zhàn)爭地點,沒有明朝(中國軍隊)的事情。海戰(zhàn),一個更加細(xì)分的電影類型,大船撞大船,小船搭大船,有炮轟,有白刃戰(zhàn)。值得一提的是,當(dāng)年朝鮮軍隊雖然在陸戰(zhàn)上一敗涂地,然而水軍方面,尤其在戰(zhàn)船制造和戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)上,朝鮮還是勝過日本。無需龜船現(xiàn)身,面對那些板屋船,日本海賊團(tuán)伙的戰(zhàn)斗水平加上內(nèi)杠,其實敗局已定。有很多人也會想當(dāng)然,這大概是韓國人民想象出來的大勝吧。但按照史實記載(哪怕有最后的數(shù)字出入),李舜臣確實打贏以少勝多的一次海戰(zhàn)。日本船只不好考計,但李舜臣有的,只是那十二艘船。
作為韓國歷史上,不是第一也是前三甲的真實人物,李舜臣當(dāng)然有原型可考,電影除了不可拋棄的偉光正和高大全表現(xiàn),更多還是在把這個人往回拉,把他變成一個人,一個戰(zhàn)船上的將軍。崔岷植塑造了這個人物的沉著穩(wěn)重,同時還有無法排解的疲憊老態(tài)。一方面他軍令如山,治軍嚴(yán)格,另一邊他又會噩夢不止,愧對老母和同僚。雖然修改了一些戰(zhàn)爭過程,但基本上,李舜臣的表現(xiàn)是合情合理,不會有神仙下凡之類的靈魂附體,更多是靠著最后一股氣,放手一搏。
由于前面鋪墊戲份被砍了二十分鐘,所以國內(nèi)版似乎看不出端倪,感覺就是突然上來,劈頭蓋臉一頓打。《鳴梁海戰(zhàn)》描寫了困境中的李舜臣,這是一次沒有勝算的反擊,朝鮮水軍深陷在恐懼當(dāng)中,士兵怕死,將領(lǐng)脫逃,還有一堆人以死進(jìn)諫,希望避免正面交戰(zhàn)。但李舜臣說了,戰(zhàn)爭都已經(jīng)這樣了,逃也無濟(jì)于事。朝鮮水軍有恐懼,日本水軍同樣也是,李舜臣讓他們吃過太多敗仗。當(dāng)恐懼對上恐懼,剩下就是拼天時地利人和,李舜臣成功利用了鳴梁的天時地利,又在白刃戰(zhàn)中激發(fā)了士兵斗志,甚至感染了島上觀戰(zhàn)的朝鮮人民,所以,哪怕這場戰(zhàn)役沒有決定性的高潮勝利,可是,《鳴梁海戰(zhàn)》要傳達(dá)的拼死力戰(zhàn)精神,韓國觀眾估計都無法抵御,迎來了生理和精神的雙重高潮。比起中國被日本海扁的半個世紀(jì),朝鮮半島被日本壓制了數(shù)百年,屈辱蓋過天,《鳴梁海戰(zhàn)》會出現(xiàn)在2014年,并且取得如此耀眼的成績,想來跟現(xiàn)在東亞局勢也不無關(guān)系。
《鳴梁海戰(zhàn)》真實表現(xiàn)了韓國電影的特效水平和美術(shù)指導(dǎo)水平,在中國電影市場已經(jīng)失去對古裝大片的熱情時,它的出現(xiàn),無疑可以充當(dāng)一個很好的參照物,令中國電影人重新思考電影制作的價值意義。尤其難能可貴的是,以往12月份完全歸屬本土電影,作為引進(jìn)片,《鳴梁海戰(zhàn)》的出現(xiàn),已經(jīng)是一個進(jìn)步?!拘戮﹫蟆?
【微信公眾號:movie432 請勿轉(zhuǎn)載】
利用國民愛國心騙取票房的爛俗電影... 其實電影中心一句話概括 “我們還有龜甲戰(zhàn)船” 完。
還不錯。旁邊的妹子看得哭了....李舜臣盔甲上四條龍頭上更是多得數(shù)不清這是要造反。
燃燃燃燃燃,炸炸炸炸炸,太祖穿回三國殺殺殺殺殺!
大概能體會到韓國觀眾的嗨點,畢竟是很民族自豪感的東西。影片起碼能讓這戰(zhàn)爭很熱血,而bug或夸張的部分,其實也是服務(wù)于這種熱血的,這樣才更有燃點嘛。不過,這場戰(zhàn)爭總感覺拍的很亂。有點胡打胡有理。
選了一個化了煙熏妝還這么任性的做先鋒,關(guān)白大人還真是眼瞎啊蛤蛤
被砍了二十分鐘,所以感覺就是劈頭蓋臉上來一頓打,沒有決定性的高潮勝利,只是一次以少打多的海上戰(zhàn)役。李舜臣偉光正,高麗人民圍觀發(fā)功也是斯巴達(dá)思密達(dá)了……人物內(nèi)心情感上,還不如《最終兵器:弓》
原來不僅僅是中國才有抗日神劇。2014.12.12成都萬達(dá)影城(成華店)
利用民族自豪感騙票房的韓國抗日神劇
鳴梁之后的露梁海戰(zhàn)才是真正決定整個戰(zhàn)爭勝負(fù)的關(guān)鍵,在那場戰(zhàn)斗中李舜臣陣亡了,一同犧牲的還有明朝老將鄧子龍,而那場戰(zhàn)爭的指揮者是明將陳璘。戚繼光干死的倭寇比李舜臣要多一百倍還不止吧,彈丸小國的幾千人海戰(zhàn)都能拍的有聲有色,我泱泱大國號稱百萬雄師的赤壁之戰(zhàn)卻拍的跟屎一樣。
見識到了這部破紀(jì)錄影片的票房號召力,下到幾歲兒童、上到大叔大媽,一個朝鮮最著名的民族英雄的故事最大的優(yōu)勢就是低門檻、強(qiáng)感召力從而觀影人群廣??蓪ξ乙粋€外人而言,未免太過個人英雄主義,bug略多。人物臉譜化,主角各種不死光環(huán),狗血情節(jié)。韓國人的軍教愛國電影。
被韓國的主旋律愛國電影煽得狂哭不止……我國啥時候抗日抗倭能拍出這水準(zhǔn)啊?啥時候觀影人次可以達(dá)到五分之一以上啊?眼見著三五年無望……繼續(xù)哭(T_T)
鳴梁是一場海上足球賽 還自帶主場觀眾..
老男孩大戰(zhàn)海賊王,哈哈哈哈
在首爾看的第二部電影 看朝鮮人打日本人 總有種借刀殺人的感覺
既然是史實就不要意淫了,當(dāng)年大明帶著逃到中國的朝鮮王室收復(fù)朝鮮半島,才出了李舜臣這樣一個英雄,別整得跟那場仗是高麗棒子的勝利一樣。。。跟北韓一個德行,把朝戰(zhàn)說成是自己英勇決口不提志愿軍。
棒子的狗血愛國
歪曲歷史
意淫。
形式大于內(nèi)容,小人物的動作比較奪人眼球,兩次比較小激動的地方一是僧人們的由靜到兇狠搏斗,還有就是探敵兵的舍身炸船,沒有什么特別要費(fèi)腦的地方,看看潮汐看看船戰(zhàn)就好,略單薄,但肯定燒了不少銀子
不算佳片,但拍的就是精彩,一些韓國電影總有這種功力。海戰(zhàn)太棒了,戲份夠多,劇情轉(zhuǎn)承啟合都很棒,小漩渦呆萌呆萌的……