劇照
更新時間：2024-08-07 20:01
詳細劇情
塞依，是一個年輕的藝術家，她住在市中心的一個倉庫，深入研究關于血液和欲望的課題。一個神秘的外國人，試圖誘使她服用失憶藥物，想迫使她成為吸血鬼的獵物。因為那吸血鬼需要她的新血液才得以重生
長篇影評
1 ) 一定要寫的影評
首先需要澄清一下，有人問“為什么爛片還要寫影評？”
那么，我的回答是 這影評寫給沒有時間浪費在爛片上的人。
對于爛片來講有很多標準，但我不同意所謂“標志性爛片”這種說法，因為這么說很不負責任。
對一部電影來講、劇情策劃混亂、內(nèi)容空洞、角色塑造失敗、代入失敗，這幾項只要占一項就是爛片，而拍攝技巧落后、演技不足、聲效差、場景差、特效差、內(nèi)容偏離主題、節(jié)奏感不足這些是缺點。
這部影片占全了上面四個有任何一項就能打入爛片之列的要素。
策劃混亂：這是說一部影片根本就沒有思路。開場3分鐘不知道演的是什么可能是觀眾的錯，是觀眾智商不夠！開場30分鐘不知道演什么可能是寓意太深，看完了不知道演什么就是最后的評判，如果看完沒明白還想看的是思維嚴謹?shù)膬?yōu)秀作品、那是編導的思路嚴謹和超前到超出觀眾理解而刻意為之，而且他的電影抓住了觀眾，看完沒看懂而不想看的是沒有任何借口的策劃混亂的爛片。
什么叫做吸血鬼影片？就是給吸血鬼電影粉絲看的影片。對那些極端粉絲來說，劇情連續(xù)5分鐘和吸血鬼沒關系他們就要罵街了！你這整部影片和吸血鬼有什么關系？
內(nèi)容空洞：當然是反面評價的詞匯，正常來說我們都會評價一部影片劇情的飽滿度和節(jié)奏的緊密感。這部影片是內(nèi)容空洞的極品！衡量的依據(jù)如“新聞聯(lián)播”如果評為內(nèi)容單調(diào)的前提下，這部影片就是內(nèi)容空洞。如果你們覺得像復仇者聯(lián)盟這系列電影內(nèi)容也不夠充實，那這部影片的評價就會是“根本沒有內(nèi)容”。
正片一開始 有個傻子要買畫，然后開始長達30分鐘的對白、而且是和“吸血鬼”、“重生”、這些標題內(nèi)容毫不相關的對白、例如“晚上吃的什么??？”女的說“米飯！”“加蔥沒有??？”女的說“沒”“加蒜沒有啊”女的說“沒” 這種對白30分鐘，而且它叫《嗜血重生》這么來脈的名字，你讓觀眾上哪說理去?
角色塑造失?。哼@不需要專家去講解，電影塑造角色形象是基本中的基本，在一個電影舞臺上，每個角色干和她身份匹配的事情，那么角色就不能算塑造失敗，比如，這家伙是個吸血鬼、他咬人！
這是個藝術家，那她畫畫。這是個路人甲，那他走過去就好。
然而這部大片給人塑造的形象是！吸血鬼“其實他是個新聞聯(lián)播主播”。女主角““其實他是個新聞聯(lián)播主播”藝術家：“其實他也是個新聞聯(lián)播主播”。這樣的電影除非編導的策劃就是說這是看點。但你得想辦法讓觀眾想看。日本那些大神是讓女主不穿衣服，雖然不要臉，但也算是看點。這大片可是什么都沒有。
帶入失敗：這我只說理論層面的，因為這部影片站足了前面3點，這第四條是送的。犯了前面3個錯誤能帶入成功才怪呢。
通常情況下，開篇3分鐘內(nèi)一定要亮出底牌。底牌可以是主題、可以是情感、可以是勾起觀眾對某個重要標志的關注，（這標志一定還會繼續(xù)帶劇情）或是引起觀眾對某個或某幾個角色的關注（這些角色一定會繼續(xù)帶劇情）可以是引起觀眾對某個事件的關注（那這個事件一定還會帶劇情）有少數(shù)幾種情況例外、如系列電影只要不是第一部（第一部必須成功塑造線索或角色）比如故意搞怪的搞笑片（搞笑片不等于喜劇，喜劇是通過策劃、編導、拍攝、剪輯、調(diào)試、會審、發(fā)布的正式影片，搞笑片就不一定，說不定連電影都不算但是算是搞笑片）還有就是腦子被驢T了的攝制組，電影情節(jié)帶入極其重要，劇情帶入、角色帶入、思維帶入、環(huán)境帶入都可以、方法不限但你得成功，因為這個帶入過程塑造的劇情元素要把影片劇情和節(jié)奏一貫到底。這就是看點不斷，優(yōu)秀的編導會蓄意把這個劇情元素抹殺，之后建立第二元素，專業(yè)編導往往會塑造多個劇情元素，電影節(jié)奏和劇情處于和旋狀態(tài)。頂級的編導還能讓不同的劇情元素在影片的關鍵時間點上碰撞，那種碰撞是螺旋形的，順時針就讓觀眾的激情遞增，逆時針就是遞減。而特么這部影片我就不知道這幫人哪來的勇氣把這樣的作品發(fā)布？
發(fā)布一部影視作品不便宜，這不是特么花錢找挨罵么？你為什么要欺騙觀眾呢！？不管編導是不是故意的，觀眾會有強烈的被欺騙感。
最后扣題，寫爛片的影評，特別是這種能讓人睡著的片子的影評、為什么要寫，因為我特么也和你們一樣是電影觀眾，那么多觀眾同胞，咱們別特么掉到同一個坑里，把時間花在有意義的地方吧?？磵u國雜技都比這個強。
那么，我的回答是 這影評寫給沒有時間浪費在爛片上的人。
對于爛片來講有很多標準，但我不同意所謂“標志性爛片”這種說法，因為這么說很不負責任。
對一部電影來講、劇情策劃混亂、內(nèi)容空洞、角色塑造失敗、代入失敗，這幾項只要占一項就是爛片，而拍攝技巧落后、演技不足、聲效差、場景差、特效差、內(nèi)容偏離主題、節(jié)奏感不足這些是缺點。
這部影片占全了上面四個有任何一項就能打入爛片之列的要素。
策劃混亂：這是說一部影片根本就沒有思路。開場3分鐘不知道演的是什么可能是觀眾的錯，是觀眾智商不夠！開場30分鐘不知道演什么可能是寓意太深，看完了不知道演什么就是最后的評判，如果看完沒明白還想看的是思維嚴謹?shù)膬?yōu)秀作品、那是編導的思路嚴謹和超前到超出觀眾理解而刻意為之，而且他的電影抓住了觀眾，看完沒看懂而不想看的是沒有任何借口的策劃混亂的爛片。
什么叫做吸血鬼影片？就是給吸血鬼電影粉絲看的影片。對那些極端粉絲來說，劇情連續(xù)5分鐘和吸血鬼沒關系他們就要罵街了！你這整部影片和吸血鬼有什么關系？
內(nèi)容空洞：當然是反面評價的詞匯，正常來說我們都會評價一部影片劇情的飽滿度和節(jié)奏的緊密感。這部影片是內(nèi)容空洞的極品！衡量的依據(jù)如“新聞聯(lián)播”如果評為內(nèi)容單調(diào)的前提下，這部影片就是內(nèi)容空洞。如果你們覺得像復仇者聯(lián)盟這系列電影內(nèi)容也不夠充實，那這部影片的評價就會是“根本沒有內(nèi)容”。
正片一開始 有個傻子要買畫，然后開始長達30分鐘的對白、而且是和“吸血鬼”、“重生”、這些標題內(nèi)容毫不相關的對白、例如“晚上吃的什么??？”女的說“米飯！”“加蔥沒有??？”女的說“沒”“加蒜沒有啊”女的說“沒” 這種對白30分鐘，而且它叫《嗜血重生》這么來脈的名字，你讓觀眾上哪說理去?
角色塑造失?。哼@不需要專家去講解，電影塑造角色形象是基本中的基本，在一個電影舞臺上，每個角色干和她身份匹配的事情，那么角色就不能算塑造失敗，比如，這家伙是個吸血鬼、他咬人！
這是個藝術家，那她畫畫。這是個路人甲，那他走過去就好。
然而這部大片給人塑造的形象是！吸血鬼“其實他是個新聞聯(lián)播主播”。女主角““其實他是個新聞聯(lián)播主播”藝術家：“其實他也是個新聞聯(lián)播主播”。這樣的電影除非編導的策劃就是說這是看點。但你得想辦法讓觀眾想看。日本那些大神是讓女主不穿衣服，雖然不要臉，但也算是看點。這大片可是什么都沒有。
帶入失敗：這我只說理論層面的，因為這部影片站足了前面3點，這第四條是送的。犯了前面3個錯誤能帶入成功才怪呢。
通常情況下，開篇3分鐘內(nèi)一定要亮出底牌。底牌可以是主題、可以是情感、可以是勾起觀眾對某個重要標志的關注，（這標志一定還會繼續(xù)帶劇情）或是引起觀眾對某個或某幾個角色的關注（這些角色一定會繼續(xù)帶劇情）可以是引起觀眾對某個事件的關注（那這個事件一定還會帶劇情）有少數(shù)幾種情況例外、如系列電影只要不是第一部（第一部必須成功塑造線索或角色）比如故意搞怪的搞笑片（搞笑片不等于喜劇，喜劇是通過策劃、編導、拍攝、剪輯、調(diào)試、會審、發(fā)布的正式影片，搞笑片就不一定，說不定連電影都不算但是算是搞笑片）還有就是腦子被驢T了的攝制組，電影情節(jié)帶入極其重要，劇情帶入、角色帶入、思維帶入、環(huán)境帶入都可以、方法不限但你得成功，因為這個帶入過程塑造的劇情元素要把影片劇情和節(jié)奏一貫到底。這就是看點不斷，優(yōu)秀的編導會蓄意把這個劇情元素抹殺，之后建立第二元素，專業(yè)編導往往會塑造多個劇情元素，電影節(jié)奏和劇情處于和旋狀態(tài)。頂級的編導還能讓不同的劇情元素在影片的關鍵時間點上碰撞，那種碰撞是螺旋形的，順時針就讓觀眾的激情遞增，逆時針就是遞減。而特么這部影片我就不知道這幫人哪來的勇氣把這樣的作品發(fā)布？
發(fā)布一部影視作品不便宜，這不是特么花錢找挨罵么？你為什么要欺騙觀眾呢！？不管編導是不是故意的，觀眾會有強烈的被欺騙感。
最后扣題，寫爛片的影評，特別是這種能讓人睡著的片子的影評、為什么要寫，因為我特么也和你們一樣是電影觀眾，那么多觀眾同胞，咱們別特么掉到同一個坑里，把時間花在有意義的地方吧?？磵u國雜技都比這個強。
2 ) 雷聲太大！雨點太小！
電影的本質(zhì)就是要看內(nèi)容，如果一部電影連內(nèi)容都囫圇吞棗，模糊不清，怎么能夠近期觀眾的共鳴！
電影的嗜血題材很不錯，但情節(jié)太過于超脫化，人們的接受能力遠遠沒有導演的功底強，所以導演拍出來的東西我們并不能全盤接受！
重生的概念電影也解釋的馬馬虎虎，電影中重生的力量，其實和我們觀眾心中所理解的大不相同，導演你這樣拍，沒人會認同它是一部值得一看的電影！
電影的嗜血題材很不錯，但情節(jié)太過于超脫化，人們的接受能力遠遠沒有導演的功底強，所以導演拍出來的東西我們并不能全盤接受！
重生的概念電影也解釋的馬馬虎虎，電影中重生的力量，其實和我們觀眾心中所理解的大不相同，導演你這樣拍，沒人會認同它是一部值得一看的電影！
3 ) 嗜血重生：標準規(guī)格的爛片
「For Someting lives,within the Dream.」
這是一部標準規(guī)格的爛片；看了讓我非常後悔，它不但冗長，劇情主旨還缺乏說服力，或者說本片根本沒有主旨。
故事是這樣的， Sai 開了一個畫展，展示的儘是屬於黑暗的幻想跟夢靨中的遭遇，這一天她終於遇到伯樂 Renfield，欣賞之餘他送給 Sai 一小截樹枝，這截樹枝的枝液燃燒之後，會帶領人進入一個森林幻境，幻境裡會遇見夢中情人、可以為所欲為、充份享受肉體感官的極度歡愉......
不幸的是血紅汁液帶來的幻境會模糊現(xiàn)實跟想像的界限，雖然能讓藝術家釋放所有的創(chuàng)作力，副作用卻是精血慢慢被吸收、轉(zhuǎn)換成怪物，其實這是吸血鬼 Renfield 的陷阱，一步一步吸收被害人的血液來獲得長生。
很怪的一部片，特效沒做好，對話也非常乏味，我覺得做的最好的是電影海報，除此之外，似乎難有可取之處。
( http://blog.roodo.com/foreverfish/archives/8796129.html)
這是一部標準規(guī)格的爛片；看了讓我非常後悔，它不但冗長，劇情主旨還缺乏說服力，或者說本片根本沒有主旨。
故事是這樣的， Sai 開了一個畫展，展示的儘是屬於黑暗的幻想跟夢靨中的遭遇，這一天她終於遇到伯樂 Renfield，欣賞之餘他送給 Sai 一小截樹枝，這截樹枝的枝液燃燒之後，會帶領人進入一個森林幻境，幻境裡會遇見夢中情人、可以為所欲為、充份享受肉體感官的極度歡愉......
不幸的是血紅汁液帶來的幻境會模糊現(xiàn)實跟想像的界限，雖然能讓藝術家釋放所有的創(chuàng)作力，副作用卻是精血慢慢被吸收、轉(zhuǎn)換成怪物，其實這是吸血鬼 Renfield 的陷阱，一步一步吸收被害人的血液來獲得長生。
很怪的一部片，特效沒做好，對話也非常乏味，我覺得做的最好的是電影海報，除此之外，似乎難有可取之處。
( http://blog.roodo.com/foreverfish/archives/8796129.html)
4 ) 最后的結尾有點匆忙
一開始挺引人入勝的，不過就是那個男的有點丑。吸血鬼一直都是俊男靚女的，這部電影破格了。
另外它突破了吸血鬼歷來的通過嗜咬傳遞的傳統(tǒng)，而是讓人類通過某種藥物到達另外一個空間，然后再逐漸的被自己內(nèi)心所渴望的東西吞噬，變成吸血鬼的傀儡。有點不能接受。
比起驚情四百年，夜訪吸血鬼，這部電影的確遜色了不少。
另外它突破了吸血鬼歷來的通過嗜咬傳遞的傳統(tǒng)，而是讓人類通過某種藥物到達另外一個空間，然后再逐漸的被自己內(nèi)心所渴望的東西吞噬，變成吸血鬼的傀儡。有點不能接受。
比起驚情四百年，夜訪吸血鬼，這部電影的確遜色了不少。
5 ) 吸血鬼題材的又一敗筆之作！
除了音樂和某些畫面有黑暗氛圍的感覺以外，其他真沒什么可以稱贊的。演員里就女主演長的很有吸血鬼感覺，那滿臉褶的老頭太傻了，化妝方面近景也穿幫。還弄個怪物，太假了！整部影片缺少美感！故事想法不錯可惜表達的不好！
珍惜生命，遠離吸血。
很失望....
讓人興趣遞減的片子
最后結尾沒看懂~不像吸血鬼，可以修改成珍惜生命、遠離毒品的教育片~~
惡心
另類吸血鬼電影。電影的美術功底非常好，因此畫面非常出色，世界觀設定也相當不錯，但是故事經(jīng)不起琢磨，演員的表演也沒放開。故事大致是說一個老家伙引誘藝術家吸食一種來自惡夢的樹汁以此模糊現(xiàn)實與虛幻的界線，他的目的是為了讓這些不能自拔的生命把惡夢中的怪物引出來，抽取它的鮮血供以己用，以達
垃圾吸血鬼，給吸血鬼丟人啊....白癡死
干脆直接拍成A片算了我想這是個關于吸毒的故事- -
珍愛生命 遠離毒品
那些給兩顆星的，太抬舉這片了吧
就只喜歡那個幽暗的森林~
傻帽電影。。。
看過的最差勁的吸血鬼片。。。
矯情
嚇壞我了?。?！
三星。是因為喜歡開頭的場景，配著聲音低沉的獨白。是魔鬼的誘惑可怕，還是人類的欲望可怕？我一直認為是后者。
雖然是說 vampire 的 但是真的不好看。。。
如今的吸血鬼題材已經(jīng)被很多爛片糟踐的差不多了，佳作極少。狗血的劇情，根本看不下去。別說劇情，就是黑暗陰郁的氣質(zhì)都有所衰減。
今晚看的，都是爛片
女主角給影片的氛圍還行 特效做的太假 整體欠缺美感 故事沒有特別意義 藝術和丑惡關系緊密欲望