追影
煙花地
英雄冢


你給我一個微笑，我給你一個驚喜


年芳二十八，頂呱呱頂呱呱
想當初小荷才露尖尖角
輕輕內(nèi)么一捏
哎呦
都出水兒

一個鮮花啦啦啦
兩個鮮花啦啦啦
三個三個三個鮮花啦啦啦

有錢了不起啦
有錢能買到一切啦？

“無厘頭”是什么意思，香港人當然比我更有發(fā)言權(quán)，這本來就是他們那旮的土話。不過對于從小看港片長大的內(nèi)地影迷來說，“無厘頭”已經(jīng)成了特定的形容詞，我們不需要細究詞源上的濫觴，甚至不需要上溯到許氏兄弟那么遙遠——對于絕大多數(shù)內(nèi)地影迷來說，“無厘頭”就是周星馳的喜劇電影。
同樣，在我的字典里，“無厘頭”也是和周星馳劃等號的，所以當我在談?wù)摗盁o厘頭”時，完全依照周星馳喜劇電影為模本。
學者們評析“無厘頭”，往往會冠以“后現(xiàn)代”的帽子，什么惡搞、戲仿、拼貼、解構(gòu)、狂歡之類的，這種源自香港市民階層的“俗”文化，有了“后現(xiàn)代”的這桿大旗，亦能拉扯起學院廟堂的虎皮了。但是，我以為，上述所謂特點不過是無厘頭的表面特征，其實不需要什么學理分析，智商比麥兜高點的人都能看出來。關(guān)鍵在于，有了這些表面特點，不見得就一定是無厘頭。
譬如近些年風靡神州的“山寨”熱潮，按照我的理解，“山寨”就是惡搞和戲仿，初看跟“無厘頭”是一回事。但是，僅僅只有惡搞和戲仿的“山寨”，并非就是無厘頭——表象之下尚缺少靈魂。
例如《追影》一片，山寨明星臉一大堆，山寨成龍山寨劉德華山寨李連杰排排坐，不過除了硬胳肢出觀眾的幾聲干笑，從頭到尾都莫名其妙。本來我期待房祖名跟山寨成龍的那場對手戲能有些火花，無奈山寨成龍大喊一嗓子他那畫的像四腳蛇的服裝logo是龍之后，就悄無聲息了。你看看星爺，他的無厘頭作品為什么總能給人留下深刻印象？掩蓋在無厘頭乖張外表之下的，乃是小人物的打拼、弱勢群體的心酸以及物欲橫流時代堅守理想和真愛的艱難。少了這些，星爺?shù)碾娪霸缇捅谎谏w在電影史的塵埃之下了。
要用無厘頭的手段突出上述這些真、善、美的主題，那就少不了辛辣的諷刺。要描摹小人物，那就要諷刺大人物；要堅守理想，那就要諷刺拜金主義；要追尋真愛，那就要諷刺虛情假意。所以從這個角度來講，笑中帶淚、玩鬧之后有感動，本就是無厘頭的題中應(yīng)有之義。《喜劇之王》為什么感人？龍?zhí)籽輪T和三陪女的愛情背后諷刺的是那些為富不仁、狗眼看人低的勢利小人；《少林足球》為什么感人？落魄教練和少林弟子的身后又把作惡多端的權(quán)錢勾結(jié)揶揄得狗血淋頭——總的來說，所有假、丑、惡現(xiàn)象都是星爺無厘頭電影里的諷刺對象。所以說，無厘頭看似披著解構(gòu)價值、躲避崇高的后現(xiàn)代外衣，其實內(nèi)里還是弘揚宏大價值、甚至宣揚中國傳統(tǒng)文化的內(nèi)涵——若仔細分析一下，無厘頭其實一點也不新鮮、前衛(wèi)，細摳的話連三綱五常也能找得出來。
但是《追影》在諷刺什么呢？諷刺李連杰用“壹基金”騙錢？這是文不對題；諷刺劉德華唱功不佳？在暴紅的曾軼可面前，Andy有足夠資格去做她（他）的聲樂老師了；諷刺成龍開服裝店不掙錢？人家打算掙錢了嗎？再說了，就算真不掙錢，與老百姓何干？都《尋找成龍》了，誰還記得賣衣服的事？山寨來山寨去，山寨到后來，《追影》自己也被山寨了，故事凌亂不堪、情節(jié)故弄玄虛，坐在電影院里基本上就是打發(fā)時間了。
諷刺還意味著要擔責任，星爺在97前的港片里，還能時不時的拿敏感事件開涮——譬如《整蠱專家》里吃了“謊言豆沙包”以后的那段精彩獨白，這種辛辣諷刺現(xiàn)在不可能再有了；同理可證，《國產(chǎn)零零漆》里有偉人題詞的那把菜刀也是曇花一現(xiàn)。而《長江七號》之失敗，很重要的原因亦是星爺對內(nèi)地民工生活的不熟悉，諷刺得不到位，無厘頭也就索然無味了。
但不管怎么說，星爺還是在艱難的諷刺著?！洞笤捨饔巍纺欠N對宿命和兩性關(guān)系的深刻諷刺做不到，簡單的小人物勵志性諷刺絕對不會少。兩相對照，我們不難發(fā)現(xiàn)《追影》就是棵空心蘿卜，外面繡了兩朵花不假（起碼吳佩慈的背挺好看），里面卻是空無一物。
于是，《追影》迅速的綜藝化了，整了一屋子的山寨周杰倫擺嘻哈手勢，晃的我都想找吳宗憲了。說是向武俠先輩們致敬，用的鏡頭不夠典型，一般人估計都看不出來——這其實也是無厘頭的命門之一，若要戲仿、惡搞，被拿來開涮的片段或人物一定要經(jīng)典，這胡金銓、張徹本來時下電影觀眾知道的就不多，你拿來照貓畫虎一番，根本沒有效果。
此外，無厘頭手法的運用，還切忌沒有新意。噱頭滿大街都有，但要令人耳目一新，斷不是件易事。無厘頭的噱頭，“第一次使用會被認為是創(chuàng)新，第二次使用是重復(fù)，第三次就會應(yīng)和觀眾的審美經(jīng)驗，使觀眾厭煩?！薄?】依照這個標準，《追影》雷人有余，創(chuàng)新太少——山寨的山寨，就不是山寨。
像周立波那樣在《我為財狂》里拿四代核心說事，《追影》肯定過不了總菊的剪刀（多半也是出于這個顧忌，謝娜山寨奧運點火儀式的鏡頭也被放在了正片之后）；我也沒指望吳導(dǎo)演能拍出《是，大臣》和《水》那樣的政治諷刺作品來，但就算要尋寶，拉來劉伯溫的《燒餅歌》，怎么也不如惡搞一番《印第安納?瓊斯》或者《達?芬奇密碼》靠譜吧？實在要武俠山寨，那得罪下《黃金甲》或者同公司的《夜宴》效果也應(yīng)該更佳。
山寨不是沒有內(nèi)涵，山寨不是沒有追求，往大了說，“任何經(jīng)濟文化政治的起步，都是從山寨開始的，忘記山寨就是忘本……我們的國家建國初期就是山寨蘇聯(lián)，我們以前的XX思想，就是山寨的XX思想，我們的XX理論就是山寨的XX理論，我們的XXX，也是從山寨X起家的，可以說，沒有山寨就沒有新中國?！薄?】可見只要山寨得到位，你不想諷刺也難。
再說句充牛掰的話：藝術(shù)都源于生活，真要不懂該怎么諷刺，就多看看《新聞聯(lián)播》吧——當然，這句不算諷刺。

【1】康寧《喜劇電影的精神內(nèi)核》，載《浙江傳媒學院學報》，2009年第3期
【2】韓寒《沒有山寨就沒有新中國》，摘自韓寒新浪博客http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0100cbzk.html

（刊載于《北京晨報》09年8月3日）

公司電影院放才去看的。
給我唯一印象深刻的就是那一堆明星臉
不得不感嘆，中國最不缺的就是人啦……

當我看到海報的時候，我一度認為是日本或者韓國的，還有一段時間我以為是邵氏的。知道今天看了，我才知道……

剛開始，畫面卡得好像碟片劃了一樣，然后是哈面中的人沒有張嘴，只有一個聲音宣布了一場決斗的勝負，要不是用了“你”字，我以為那是旁白。

故事過于惡心了，當畫面忽然一轉(zhuǎn)，五年后，謝娜大叫她爹的時候，我瞬間明白了，之所以每次看到謝娜都那么讓人不舒服是因為謝娜雖然有40歲的外形但是智商只有5歲。

當然，不能說整部電影沒有亮點，燒餅歌機關(guān)是我砍過的電影里最棒的機關(guān)，很有想象力。

我真希望拍一部電影的時候，首先能有一個不錯的故事。

僅作參考，技術(shù)分析，先贊后彈：

贊：

1.吳鎮(zhèn)宇一貫的主題先行，吳鎮(zhèn)宇同學有想法愛思考，雖然執(zhí)導(dǎo)數(shù)部電影無一不敗北，但仍然堅持辨證和主題，說明他是個愛動腦永不言敗的好青年，吳鎮(zhèn)宇從環(huán)保（【9413】）講到教育（【自從他來了】）再講到南北和（【醒獅】），媒體上張揚獨立的吳同學始終有一套自己的人生觀與價值觀，比起某些價值觀混淆的電影，值得褒獎；

2.針砭時弊，八卦到底。吳鎮(zhèn)宇同學抱著死豬不怕開水燙的精神戲謔了他頗有微詞的三大男星。搶了他影帝的劉德華（【大只佬】撼【無間道II】），成日要求眾人穿唐裝的成龍（吳鎮(zhèn)宇乘著成龍不在也在金像獎穿了一回），慈善到近于啰嗦的李連杰，將【醒獅】片尾吐槽楊千嬅的八卦精神發(fā)揚光大，含沙射影指桑罵槐，頗符合一代神經(jīng)刀的特質(zhì)；

3.明星臉大齊聚。除了三個主要山寨明星，另有一幕出現(xiàn)無數(shù)明星臉的場景，頗像一檔開心臉綜藝欄目，有興趣的不妨看后一一數(shù)數(shù)；

4.片頭制作精美。直接從華誼兄弟logo轉(zhuǎn)場到明月夜，在國內(nèi)電影還是第一次見到。字幕轉(zhuǎn)場制作精致，開頭的格局會讓你覺得這部電影確實像是一部可以過億的大片；

5.笑料不斷，從對白到表演，都將小作坊式的港式幽默結(jié)合內(nèi)地特色，發(fā)揮得很徹底，演員放得開，基本沒什么顧忌；

6.動作和剪輯都算精良，馬玉成和林安兒維持了一貫的水準；

7.尋寶一段頗有致敬意味，“猜字謎”“字陣”等闖關(guān)形式都富有早期邵氏電影的影子；

8.片尾頗具黑色幽默，追影追后一場空，又頗似一場諷刺劇，令人莞爾。

彈：

一。吳鎮(zhèn)宇一貫的主題先行，想說的東西太直白，反復(fù)強調(diào)，但故事性卻不管不顧。整部電影看下來，發(fā)現(xiàn)基本的故事框架就是“尋寶”疊加笑料，人物無變化，敘事無起伏，基本就是平鋪。只顧講中心思想，不關(guān)心講故事本身；

二。不厭其煩地揶揄三大男星，個人指向明顯，知道的是拍電影，不知道的還以為在看【娛樂反斗星】和查小欣的專欄呢；

三。山寨明星鱗次櫛比，山寨風格一時無倆，就是【十全九美】也要甘拜下風。在這樣一個“主題先行”的電影里上演了綜藝節(jié)目，實在有些不倫不類，主題被綜藝化的戲謔沖淡了，而綜藝也因為癲狂過火而顯得過尤不及；

四。除了片頭外，這個片子真的一點也不像是一部可以過億的電影；

五。笑料密集，囧料和低級橋段高度凝聚，電影風格分裂，低智的設(shè)計讓“主題”的寓世味道頓失，遠沒達到亦莊亦諧的效果。演員全盤山寨化，放得開表演等于沒皮沒臉地嬉笑胡鬧；

六。動作剪輯精良，但沒有突破，馬玉成的動作風格就是沒有風格，林安兒的剪輯風格就是導(dǎo)演平庸她也平庸；再說說合導(dǎo)的麥子善，他的導(dǎo)演風格就是不會做導(dǎo)演；

七。尋寶一段空有致敬的影子，卻沒有拍出致敬的效果，除了“字陣”有點看頭，基本就沒有其他內(nèi)容了。尋寶過程太過兒戲，估計已經(jīng)把魏君子的原有劇本改得七七八八，和原意貌合神離了；

八。片尾尋寶“追影成空”的黑色幽默之后，隨即變成雪夜的大聯(lián)歡，山寨party又一次被發(fā)揚光大，以充分堅定的山寨立場消解了之前好不容易建立的黑色幽默，高級幽默墜落到十八層以下的低級幽默，并且以一種合家歡山寨歌舞劇形式收官，表明了他作為囧片的不變立場，囧囧有神。


總結(jié)：這是部分裂的電影，山寨嘛它也不是【十全九美】那種，“言之有物”吧他又不似吳鎮(zhèn)宇的前作，看各人喜好了，憎惡有之喜愛的也應(yīng)該有之。吳鎮(zhèn)宇同學的導(dǎo)演水平呢？

還是非常有進步空間的。