久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

舌劍上的公堂粵語

香港劇中國香港2013

主演:郭晉安  田蕊妮  黃翠如  麥長青  林曉峰  王君馨  簡慕華  張國強  鄭俊弘  

導(dǎo)演:李艷芳

 劇照

舌劍上的公堂粵語 劇照 NO.1舌劍上的公堂粵語 劇照 NO.2舌劍上的公堂粵語 劇照 NO.3舌劍上的公堂粵語 劇照 NO.4舌劍上的公堂粵語 劇照 NO.5舌劍上的公堂粵語 劇照 NO.6舌劍上的公堂粵語 劇照 NO.13舌劍上的公堂粵語 劇照 NO.14舌劍上的公堂粵語 劇照 NO.15舌劍上的公堂粵語 劇照 NO.16舌劍上的公堂粵語 劇照 NO.17舌劍上的公堂粵語 劇照 NO.18
更新時間:2024-12-07 00:01

詳細劇情

江南第一狀師“荒唐鏡”潘鏡全(張國強 飾)是橫霸清心縣的“狀棍”,平日巧舌如簧、顛倒是非,縣內(nèi)無人不識,連縣老爺也忌他三分。教書先生章四維(郭晉安 飾)為人正義,信奉孔學(xué),最大理想是“天下無訟事”,對潘鏡全平日所作所為極為不齒。   章四維無意中揭破了潘鏡全之子潘爾名的秘密,潘鏡全深感顏面無存,用盡手段報復(fù)四維。就在四維企圖輕生時,一名女子誤打誤撞救了正欲上吊的他。自稱叫“何慧真”(田蕊妮 飾)的女子從此以“恩人”自居,暫住在孔子學(xué)堂。伶牙俐齒的何慧真與守舊迂腐的章四維,就此成了歡喜冤家??h內(nèi)突然出現(xiàn)一批名貴藏品,其主人原來是消失了二十年的名狀陳夢吉。這個曾與潘鏡全針鋒相對的名狀會現(xiàn)身嗎?來歷不明的何慧真,其真實身份又是什么?

 長篇影評

 1 ) 視帝視后+最佳男配+TVB老戲骨+樂壇新星 搞笑大劇正上演

  《舌劍上的公堂》已經(jīng)在優(yōu)酷播出了,這部劇原本沒有很高的期望,本來也沒見過很多宣傳,恰是田蕊妮獲得視后以后,我對這部劇竟然充滿了期待。
   先來談?wù)劇渡鄤ι系墓谩返闹餮莅伞?br>   田蕊妮其實我很早就知道她了,在香港的師奶或者劇迷一般喊大塊田,確實她人高馬大。不過,我覺得她挺漂亮的。知道她還有一個原因,就是她是香港影星杜汶澤的老婆。杜汶澤以前演過亞視的電視劇《我和僵尸有個約會》里有他。當然田蕊妮也是從亞視過檔到無線的。08年看過她演的《蔡鍔與小鳳仙》、《宮心計》,雖然不是女主,但是卻彰顯出她的演技確實不是蓋的。后來,田蕊妮也慢慢有了自己的風格,在《讀心神探》已經(jīng)女一。再到《造王者》也是有了很重的戲份。直到《巨輪》讓她有望成為TVB女版“黎耀祥”。

     男主角郭晉安這2年的劇,我基本都有看,從他與46陳法拉合演的《東西宮略》,再到年初的《老表,你好嘢》,這兩部都有看。 郭晉安出道多年,也拿過TVB視帝,這部劇與他以往的角色,對于很多專業(yè)細心的關(guān)注來說,并沒有很大突破,很多人依然帶有色眼鏡去看待郭晉安的喜劇天賦。 誠然,郭晉安的角色基本定位兩種:阿旺老實類型;與敵同行的壞人角色;明年的《忠奸人》依然有望繼續(xù)上演這兩種角色之一。
   該劇的配角也是可圈可點。張國強不用多說,內(nèi)地觀眾熟知他的經(jīng)典角色慕容復(fù),麥長青經(jīng)典角色非凡哥(梁非凡),林曉峰這位不得不提,曾經(jīng)演過《阿呆拜壽》、也在《古惑仔》有精彩表演,包括《華英雄》等,至于簡慕華今年也看過她演繹的《金枝欲孽2》,去年與陳豪演的《心戰(zhàn)》。黃翠如這幾年也是很有觀眾緣,今年與黃浩然主演《師傅,明白了》,作為女一,演技也越來越有上升的空間。
   黃翠如的顏有點像胡杏兒,尤其發(fā)型與身材更是貌似。當然她的顏會比胡杏兒更正,喜劇天分也很好。

    再來看看喜劇劇情,今年的賀歲檔電影真的是不堪一擊,沒有一部比較賀歲喜慶的電影能在觀眾面前交出滿意的成績。
   賀歲一部喜劇更受觀眾歡迎,如去年的《泰囧》,如果《舌劍上的公堂》是一部電影,我想票房一定會超高,劇情很緊湊,可笑點也多,當然最重要的是編劇能將每個角色的特點與笑點展現(xiàn)的恰如其份,如林曉峰的“下等人”特別好玩,但是也顯出他的身世可憐。麥長青的“陳嘟嘟”,每次提到陳夢吉都會受刺激。當然劇情正在進行中。
   作為TVB資深劇迷,對喜劇一向都是非常歡迎的,也希望2013年TVB出更多精品。
  

 2 ) 樊庚很搶戲

這部劇開始看真的以為是部鬧劇,看過之后,覺得最出彩的就是張穎康飾演的樊庚,雖然根據(jù)多年看TVB劇的經(jīng)驗,就猜到樊庚的身份和本性好人,但他亦正亦邪還有那種扁嘴表情真的是很可愛。龍少爺林曉峰也演的好好,麥包大哥的夏侯武很MAN,視后田蕊妮的角色我個人不是特別喜歡,雖然開始還是她一貫的風格,大剌剌的那種,不過后來失去理性了就不太討喜。郭晉安雖然是男一號,但感覺戲份不重,角色呆呆傻傻。荒唐鏡與陳夢吉的恩怨情仇貫穿全劇,最后還沒人性的把陳夢吉關(guān)到狗籠,看的很不舒服,他還很容易相信人,剛逃出虎口又入狼窩。不過結(jié)局還挺好,看劇就是愛看大團圓結(jié)局。

 3 ) 從頭壞到尾的反派,《舌劍上的公堂》荒唐鏡,反社會人格

最近劇荒,在追古早港劇,發(fā)現(xiàn)了這部《舌劍上的公堂》,因為看錯了,當成了“舌尖上的公堂”,以為是歡樂美食番,或者像《為食神探》一樣是美食探案劇。這個海報真的很容易讓人誤會。

看著看著感覺不對勁,才發(fā)現(xiàn)是講狀師的故事,其中的反派潘鏡全,外號“荒唐鏡”,聽到這個名字莫名想到了《九品芝麻官》里的方唐鏡,查了一下,原來方唐鏡竟真有其人。

方唐鏡,是清朝末年著名狀師,一張鐵咀能扭轉(zhuǎn)黑白、顛倒是非,故綽號“荒唐鏡”。常在陳夢吉故事中以反面形象出現(xiàn),與陳夢吉、劉華東、何談如并稱為“廣東四大狀師”。

當我以為這是一部合家歡樂的搞笑劇時,這個“荒唐鏡”又一次次顛覆了我的想象。

荒唐鏡(張國強飾)的出場,非常氣派。

公堂審案,他遲到了很久,還坐著轎子進公堂。沒有受到任何責難,還輕松贏得了官司。

我們能夠看出他是一個有錢有勢的專業(yè)人士。慕容復(fù)演壞人還真是讓人過目不忘。

但是,這樣成功的他卻隱藏著一個秘密,就是他的兒子,潘爾名(林曉峰飾)是一個聾子。這個名字起的其實很殘忍,荒唐鏡是不愿意讓別人知道這個秘密的,但為什么還要起這個充滿暗示的名字呢?其實是因為他憎恨潘爾名,因為他的存在讓他的成功打了折扣,他在用這個名字嘲笑,諷刺他,這可以說是一種報復(fù)。

荒唐鏡父子的一段對話,讓我們知道,潘爾名不是天生耳聾的,而是因為一次打雷。

面對兒子的哭訴,荒唐鏡道:“我不信有報應(yīng),有的話報在我身上。”在這一瞬間,我們也許會覺得他對兒子還是有一絲疼愛吧。但這只是假象,我想在他心中真正憤怒的是老天爺贏了他,給了他最痛的報應(yīng)吧。

荒唐鏡除了對兒子毫無親情可言外,對弱勢群體也充滿嫌惡,毫無同情心。

他因為夜香婆的夜香臭味打擾他的雅興,將她的夜香打翻。這個行為可以說是很孩子氣的,有一些不符合一個成功人士的行為,但是也暴露出他內(nèi)心的冷酷和小氣。

然而看起來一帆風順的荒唐鏡,還是遇上了一個對手,那就是陳夢吉的女兒陳真真。

他被陳真真弄得非常狼狽,輸了官司,衣衫破爛,但是他卻沒有表現(xiàn)出憤怒,反而直呼“有意思,有意思”,這是荒唐鏡的口頭禪。

潘爾鳴本來也以為父親會非常憤怒,遷怒于所有人,但是他的表現(xiàn)卻很開心。他上一次這樣開心的時候,在潘爾名眼里,居然是妻子去世的時候。

為什么荒唐鏡對陳真真這樣的寬容呢?

那是因為他終于有對手可以對抗了,將對手打敗的快感,與嘲諷兒子和欺負老弱婦孺,不是一個級別。

其實看到這里,我還是將這個劇定義為搞笑劇的,荒唐鏡的壞,還是有一些情有可原的。如果他是一個貧窮的人,為了成功不擇手段,娶了一個有錢家的小姐,卻生了一個聾了的兒子,的確會產(chǎn)生一些心理變化。加上他的才智,和敢于認輸?shù)臍赓|(zhì),似乎還有一絲英雄主義的味道。

但是接下來故事的走向,讓我知道這絕不是“浪子”,他是一個徹頭徹尾“壞”到骨子里的人。

潘爾鳴與荒唐鏡雖然是血脈上的父子,但確是兩種完全不同的人,潘爾名覺得父親的行為惡劣,他同情這些弱者,所以偽裝成“黑芙蓉”幫助他們。

但是,不幸被抓住了。在這之前,荒唐鏡收了樊庚(張頴康飾)做自己的干兒子,樊庚很優(yōu)秀,這讓他更嫌棄潘爾鳴了,加上這一次他又偷拿了自己的銀兩,荒唐鏡不只沒有為潘爾名求情,還要求知府重判,并當場與潘爾鳴斷絕父子關(guān)系。

樊庚來看望潘爾名,說出了荒唐鏡的本質(zhì):在荒唐鏡的心中沒有親情,他只是把所有人當做實現(xiàn)目標的工具。

接下來的故事將交代樊庚的真正身世。

官喜鳳(康華飾),原本是有名的歌姬,與荒唐鏡齊名的狀師陳夢吉很喜歡她,瘋狂追求她。荒唐鏡為了跟陳夢吉比,所以也追求她,而且得到了官喜鳳的垂青。但后來陳夢吉失蹤了,即使官喜鳳已經(jīng)懷孕,荒唐鏡還是對她始亂終棄。他多年來對官喜鳳不聞不問,直到陳夢吉回來,卻對她又燃起了興趣,可見他從未對官喜鳳動感情,只是把這當成一場競爭游戲。

官喜鳳被荒唐鏡辜負,整日醉酒消愁,等待自己的兒子歸來。

樊庚正是官喜鳳和荒唐鏡的兒子,他在母親給他的信上了解到自己的生身父親的種種劣跡,官喜鳳本意是害怕他不小心認賊作父,沒想到樊庚卻執(zhí)意要替母報仇。他成為荒唐鏡的干兒子,正是為了確認荒唐鏡的為人以及策劃復(fù)仇。

官喜鳳知道了樊庚是自己的兒子,沒有與他相認,決定犧牲自己替他報仇,但可惜沒有殺了荒唐鏡,還被告上官府。

在官喜鳳的案件審核現(xiàn)場,荒唐鏡的母親出場,我們了解到荒唐鏡不僅對自己的孩子毫無感情,對自己的父母也一樣,不僅氣死父親還打母親。

官喜鳳案后,荒唐鏡知道樊庚是自己的孩子,居然給他其名為潘而龍,讓他加入族譜,完全不在意官喜鳳被流放的判決。

故事到這里,荒唐鏡的人設(shè)基本完成了,我們在他身上看不到一絲情感,除了對陳真真的一絲變態(tài)的興趣。

接下來的劇情,走向了更大的黑暗。

故事圍繞的是多年前的一宗失金案。

荒唐鏡為了贏陳夢吉和獨吞財富,冤枉魯彪(余子明飾)是殺人兇手。

魯彪在劇里,可以說是一個平凡的老好人,撫養(yǎng)了當年被冤枉是失金案主謀的兒子夏侯武。

看到這里,我壓根不相信荒唐鏡會成功,直到魯彪被砍頭,我才意識到這部劇不簡單,搞笑中帶著冷酷,冷酷中毫無溫情。

接著,荒唐鏡的行為越發(fā)變態(tài),他將為自己賣命的手下推下山。

囚禁陳夢吉,還拿他兒子的骨頭做煲仔飯。

后面,為了獨吞黃金,他殺了三個倒夜香的人,正是他們拾遺不報,偷走了黃金,造成了多年前的冤案,接著又將一切嫁禍給陳夢吉。

幸好,最終還是正義戰(zhàn)勝了邪惡,荒唐鏡被揭穿伏法。

當最后一次,與親人會面的時候,荒唐鏡也沒有表現(xiàn)出任何的愧疚與懺悔。

他只是覺得自己運氣不好,被發(fā)現(xiàn)了?!拔覟槲易约阂灿绣e嗎?”這句話,充分展現(xiàn)了他一生的人生信條,“人不為己天誅地滅”。

最后,只有他最看不上的大兒子為他傷心和難過,不過他卻毫不所動。其實荒唐鏡的兩個兒子,樊庚跟他更像,更理智。而潘爾名則感情豐富,應(yīng)該是遺傳于母親吧。

刑場是荒唐鏡最后的歸宿,他在囚車上俯視著眾人,高傲,睥睨一切,仿佛在看著一堆螞蟻。如同他最開始走進公堂一樣,高高在上,控制這一切。

這是一個讓人毛骨悚然的角色,這種感覺讓我想到了《心理追兇》中的汪海澄。

巧的是扮演汪海澄的王君馨,在這部劇中也有出場,扮演的是一個美貌寡婦孫楚楚。楚楚老實善良、堅貞孝順,思想單純,容易受騙,不懂說謊,性情溫馴,因二度喪夫而被人稱為「克夫寡婦」。

不過在《心理追兇》之中,她扮演的是一個截然相反的人。

荒唐鏡與汪海澄有很多地方很像,因為他們都是反社會人格。

反社會人格,又稱為無良癥,是一群缺乏基本良知的人,他們不會對自己的行為產(chǎn)生任何負罪感,天性涼薄。

《當良知沉睡·辨認身邊的反社會人格者》一書介紹了很多反社會人格的表現(xiàn)。

反社會人格究竟是一種什么樣的人呢?

反社會人格者,即沒有“建立在對他人情感依附基礎(chǔ)之上的義務(wù)感”的人,其典型特征是會把自己的一生耗費在人際游戲上,耗費在“贏”上,耗費在為了控制而控制上。

荒唐鏡的人生“贏”是關(guān)鍵的驅(qū)動力,這讓他將打官司看作是一場游戲,無視正義。

他追求官喜鳳是為了跟陳夢吉比。

他的一生,只有一個缺點,那就是他的兒子,這讓讓深惡痛絕,因為這代表他輸了。所以一旦有機會把這個污點去除,他絕不會心慈手軟。

他對真真表現(xiàn)出的興趣,并不是情感上的,而是智識上的,沒有一個有趣的對手,讓他感到非常無聊。

為了達到目的,他可以犧牲所有人,下屬,親人,朋友等等。

反社會人格在我看來,最可怕的一點在于他隱藏在人群之中,也隱藏在我們身邊。

反社會人格以操控他人為樂,而被操控者甚至都意識不到自己是被操控的,比起身體暴力,這樣的暴力更隱形,即使宣之于口,也很難被他人理解。

人類世界有4%的反社會人格存在,這樣的比例讓人膽戰(zhàn)心驚,這意味著同理心會從寶貴的良藥變成致命的劇毒。

我們都傾向于認同人與人是不同的,“林子大了,什么鳥都有”是大多數(shù)人信奉的,但是我們內(nèi)心還是認為人是有共性的,這是我們理解他人的基礎(chǔ)。

但我們也要意識到,這個基石有的時候是完全不存在的,要謹慎的做出判斷,保護自己。

幸運的是,這世界還有96%的是正向的社會人格,并且那些具有反社會人格的人,終究會自己走向毀滅。

 4 ) 虎頭蛇尾,狗屁不通

為了郭晉安看的,前十集真的很不錯,讓我喜歡上田蕊妮,我一開始以為是一部以田蕊妮為主視角的輕松搞笑古裝喜劇,還以為要寫田蕊妮怎么通過屢破奇案打響名堂,然后成功以女人身份登上公堂當狀師的勵志女強人的故事,結(jié)果看到14集發(fā)現(xiàn)不太對了,忍住惡心看完結(jié)局更是想問候編劇。后面的劇情都是什么玩意兒??全體正派集體降智,荒唐鏡想殺誰就殺誰,想誣陷誰就誣陷誰,前十集鋪墊了半天的陳夢吉多么多么厲害,結(jié)果連荒唐鏡的陷阱都看不出來,還被荒唐鏡囚禁起來折磨得半死???最后一集還好意思吹陳夢吉是第一狀師???當觀眾瞎了還是傻了??

先從樊庚和周菊的感情線說起,一開始又是什么狗血的樊庚“為了報仇,我不能說愛你”,然后各種虐周菊,最后解除誤會了,樊庚又要去找他娘?然后周菊說為了她姐姐所以不能跟樊庚走?他們還口頭成親了,周菊寧愿守十年的活寡也不跟樊庚走??不是,我想不通,那個時候,周菊的姐姐還有丈夫,也還沒有表示出渣的一面,周菊嫁給樊庚跟他走,有什么對不起她姐姐的?她留下來守活寡就對得起她姐姐了???她干的活,她姐姐不能雇人干嗎??難道她已經(jīng)知道她要留下來被荒唐鏡當做工具人誣陷夏侯武嗎??她留下來有個屁用??!后面她聽到樊庚可能遇險了,又舍得拋下失去丈夫的姐姐去找樊庚了,excuse me???你姐姐還有丈夫的時候,你說你離開就對不起姐姐,你姐姐失去丈夫的時候,你反而要跑去找情人???

官喜鳳也是很迷,她怕是喝太多酒,酒精中毒把腦子搞壞了,她在木屋門外聽到樊庚是她兒子想殺荒唐鏡,不是打算進去跟他相認勸他放棄報仇,而是把樊庚鎖在里面,她自己跑去刺殺荒唐鏡??她二十年前還在遺書上叫兒子不要去報仇的呢???怎么自己覺得虧欠兒子,要去幫兒子殺荒唐鏡???最后還感嘆什么相見之日就是離別之時,那不是你自己作的嗎??

一直活在臺詞中的陳夢吉終于出場了,就因為他早夭的兒子的鬼魂來找他了,他就想為夏侯武翻案,結(jié)果被荒唐鏡各種陷害,被荒唐鏡打得啞口無言,excuse me??這就是之前一直吹的第一狀師陳夢吉??這就是以前把荒唐鏡打得落花流水的陳夢吉??就這點智商?這點實力?荒唐鏡還為了泄憤把陳夢吉囚禁起來??

荒唐鏡不管怎么搞栽贓陷害,都沒人懷疑,到了結(jié)局的時候,陳真真一搞假口供,就被揭穿,我都罵累了。到了后期,陳真真已經(jīng)沒有了腦子,成了只會附聲應(yīng)和的背景板,夏侯武被誣陷是狀師殺手,她也毫不質(zhì)疑地信了,excuse me?那時候你不是還喜歡他的嗎?你都不懷疑一下就信了?你喜歡一個人連他的人品都不清楚??

為了捧章四維當狀師的劇情也很無語,什么“小孩子是不會說謊的”也能當成證據(jù),excuse me?然后后面的劇情,但凡是有點腦子的劇情都交給章四維了,但是沒到結(jié)局之前都搞不過荒唐鏡。

荒唐鏡各種殺人,把魯彪給冤枉死了,還想搞死夏侯武,拍刀崗殺了三個狀師,把陳夢吉和鐘世杰囚禁,殺了兩個富豪,派吳耀威殺了刀崗和鐘大富,最后也不知悔改,只是游街示眾然后斬首。壓抑了那么集,這結(jié)局,根本不能讓我這口氣咽下去!

最后夏侯武還說什么,捕頭也有好有壞,狀師也有好有壞,我只能呵呵。

還有那個貫穿全劇的失金案的真相都沒好好交代清楚,最后只說荒唐鏡囚禁、綁票殺人罪名成立。所以,當年是刀崗里應(yīng)外合劫了黃金,然后請荒唐鏡幫他脫身?那黃金又怎么到了那三個倒夜香的人手里??刀崗和荒唐鏡武功那么厲害,還能任由他們?nèi)齻€偷了黃金???

 5 ) 評港劇《舌劍上的公堂》

  盞鬼!盞鬼!
                             ------------- 評港劇《舌劍上的公堂》
     “盞鬼”純粹是百度上搜索有意思,有趣關(guān)鍵詞得來的,是粵語發(fā)音的漢語替代詞。也是《舌劍》中方塘鏡的口頭禪有意思的通意,作為一大反面角色,方唐鏡這個人物形象的樹造是非常成功的,臺詞也罷,演員的功底也好,所表現(xiàn)出來的人物性格和氣質(zhì)無不激起了幾大波不同類型的觀眾的不同凡響,人們在厭惡這個角色的同時,被角色所體現(xiàn)出來的變態(tài)魅力所折服,從這個人物的角度來看整部劇情的情節(jié)發(fā)展,所起到的比較和強調(diào)的藝術(shù)手法在烘托環(huán)境,推動劇情合理發(fā)展起到見微知著的直觀感受和魅力,同時透過一批人物的形象塑造不難發(fā)現(xiàn)角色的到位體現(xiàn)的是香港古裝劇所特有的性格和特點。筆者認為,香港古裝劇給人的素樸真實,傳奇巧合,誘發(fā)合理和微無厘的感覺一直是和大陸,東南亞,東北亞所拍的古裝劇最突出的差異。盡管觀眾不斷吐槽這部劇的劇情寫得很爛,在大結(jié)局上更有狗尾續(xù)條的感受,但還要考慮到觀眾群體的差異性和短暫情緒所導(dǎo)致的情感發(fā)泄因素。從整部劇的發(fā)展來看,雖說這是一部認真看會虐心的電視劇,但就其社會性和鞭策性來說,這不失為一部好劇。如果說,素樸真實,傳奇巧合,誘發(fā)合理和微無厘是港劇的藝術(shù)特征,那么社會鞭策性則是香港古裝劇靈魂和支柱。
   提起香港古裝劇,不得不說其表達方式的戲說風格。從最早的《戲說乾隆》到《醉打金枝》和《金裝四大才子》,奠定了戲說的最原始基礎(chǔ)。同元代士子遭遇的窘境一樣,古裝劇的表現(xiàn)手法傾向于元曲的現(xiàn)實諷刺一面,有人解釋戲說兩字,“戲”帶有玩耍嬉鬧之意,“說”又有表達解釋之意,即戲說是以迎合當代人的生活節(jié)奏和現(xiàn)代意識為宗旨,用一種解構(gòu)經(jīng)典、重組問題思考模式的意識經(jīng)營歷史和文學(xué)名著。近幾年,香港古裝劇推出了《回到三國》和《耀舞長安》,這種社會現(xiàn)實性和鞭策性則體現(xiàn)的更為明顯,談到電視劇,人們很容易往消遣消閑娛樂方面想,這固然是電視劇所有的功能,但是聰明的媒體電視工作者,已經(jīng)深刻地認識到在迎合觀眾生活節(jié)奏的同時,所需要肩負的社會責任感。在以前,這叫做士人的責任感,現(xiàn)在士人的群體分散了,媒體工作者承擔的傳播使命,就應(yīng)該涵養(yǎng)這份道義感,兼世感。
   《舌劍》是一部以公堂和訟事老題材開展劇情的一部故事劇,很多觀眾對這類故事劇帶有一定的排斥心理,看慣了歐陽震華主演的公堂劇,觀眾對這類電視劇在銘記經(jīng)典的同時,也覺得這種類型越拍越爛,不值得一看。這部劇作確實帶著傳統(tǒng)眼光所體現(xiàn)的缺點和不足,但對于輿論,權(quán)財,事實,博辯,形式,感情,誤會,誘發(fā)等多方面的敘寫表現(xiàn)體現(xiàn)的別具特色,這幾大因素之間的聯(lián)系也在演員和劇情安排中持續(xù)發(fā)酵,體現(xiàn)飆升,內(nèi)在聯(lián)系也越演越明。
   作為公堂劇,理所當然要強調(diào)事實和博辯之間的關(guān)系。從古至今,有訟事就有訟師,從春秋時期鄧析的事跡記載以來,到現(xiàn)今律師行業(yè)的發(fā)展,行業(yè)受到輿論的關(guān)注和討論完全和妓女所受無二。妓女,傷風敗俗但也確確實實在古代中國包括世界和現(xiàn)在的世界合理存在過。包小姐,在現(xiàn)在社會流行的嫖娼現(xiàn)象也自然出現(xiàn)了,這不僅是人們認識事物的不同而且在于人的本性使然。有人說古代律師行業(yè)也有訟棍和訟師的區(qū)別,無非在于德字的有無,妓女有好的么,當然有,民國俠妓小鳳仙眾所周知,《金陵十三釵》所記載的事跡又何嘗沒有原型呢。文革時期,劉少奇冤案和審判四人幫兩件事的對比,就能鮮明地看出法律和接觸應(yīng)用法律的人起到的不同作用?,F(xiàn)在來看,這樣一種負面現(xiàn)象確實也存在,李天一案的不斷上訴,學(xué)術(shù)界“強奸妓女危害性小”的雷人語句的拋出都能在這部劇中感受得出。觀眾無語于方唐鏡的足智多謀,是非轉(zhuǎn)換的同時,應(yīng)該還要注意到,當這樣一種勢力占上風的時候,激起的不僅是公堂對手的憤慨,在社會輿論上,在法官群體上情感偏向會有明顯的不同和鮮明。這種勢力占上風代表著的是社會倫理觀和道德觀的挑戰(zhàn)問題,既然這種觀點是社會性的,長久的霸占優(yōu)勢地位則必將挑戰(zhàn)公眾的底線,最明顯的反應(yīng)則是實力的下滑和處境的尷尬。古代有擊鼓鳴冤,鄉(xiāng)人聽審。放在今天,則是上訪活動的頻繁出現(xiàn),攔訪現(xiàn)象不斷出現(xiàn)。前一段時間甚至爆出了一組攔訪人員嬉皮笑臉抓住上訪民眾的照片,一時掀起輿論波浪。其次,互聯(lián)網(wǎng)的普及,論壇分享空間受歡迎程度等原因加深了這種民間輿論的集中爆發(fā)和勢不可擋。就像方塘鏡的結(jié)果一樣,我們有理由相信,在我們面前不公正不符合我們價值取向的現(xiàn)象是存在的。我們更有理由相信,這種現(xiàn)象是短暫而脆弱的。就像某人說過的那樣,一切反動派都是紙老虎。
   社會輿論的主體是社會性的主體。組成社會主體的人們具有不同的品質(zhì)和特點,看待某一問題的角度和出發(fā)點基于每個特殊群體的差異。這包括文化,情感,價值等因素。所以社會群體的輿論有其合理建設(shè)的一面,但也有誤導(dǎo)驅(qū)動的一面。拿“翻墻”一事來說,中國是全球最大的局域網(wǎng),網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)管在國際上是得到認可并且尊重的,是每個國家的主權(quán)體現(xiàn)。在某些輿論的驅(qū)動下,中國有一大批人翻過紅墻看世界,這些發(fā)明軟件的人一邊大喊“兼聽則明,偏聽則暗”一遍發(fā)文采取措施希望網(wǎng)民把態(tài)度留給他們,把反對票投給當局。《舌劍》里的三姑六婆總是抱著一種看熱鬧的心態(tài)看各種案例,在街頭巷尾甚至出現(xiàn)了“說書人”評頭品足,胡亂傳播的現(xiàn)象,在這種現(xiàn)象中有人滿足了,有人受傷了,有人開心了,有人沒命了,有人盤桓了,有人放棄了。這是社會輿論的影響,所謂“普通網(wǎng)民不回翻。文藝網(wǎng)民隨便看看,二逼網(wǎng)民到處宣傳”就是這個道理,古有賤民一說,有失偏頗,但賤民現(xiàn)象確實存在是不可否認的。規(guī)范社會輿論的呼吁在不同時代有著不同表現(xiàn)形式,但總的來說規(guī)范的渴求是代代向往的。古代是專制型政府,家長制政府,在長期的專職高壓下,百姓形成了唯命是從,不顧是非的盲從劣根。魯迅先生說他們是吃人的人,不只說的道德倫理吃人,而在于那些把握輿論把握綱常的人吃人。倫理在,而事實不在?,F(xiàn)代社會,政府處于服務(wù)的階段,打造服務(wù)型政府是趨勢使然,但并不意味著政府的輿論功能為零。當政府的服務(wù)型打造成功之后,政府的輿論力量將比任何一個時期都要高的多,但是很遺憾,正真的服務(wù)政府在全球范圍來講,并沒有出現(xiàn)多少,那么,至少在中國輿論的主導(dǎo)權(quán)自然就落在了民眾身上,現(xiàn)在的輿論主導(dǎo)多是通過不同業(yè)界的不同代表來維持,但偶爾也會出現(xiàn)一些方舟子一樣神一般的人物無所不能的去維護社會輿論,驅(qū)動社會導(dǎo)向。年齡群體的差異化就像行業(yè)群體的差異化,大范疇群體的差異化和小范圍群體的差異化就意味著不同環(huán)境不同時間不同社會群體推選的代表會有不同,如果盲目充當某一群體的代表,那么社會輿論的弊端畢現(xiàn)無疑。所以減緩輿論的負面意義要從公眾人物做起,不僅是法律法規(guī),而且要以輿論監(jiān)督輿論。
   這是從《舌劍》上主角和主要配角以外的所有輿論主體的角度上講的,他們因為差異性所以在一定程度上受某些因素的影響較小,利用這類群體一種實效科學(xué)的方式。權(quán)財和形式是一組矛盾。權(quán)財容易理解,是具象,形式不好理解是意向。所謂形式是受權(quán)財影響的所有因素和范疇?!渡嗉狻防锩婧芏嗳吮诲X財趨使,滅殺真理,沒藏真相,重構(gòu)思維。后者都是意向的具體化,都是形式。除了這一對基本矛盾的存在之外,不管是該劇中還是現(xiàn)實中,我們都要面對一個很明顯的矛盾,那就是司法代表的強制公正和私人必有的私利之間的矛盾。像司法這樣代表的是一個個國家的利益,需不需要考慮個體的私利呢?我們都知道,古往今來,總存有法理,但是也有情理。這里的法理不是法律意義上的,而是泛指高度強化的國家民族意志。古代希臘羅馬在法理情理的關(guān)系上就常出現(xiàn)相互矛盾處理不當?shù)默F(xiàn)象,歸根到底是為了維護統(tǒng)治階級的利益,在這里說的就是奴隸主。封建時期的中國社會,雖然也有皇族不得審理案件的規(guī)定,但是有實權(quán)的皇族人員可以通過各種形式干預(yù)司法,僭越權(quán)力,這既是情理對法理的干預(yù),更是經(jīng)濟對政治和文化的干預(yù)。雖然像施公,包公這樣的人不多,但出現(xiàn)僭越現(xiàn)象也是少見的,加上不是每一次僭越都是壞事,法理的局限性注定需要因時因地遷就情理而改變。這樣的情況姑且說是在法律公認體系不完善的時期所固有的后果。治外法權(quán)在以前稱為領(lǐng)事裁判權(quán),就是因為清政府沒有健全的法律系統(tǒng)來保護在外僑民的財產(chǎn)和人身利益,我們總是說外來帝國主義的侵略,卻很少有人反思這樣一種行徑帶給中國怎樣巨大的進步。情理有善有惡,法理也有完備和不足。我們在的世界是動態(tài)變化的世界,要能夠適應(yīng)這個動態(tài)變化的世界,杜絕是做得不到的。我們發(fā)現(xiàn),不論法理還是情理都和人相關(guān),如果這個世界真的有那么好了,我覺得共產(chǎn)主義也就到來了,這是一段長時間的荊棘路。上文說了形式是說受權(quán)財影響的所有因素和范疇,其與權(quán)財?shù)年P(guān)系是相生相克的關(guān)系,西方有很多哲學(xué)家說似有財產(chǎn)是一切罪惡的淵源。卻很少見到,權(quán)財?shù)慕ㄔO(shè)意義對事件發(fā)展的推動作用,陳冠標的高調(diào)慈善,也是形式的一種反應(yīng),是情理的重要體現(xiàn)。慈善要不要高調(diào),這是一個不能用絕對答案解答的問題,但從陳冠標的初衷和影響來說這種高調(diào)似乎還是過分了一些,但終究有其建設(shè)意義。
   一部好的文藝作品,不僅應(yīng)該從他的技法上面深掘他的藝術(shù)影響,更多的是看他的靈魂和支柱。評判一部好的文藝作品,大眾評價固然重要,內(nèi)容手法也是必須的考查范圍,但更多的是看到作者及其團隊的使命感和責任心。傳統(tǒng)的休閑方式是純粹的消遣,在這樣一種思想勃發(fā)的時代,能夠?qū)⑸鐣薏呷谌胱约旱男蓍e中么,不僅要看傳播者的水品和思考,更要看享受主體的認識高低。
   
   
   
   
   

 6 ) 舌劍上的公堂劇評

這是一部港劇傳統(tǒng)的題材,方唐鏡和陳夢吉的故事不知上演過多少回了,而這次則是以他們中年的故事作為背景,上演新一輪的公堂舌戰(zhàn)故事。當然,這個題材已經(jīng)拍過無數(shù)的版本的類型,如何玩出新意,又不失傳統(tǒng),是很考編劇的。

于是,編劇寫了一個希望“天下無訟”的“腐儒”男主角章四維,飽讀圣賢書,一身迂腐的儒家子弟味道,但卻很正義、不畏強權(quán),他為民請命,他為正儒家之道,與方唐鏡父子作斗爭,當然也鬧出很多笑話。而他又不是那種傳統(tǒng)的訟師,所以伶牙俐齒欠奉,于是找來郭晉安飾演,正是適合。

另一男主角是麥長青的捕快夏侯武,他因為與陳夢吉有一段恩怨,繼而痛恨所有訟師,而隨著故事的深入,他的角色又會有很大的變化。他和女主角之一的黃翠如,與郭晉安三人一起,是好朋友,角色演繹得頗有喜感。

新科視后田蕊妮,飾演一個鐵嘴雞,甫一出場就跟簡慕華來了一場《九品芝麻官》里兩大鴇母斗嘴的好戲。加上她真真假假的陳夢吉女兒身份,與章四維的角色,搞出很多笑話來。

配角依舊是TVB劇里面出彩的重點,林曉峰演方唐鏡兒子“潘爾名”就很有意思。這是一個本性善良的富二代,但是因為耳聾的關(guān)系,顯得很沒自信,加上父親對他的嚴厲管教,他被逼在表面上扮作一個惡狠狠的大少爺。但是他暗中卻經(jīng)常以俠盜的造形,去幫助別人。這個角色對于阿Lo來說,是一個新的嘗試。

TVB最喜歡也最擅長拍這類民間傳奇的劇集,因為民間傳奇可以自由創(chuàng)作,不受正史拘束,于是TVB的民間傳奇劇,往往是天馬行空的,古今結(jié)合的,演繹著一段段既滑稽,又諷刺現(xiàn)今的故事。而且,我覺得香港拍的清朝公堂戲,要比內(nèi)地好得多了,前幾年的那部《南北狀王》真是爛得無倫,還是看港劇的同類題材好得多。


我給《舌劍上的公堂》打分:☆☆☆

 短評

郭晉安的設(shè)定不喜,話說黃翠茹為什么一上來就女一女二

5分鐘前
  • Wing
  • 還行

2014.1.18讓我說什么好呢,缺人也不至于缺到找個大臉阿姨當女一號啊。。。明明女N號很漂亮??!

8分鐘前
  • 朵拉
  • 還行

蠻失望的,劇情尤其是案情簡直不堪一擊。和狀王宋世杰比起來簡直弱爆了,甚至比不上鐵嘴銀牙,起碼那里面有陳小春和佘詩曼撐場。

11分鐘前
  • 淺。
  • 還行

人設(shè)出彩 但演技難撐乏味的劇情...

15分鐘前
  • bitterlemon
  • 還行

劇情本身挺好的,就是感情線太亂,為了曲折而略顯拖沓。大只田的古裝扮相有點不適應(yīng)。

20分鐘前
  • 某C
  • 推薦

果然保持了編劇導(dǎo)演的一貫風格,前10集鋪墊人物做的非常棒,然后再短暫的平淡期后瞬間狗血low爆,荒唐鏡的人設(shè)也從矛盾走向徹底黑化,整個變成正義對抗罪惡的簡單戲碼,還是一人單挑全部正式角色。。最后不出所料正義總會以很簡單的方式KO反派,無論曾經(jīng)反派多么牛B,不過還好所有演員演的都很好

25分鐘前
  • GS
  • 還行

前面的無厘頭感覺還行~

30分鐘前
  • 輕羅小扇撲流螢
  • 還行

雖然也有bug,但是在垃圾充斥的2013 TVB算是很不錯的一部了。

31分鐘前
  • 吃瓜專業(yè)戶
  • 力薦

爛劇本,糟蹋好演員。

34分鐘前
  • 濛濛
  • 還行

還好啦~

37分鐘前
  • 芒果果果果果子
  • 還行

還好是25集,不然真是看不下去。

42分鐘前
  • 陳小C
  • 還行

如今港劇,我都只是習慣性的看個頭幾集。劇情沒辦法吸引得住。

47分鐘前
  • 忍者神貓
  • 還行

你曾祖阿爹就高祖,高祖阿爹叫天祖,天祖阿爹叫烈祖,烈祖阿爹叫太祖,太祖阿爹叫遠祖,遠祖阿爹叫鼻祖,你祖祖做賊都著草,我數(shù)完你上九代用不用我數(shù)你下九代~\(≧▽≦)/~ 不要惹大塊田哦,清代古美門女漢子來鳥

50分鐘前
  • 姬長安
  • 力薦

5集棄...

53分鐘前
  • 在風之間
  • 還行

真是完全看不入戲,郭晉安真是好討厭。這么多年了還是一臉阿旺樣,拍什么戲都阿旺的樣子。。。

56分鐘前
  • ?? ??????
  • 較差

3.5星

60分鐘前
  • noname
  • 推薦

劇情略扯,演的不錯,大結(jié)局不算急促

1小時前
  • 肥肥仙人掌*
  • 還行

狀元樓贊助的是番茄和雞蛋炮彈麼?

1小時前
  • Lim-ah
  • 還行

最近幾年超愛郭晉安,所以肯定要追的。劇情的話 其實挺老套的。但是壞人和好人 黑白分明,看著不累,不糾結(jié),年紀大了,適合看這種戲了。

1小時前
  • 回憶離開回不來|跳房子
  • 推薦

真的是一集棄。可是我又不能不公平的亂打分…

1小時前
  • SUNTORYYYYYYYY
  • 還行

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved