每個人的眼睛看見的都是前方，能看到目之所及的一切，卻唯獨看不見自己~
  而每一次看見的，卻不一定就是事實的真相，因為任何人和事，其實都不是可以被他人全部理解的，加之同一個角度，永遠不可能同時站兩個人，所以人們對事物的理解，自然也就不一樣了

  我們總是希望可以被他人理解，卻很少想到要去理解他人。如果換一個位置考慮問題，可能看見的就完全是不一樣的景象了，就好像我以為沒有發(fā)生過的事，其實早就在我看不見的地方發(fā)生

  每個人都是獨立著的個體，誰也不能替代誰活著。因此我們不知道的事遠比我們知道的要多上許多，這也便決定了我們總是以索取的姿態(tài)存在著。想要自己喜歡的衣服包包手表，想要要吃喜歡的食物，想身邊的人都喜歡自己，想知道為什么會有這樣那樣問題的出現(xiàn)，想知道問題的答案，想知道自己想要什么，想擺脫痛苦想忘記傷害想得到快樂……但其實，我們給出的答案又有多少呢？
  我們想要別人理解的時候，有試圖真的去理解對方過嗎？我們想獲得物質(zhì)滿足的時候，想過自己真正需要的是多少嗎？我們想付出的時候，有想過對方是否需要嗎？我們想得到一些什么的時候，有想過這樣將要為之付出的是多少嗎？而這些付出，又是否值得呢？……

  對，問號太多了，也沒有完全解答的必要，因為很多事是不需問而有的事是不能問的。我也不想知道全部的答案，因為有時候生活的樂趣和意義，就在于它的未知性

  可是這部講述伊麗莎白2世的電影里，我還是看到了理解的重要。女王之所以能夠成為女王，何止是世襲家傳這樣簡單的制度就可以維持的，更何況要得到那么多人的尊重。也因此看到，布萊爾的出色，不僅表現(xiàn)在他的政治能力上~一個人之所以可以有所成就，智商情商以及天賦的一些善良本性是必須的。對于女王如此，對于首相亦如是

  我們不是女王，也不是首相，但有些生存的道理卻是相通的。

  凡事總是考慮著“我要……”的時候，即便想的是：我要快樂。也會變成讓人不高興的根源
  所以有的時候想想，動物比人快樂，恐怕并不是因為我們所說的，他們是低人一等的動物，而是是有的事情，太過在意反而會顯出人類的愚昧來了。

  把所有問題化繁為簡也是一種難得的智慧，這句話不無道理……

和想象中一樣，這是一部不悶的片子。如果用架空的眼光看這個故事，我甚至覺得，這個故事表達的是和羅馬假日一樣的思想。

在這個世界上，我們可有選擇么？

如何處理戴安娜王妃的逝世，在我們看來，無非是人家的家務事?？少F為九五之尊的英國女王，卻也不得不在民眾面前表達自己對家務事的看法和退讓。她兢兢業(yè)業(yè)終其一生為了“女王”這個職業(yè)而生存，她高貴，安靜并帶著自己的驕傲發(fā)表對世界的看法。她并沒有做錯什么，無論是從女王，還是從一個祖母……但是最后她仍然得屈服于她的人民，那些為了一個根本無法了解的美麗女人的逝世就打算不再擁護她的人民。

很久很久以前，有一個美麗的公主在羅馬遇見了自己的心上人，可是很快她就回到了自己的王位，帶著對國家的責任和對人民的愛。

國家也好，人民也好……對于一個女人來說，真的能比親人、愛情、朋友和自由更重要么？

可是她們沒有選擇，她們生來就是為了做王。就如同以前我們自己的國家有一位不快樂的君主所默默寫下的詞句：我本西方一袈裟，不幸生在帝王家。

她們沒有選擇，她們不能換工作，她們不能去酒吧買醉，她們不能隨心所欲挑選自己的愛人或者分開，她們甚至連表達自己的憤怒、不安、疑惑和尋求安慰的對象也沒有。

其實平心而論，我們自己，又有多少的選擇性在呢？我們似乎可以選擇工作，選擇愛人，選擇晚上能否去夜店買醉……可其實，我們無法選擇我們是不是可以一直活的健康，我們無法選擇我們深愛的人是否會一直陪在自己身邊，我們無法選擇能否真正得到一份發(fā)揮自己才華的工作而不是拍老板馬P……許多時候，當生命開個玩笑似的讓我們的公司破產(chǎn)，讓我們的愛人離去，讓我們的健康為難時，我們也只能目瞪口呆地接受下來。

誰都希望自己可以快樂而有尊嚴地活著……但其實，無論有多高的地位，有多大的權利，有多么富裕的金錢，我們?nèi)匀灰邮苊\對我們的造化，我們只有相信每個人都有他自己的苦衷。

所以我想，這樣的片子，是為了讓我們變得更加寬容而存在的。這一個被塑造得高貴，驕傲，安靜卻又不失可愛氣息的女人，用她純真的英國腔語言演示做人的原則：我們無法選擇永遠做我們想做的事情，所以，我們只有在做我們不得不做的事情的時候選擇自己的態(tài)度。我們必須學會接受，學會妥協(xié)，學會哭泣但同時學會擦干眼淚……也許我們的努力無法挽救我們想拯救的生命，我們的溝通無法被我們所愛的人了解，也許他們會誤會我們，看低我們，責罵我們，甚至離開我們。但是沒有關系，只要我還愛你，我就會用我的方式來適應你，適應這個世界，適應所有善良而美麗的生命。

適應，不是因為擔心失去，而是為了執(zhí)行自己的職責——無論生命長短。

人活著亦有自己的職責，也許這個職責并非我自己的選擇。但是……無論如何，我們并不孤獨，雖然這個世界上有許多人無法互相認識，但是我們知道，這個世界上是有這么一種生命：勇敢，善良，勇于妥協(xié)并永不放棄完善自我，執(zhí)行自己使命的高貴生命。

黛安娜死了，布萊爾說，她雖然已經(jīng)不是英國皇室的王妃了，但她是人民的王妃，我們將永遠記得她

然后事情就開始往奇怪的方向發(fā)展
各國領導人們紛紛致辭
各種組織蠢蠢欲動
人民涌向街道，露宿街頭
只為了向一個 僅僅在電視上看過的人 表示哀悼
人們攻擊皇室，攻擊女王
僅僅因為女王沒有向前王妃的死公開表示哀悼，，，

女王說，我難道沒有獨自哀悼的權力么？
難道黛安娜沒有和我兒子離婚么？
難道我就非得哭給你們看么
民眾說，對
你得搞個直播秀
否則誰知道你有沒有傷心過

女王說，我已經(jīng)不明白我的國民了
不明白為什么一個不怎么檢點的前王妃的死
會變得如此重要，如此夸張，如此莫名奇妙
即使她人再美，功績再大，心靈再崇高
也沒有這么夸張吧

我想她不明白的是，在這個時代，悲傷也已經(jīng)成為一種大眾娛樂了

一個普通的中年婦女對著鏡頭老淚縱橫，指責皇室是多么沒有同情心，居然不肯為黛安娜降半旗，我很陰暗的揣摩，她回家后第一件事是不是問老公
“有沒有看到我上電視？”

那個悲傷的一邊哭一邊用標準動作把花放在墻邊的中年男子，是不在是一邊暗爽
“老子終于出名拉”


《烏合之眾》的作者能活到今天，黛安娜的死將是個多么完美的例子：

群眾作為一個整體成為全新的，摧枯拉朽的力量
即使女王也不能幸免
群眾的智力遠遠低于個人，感情用事，不可理喻

黛安娜死又關女王什么事了，你們以為是看8點檔么？婆婆與小姑升級版？
黛安娜不是已經(jīng)與皇室脫離關系了么？皇室為什么要公開哀悼？
你們不是在花圈上寫著“they don't deserve you”為什么又逼著they給她辦葬禮？
女王就不能不喜歡黛安娜么，世界上討厭媳婦的婆婆她不會是第一個也不會是最后一個

民眾不關心事實真相，民眾不需要沉悶，民眾要的只有一個，就是娛樂。
民眾要陰謀，要戲劇，要沖擊性
民眾要一個最終BOSS，把這個8點檔演完

李志在歌里唱，誰的父親死了，請你告訴我如何悲傷
我能理解各種各樣的悲傷，畢竟生活充滿著不如意

但我不能理解為一個“僅在電視和花邊小報上看過的女人的死”而成群結隊的，作秀似的悲傷

我堅持認為

真正的悲傷，是個人的，私密的，不可言說的

不是群體的，電視直播的，叫囂喧天的

后者是娛樂，不是悲傷

英國出名的年輕演員不多，老戲骨倒有幾個。經(jīng)常被提到的是《指環(huán)王》里的“甘道夫”伊恩·麥克萊恩，與他最登對的老太太非海倫·米林莫屬。二人都演莎士比亞劇出身，百老匯的風云人物。海倫·米林卻對自己的性別很不滿：“沒有女李爾王，我也演不了哈姆雷特?！?1歲，年齡似乎也成了障礙：“我也渴望扮演茱麗葉，足夠年輕時不能把握這個角色，能夠把握的時候卻老了?！庇幸粋€角色卻是為她的性別、年齡定做：伊麗莎白女王。今年艾美獎把最佳短劇獎頒給了HBO的電視電影《伊麗莎白一世》，海倫·米林是這個單元的最佳女主角。

皇室戲跟我們的宮廷戲一樣扎堆?！兑聋惿滓皇馈泛?，又有講英國現(xiàn)任女王的《女王》，講瑪麗皇后的《絕代艷后》即將登場。海倫·米林飾演了兩位伊麗莎白。一世的故事足夠傳奇：少女登基，情人背叛，宮廷爭斗，終身未嫁，正說已有電影《伊麗莎白一世》，戲說如《莎翁情史》，輪到海倫·米林，她要詮釋的女王已經(jīng)脫胎換骨，風情少女不復存在，威嚴、冷峻成了面具。與這樣的女王相遇，海倫·米林有自己的理解：“她為權勢可以犧牲一切?！薄拔蚁嘈潘摹幣畟髡f’，但她從沒停止過憧憬愛情?！?伊麗莎白二世就平淡、克制許多。由于還活著，她很難討好，又不能戲說。已經(jīng)在威尼斯電影節(jié)參映的《女王》描述了黛安娜王妃猝死后一星期，女王如何面對輿論與宮廷內(nèi)的多重壓力，以及與英國政府的明爭暗斗，很有一番家丑外揚的意思。該片導演又最不喜歡就事論事，擅長以小見大，血統(tǒng)世襲的權力與大選產(chǎn)生的權力聚焦其中，也夠明目張膽的。大概為了平衡，海倫·米林說在一次馬球賽上見過那個不合時宜的老太太，不像傳聞中嚴謹、刻薄，反倒看上去輕松愉快，還強調(diào)自己是女王的超級粉絲，絕不會把她演得像八卦那樣虛假夸張。出演在位的女王，就如同畫肖像的御用畫師，既不好太美也不能太丑。拿到艾美獎后，海倫·米林接到《VOGUE》男版的拍攝邀請，時尚雜志已經(jīng)熱捧了一番《絕代艷后》，原籍奧地利的瑪麗·安托瓦內(nèi)特，14歲嫁給法國國王路易十六，37歲被送上斷頭臺。行刑前這位曾說“人民沒飯吃，何不吃蛋糕”的王后，急白了頭發(fā)。女主角克里斯滕·鄧斯特（Kirsten Dunst）已經(jīng)以艷后造型上了女版封面，插頁里也滿是華麗繁復的宮廷盛景。可要說宮廷與女王，又怎能繞開海倫·米林。

19歲她演了莎士比亞最重要的女性角色——埃及女王克利奧帕特拉，之后是《理查德三世》里的瑪格麗特皇后，50歲因為《瘋狂喬治王》里的夏洛特皇后獲得奧斯卡提名，她白皙、瘦削，嚴謹外表下似有暗潮涌動，有人說海倫·米林有天生的皇室氣質(zhì)，這與她的貴族血統(tǒng)有關。她的祖父的確是個被派到倫敦的俄羅斯貴族外交官，可海倫的童年跟貴族一點關系也沒有，她出生時父親已經(jīng)是個出租車司機，她跟好多有明星夢的姑娘一樣，注重外表，急等著錢整形。1969年海倫演了第一部電影〈Age of Consent〉，看劇照她確實天生性感，但是身材矮胖，看不出脖子，一張渾圓的臉，一頭黯淡的金發(fā)。進入皇家莎士比亞劇團后情況發(fā)生了變化，她的貴族爺爺灌輸?shù)囊惶准o律與堅韌顯示出來，同時又與她天生的粗野與風騷相碰撞。她在美國巡演的時候，能用極鎮(zhèn)定、低沉的聲音控制住酒精和大麻刺激下的瘋狂派對，之后卻自己跑出去在左胳膊上文了個很美國的鷹形文身。舞臺與銀幕的歷練釋放了她的一些內(nèi)在氣質(zhì)——邪惡、誘惑、義氣、超脫，歲月也成了她的武器與財富。她58歲還在《月歷女郎》里全裸出鏡，更有名一點的作品是《高斯福德莊園》，被稱為有“華麗冰冷的壓迫性演技”（這個形容詞像海倫·米林一樣神秘）。除了氣度，她還有個地方與女王們似有雷同：厭惡婚姻。她曾有過一系列情人，與美國導演泰勒·哈克福德共同生活了20多年，直到52歲才與之結婚。她依然告誡年輕人：不要走進教堂，不要為這個擁擠的世界增加一張嗷嗷待哺的嘴。今年的艾美獎頒獎禮上，她白色禮服與銀發(fā)呼應，已經(jīng)不用在乎臉上的皺紋，超越肉體的性感深入骨髓。與在舞臺或銀幕上一樣，無論是主角還是配角，只要她在場，其他人都黯然失色。

原名：The Queen
譯名：女王
導演：Stephen Frears
主演：Helen Mirren、Michael Sheen、James Cromwell、Sylvia Syms
發(fā)行：Miramax
國家：英國
上映：2006

    最近翻出很多被我冷藏已久的電影，比如《女王》?？戳说诙椴虐l(fā)現(xiàn)，這部“英國奧斯卡”的最佳影片確實名不虛傳。尤其61歲的海倫·艾倫，演技實在太好了，動作、表情都那么地恰到好處，毫無懸念地摘走了影后桂冠。

    這是我寫過最認真的影評，雖然只寫過三篇，但趨勢總是好的。
    這部電影的歷史背景很濃，總要有些了解，否則便不會發(fā)現(xiàn)其中的某些細節(jié)刻畫，自然也體會不到導演的良苦用心。

    片中的女王指伊麗莎白二世（Elizabeth II），太后可不是伊麗莎白一世（Elizabeth I），二者相差了近400年。伊麗莎白一世（1533－1603）1558年登基，終身未嫁。其統(tǒng)治期內(nèi)，英國變得統(tǒng)一繁榮，被稱為“伊麗莎白時代”或“黃金時代”。
    伊麗莎白二世（1926~ ）于1952年加冕，現(xiàn)任英國女王和英國國教會的最高首領。關于她的頭銜還有一大長串：英國女王、加拿大女王、澳大利亞女王、新西蘭女王、所羅門群島君主、牙買加女王、巴巴多斯女王、巴布亞新幾內(nèi)亞女王、巴哈馬女王、伯利茲、安提瓜和巴布達女王、格林納達女王、圣基茨和尼維斯女王、圣盧西亞女王、圣文森特女王、格林納丁斯女王、圖瓦盧女王和英聯(lián)邦（53個成員國）最高元首。她，就是片中白發(fā)蒼蒼的老人。

    關于她的王位還有一些故事，這要講英國歷史上唯一一個自愿退位的國王，愛德華八世（Edward VIII）。他在皇室的傳統(tǒng)與制度面前，放棄江山而選擇了愛情，與一個結過兩次婚，老公還在的女人華里絲·辛普森（Wallis Simpson）成婚。
    于是，在1936年，王位到了伊麗莎白的父親喬治六世（King George VI）手里。這個體弱多病的人對此并沒多大興趣，有點被迫且有怨言，1952年病逝。影片中的女王也有抱怨愛德華八世的不負責，并將父親的短壽歸咎于此。

    女王的丈夫是菲利普親王（Philip），曾擔任英國皇家海軍元帥、陸軍元帥和空軍元帥等職。原是希臘和丹麥的王子，為了和伊麗莎白結婚，于1947年放棄了王位繼承權而加入英國國籍，取名菲利普·蒙巴頓。他們的婚姻算是幸福，在剛剛過去的2007年迎來了60周年的鉆石婚。
    影片中他代表了強硬的保守派。從下面這段對白中可以看出，他很推崇權力決定一切：
    A few of us in a fort, hordes of zulus outside, so is's vital you hold firm. Stick to your guns. You wait. They will come to their senses soon. They have to.
    只是他一直穿著象征傳統(tǒng)的裙子，與身邊的西裝革履相比，落寞而又不合時宜。

    他們有三個孩子，長子是查爾斯（Charles），這個英國未來的國王身邊有著太多的緋聞。在1981年與黛安娜（Diana）結合，這是一個被稱作童話的婚姻。漂亮的王妃成為民眾追捧的皇室明星，狗仔隊開始了24小時跟蹤。如此不露風的監(jiān)視下，查爾斯與開蜜拉·珊得（Camilla Shand）的婚外情成了禿子頭頂?shù)氖?。并最終給這個家庭帶來了裂痕，導致了雙方的背叛，黛安娜也有了情人。經(jīng)過長期的分居后，痛苦的婚姻維系了15年，于96年結束。第二年，黛安娜與情人約會后，為了逃避狗仔隊的追蹤而死于車禍。顯然，這是一場讓女王有些難堪的悲劇。
    附注：查爾斯與開蜜拉的婚姻困難重重，終在2005年舉行了私人婚禮。但作為下任國王，查爾斯的妻子要在婚前保持童貞，而開蜜拉已經(jīng)二婚。所以，即使結婚，她也不會得到“王后殿下”的稱謂，只能是“英王貴妃殿下”或“英王伴妃殿下”。曾有人指出，因?qū)橐鏊Ｍ淮?，開蜜拉將黛安娜介紹給查爾斯，用作戀情的掩飾。

    介紹完了這個家庭，還剩另外一個主角，托尼·布萊爾（Tony Blair）。他生于1953年，不滿30歲便成了下院議員。94年當選工黨主席，97年擊敗執(zhí)政18年的保守黨，出任內(nèi)閣首相，并在01、05年連任。影片的故事發(fā)生在97年，布萊爾剛剛上任。

    開篇便有一段對話，女王對畫匠“It is your government”。的回答很理所當然，“yes”。而此時，趕來見女王的布萊爾夫婦卻在車里說，“you're a man that's just been elected by the nation”，“你是人民選舉出來的首相”。

    英國是君主立憲制，女王雖是國家的最高領導人，但權利和義務都被憲法明確地限定，權力只剩下形式上和禮儀上的。國家最有權勢的是首相，他雖然會就某些事務向女王征求建議，決定權卻在他。但這個國家又延續(xù)著歷史遺留下來的傳統(tǒng)，禮儀和形式上的女王仍高高在上。在任命首相的儀式上，布萊爾要單膝跪地。即使平時，他也不能背對女王，所以我們?？吹剿雇酥x開。由此必然會帶來很微妙的二人關系。

    第一次見面，從布萊爾略有緊張的表情中可以看出，他對女王存有敬畏。之后，隨著劇情發(fā)展，這種感覺逐漸改變，直至對女王提出帶有脅迫的“建議”。而布萊爾夫人那笨拙的行禮，顯示了她對這次見面并沒有給予重視和準備。的確，她是一個反對君主制的人。
    而女王，她對這個在選票上擊敗連續(xù)執(zhí)政18年的保守黨的工黨領袖是略有顧慮的，但也不以為然。面對這個小自己近三十歲的年輕人，女王在談話中強調(diào)著你只是我的第十個首相，英國歷史上向來是鐵打的營盤流水的兵，而我是營盤你是兵。并對英國的英雄，保守黨首相丘吉爾做了懷念。
    第一次見面便把整個人物背景鋪開，僅僅幾個表情和幾句話而已。

    當然，布萊爾的智囊團對女王同樣不以為然，作為新一代，他們認可了民主，也認為國家在走向民主，只是那個象征意義的女王是否還有必要繼續(xù)存在，他們持了懷疑。當他們擁有權力時，便想到了一個詞，revolution。

    就這樣。黛安娜死了。

    女王并不喜歡黛安娜，這很容易理解。婆媳關系屬于全世界范圍內(nèi)的難題，何況一個權威的女王和出軌的兒媳。既然已經(jīng)離婚便不再是皇家成員，官方自然不需要表態(tài)。女王就是這樣一個普通的正常的想法而已?？上В虑橹饾u變得不簡單。

    女王的不表態(tài)讓民眾有些激動，他們哭、他們鬧、他們擺出的鮮花甚至堵住了白金漢宮。他們對一個未曾見過面，僅在各個小報上讀過幾篇緋聞的王妃產(chǎn)生了如此“深厚的感情”。露宿街頭、對著鏡頭嚎哭，這些萬里挑一的表情被捕捉、夸大、散發(fā)，然后帶動了整個社會的悲哀。什么？全國都去獻花，你竟然沒去？太丟人了！
    于是，全國都被輿論綁架了，演變成了一場“民主暴力”。我們看到各個報紙的頭條都在攻擊王室，都在挑戰(zhàn)著那個曾讓全國臣服的女王。激烈的語言帶來收益，效益帶來市場，市場帶來更加“出彩”的新聞。于是，民眾渴望快感的本質(zhì)不斷推波助瀾，一波一波浪打過，女王選擇了妥協(xié)。
    這早已不是一場葬禮那么簡單。到了最后，誰還在乎那個葬禮？當女王出現(xiàn)時，布萊爾歡呼了。為了黛安娜泉下有靈？為了女王化險為夷？還是為了皇權向自己代表的所謂民主的妥協(xié)？從他那“my government”的言語中，似乎更容易找到答案。

    我不指望一個講述英國兩個boss間微妙關系的電影能夠真實反映歷史，尤其上映的時候一個剛過完80大壽，一個剛成功第二次連任，都正干得熱火朝天。但影片中，布萊爾在黛安娜去世之后發(fā)表了一篇演講，其中那句“人民的王妃”被銘記至今，在當時得到了一致的好評，使他在民眾間的地位直指丘吉爾。
    我認為，正是這個鮮明的表態(tài)與皇室的沉默形成了對比，加劇了人民對女王的不滿，加大了人民在女王與首相之間的偏離，讓布萊爾得到了主動?！?0%的民眾認為您的行為損壞了君主制，25%贊同取消君主制”便是他搞出的成果。
    于是，首相給了女王一些無法拒絕的“建議”，包括越過女王及其皇室稱之為底線的要求。隨著那面400多年來從沒為誰降過國旗緩緩落下，女王妥協(xié)了。電影中曾多次強調(diào)，國旗代表的是女王。

    妥協(xié)的又豈止是葬禮，豈止那么幾年，女王堅守的那份尊嚴早已不再。她的祖先可以任免首相，而在她只能走走任命形式，她所維系的只剩一個面子，一份尊嚴。她刻意保持與公眾的距離，是不想讓如今的形勢暴露于外，否則女王的權威將不復存在?？上癖娖矚g八卦，喜歡窺密，口無遮攔的黛安娜更受追捧。

    影片中的報紙很類似于今天的網(wǎng)絡媒體，其實就是民主暴力的沖鋒號。片中給過一個特寫，頭條大書“palace bends knees to blair”。像刀子直插女王最在意、最脆弱、最竭力維護、也最不愿承認的現(xiàn)實。平息“民怨”功在布萊爾，過也在布萊爾，他與女王之間的距離不斷加深。可從影片結尾，女王與首相的握手細節(jié)中看出。女王將布萊爾口中的“humility/謙遜”稱作了“humiliation/屈辱”。
    她從小所受到的正統(tǒng)教育是“Duty first, self second”，一切個人感情都要遵循即有規(guī)則。而現(xiàn)在，民主的風潮之下，那些小題大做，嬉笑怒罵的人往往有“感人肺腑”的話語，更能感染極易被煽動的民眾、小報，用暴力民主改變了世界。竟如此的無奈。

    片中有個關于鹿的特寫，那段很精彩。女王自己駕車到溪邊，車壞下車。表情從威嚴到脆弱，鏡頭下，她是一個頭發(fā)花白的普通老人，面對變遷和無奈落下眼淚。她看到那只長著14叉鹿角的“鹿王”，是如此的美麗。
    結尾，卻死于了投資銀行家的槍下。

    博：http://xiaogs.org/2008/11/14/280.html