很少探尋精神層面這一特點已經(jīng)被閱美恐怖片無數(shù)的人看穿，在很多人批判主角們或者說編劇的智商時，赤裸裸的真實困境與有所預(yù)料卻慘不忍睹的血腥壓迫的我喘不過氣。估計就是因為任何景象都暴露地太赤裸裸了，所以激增了觀眾臭罵主角們的智商問題。電影結(jié)束后大約兩個小時內(nèi)，我還浸膩在鉤心的氛圍之中，可謂相當(dāng)不快。對于我個人而言，這片子相當(dāng)考驗我的個人心理素質(zhì)。原因如下：

劇中女主問男主世上最慘死法是哪種，男主回答什么我忘了，女主說是被火燒死，而我認(rèn)為是被活生生的肉食動物吃掉。早前在youtube上看到一個真實的錄像，大概發(fā)生在上世紀(jì)60年代，一個英國男人準(zhǔn)備給一頭獅子拍照，因此他走下車而不料被群獅圍攻，慘遭致死，最抑郁的是他的女兒和妻子當(dāng)時就在車上，眼睜睜地目睹了一切。我無法忘記他們哭喊時的表情以及那男人如何阻擋也阻擋不了群獅的圍攻。對于那個拍攝者，我實在無法理解他的心態(tài)。繼而，在這部電影中，又發(fā)生此類事件，實在鬧心！尤其當(dāng)男2讓男1抱住女1不讓她看這個慘狀的時候，我瀕臨崩潰地點擊了快進(jìn)。

當(dāng)時還在難以自拔于鬧心的情緒中，但慢慢地，由于影片的某些劇情讓我體悟到，相對于生死而言，那些別扭、委屈、糾結(jié)算得了什么。我當(dāng)時就想，如果我愛的人能夠平安地活著，那比什么都強。我不再在乎他做錯了什么小事，甚至我們無法走到最后。我真切地覺得，只要他平安，那比什么好。霎時間，覺得這個信念特別強烈，強烈到感化了我之前一切的糾結(jié)與怨念，只是真心希望我愛的每個人都能夠平安一世。

我沒想過如此真切地體悟竟來自于一部評價并不高的恐怖片，可我依然不建議某些人群看這部片，這個人群的主要特征是：和我一樣極度懼怕看人被其他動物啃食的畫面，并會產(chǎn)生精神反射的。

最后，你也可以把它當(dāng)做反面的科普教材，激發(fā)你的潛能，思考如何在此類惡劣環(huán)境下求生的方式。

人生無法預(yù)料，意外潛伏，若在你還沒認(rèn)識到的時候，它發(fā)生了，只留遺憾與悔意。

  看這部片子最有感覺的就是設(shè)想把自己放到那環(huán)境中去，是你遇到這種情況會怎么辦？高空跳下，眼看著自己的骨頭穿出來、人最怕就是本來就已經(jīng)很倒霉了，可偏偏那個時候還遇到一群狼的圍攻，霉上加霉！而上面的人卻無能為力，努力控制自己不要去“聆聽”那死亡前的嘶吼，內(nèi)心矛盾+恐懼！最后換來自責(zé)和傷感。中間還有些內(nèi)心掙扎戲還是很寫實的，多少還是營造了不少恐懼。從驚慌道絕望，再從絕望到死亡，最后再到希望，這部片子應(yīng)該還是算2010年眾恐怖片眾值得一看的影片，多少代來了不少驚喜?？礋┝嗣朗降睦咸籽獫{、公路殺人、犯罪殺人，再看看這部，彌補了一些少有的新鮮感。

沖Kevin Zegers看的，之前看過預(yù)告片，感覺是個小成本小事件災(zāi)難片，沒有抱太大期望。

【關(guān)于演員】
Kevin不是很適合演恐怖片（但Fear of the dark還不錯），但我欣賞他所做出的努力。目前最愛的他的電影還是Air bud和Transamerica。
 
Shawn Ashmore也是來自加拿大，都是不怕冷的主兒，呵呵，臉部輪廓很不錯，形象還蠻適合災(zāi)難片和動作片之類的。

女主角不認(rèn)識，由于片中角色比較脆弱、不冷靜、不懂事感覺應(yīng)該選個更年輕更嬌小的女孩會更好些。

【關(guān)于劇情】
編劇兼導(dǎo)演，亞當(dāng)·綠【我臉都看綠了TAT 素材本來還是不錯的，但是沒有擴展好，浪費了。種種不合理，讓人想當(dāng)真、想融入都難。

1.Dan跳下去之前，滑雪板能插進(jìn)雪地半尺，為什么他落地時就跟直接落在鋼板上一樣，沒有絲毫陷入。在去抓扔下來的止血帶的時候，側(cè)身打個滾不就過去了么，為什么要硬生生地自殘？

2.他們?yōu)槭裁床坏诙熘形绲妊┤诨它c再跳啊什么的呢？女主角晚上睡覺為什么不把手放進(jìn)口袋里呢？為什么在發(fā)現(xiàn)手凍粘在保險欄上后非要馬上強行把手拿下來呢？

3.狼群晚上出來我還沒多想，白天也到處亂跑的，難道滑雪場周一到周五放狼假

4.Lynch去求救后，給了一個鏡頭是幾座看上去很難翻越的大山，可女主角連滾帶滑地感覺沒多久就到公路了，而且按之前的嚎叫戲路，Lynch死的顯得點默默無聞。

各種自殘，看得我真?zhèn)摹?br>
【總結(jié)】
劇本不科學(xué)，演員心有余也力不足啊。

哈爾濱生活25年， 給大家解釋一下。

1. 最不合理的情節(jié)

其實就是主角凍了差不都36個小時沒有凍死， 當(dāng)時的溫度大概是-10/-25。 一般這種情況， 我在外面超過2h，腿部就差不多僵了， 至少我個人覺得36h是絕對活不下的。

2. 脫衣服求生

考慮一下，室外溫度是-20°是什么概念呢， 把冰箱的冷凍柜子打開就知道了， 就那種情況把衣服綁在椅子上或者繩子上，然后順著下來基本就是作死， 衣服沒那么大的韌性，至少我個人覺得不可行。

3. 有狼

我覺得不合理， 但可能人家是美帝吧。

4. 什么時候該跳下來

大晚上的跳下來就是作死， 當(dāng)時雪才剛下， 地面是實心的， 跟柏油路差不多， 差不多三層跳下來就是作死。 我認(rèn)為就是那么直挺挺的跳下來， 也要等第二天早上， 學(xué)下的差不多了， 至少有個緩沖。

5. 為什么不把滑雪鞋脫了

脫不下來， 而且不敢脫，因為冷。

ps. 我個人感覺正確跳下來的姿勢， 是手抱著膝蓋， 然后讓胳膊著地， 腿先著地這樣很正常。 考慮到男主是都不正常了， 像傻逼一樣也有可能。

6. 帶羽絨服帽子

帶不帶都差不多， 到那個時候， 膝蓋、腳和后備都比較冷，臉和腦袋是比較抗凍也不知道冷不冷的部位， 所以不帶沒問題。

7. 圍巾遮臉

看6， 不過帶上圍巾好一些， 可能他們沒那么整過， 我老娘就老這么穿。

8. 手粘到桿子上

假， 那地方特別冷， 手伸不出來

9. 過夜， 各睡各的

沒毛病， 互相抱著溫度也上不來。


10. 爬繩索

如果是貝爺那樣的， 可以趴在繩索上， 徒手就能過去。

咱們是凡人， 主角智力明顯有問題的情況下， 這也是正常的。



=====================================

我覺得主角做的幾個事， 都是常人的選擇， 也就是， 你遇到這種情況， 基本選擇也都是這樣的。

也沒有人是貝爺， 如果是貝爺， 就是跳下來， 也能徒手殺狼， 揚長而去。

所以電影基本真實， 沒有你們說的那么的假

兩男一女三個美國大學(xué)生去某滑雪場，風(fēng)雪伴著夜晚就要來了，三人還是決定最后坐纜車上一次山?？墒抢|車司機在交接的時候沒有說清楚，竟然把他們?nèi)齻€停在半空中。夜深了，愈加寒冷，三人不甘坐以待斃，其中一個男孩跳下纜車，結(jié)果摔斷了雙腿，被森林里的群狼分食。剩下兩個只好挨到第二天。另一個男生在天亮?xí)r拼命爬鋼纜從纜車的支柱下到地面，滑走求救去了，可是半路上也被群狼襲擊。最后纜車上只剩下女孩兒一個人，無法再等的她鬼使神差的竟然從墜落的纜車上逃生，并且只受了輕傷。帶著凍瘡、腿上，她逃到了公路，有人救了她。可是她的兩個同伴卻永遠(yuǎn)也回不來了。

個人認(rèn)為本片是一部很出色的心理恐怖小制作影片。演員陣容不超過10人，場景大多在纜車上。但是就在這狹小的空間內(nèi)導(dǎo)演用非常寫實的手法描繪了人在陷于困境時候的各種心理活動：相互指責(zé)、謾罵、埋怨；怯懦、無私、自私；無助、絕望、求生。。。幾名演員雖然不是什么大牌，卻可以使用表情、動作等肢體語言和相互的對話把心理活動表現(xiàn)得與真實生活無二?？催^之后，觀眾會有“如果我在那種場景下會怎樣”的共鳴。同時看過之后讓我打消了去滑雪場滑夜場的念頭！

下午在一個單板論壇看到這個片子的消息，馬上加入下載，下得很快，晚上就看上了。看完就刪了。

漏洞有點多。任何電影都有漏洞，這片子漏洞確實太多了點，很多缺乏常識的。隨便說幾個

1.晚上說話時無哈氣，只能說明拍攝地的雪場氣溫較高（低緯度低海拔雪場的陽坡，白天有時能到10來度，可以穿Tee滑），雖然劇情需要雪場晚上氣溫很低，但導(dǎo)演和劇務(wù)的經(jīng)驗實在太少。

2.有朋友已經(jīng)說了，晚上不把滑雪服的帽兜套上。

3.女主在手粘在纜車護(hù)欄之前，手套丟掉之后，已經(jīng)有N個鏡頭無意抓護(hù)欄。這都只能說明拍攝地的雪場溫度蠻高的，再次證明劇務(wù)太馬虎了。0度左右裸露的皮膚與金屬接觸，皮膚在幾秒種內(nèi)就會感覺到刺痛。

4.女主完全不可能在睡覺時徒手抓住纜車護(hù)欄的。這個劇情編得實在太超現(xiàn)實了。

5.在纜車上過夜時，幸存的2人各睡各的。這只能再次證明，拍攝地雪場溫度很高，劇務(wù)和導(dǎo)演很沒經(jīng)驗。
×××××××××
有狼這個情節(jié)暫不評論，畢竟美國雪場太多太大，說不定真有狼。

當(dāng)然也有些情節(jié)是符合實情的。
比如，有評論說男二跳之前把單板丟下去，單板插入雪中，但人跳下時，猶如摔在水泥地上。

首先鏡頭中單板是豎插入雪中（其實從纜車上丟一塊雪板下去，還能豎插在雪中的可能性幾乎為零），入雪不過10來公分。

而且他們是在道內(nèi)雪道的上方，雪很硬的，平時是需要用壓雪機（劇中出現(xiàn)壓雪機開到他們下方的情節(jié)）來平整和松軟雪道的。從大約10米高的纜車上跳下，雙腿骨折的可能性極大。

如果他們當(dāng)時的位置是在道外雪道的話，應(yīng)該不會受傷了。這個區(qū)域的雪極厚，極松軟。當(dāng)然劇中3個人的水平應(yīng)該也不會去那樣的雪道上滑雪。
××××××××××
關(guān)于片中求生的可能性分析

1.上面提到的如果停車位置是在道外雪道位置的話，可以直接跳下去，沒事的。就是爬出來要費姥姥勁。10米能爬1小時。

2.如果是高手，比如懷特一類的。就穿上雪板，直接跳下，利用雪板良好的彈性來吸收沖擊力，可能會摔幾個跟頭，但爬起來就可以呼嘯下山，男一還趕得上去泡剛勾上的mm。但這3位明顯不是這樣的高手。

3.脫衣法：滑雪服都是尼龍做的，強度很好，脫下3件滑雪服，利用2塊單板（為什么要用單板？單板的2端有固定器，衣服能綁得特別牢）的長度。大約可以獲得5～6米長的“繩子”——姑且稱為“繩子”吧，再不行就再加上3條滑雪褲。這樣就足有8米了。纜車大約10米高。這樣，慢慢下去，安全肯定是有保證了。

唯一要解決的就是打結(jié)的問題，滑雪服裝都是尼龍面料，非?；?，普通繩結(jié)在受力時肯定會滑開的。

當(dāng)然編劇為了營造悲劇氣氛，讓主角們沒有想到這個辦法。

4.最安全和靠譜的方法是：爬纜車鋼索，然后從抱著纜車塔慢慢挪下。劇中有這個辦法，但故意不讓男一用腳吊著鋼索，以節(jié)省力氣。只用手腳爬鋼索是很危險，體力不支的話只能摔下去喂狼。

真正有效果也顯示專業(yè)的做法是：滑雪服穿在身上，但把袖子脫下，套在鋼索上，打死結(jié)。身體重量完全被衣服承擔(dān)了?？梢苑浅０踩镤撍髁?，然后從纜車塔那下來。

鋼索割破手套的情節(jié)存疑，我自己的觀察，纜車鋼索是非常光滑的。