猜你喜歡
劇照
更新時間：2023-12-27 16:22
詳細劇情
據(jù)臺灣媒體報道 以電影《雞排英雄》擠入“億萬俱樂部”的臺灣導(dǎo)演葉天倫，近來開始積極投入新片《大稻埕風(fēng)云》的籌拍工作。為考據(jù)日據(jù)時代的美學(xué)風(fēng)華，日前他還特地去參觀臺鐵125周年啟動“新臺鐵元年”的展出，意外看見1923年日本皇太子來臺乘坐的骨董級鐵路車廂，簡直驚喜萬分！葉 天倫表示，自己從小就是個火車迷，看到這骨董車廂里的豪華陳設(shè)，竟讓他一時恍神，彷佛走進了他電影《大稻埕風(fēng)云》里的夢幻場景。他更表示，將依此作為他打造該片場景的重要標(biāo)竿，引領(lǐng)觀眾進入當(dāng)年大稻埕的最風(fēng)華年代，全片制作費約3000萬人民幣，片中關(guān)鍵人物想再邀請“雞排福星”豬哥亮演出，并讓搭設(shè)場景成為觀光景點。電影預(yù)計明年2月開拍。
長篇影評
1 ) 蔣渭水
蔣渭水主張臺灣能成為日華親善的媒介，
但其實他是以非暴力反日的手法，想推動臺灣自治，
推翻日本的統(tǒng)計，所以日本人當(dāng)然對他恨之入骨。
光復(fù)後也沒好多少，他組的臺灣民眾黨，
很多前黨員也都在228事件時遭到迫害致死，
但228事件後，蔣中正為了安撫民心又表彰蔣渭水的貢獻
，到了白色恐怖時期，蔣渭水的主張偏左派，也帶有點馬克斯主義，
所以蔣渭水的名字又變成不能說的秘密，
到了扁、馬政府時，
又開始宣傳蔣渭水的臺灣意識等等主張，蔣渭水又被重新歷史定位，
總之，蔣渭水的地位隨著當(dāng)權(quán)者的不同一直起起伏伏的。
但其實他是以非暴力反日的手法，想推動臺灣自治，
推翻日本的統(tǒng)計，所以日本人當(dāng)然對他恨之入骨。
光復(fù)後也沒好多少，他組的臺灣民眾黨，
很多前黨員也都在228事件時遭到迫害致死，
但228事件後，蔣中正為了安撫民心又表彰蔣渭水的貢獻
，到了白色恐怖時期，蔣渭水的主張偏左派，也帶有點馬克斯主義，
所以蔣渭水的名字又變成不能說的秘密，
到了扁、馬政府時，
又開始宣傳蔣渭水的臺灣意識等等主張，蔣渭水又被重新歷史定位，
總之，蔣渭水的地位隨著當(dāng)權(quán)者的不同一直起起伏伏的。
2 ) 臺灣本土電影
不知道這種歷史觀 能被多少大陸人接受
歷史永遠都是人寫出來的，該怎么走向未來，沒人知道。
用商業(yè)片的模式加之搞笑作偽裝，包裝臺灣人的本土歷史觀。
除去一些邏輯問題，這個片子挺好的。
標(biāo)準(zhǔn)的臺式幽默。
我已然越來越理解 臺灣人對這片土地的熱愛。
只是，我依舊站在大歷史的角度
無法扭曲的認為 我們都是中華文化一脈傳承下來的、
歷史永遠都是人寫出來的，該怎么走向未來，沒人知道。
用商業(yè)片的模式加之搞笑作偽裝，包裝臺灣人的本土歷史觀。
除去一些邏輯問題，這個片子挺好的。
標(biāo)準(zhǔn)的臺式幽默。
我已然越來越理解 臺灣人對這片土地的熱愛。
只是，我依舊站在大歷史的角度
無法扭曲的認為 我們都是中華文化一脈傳承下來的、
3 ) 你不去了解世界，世界依舊在發(fā)展，你不去了解歷史，歷史規(guī)律依舊重演。
看完之后很是佩服編劇和導(dǎo)演的功力，一部電影讓臺灣的家仇國恨清晰的展現(xiàn)在觀眾面前，恨日本卻不得不承認日本文化已經(jīng)深值于每日生活中，愛日本卻總是難忘二等國民及那段屈辱歷史，矛盾的心情中迎來了一個個拼出來的黃金年代，電影不僅僅對那段屈辱歷史節(jié)點做了展現(xiàn)，更是對臺灣近代史的一個反思，句中的臺詞說得是更為貼切；
是日本師博來教你阿公制茶，我們才能把一箱一箱的茶葉，賣到全世界去，才能變成今天大稻埕的茶王，你看現(xiàn)在日本人又來投資，開這一間制衣工廠，是日本人讓我們看到世界多廣多大。
這不就是在說我天朝及整個亞洲嗎，一個日本的變革讓中國延續(xù)幾千年的封建王朝改變了歷史走向，開啟了近代中國史被辱被割被劃并逐漸并入世界這個大江湖的序幕。讓中國看到世界多廣多大。
同樣是穿越局，天朝大多數(shù)影視劇還在沉迷于展現(xiàn)后宮爭寵，勾心斗角的無聊劇情時，臺灣同胞卻拿來反思歷史，反思當(dāng)下的囝仔的狀態(tài)。
穿越劇本沒有錯，最起碼說明今下的人還記得歷史，但如何回味歷史，應(yīng)該如何尊重歷史，惡搞也無妨，但總要從歷史中說到點什么東西吧，這一點，大陸的穿越局我只能描述成是一堆惡臭的狗屎，除了教當(dāng)下的人弄權(quán)為樂、爾虞我詐。其它的確實沒有一絲一豪的益處，
如果把這部影片不當(dāng)穿越劇來，而只當(dāng)一部反思臺灣社會與日本統(tǒng)治矛盾的“抗日劇”來看的話，已經(jīng)是一部很成功的劇了，最起碼讓觀眾知道了臺灣的歷史是怎么一初以及臺灣民眾的抗?fàn)幈憩F(xiàn)形態(tài)。這一點，比起大陸那些抗日神?。皇炙喝湛?，手榴彈炸飛機這樣的神作比起來，臺灣人的歷史責(zé)任感又一次走在了我們的前面。
汗顏。。。。。
天天掛在嘴邊罵的未必真是恨，罵來罵去，抱怨連天。你不去了解世界，世界依舊在發(fā)展，你不去了解歷史，歷史規(guī)律依舊重演。
是日本師博來教你阿公制茶，我們才能把一箱一箱的茶葉，賣到全世界去，才能變成今天大稻埕的茶王，你看現(xiàn)在日本人又來投資，開這一間制衣工廠，是日本人讓我們看到世界多廣多大。
這不就是在說我天朝及整個亞洲嗎，一個日本的變革讓中國延續(xù)幾千年的封建王朝改變了歷史走向，開啟了近代中國史被辱被割被劃并逐漸并入世界這個大江湖的序幕。讓中國看到世界多廣多大。
同樣是穿越局，天朝大多數(shù)影視劇還在沉迷于展現(xiàn)后宮爭寵，勾心斗角的無聊劇情時，臺灣同胞卻拿來反思歷史，反思當(dāng)下的囝仔的狀態(tài)。
穿越劇本沒有錯，最起碼說明今下的人還記得歷史，但如何回味歷史，應(yīng)該如何尊重歷史，惡搞也無妨，但總要從歷史中說到點什么東西吧，這一點，大陸的穿越局我只能描述成是一堆惡臭的狗屎，除了教當(dāng)下的人弄權(quán)為樂、爾虞我詐。其它的確實沒有一絲一豪的益處，
如果把這部影片不當(dāng)穿越劇來，而只當(dāng)一部反思臺灣社會與日本統(tǒng)治矛盾的“抗日劇”來看的話，已經(jīng)是一部很成功的劇了，最起碼讓觀眾知道了臺灣的歷史是怎么一初以及臺灣民眾的抗?fàn)幈憩F(xiàn)形態(tài)。這一點，比起大陸那些抗日神?。皇炙喝湛?，手榴彈炸飛機這樣的神作比起來，臺灣人的歷史責(zé)任感又一次走在了我們的前面。
汗顏。。。。。
天天掛在嘴邊罵的未必真是恨，罵來罵去，抱怨連天。你不去了解世界，世界依舊在發(fā)展，你不去了解歷史，歷史規(guī)律依舊重演。
4 ) 我是覺得不錯的片子
臺灣電影就是有種小清新的風(fēng)格，看了賞心悅目。大部分人看不懂主要還是價值觀和語言差異的問題。這部電影以閩南語為主，很有鄉(xiāng)土氣息，聽不懂的看字幕也就失去很大的感覺，很幸運我是閩南人，所以聽得懂。這部劇強調(diào)了臺灣人的主體性，所以可能部分大陸人會因此貶低這部劇的主題。但這是臺灣人拍給自己看的，所以也無可厚非，精神還是向上的?？吹枚娜俗匀豢吹枚床欢娜俗匀豢床欢Ｒ膊灰虼硕パ由斓絻砂蛾P(guān)系的問題，帶著所謂的“愛國”看這部電影，不如不看。
5 ) 小格局小清新, 何時才有國際格局??
朋友推薦才看的, 有點失望.
不知是否資金問題, 放的橋段太多, 卻全都虎頭蛇尾, 有碰而沒交待或草草了事. 玩穿越卻老套, 玩雙關(guān)語和同音也不好笑, 全程無笑點. 哦, 只有最后阿純變素珠有笑了一下.
全片可說都是豬哥亮在硬撐, 但這樣的劇本他也巧婦難為無米之炊. 幾個主演的口條真慘不忍賭, 反而一眾草根演員畫龍點睛可圈可點, 例如鴉片館老板最閃亮, 眼神就很有戲, 臺詞不多卻句句深入人心; 茶行老板楊烈也資深穏重, 素珠才一個鏡頭, 卻是全片里我覺得最好的一幕. 這些人一出場就氣場強大到馬上吸睛, 舉手投足完爆主角們. 當(dāng)然李李仁的蔣渭水除外, 他只能算重口味的醬油君, 一如既往地平鋪直敍.
說白一點, 導(dǎo)演有野心但實力一般, 有念想但格局出不來. 作為歷史片稱不上, 作為喜劇片還真沒什麼笑點, 花了大錢造布景卻很假, 擺了大堆實力演員也沒善用, 每人就一兩個鏡頭分個記不住的角色.
反觀大陸, 再爛的片子大多不缺資金, 要服裝有服裝, 要布景有布景, 演員至少都科班出身, 在長期吸收臺灣及香港人才經(jīng)驗后, 產(chǎn)業(yè)已一條龍無縫接軌. 資金確實能解決很多事, 也能把有限的才華向上提升一個檔次. 而臺灣電影業(yè)的欠缺資金, 久缺人才, 什麼都靠夢想靠摸索, 何時才有國際準(zhǔn), 不再自我yy自我安慰的片子?
實在不想把這片的小心思和臺灣目前的窘狀作聯(lián)想, 但恰恰是什麼環(huán)境才會出現(xiàn)相應(yīng)的作品.對於這部片子, 導(dǎo)演的勇氣還是值得鼓勵的, 但希望能有更成熟更深層的作品, 而不再是浮面的大雜燴.
不知是否資金問題, 放的橋段太多, 卻全都虎頭蛇尾, 有碰而沒交待或草草了事. 玩穿越卻老套, 玩雙關(guān)語和同音也不好笑, 全程無笑點. 哦, 只有最后阿純變素珠有笑了一下.
全片可說都是豬哥亮在硬撐, 但這樣的劇本他也巧婦難為無米之炊. 幾個主演的口條真慘不忍賭, 反而一眾草根演員畫龍點睛可圈可點, 例如鴉片館老板最閃亮, 眼神就很有戲, 臺詞不多卻句句深入人心; 茶行老板楊烈也資深穏重, 素珠才一個鏡頭, 卻是全片里我覺得最好的一幕. 這些人一出場就氣場強大到馬上吸睛, 舉手投足完爆主角們. 當(dāng)然李李仁的蔣渭水除外, 他只能算重口味的醬油君, 一如既往地平鋪直敍.
說白一點, 導(dǎo)演有野心但實力一般, 有念想但格局出不來. 作為歷史片稱不上, 作為喜劇片還真沒什麼笑點, 花了大錢造布景卻很假, 擺了大堆實力演員也沒善用, 每人就一兩個鏡頭分個記不住的角色.
反觀大陸, 再爛的片子大多不缺資金, 要服裝有服裝, 要布景有布景, 演員至少都科班出身, 在長期吸收臺灣及香港人才經(jīng)驗后, 產(chǎn)業(yè)已一條龍無縫接軌. 資金確實能解決很多事, 也能把有限的才華向上提升一個檔次. 而臺灣電影業(yè)的欠缺資金, 久缺人才, 什麼都靠夢想靠摸索, 何時才有國際準(zhǔn), 不再自我yy自我安慰的片子?
實在不想把這片的小心思和臺灣目前的窘狀作聯(lián)想, 但恰恰是什麼環(huán)境才會出現(xiàn)相應(yīng)的作品.對於這部片子, 導(dǎo)演的勇氣還是值得鼓勵的, 但希望能有更成熟更深層的作品, 而不再是浮面的大雜燴.
6 ) 接受不來臺灣詼諧傻缺風(fēng)
以詼諧（傻缺）風(fēng)為基調(diào)，卻想挑起一個地域在日偽統(tǒng)治時期的蕓蕓眾生相和民族使命精神這么厚重的主題，實在有些不搭，民族偉人竟然可以和一群傻樂卻碰巧領(lǐng)會民族大義，奮起爭取自由平等的天真學(xué)生黨有諸多交集，也是醉了。臺灣電影的風(fēng)格兩大路線，小清新+原著生活風(fēng)貌、無厘頭搞怪+民族基調(diào)，我始終接受不來后者的奇怪風(fēng)格。
1923年的腳踏車有會閃的後燈!! 地上應(yīng)該沒有鋪的這么平整石頭路吧 傳藝中心的花盆也不拿走那根本不像百年前的植物吧是怎樣 歷史功課做足一點吧!! 還有那些假到不行的特效及跟不上年代老八古對白 不過確實比大尾xx好 為了素珠加一星 kano光看預(yù)告的質(zhì)感都比這片子好多了 也就八點檔的水平
看評論就知道爛，還是算了吧
趙哥，哈哈哈哈！隋棠，真的好正！旗袍盤頭的簡嫚書，驚喜。
前面搞笑，后面無聊，聽不懂的臺灣地方語言
還算認真的作品，尤其在臺灣，但是諧音真的不是有趣。
雖說劇情不咋的，后面直接變臺灣主旋律片了，但日治時代的氛圍個人認為烘托的很好，大愛配樂的《雨夜花》
用喜劇的方式闡述歷史，簡嫚書演的阿蕊不錯，但終究不及隋棠演的阿純姐水喔
男主長得很像一位故人，就醬。
臺灣方言直接聽不懂，笑點也沒有，最后是模仿大木的《不能說的秘密》嗎？
內(nèi)不敢拍，臺灣人敢拍。民族，殖民統(tǒng)治，政治。評分中等不過是因為清新和歷史之間總該有更奇妙的銜接。小成本，別挑剔。
最后隋棠一秒變阿嫲笑屎
一般般，場景還是不錯的。
隋棠很像波多野結(jié)衣，簡嫚書有種天然騷，臺灣本土主旋律。
盡管葉天倫的兩部電影在臺灣的票房表現(xiàn)很不錯，但他拍的電影的質(zhì)量真的不高，而這部《大稻埕》真的比《雞排英雄》沒意思，至少我個人是這樣覺得的?！铩铩?/p>
愛情片能講歷史 而且有觀點 有反思 不容易 有些梗很新很棒 我感到自豪 雖然還是有臺灣的小家子氣 但真情好美 多一星給宥勝
為什么那么無聊！
很有意思的穿越故事 豬哥亮真是喜劇的奇才 那滿口的臺灣腔總能帶來超棒的效果 男主角佑熙一番非凡的經(jīng)歷 真正理解了愛的定義 只要有緣分 即使經(jīng)過幾世的輪回 也會在一起 有笑點 有歷史 很輕松 也有內(nèi)涵 穿越回去帶來的一股令人感動的真情和民族情節(jié) 伴著清新懷舊的中國臺灣風(fēng) 還不錯的 非常的值得一看
臺灣夢
佩服編劇和導(dǎo)演的功力，一部電影讓臺灣的家仇國恨清晰的展現(xiàn)在觀眾面前，恨日本卻不得不承認日本文化已經(jīng)深值于每日生活中，愛日本卻總是難忘二等國民及那段屈辱歷史，矛盾的心情中迎來了一個個拼出來的黃金年代，電影不僅僅對那段屈辱歷史節(jié)點做了展現(xiàn)，更是對臺灣近代史的一個反思，句中的臺詞說得是更為貼切。
1.把歷史當(dāng)兒戲；2.簡嫚書長得還蠻入眼，不過在劇中讓人很出戲；3.導(dǎo)演，你騙我。