首先是電影的背景莫名其妙。幾個香港警察在泰國玩得風(fēng)生水起。不了解的人估計(jì)還以為泰國有香港的管轄區(qū)呢。了解的人知道不是這么回事，然后就要把這個邏輯圓起來。幾個香港演員們演的是泰國人？但是郭富城黑板上寫的電腦里搜的都是漢字啊。其實(shí)這是個無關(guān)緊要的問題，導(dǎo)演只是把拍攝地選在了泰國而已，不管在哪里不都一樣地講故事么？但關(guān)鍵是，導(dǎo)演在好幾處地方還刻意給了泰文特寫，提醒觀眾這是在泰國；還刻意選了幾個香港警匪片里的老熟臉當(dāng)主角，提醒觀眾這些人都是香港人。退一步說，既然已經(jīng)是在泰國拍了，就好好利用，拍出異域風(fēng)情來，也是電影常用的一個噱頭。但實(shí)際情況是，要不是那些泰文，我真的以為這是在香港的貧民區(qū)或者是70年代的大陸。
    其次是電影呈現(xiàn)出比較松散的狀態(tài)。拍拍小男孩和她姐姐的故事，拍拍盧sir和豐澤的內(nèi)訌，含蓄地拍拍犯罪過程，拍拍陳探獨(dú)立斷案，拍拍犯罪嫌疑人。我們的關(guān)注焦點(diǎn)一直在切換、游移，并且有一定藝術(shù)素養(yǎng)的觀眾都會以為這些零散的線索肯定最后能歸于一點(diǎn)，于是在一邊觀看的過程就一邊試圖找出這些線索之間的關(guān)系。同是孤兒的陳探就是那個和姐姐生活的小男孩？用車撞豐澤的人是誰？如果是盧sir的話，難道盧sir就是殺人兇手？在電影前部分好幾處豐澤的表現(xiàn)都很反常（比如在陳探推測兇手應(yīng)該是警察局內(nèi)部的人時，豐澤很緊張，甚至有些心虛，立馬果決地否定掉），難道豐澤才是那個小男孩？（這里蒙太奇的運(yùn)用產(chǎn)生了這樣的提示效果）為什么陳探能擁有超能力聽到殺人兇手跟他講話？難道陳探有分裂型人格障礙？我們產(chǎn)生了這么多的猜測，結(jié)構(gòu)劇情沒有順著任何一條向下發(fā)展。到最后，我覺得我再也不相信導(dǎo)演了，再也不相信任何事情了。就在這個時候凌家輝出現(xiàn)了，我條件反射式地認(rèn)為這又是一個幌子，再也懶得去關(guān)注他了。直到陳探和小男孩姐姐的一番對話，我才又非常不情愿地相信了這回真的是真的，同時頓悟，原來，凌家輝才是焦點(diǎn)啊。
    真正高水平的導(dǎo)演，是在無數(shù)次地玩弄你的好奇心、捉弄你的智商后，在揭示真相的那一刻讓你感到一種天地崩坍的震撼。而這部電影是玩得讓你感到厭倦了，直到揭示真相的那一刻也吊不起胃口，反而覺得很狗血。從某些片段來看，懸疑氛圍渲染得很到位，比如陳探在小巷子里被摩托車追的情景，比如三個兇殺案的發(fā)生現(xiàn)場，但這些片段都對推動情節(jié)發(fā)展意義不大，都是些沒有下文的噱頭，純?yōu)閼乙啥鴳乙?。所以聽多了“狼來了”的觀眾沒等到真正的高潮就早已泄了氣。
    中國沒什么高智商的電影，這部電影努力向西方的高智商犯罪、心理懸疑片靠近，設(shè)計(jì)罪犯是分裂型人格障礙癥患者。有這樣的設(shè)計(jì)的片子數(shù)不勝數(shù)，佳片亦多，人格分裂早已不能像在希區(qū)柯克的《精神病人》里一樣成為多大的亮點(diǎn)?！吨旅麵D》里有令人匪夷所思的連環(huán)殺人案，《美麗心靈》里有一位諾獎獲得者的動人成長歷程，《一級恐懼》里有愛德華諾頓用高超的演技和智商和律師周旋，《搏擊俱樂部》里有一個人對自己瘋狂欲望的瘋狂實(shí)踐和對于人性和生存的哲理性思考?！禕+偵探》還僅僅停留在希區(qū)柯克的心理分析式的形式上，布排下線索，最后運(yùn)用心理學(xué)理論（主要是童年經(jīng)歷對人的深遠(yuǎn)影響，和人格分裂的相關(guān)理論）解釋罪犯的殺人動因和一系列的舉動。
    關(guān)于這部電影名義上的主角，陳探先生，是如何追查出兇手的過程，跳躍性極大，絲毫沒有邏輯的嚴(yán)密性可言，絲毫沒有智商可言。不管是陳探信口開河地瞎猜猜對了真相，還是陳探把所有線索寫了滿滿一黑板，看得自己眼花繚亂然后突然就明白了點(diǎn)什么，還是陳探擁有超能力能跟兇手對話，都沒有智商可言。
    我想，不管是拍驚悚片還是恐怖片，都不是靠拍攝技巧靠配樂靠表演營造點(diǎn)詭秘的效果隨便在什么地方讓觀眾提心吊膽一下就夠了的。不管是驚悚片還是什么片，都一樣是電影，在各方面都能達(dá)到一部好電影的標(biāo)準(zhǔn)，然后才能成為一部好的驚悚片。

      家輝的童年背景：家輝的外婆知道外公有外遇，就殺了外公然后跳樓自殺，家輝的媽媽變成了孤兒...后來他媽媽13歲的時候被人強(qiáng)暴了，生了家輝，他媽媽不想家輝知道自己的身世，就騙家輝自己其實(shí)是他的鄰居姐姐，是他媽媽知道他爸爸有了外遇然后殺了他爸爸，他媽媽然后抱著他打算一起跳樓自殺，被她知道了救了家輝，但是他媽媽還是跳樓死了...之后她一個少女把家輝拉扯大...家輝長大后愛上了這位“鄰居姐姐”，“鄰居姐姐”覺得再這樣下去會亂倫，所以告訴家輝其實(shí)她就是他媽媽...
    導(dǎo)致家輝人格分裂的導(dǎo)火線是"姐姐"告訴了他真相,和他自我幻想能保護(hù)他的"爸爸"產(chǎn)生了人格沖突,這才直接導(dǎo)致他人格分裂.
　　家輝人格分裂的導(dǎo)火線是"姐姐"告訴了他真相,因?yàn)樗嘈慕?jīng)營的幻想給他"姐姐"破滅了,于是他必須通過人格分裂來維護(hù)自己的幻想.
　　在他的人格世界里是分為兩大派的,所有犯罪都是兩大派展開的死亡斗爭,我們來編個號:幻想派(好色爸爸A,知道爸爸A有外遇后殺死爸爸A再去跳樓的媽媽A,自稱是"鄰居姐姐"的姐姐A,從小由姐姐A帶大的家輝A);另一派是現(xiàn)實(shí)派（現(xiàn)實(shí)中強(qiáng)奸"鄰居姐姐"的爸爸B,由"鄰居姐姐"變成的媽媽B,知道了真相后的家輝A，還有告訴他真相的姐姐B!所以他的人格世界里有8個人,他們之間展開了殊死斗爭,長大成人后的家輝一直活在"家輝A"里,這部劇的最關(guān)鍵的一句話是"殺人是可以解決問題的!",怎么殺的,家輝怎么證明這句話的,且聽以下分析:
　　家輝第一個殺死的就是好色徒,此人扮演了爸爸A,是他好色所以母親才捅死他的,所以殺人時他的身份是媽媽A,當(dāng)她知道自己丈夫有外遇,她告訴自己"殺人是可以解決問題的!",于是她殺了自己丈夫?qū)懥诉z書,然后她醒過來了變成"家輝A",然后幫媽媽A處理好現(xiàn)場擦干凈指紋后逃走,所以澤少望下去沒有發(fā)現(xiàn)死尸,對不對?大家注意:媽媽A并沒有跳樓死,這里決定了澤少后面的死,大家注意!!!
　　家輝第二個殺死的就是妓女,此人扮演了媽媽B,他接受不了這個現(xiàn)實(shí)版的媽媽,是她害他所有的幻想破滅!他狠不得媽媽B從來沒有生下他!所以他心里潛意識里想如果"那個人"強(qiáng)奸媽媽B時,還把媽媽B殺了那該有多好,他就不會出生了!于是此時他的身份爸爸B,他要把爸爸B犯下的罪行犯得更為徹底!再次驗(yàn)證了"殺人是可以解決問題的!".
　　家輝第三個殺死的就是高利貸,此人扮演了爸爸B,上一段,他利用了現(xiàn)實(shí)版的爸爸B達(dá)到了"廣播劇"的"幻想版"的劇情安排,當(dāng)然要除之而后快了!所以殺爸爸B時是"家輝A",大家注意此時的"家輝A"和爸爸B沒有血緣關(guān)系,他們是兩個世界里的人,他們是真正的敵人!是因?yàn)榘职諦的出現(xiàn)才令媽媽B懷孕才有家輝B,家輝A恨死他們了,當(dāng)然要恨罪魁禍?zhǔn)装职諦了!當(dāng)晚高利貸打完電話看到一個美女,就沖向前去非禮,此時"家輝A"以英雄身份出來搭救媽媽B,這樣?jì)寢孊就不會懷孕了,就不會有后面的故事了!
　　家輝第四個要?dú)⑺赖木褪菨缮?此人扮演了"假警察",是他和陳探阻撓了劇情的發(fā)展,在他的"幻想版"廣播劇里他們倆是假警察哦,他命大逃了一劫!但大家請注意了,第六個殺死的澤少,扮演的是姐姐A!后面會說!
　　家輝第五個殺死的就是棋棋姐,此人扮演了姐姐B,那個居然告訴他真相的姐姐B,那個居然讓他夢想破滅的姐姐B,他要剪了她的舌頭,因?yàn)樗呀憬鉈告訴他的真相寧作謊言,都是大人騙小孩的!當(dāng)然不用說,大家想到了此時殺人的是"家輝A".
　　第六個殺死的澤少,扮演的是姐姐A!家輝情愿活在幻想里,這就決定誰能活下來,大家想想陳探?jīng)_進(jìn)家輝家里時,還有多少人沒有死:媽媽A,姐姐A,家輝A,家輝B.剛好此時有四人在場,他們充當(dāng)了以上四個角色.當(dāng)然剛開始時家輝很混亂,他一直在問:你們是誰?為什么來到我家里?翻亂我的東西?注意他此時并知道該如何將他們兩個人代入哪個角色.(鏡頭可以倒前點(diǎn),我們可以看到家輝一時把澤少痛扁,一時又痛哭流涕,證明他時而把澤少當(dāng)做媽媽A，時而又當(dāng)作姐姐A.他恨姐姐A,恨她出去交男朋友忽視了他，背叛了他,他愛媽媽A，只有媽媽A才可以給他無私的愛,所以本該跳樓死的媽媽A一直“活”到現(xiàn)在!)但他有兩個身份是很清楚的,此時拿槍的是家輝A,綁在右邊的小孩是家輝B.澤少臨死說救小孩,說明了澤少已經(jīng)想到了辦法了,此時陳探也知道辦法但是很猶豫，因?yàn)樗灰f出他是媽媽A,那么澤少就是姐姐A了,所以陳探一說完"我就是媽媽啊"，家輝馬上應(yīng)道"那他就是姐姐了!"就立刻開槍殺了姐姐A(由澤少扮演).
　　看到澤少中槍了,陳探?jīng)Q定放手一博,用媽媽A的身份來換取家輝的信任,因?yàn)橹挥心赣H才不會開槍打自己的孩子.家輝A開槍發(fā)泄了心中的怨恨,陳探?jīng)]有開槍但是博取了家輝A的原諒與信任,此時以前的一切都化作云煙散去,家輝A心里再沒有怨恨,所以他不會再殺家輝B(由被綁架的小孩扮演)和媽媽A了．他要?dú)⒌氖羌逸xA，因?yàn)樵趮寢孉面前，他自覺罪孽深重,是他殺死了一家人(當(dāng)然是他幻想的一家人),所以他只有以死謝罪,這出廣播劇只差一聲槍聲就可以完美落幕了,他把媽媽A和家輝B留在這個世界上,幸福的生活下去.他知道自己和家輝B的角色沖突,所以以上這幾個原因,他選擇了不幸的家輝A死去.證明他內(nèi)心對美好世界的向往!

網(wǎng)上看到的。大家都在說陳探是兇手，但是我覺得這篇分析的還挺有道理的，就轉(zhuǎn)發(fā)過來了。
原文鏈接：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ff600b80100u0ho.html

         注意：有劇透，不想看到請繞路
         從電影剛開場的那個小孩子以及他的不幸經(jīng)歷，再到第一個人死亡，我的第一念頭就是，這個很像韓國的鬼片《老師的恩惠》啊。
         好吧，接著看，前面幾個死亡故事的敘述相對后面來說還是可以的，注意，只是相對后面部分，從郭富城坐在凳子上冥想，我就不知所以了，其實(shí)一個很簡單的小孩子痛苦童年經(jīng)歷導(dǎo)致心理變態(tài)而殺人的故事，不知道怎么就被故弄玄虛成這樣，按我來看，導(dǎo)致了該敘述的敘述不好，整理看來講個故事都講不好。很多情節(jié)都前后不銜接，要怕偵探片，講個故事的本領(lǐng)還是有待提高吧。兩個警察之間的恩怨最后就沒了 ，那你提它干什么，只是為了給人一個假象，那個警察也可能？太白癡了吧；讓摩托車追著郭富城那么死命的跑，真的就是為了警告啊，我開始還真的沒有相信啊，但是它是真的，讓我不能理解，那這樣你就不要在一個晚上安排兩件交通事故，要刻意誤導(dǎo)觀眾是可以的，但是要向柯南學(xué)習(xí)一下。。。。。。
         影片期間還有幾處笑點(diǎn)，好吧我承認(rèn)我笑點(diǎn)有點(diǎn)低，但是覺得這些笑點(diǎn)的設(shè)置有點(diǎn)不倫不類了；音效太跌宕了，幾乎要讓我心臟蹦出來，如果沒有音效，可能會是一部喜劇也說不定。。。。。。；郭富城演的還是可以的，至少看前半部分的時候，還可以找到他要刻畫的人物的影子，但是我想說的是，你是偵探啊，有必要一個人在你面前自殺你嚇到向后反彈一米然后轉(zhuǎn)身跪倒么？
         要說是爛片，那還是算不上的，節(jié)奏還是比較緊湊的，只是后面比較無語，好吧，我又說但是了，大家還是自己看吧。。。。。。

《B+偵探》在表現(xiàn)一位人格分裂兇手時，好像分裂的不夠徹底，某些部分又過于的狗血，使得電影失色不少。

有些觀眾希望那個人格分裂的兇手就是阿探，讓一個一路追查兇案的私家偵探成為最后的兇手，因?yàn)橐粋€有多重人格的家伙可能連自己有沒有犯過案根本就不記得，還一門心思的尋找真象，而真象就是自己是那個連環(huán)兇手，顯然這樣的安排相當(dāng)?shù)暮茫蚕喈?dāng)?shù)拇竽?。電影的最后，?yīng)該是郭天王對著自己說話，對著自己解剖案情，就有可能像《搏擊俱樂部》那樣成為經(jīng)典之作。

導(dǎo)演在安排兇手的連環(huán)作案過程缺少了一個連貫性。兇手因?yàn)樽陨砑彝ケ瘎‘a(chǎn)生了報(bào)復(fù)社會的念頭，陷于自己人格分裂的情況中，并把行兇過程錄成廣播劇。兇手選擇行兇對象也應(yīng)該具有一代表性，而且每次犯案后要留下點(diǎn)標(biāo)志，要讓一個悲情的行兇者身上綻放出正義的光茫。心頭大愛《七宗罪》中的兇手就把自己化身為一個救世主，向人類七宗罪展開了報(bào)復(fù)施道，兇手縱然是可恨的，但行兇計(jì)劃相當(dāng)令人敬佩，行兇手段宛若在做藝術(shù)創(chuàng)作。

如果安排兇手人格分后，把自己定位成一名為民除害，維護(hù)社會安定的警察。兇手殺掉第一個是賭徒，切下賭徒的雙手，第二個殺掉是放高利貸，雙腳被切。接著要被殺掉的是妓女，用木棒植入其下體，第四個死掉的嫖客，生殖器被切掉。第五個販毒者舌頭被割掉，第六個與黑道同流合污的警察耳朵應(yīng)該被摘掉。六個人都屬于社會邊緣分子，都是對應(yīng)的關(guān)系，那個被殺掉的警察不應(yīng)該是阿澤，而是阿澤的上司盧警官。

還有請兇手注意一點(diǎn)，行兇時應(yīng)該選擇雨夜，陋巷這樣的地方，做案后不容易留下證據(jù)。雖然兇手看了很多推理小說，也知道在行兇時不要留下指紋。但至于電影中公園行兇那段，公園的草地是最容易留下兇手的腳印，也是最難清理掉的，警察們怎么都沒有注意到這一點(diǎn)呢？捉到嫌疑人后，民眾指認(rèn)不出來，也可以通過公園內(nèi)留下的腳印來判斷。

導(dǎo)演安排兇手與姐姐之間的母子關(guān)系，真的太狗血了。倆人怎么看也不像差十三歲，目測也就差個三五歲?，F(xiàn)實(shí)中未成年少女在家產(chǎn)子之事也聽說過，倒是沒有哪個少女能如些淡定獨(dú)自一人把孩拉扯大。我比較相信兇手是一個有戀母情節(jié)熟姐控的小正太。兇手的家庭悲劇，應(yīng)該是父親好賭成性欠下賭債，母親無法忍受被逼為娼還債，殺夫跳樓，家姐被性侵沾染毒品。所以，兇手的整個行兇計(jì)劃也算是與家庭背景形成了呼應(yīng)。電影看完，我人格分裂成導(dǎo)演了，我比導(dǎo)演更狗血。

看完《C+偵探》后總覺得電影中有很多邏輯推理不夠嚴(yán)密，后來據(jù)網(wǎng)友們說我所看到的是內(nèi)地和諧版的《C+偵探》劇情做了刪剪，電影真正的關(guān)鍵是電影字幕走完后的彩蛋，彩蛋令整個故事情節(jié)更加的縝密驚悚，至今也沒能看到《C+偵探》的彩蛋。而《B+偵探》精分的不夠徹底，每一件兇案的發(fā)生太過隨機(jī)，兇手最后與警察的對峙也不夠強(qiáng)悍，也沒什么懸念。無論是C+還B+看完后都令人有些不爽，無法拍案叫絕。

阿澤留下的項(xiàng)鏈，張叔帶來的照片，應(yīng)該是導(dǎo)演為《A+偵探》留下的線索，阿探將在A+中找到自己的身世。

     看過不少人格分裂的片子了，諾頓的《搏擊俱樂部》，《一級恐懼》，大森南朋的《殺手阿一》，娜塔莉.波特曼《黑天鵝》等等，無論如何，這些劇中的主角大多都遭受黑色的童年，或孤獨(dú)，或受虐，或嚴(yán)管，單親或是早已被生父母拋棄，他們外表大多軟弱，順從，內(nèi)心被極度孤立的他們逐漸在心目中塑造出“完美”的自己，用臆斷的想法抉擇自己的行動，在扭曲的世界觀里，追求那更加的扭曲，直至灰飛煙滅。
     如果說人格的成長期是早期的話，那么拯救的方法只有一個，讓童年快樂些吧。
     扯回這部《B+》，一如既往的彭氏作品風(fēng)格，彭氏兄弟對驚悚與恐怖之間的尺寸還是拿得很到位的，暗調(diào)的房子，灰冷的音調(diào)，并沒有把鏡頭拉向象征美好未來的天空，郭富城一直在尋找的只是答案，并不是正義，既然這樣，那為何要給多余的希望，《A+》的序曲，或許......
      就像是《B+》里面那個瘋子對郭富城說的那句話一樣：“你想找到他們的方法只有一個，就是做他們曾經(jīng)做過的事情”，但是應(yīng)該再增加一個選項(xiàng)，或許你就是他們中一個。
    《A+》將會揭曉。
   

　 童年的家輝是個不幸的孤兒，媽媽因?yàn)楦赣H的外遇殺死了他然后自殺，家輝和姐姐相依為命，而姐姐有了男朋友，家輝害怕失去唯一的親人而焦慮不安，想扮演姐姐的愛人，還想戳死企圖搶走姐姐的人，同時家輝利用錄音機(jī)與幻想的父親對話，試圖感受一點(diǎn)親情，從中得到慰藉。
    姐姐透露的真相徹底擊潰了家輝，幻想中的父親原來是強(qiáng)奸犯，唯一的親人姐姐是個撒謊者；幼年的痛苦經(jīng)歷使家輝形成了分離型人格障礙，多重人格趨向整合，成年后的家輝為了解脫，踏上了消除各種人格的不歸路，母親的人格殺死了45歲的單身漢（代表父親）然后留下遺書表示同歸于盡，代表母親人格的消失，以成年家輝的人格殺死了代表父親人格的高利貸者，父親人格也被消滅，以幼時家輝的人格殺死了琪琪姐（代表愛撒謊的姐姐的人格），殺死琪琪姐有著確鑿的目擊證人，那一朵插在舌頭上的玫瑰花，代表著兒童家輝仍然愛著不說謊的姐姐。
    至此，家輝消滅了父親、母親和姐姐的人格，他的多重人格只剩下了童年家輝和他自己，這時候，阿探也找到了錄音帶，發(fā)現(xiàn)家輝的目標(biāo)是2+2，和前面的發(fā)展吻合，即童年家輝，家輝自己和澤少以及阿探，因此家輝抓了一個孤兒（代表童年家輝人格）和澤少。
     這時候，電影中出現(xiàn)了一些不合理的因素，首先是妓女的死，可能的解釋是父親人格占據(jù)了他，奸殺了妓女，但是這一行為不能消滅任何人格，相反只會加強(qiáng)父親人格的影響，即加深家輝的痛苦，另一個解釋是殺死妓女的另有其人。
     然后則是結(jié)局，按照動機(jī)的強(qiáng)度來說，家輝殺死孤兒的動機(jī)應(yīng)該強(qiáng)于殺死澤少和阿探，可是家輝卻在殺死澤少，打傷阿探后自殺？為什么家輝會放棄整合人格的最后一步，即殺死孤兒（童年家輝人格），選擇自殺？最可能的解釋是阿探說了謊，阿探為什么說謊，最后究竟發(fā)生了什么，要等A+的上映了。