猜你喜歡
劇照
更新時間：2024-04-11 16:42
詳細劇情
榮譽無數(shù)的警官在慶功宴喝的大醉酩酊他開車到街上將一個騎自行車的人撞成重傷，為了掩蓋事實他撒了謊。從此一波接一波的一樣事件接踵而至，他的生命就此改變。
長篇影評
1 ) 莫名其妙的交通事故，難道救贖的僅僅是那個孩子?
杰?科特尼慢慢進入主流電影的行列，可能他還年輕，表演還顯稚嫩，本片中他還有點用力過猛，但是他的未來是光明的?？铺啬嵋惨恢迸Σ恍傅靥骈L篇紀錄片《Be Here Now》宣傳和募集資金，該片敘述他的已故好友安迪?懷特菲爾德，在罹患非霍奇金淋巴癌后抗癌十八個月最終過世。這部紀錄片也是安迪的遺愿，希望藉此能幫助并激勵那些罹患癌癥或遭遇其他挑戰(zhàn)的人。
本片的故事中心圍繞著一名受勛警察（喬爾?埃哲頓）在慶祝一舉破獲大型幫派的慶功中喝醉，意外撞上一名腳踏車騎士，而他撒謊的決定改變了所有人的生活。
本片的故事中心圍繞著一名受勛警察（喬爾?埃哲頓）在慶祝一舉破獲大型幫派的慶功中喝醉，意外撞上一名腳踏車騎士，而他撒謊的決定改變了所有人的生活。
故事情節(jié)弱爆了
有些錯“罪”不能犯，更何況是錯上加錯。
無聊的時候
沒啥意思也沒啥新鮮的我就是等頭發(fā)干了再睡覺
笨拙，可笑，還故作姿態(tài)，看著真累。
yes, yes, yes, Australia's cops are corrupt. But more corrupt is our naive imagination of corruption.
too flat to make me be drowsy
仿佛在看《重任在肩》，但沒有英劇寫得好，可能是因為編劇有明顯的“偽證在特殊情況下可以成立，好人不應該因一次犯錯而進監(jiān)獄”傾向。
評分很低，還有用戶說缺少關鍵沖突，其實有兩組矛盾——TomWilkinson扮演的Carl跟Jim的矛盾，男主內心的矛盾；Prison is for criminals who aren't punished here(pointing at brain), not for us. 追求程序正義是否就是好警察呢？影片還是給出了答案的，然后就是最后男主還是贖罪了。其實是不錯的電影
拍的比國產恐怖片還瞌睡
良心
電視上放的 不就是今日說法嘛 澳洲人錢多沒地方花嗎
感覺適合演變態(tài)！（←Jai）這個盛產一根兒筋 小 警 察 的國度/。哦不對大洲/。［劃］但是人家都有肉的好瘦啊……［Joel√委屈的真跟湯像親生的］
監(jiān)獄是留給罪人的，不是我們，法律有時是令人討厭的，就像那個新晉的探員。不要卷入同事的秘密，即使出于公義之心。很好的倫理片，必須四星。
澳大利亞小成本犯罪片，借酒駕逃逸探究良心，拷問人性，主題頗具現(xiàn)實意義，但某些角色動機不甚合理，缺乏必要的解釋，另外結局過于圓滿也使的本片并沒有它的主題看起來那么優(yōu)秀。
他是犯了罪，并企圖掩飾自己的罪行，但是真的“罪不可赦”？知法犯法確實應該罪加一等。不知道導演試圖表達什么，邏輯bug太多。被反光鏡掛一下然后就掛了？那一下撞車也沒有表現(xiàn)出有多嚴重留那么多血？正義的警察也混雜著私欲。最后為什么莫名其妙就原諒了？鏡頭表現(xiàn)力太弱。
開始以為是澳洲版「走到盡頭」，看著看著又有了那么點「無間道」，故事很簡單，總之就是 Guilty is nothing about felony.
挺有感覺的。
開頭的部分是我看過所有犯罪片里行動最遲緩的警察 2017/10/18大分家
結尾不好玩。