久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

狀王宋世杰2國(guó)語(yǔ)

香港劇香港1999

主演:張達(dá)明  黃子華  郭藹明  李子雄  姚樂(lè)怡  

導(dǎo)演:徐正康

 劇照

狀王宋世杰2國(guó)語(yǔ) 劇照 NO.1狀王宋世杰2國(guó)語(yǔ) 劇照 NO.2狀王宋世杰2國(guó)語(yǔ) 劇照 NO.3狀王宋世杰2國(guó)語(yǔ) 劇照 NO.4狀王宋世杰2國(guó)語(yǔ) 劇照 NO.5狀王宋世杰2國(guó)語(yǔ) 劇照 NO.6狀王宋世杰2國(guó)語(yǔ) 劇照 NO.13狀王宋世杰2國(guó)語(yǔ) 劇照 NO.14狀王宋世杰2國(guó)語(yǔ) 劇照 NO.15狀王宋世杰2國(guó)語(yǔ) 劇照 NO.16狀王宋世杰2國(guó)語(yǔ) 劇照 NO.17狀王宋世杰2國(guó)語(yǔ) 劇照 NO.18狀王宋世杰2國(guó)語(yǔ) 劇照 NO.19狀王宋世杰2國(guó)語(yǔ) 劇照 NO.20
更新時(shí)間:2024-04-11 04:53

詳細(xì)劇情

  本劇集承接第一部?jī)?nèi)容,自宋世杰(張達(dá)明飾)得罪了慈禧太后,宋世杰只能帶著妻子白玲瓏(郭藹明飾)及兒子祖隱姓埋名,多年來(lái)東躲西藏。然而他愛(ài)抱打不平的脾氣卻絲毫未改,致使玲瓏為其擔(dān)心不已。后因孤女白小翠(姚樂(lè)怡飾)的出現(xiàn),宋世杰身份被迫暴露,幸得恭親王(李子雄飾)以免死金牌保命三年,從此成為朝庭御用大狀,替百姓申冤。而賴(lài)三(黃子華飾)居然一躍從粗鄙的市井流氓變成了精明鎮(zhèn)定的狀師,與宋世杰斗智斗力,展開(kāi)了一段段精彩紛呈的好戲。
  由香港電視廣播有限公司制作的32集清裝電視劇《狀王宋世杰2》,是《狀王宋世杰》系列電視劇的第二輯。本劇集仍啟用原班人馬,由徐正康監(jiān)制,張達(dá)明、黃子華、郭藹明主演。

 長(zhǎng)篇影評(píng)

 1 ) 宋世杰和他的好基友的故事,蠢到爆的劇情還假正義死要面唯演技是值得的

個(gè)個(gè)都愛(ài)賴(lài)三,于是為了黃子華好不容易找了粵語(yǔ)版的看
看到第三集,有點(diǎn)什么 拍案驚奇之類(lèi)民間小說(shuō)feel,反正覺(jué)得90年代的tvb編劇大概都是那種風(fēng)格,暫時(shí)想不出合適的詞語(yǔ)歸納,反正“爬灰”一語(yǔ)雙關(guān)這種都想得出,以身相許,童養(yǎng)媳的三觀老派的橋段。。。

至于槽點(diǎn)和bug嘛,太多了,宋世杰不是躲追兵嗎還那么大搖大擺厲害厲害!還有狀師不是打官司幾時(shí)做埋破案的工作呢!

至于賴(lài)三嘛,鑒于宋世杰也不是個(gè)好人,所以說(shuō)賴(lài)三反而更有看頭?

劇情:真是無(wú)力吐槽弱智到爆的案情了,第一個(gè)案子無(wú)頭將軍,我也先不說(shuō)一班狀師查案完全靠估估下了,那個(gè)斷案的王爺也是沒(méi)帶腦子上公堂的,很明顯什么血滴子斷頭臺(tái)破綻百出,還要靠一個(gè)宋世杰想半天才想出傷口不同(這種事驗(yàn)尸那個(gè)一早就應(yīng)該報(bào)告啦)。然后呢宋世杰還搞一個(gè)辟木頭實(shí)驗(yàn),分明是坑初九,不過(guò)我想人家初九一無(wú)動(dòng)機(jī)二無(wú)在場(chǎng)證據(jù)應(yīng)該不會(huì)坑得到,結(jié)果我實(shí)在太高估古人們的智商了。。還有啊一早將軍啊點(diǎn)解你甘蠢啊,一早就用軍法為借口就可以搞掂啦。。還有宋世杰啊點(diǎn)解你甘蠢啊,你反駁他點(diǎn)解你又做逃兵啊,用不用林一晚?。窟€有官字兩個(gè)口,將軍你點(diǎn)兜都得啦。還有王爺啊你做咩要置一個(gè)將軍于死地嗎,你就不考慮下一個(gè)將軍的生死對(duì)政局的變化嗎???!假正義死要臉受不了!你要判就光明正大判嘛,最后來(lái)個(gè)移花接木干嘛?。∩呔?!還說(shuō)不明白為什么總是失去人才,就你這智商抵死啦!
將軍蘿莉養(yǎng)成賤爆了,為什么回族嬰兒可以自帶民俗技能?

關(guān)于人性:tm的整部劇真是沒(méi)有一個(gè)好人也沒(méi)有一個(gè)聰明人!賴(lài)三不用說(shuō),就是無(wú)賴(lài)一個(gè)。宋世杰智商也捉急,好面子,是非觀經(jīng)常搖擺,高斗看不起人,自以為是,情商也不怎樣。 王爺智商低,決斷力差,一時(shí)一個(gè)花樣,扮曬公正廉明扮曬愛(ài)才。鐵頭將軍自私,智商也不怎么樣,你說(shuō)你要玩假死退隱大可以換個(gè)好方法跟基友王爺串通下嘛。陳良的家人也是自私啊,自家的恩人和錢(qián)財(cái)從何而來(lái)都知道,但是說(shuō)告將軍就告將軍,雖然說(shuō)人命要償?shù)y道就沒(méi)有一絲猶豫嗎?宋世杰也是,不知道內(nèi)情結(jié)果堂上一聽(tīng)又有遲疑了。。。

 2 ) 。

賴(lài)三的戲分了三段 起初 是人憎鬼厭的潑皮無(wú)賴(lài) 坑蒙拐騙好吃懶做 如果沒(méi)有宋世杰 可能他就胡天胡地潦草結(jié)束一生 但宋世杰來(lái)了 宋忘不了過(guò)去盛名下的虛榮恭維 他需要一個(gè)吹噓才學(xué)耀武揚(yáng)威的對(duì)象 單單選了賴(lài)三 本來(lái)賴(lài)三跟著宋日子也不錯(cuò) 有食有玩 雖被呼呼喝喝但總算有個(gè)溫飽樂(lè)頭 宋對(duì)于無(wú)頭將軍一案出發(fā)點(diǎn)說(shuō)到底是技癢 但無(wú)法親自出面 只能讓身邊的癩皮狗出場(chǎng)好過(guò)一把狀師的癮 他教賴(lài)三打官司 也不過(guò)當(dāng)他是狗 賴(lài)三可能也仰慕過(guò)他 但宋把他綁在樹(shù)上只為試驗(yàn)楊初九時(shí) 賴(lài)三徹底恨了 積怨變成殺意 到后來(lái)賴(lài)三挑唆鐵頭將軍 與宋公堂對(duì)峙敗走 這是賴(lài)三覺(jué)醒的過(guò)程 而后消失數(shù)集 賴(lài)三在這幾集進(jìn)步神速 所以說(shuō)賴(lài)三算天才 而在殺降一案上最后對(duì)宋的絕地反擊也證明賴(lài)三有急智 第二段是賴(lài)三的蛻變 原本油腔滑調(diào)的酒色之徒變得內(nèi)斂陰郁 越發(fā)沉穩(wěn)也越發(fā)毒辣 贏宋成為賴(lài)三的執(zhí)念 賴(lài)三畢竟是底層賤民出身市井中打滾過(guò) 比起宋 他更加會(huì)揣摩人心 在酒館中見(jiàn)慣了落井下石趨炎附勢(shì)的小人嘴臉也知道為官者的貪斂之道與好大喜功 宋去談判 但宋不知道是無(wú)論楊初九投降與否 叛賊一行人的死早已成為定局 第二次 賴(lài)三又?jǐn)×?這場(chǎng)真是敗得好笑 有一個(gè)無(wú)限袒護(hù)對(duì)方的主審官 加之心愛(ài)之人助力的陷害設(shè)計(jì) 有什么不敗的道理 敗就敗在賴(lài)三是反派 這一場(chǎng) 賴(lài)三失去了他的蛋蛋 輸去了全部尊嚴(yán) 再見(jiàn)面 是青樓 賴(lài)三說(shuō) 他在廣州一帶混不下去了 處處被人恥笑 不得已入宮做了太監(jiān) 想必賴(lài)三使盡了溜須拍馬之術(shù)才成為皇帝的近身 有人形容這段是奸佞小人的扶搖直上 但他也不過(guò)求的是飽飯保命 到最后只求保命 但他不同于宋世杰 他沒(méi)有任何支持 他就像他抓在手里那只草蜢 他帶著宋世杰的名字被斬殺 他最終取代的是宋的死亡 賴(lài)三對(duì)于愛(ài)的看法很簡(jiǎn)單 就是占有 所以對(duì)小翠毛手毛腳 后來(lái)學(xué)六王爺 買(mǎi)翡翠鐲子哄她開(kāi)心 覺(jué)得只要他富貴了會(huì)哄人了就得到能喜歡的人 他的愛(ài)看起來(lái)更像玩弄 但如果僅僅是自私的侵占又為什么會(huì)在送出小翠時(shí)痛不欲生 更何況無(wú)論經(jīng)歷幾多 他愛(ài)的始終只有一個(gè)小翠 不想講賴(lài)三是一個(gè)反派 因?yàn)樗伪旧肀憩F(xiàn)得就頗為道貌岸然 劇中的所謂認(rèn)公理講正義的頑固做派越發(fā)顯得這個(gè)主角可憎 賴(lài)三的偏執(zhí)離不開(kāi)宋的推波助瀾 他是惡人 但我無(wú)法講出他是一個(gè)惡人 他不是主角 而反派配角所必要的受辱學(xué)習(xí)黑化屠殺終結(jié)他也嚴(yán)絲合縫地經(jīng)歷過(guò) 其實(shí)他可以斗贏的 論權(quán)謀論才華論但辯論話(huà)術(shù) 哪里有輸 但總是差那么一線(xiàn) 差了主角的金手指技能 差了主角可以無(wú)限倚仗的靠山 他只是一個(gè)普通的永遠(yuǎn)作惡卻始終不成功的配角 我總是想這個(gè)角色如果不是hzh來(lái)演 會(huì)不會(huì)有另一種觀感 我想不出 如果讓我評(píng)價(jià)hzh的演技 我只能說(shuō) 夠用就好 但hzh主演的每一個(gè)角色若是換人來(lái)演就失去精髓

 3 ) 法理、辯術(shù)、人性

近日想起少時(shí)看過(guò)的《狀王宋世杰》,因而再次觀摩,稍有感悟如下:
第一案 “白馬無(wú)頭尸”案 :
白馬無(wú)頭尸-朝珠/黃馬褂/身體特征判定身份-兇器/動(dòng)機(jī)-能力-尸檢身份確認(rèn)-行兇動(dòng)機(jī)-殺人性質(zhì),如此抽絲剝繭斷案,動(dòng)機(jī),兇器,能力,當(dāng)事身份,案件性質(zhì)一一尋求,身高體重生活習(xí)性人情變化均需要關(guān)注!
為情而來(lái),為情而去,問(wèn)世間情為何物,直教人生死相許!當(dāng)人性扭曲的那一刻,結(jié)局已經(jīng)注定。
第二案 “鬼兇手”案:
心中存善,鬼亦可為人。 人證物證俱在但未無(wú)人證實(shí)殺人現(xiàn)場(chǎng),四鬼申冤引致陳年舊案,因交情不同而對(duì)人的品格看法分歧存疑,而又引出故人感情糾葛舊事,最終查明舊時(shí)情人因愛(ài)生恨借鬼殺人。制造特殊環(huán)境可以影響情緒,激發(fā)出人的自然本性,才能知道其真實(shí)想法!
此案中最大疑問(wèn)即是四鬼之陳年舊案并未講出實(shí)情,實(shí)則應(yīng)為龍婆私下犯罪之實(shí),借用利用而已!
間中有“黑豆黑狗”案,借用燒餅的象征意義,引出見(jiàn)黑豆即暗示狗肉黑豆煲,殺狗者無(wú)罪,暗示者有罪,自然聯(lián)想的能力是理所當(dāng)然,此外即為詭辯,混淆罪行指使者與執(zhí)行者之間均為犯罪,只存在主罪與從罪之分!
間中“投桃報(bào)李”案,承認(rèn)事實(shí),三十年拜山權(quán),按次數(shù)計(jì)錢(qián),同樣是拜山,孝敬費(fèi)也按次數(shù)計(jì)錢(qián);再者祖先福報(bào)也按次數(shù)計(jì)錢(qián),三者都是假裝祖先實(shí)體來(lái)進(jìn)行計(jì)數(shù),最后以投桃報(bào)李解除事非。此案中均系詭辯,但實(shí)際則是庭辯均未按律法來(lái)行事,以過(guò)逝先祖為行為實(shí)體并借用交易關(guān)系來(lái)計(jì)虛無(wú)計(jì)數(shù)的經(jīng)濟(jì)數(shù)額,如孝義,如福報(bào)等,以此計(jì)數(shù)按理無(wú)窮盡也,最終只有推翻交易關(guān)系此前提來(lái)解除煩惱,實(shí)則詭辯再高明也抵不過(guò)實(shí)在的律法,此則術(shù)再高,脫離準(zhǔn)繩之主體也是枉費(fèi)。
第三案 “殺降”案:
總兵借用宋與反賊和談投降,救出縣令并殺害降賊,陷宋于不義,宋即訴縣令與總兵。期間借用藏頭或右弼反詩(shī)引來(lái)六王爺,此處說(shuō)明訴訟需要公平的審判環(huán)境。其二,總兵殺反賊,可為法理誅殺,亦可牽涉國(guó)家誠(chéng)信。借用貓與老鼠和老鼠搶占十二生肖之位之例來(lái)類(lèi)比即混淆動(dòng)物生存本能與人類(lèi)社會(huì)法理差別,其中陳明降后反賊賊心不死,亦應(yīng)直接格殺,此應(yīng)說(shuō)明法理并不誅心,只針對(duì)犯罪事實(shí)行為而作出審判。其三,借用總兵并非地方首領(lǐng)并無(wú)權(quán)力與反賊簽訂協(xié)議,引出香港割讓之《北京條約》為六王爺代替國(guó)君簽訂,即為首領(lǐng)不在其位,其下最高領(lǐng)官可代為協(xié)談。其四,結(jié)合宋對(duì)翠有好感誣陷其有心殺“情敵”九,并反而借用宋審“黑豆黑狗”案之借用燒餅物體象征意義引證翠即為潘金蓮,九即為慘死的武大郎,并借用東北習(xí)俗飲高梁酒殺寒即“殺降“,說(shuō)明指使者宋為主謀有指使犯罪。此處單純證實(shí)犯罪動(dòng)機(jī)而導(dǎo)引犯罪事實(shí),法理上并不成立,只是牽強(qiáng)附會(huì)。后在白脅持恭時(shí)借用賴(lài)使用調(diào)包之計(jì),引總兵借用賴(lài)獻(xiàn)之計(jì)再次殺降”恭“,并再用恭曾羞辱賴(lài)之計(jì)反誣賴(lài)有殺恭之心,同樣是反借犯罪動(dòng)機(jī)而推導(dǎo)犯罪事實(shí)不符法理,另同樣借用暗示引發(fā)聯(lián)想之意反誣賴(lài)明知總兵并非擦槍走火殺降,而實(shí)則獻(xiàn)計(jì)頂包精心布署有意殺降!此案借用”事件重演“而驗(yàn)證人心難改,犯罪依舊!終究是心有情欲容易被人挾持,正邪之念只在一念間,也不在一念間。
此案之中疑問(wèn):投降協(xié)議并不能解除挾持人質(zhì),反叛國(guó)家之罪名,地方長(zhǎng)官所簽協(xié)議并不能高于律法。
朱妻狀告其夫?yàn)榉虿蝗拾福簠菭钜苑蚱拗罏樽C其妻不盡為婦之道行夫妻之禮,并引尋花問(wèn)柳前后變化說(shuō)明尋花有理,宋引用與朱作生意的酒店老板不在朱未有清醒提示如飲酒之下與其作生意,借喻朱在外尋花后回家未對(duì)朱妻有明確夫妻之禮的提示,說(shuō)明朱妻并未不盡婦道。此案中因當(dāng)事人夫妻之道互為責(zé)任,無(wú)法互相證言,而借用商業(yè)需求關(guān)系來(lái)喻證,實(shí)則巧妙!
第四案“天國(guó)逆子”案:
麗娘殺夫案其一引證宋毆打家庭老師鄧之后,鄧再次遇到宋之后自衛(wèi)先下手為強(qiáng),證麗娘因多次不堪忍受其夫毆打致最終殺害其夫,但其中疑問(wèn)是謀殺人證物證俱在,但并未有其夫當(dāng)場(chǎng)直接毆打事實(shí),其它人證證詞輔助稍顯牽強(qiáng)。
其后張因知悉自己身世人性大變后,一心想逆天而行,逼死其妹,更想治其母死罪,后宋借用其母隱藏賣(mài)身契設(shè)局引出張露出真容。此案并不負(fù)責(zé),只因古代名聲至關(guān)重要,在妻妾不同,嫡庶有別的觀念實(shí)在太深刻,普通人均逃不過(guò)名節(jié)二字。
其后四君子為難宋殺害清官,而宋借用污濁之湯不可飲喻張并非清官已污染官場(chǎng)清風(fēng),此喻太過(guò)絕對(duì),人無(wú)完人,金無(wú)足赤,人性的惡無(wú)法去除只能約束,可通過(guò)制度約束而達(dá)到揚(yáng)善抑惡的效果。如古人所重名節(jié)亦可用于約束人性之惡,只是因制度基本并非人人平等,名節(jié)于人也非同等重要,所以此名節(jié)已隨制度基本異化。
第五案“同治花柳病”案:
先認(rèn)定費(fèi)不是中國(guó)人,不應(yīng)由中國(guó)狀師來(lái)審案,此為隔絕宋世杰入案,但宋假當(dāng)翻譯實(shí)當(dāng)狀師。以西藥有毒辯駁費(fèi)有不在場(chǎng)證據(jù),而宋則以噎死西藥也無(wú)傷痕來(lái)反證西藥殺人于無(wú)形并非絕無(wú)僅有。宋再以西藥有更便捷殺人藥品反駁費(fèi)無(wú)需大粒西藥來(lái)殺假偷銀者。 賴(lài)?yán)^而污陷費(fèi)是用毒高手,殺四大首富于無(wú)形,宋以大內(nèi)高手會(huì)使蚊須針表明其它人亦可殺人于無(wú)形。賴(lài)?yán)^而以西醫(yī)注射針與首富身上針孔相符來(lái)說(shuō)明作案工具相符。在此之前都是針對(duì)犯罪能力,作案工具,作案時(shí)間來(lái)互相佐證,但終不可形成有效證據(jù)的串連,無(wú)法形成比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖C物鏈,稍顯牽強(qiáng)。而宋則引據(jù)妓院周邊經(jīng)營(yíng)的小販證言有神秘顯赫人物經(jīng)常出入妓院,其才是真正的幕后兇手,但其中并未公開(kāi)皇室秘密。其后宋又知悉英國(guó)領(lǐng)事有借由此事挑惹大清,而恭又有意借宋之口挑明皇家秘密,引起八旗對(duì)慈的非議或挑起英清戰(zhàn)事重掌兵權(quán),故借恭有意提示給宋的神秘人物所題折扇獻(xiàn)給慈,再而自認(rèn)為幕后兇手,以提醒慈,賴(lài)才是害死同治的關(guān)鍵,并讓恭無(wú)緣由挑起對(duì)慈的非議和英清的戰(zhàn)事,慈亦投桃報(bào)李,終以賴(lài)之性命取代宋而行刑。此案件只因牽涉歷史上同治死因,并杜撰費(fèi)發(fā)明青霉素來(lái)醫(yī)治梅毒而顯故事情節(jié)精彩,對(duì)斷案辯訴無(wú)更多精彩發(fā)揮。宋最終自認(rèn)其罪也稍顯小人物的無(wú)奈,所謂忠君所謂愛(ài)國(guó)均顯蒼白,冥冥中意識(shí)到自己只是各大勢(shì)力角逐的一顆小小棋子,如何跳出所處的亂局不僅僅是犧牲自己那么簡(jiǎn)單。

 4 ) 法理、辯術(shù)、人性

近日想起少時(shí)看過(guò)的《狀王宋世杰》,因而再次觀摩,稍有感悟如下:
第一案 “白馬無(wú)頭尸”案 :
白馬無(wú)頭尸-朝珠/黃馬褂/身體特征判定身份-兇器/動(dòng)機(jī)-能力-尸檢身份確認(rèn)-行兇動(dòng)機(jī)-殺人性質(zhì),如此抽絲剝繭斷案,動(dòng)機(jī),兇器,能力,當(dāng)事身份,案件性質(zhì)一一尋求,身高體重生活習(xí)性人情變化均需要關(guān)注!
為情而來(lái),為情而去,問(wèn)世間情為何物,直教人生死相許!當(dāng)人性扭曲的那一刻,結(jié)局已經(jīng)注定。
第二案 “鬼兇手”案:
心中存善,鬼亦可為人。 人證物證俱在但未無(wú)人證實(shí)殺人現(xiàn)場(chǎng),四鬼申冤引致陳年舊案,因交情不同而對(duì)人的品格看法分歧存疑,而又引出故人感情糾葛舊事,最終查明舊時(shí)情人因愛(ài)生恨借鬼殺人。制造特殊環(huán)境可以影響情緒,激發(fā)出人的自然本性,才能知道其真實(shí)想法!
此案中最大疑問(wèn)即是四鬼之陳年舊案并未講出實(shí)情,實(shí)則應(yīng)為龍婆私下犯罪之實(shí),借用利用而已!
間中有“黑豆黑狗”案,借用燒餅的象征意義,引出見(jiàn)黑豆即暗示狗肉黑豆煲,殺狗者無(wú)罪,暗示者有罪,自然聯(lián)想的能力是理所當(dāng)然,此外即為詭辯,混淆罪行指使者與執(zhí)行者之間均為犯罪,只存在主罪與從罪之分!
間中“投桃報(bào)李”案,承認(rèn)事實(shí),三十年拜山權(quán),按次數(shù)計(jì)錢(qián),同樣是拜山,孝敬費(fèi)也按次數(shù)計(jì)錢(qián);再者祖先福報(bào)也按次數(shù)計(jì)錢(qián),三者都是假裝祖先實(shí)體來(lái)進(jìn)行計(jì)數(shù),最后以投桃報(bào)李解除事非。此案中均系詭辯,但實(shí)際則是庭辯均未按律法來(lái)行事,以過(guò)逝先祖為行為實(shí)體并借用交易關(guān)系來(lái)計(jì)虛無(wú)計(jì)數(shù)的經(jīng)濟(jì)數(shù)額,如孝義,如福報(bào)等,以此計(jì)數(shù)按理無(wú)窮盡也,最終只有推翻交易關(guān)系此前提來(lái)解除煩惱,實(shí)則詭辯再高明也抵不過(guò)實(shí)在的律法,此則術(shù)再高,脫離準(zhǔn)繩之主體也是枉費(fèi)。
第三案 “殺降”案:
總兵借用宋與反賊和談投降,救出縣令并殺害降賊,陷宋于不義,宋即訴縣令與總兵。期間借用藏頭或右弼反詩(shī)引來(lái)六王爺,此處說(shuō)明訴訟需要公平的審判環(huán)境。其二,總兵殺反賊,可為法理誅殺,亦可牽涉國(guó)家誠(chéng)信。借用貓與老鼠和老鼠搶占十二生肖之位之例來(lái)類(lèi)比即混淆動(dòng)物生存本能與人類(lèi)社會(huì)法理差別,其中陳明降后反賊賊心不死,亦應(yīng)直接格殺,此應(yīng)說(shuō)明法理并不誅心,只針對(duì)犯罪事實(shí)行為而作出審判。其三,借用總兵并非地方首領(lǐng)并無(wú)權(quán)力與反賊簽訂協(xié)議,引出香港割讓之《北京條約》為六王爺代替國(guó)君簽訂,即為首領(lǐng)不在其位,其下最高領(lǐng)官可代為協(xié)談。其四,結(jié)合宋對(duì)翠有好感誣陷其有心殺“情敵”九,并反而借用宋審“黑豆黑狗”案之借用燒餅物體象征意義引證翠即為潘金蓮,九即為慘死的武大郎,并借用東北習(xí)俗飲高梁酒殺寒即“殺降“,說(shuō)明指使者宋為主謀有指使犯罪。此處單純證實(shí)犯罪動(dòng)機(jī)而導(dǎo)引犯罪事實(shí),法理上并不成立,只是牽強(qiáng)附會(huì)。后在白脅持恭時(shí)借用賴(lài)使用調(diào)包之計(jì),引總兵借用賴(lài)獻(xiàn)之計(jì)再次殺降”恭“,并再用恭曾羞辱賴(lài)之計(jì)反誣賴(lài)有殺恭之心,同樣是反借犯罪動(dòng)機(jī)而推導(dǎo)犯罪事實(shí)不符法理,另同樣借用暗示引發(fā)聯(lián)想之意反誣賴(lài)明知總兵并非擦槍走火殺降,而實(shí)則獻(xiàn)計(jì)頂包精心布署有意殺降!此案借用”事件重演“而驗(yàn)證人心難改,犯罪依舊!終究是心有情欲容易被人挾持,正邪之念只在一念間,也不在一念間。
此案之中疑問(wèn):投降協(xié)議并不能解除挾持人質(zhì),反叛國(guó)家之罪名,地方長(zhǎng)官所簽協(xié)議并不能高于律法。
朱妻狀告其夫?yàn)榉虿蝗拾福簠菭钜苑蚱拗罏樽C其妻不盡為婦之道行夫妻之禮,并引尋花問(wèn)柳前后變化說(shuō)明尋花有理,宋引用與朱作生意的酒店老板不在朱未有清醒提示如飲酒之下與其作生意,借喻朱在外尋花后回家未對(duì)朱妻有明確夫妻之禮的提示,說(shuō)明朱妻并未不盡婦道。此案中因當(dāng)事人夫妻之道互為責(zé)任,無(wú)法互相證言,而借用商業(yè)需求關(guān)系來(lái)喻證,實(shí)則巧妙!
第四案“天國(guó)逆子”案:
麗娘殺夫案其一引證宋毆打家庭老師鄧之后,鄧再次遇到宋之后自衛(wèi)先下手為強(qiáng),證麗娘因多次不堪忍受其夫毆打致最終殺害其夫,但其中疑問(wèn)是謀殺人證物證俱在,但并未有其夫當(dāng)場(chǎng)直接毆打事實(shí),其它人證證詞輔助稍顯牽強(qiáng)。
其后張因知悉自己身世人性大變后,一心想逆天而行,逼死其妹,更想治其母死罪,后宋借用其母隱藏賣(mài)身契設(shè)局引出張露出真容。此案并不負(fù)責(zé),只因古代名聲至關(guān)重要,在妻妾不同,嫡庶有別的觀念實(shí)在太深刻,普通人均逃不過(guò)名節(jié)二字。
其后四君子為難宋殺害清官,而宋借用污濁之湯不可飲喻張并非清官已污染官場(chǎng)清風(fēng),此喻太過(guò)絕對(duì),人無(wú)完人,金無(wú)足赤,人性的惡無(wú)法去除只能約束,可通過(guò)制度約束而達(dá)到揚(yáng)善抑惡的效果。如古人所重名節(jié)亦可用于約束人性之惡,只是因制度基本并非人人平等,名節(jié)于人也非同等重要,所以此名節(jié)已隨制度基本異化。
第五案“同治花柳病”案:
先認(rèn)定費(fèi)不是中國(guó)人,不應(yīng)由中國(guó)狀師來(lái)審案,此為隔絕宋世杰入案,但宋假當(dāng)翻譯實(shí)當(dāng)狀師。以西藥有毒辯駁費(fèi)有不在場(chǎng)證據(jù),而宋則以噎死西藥也無(wú)傷痕來(lái)反證西藥殺人于無(wú)形并非絕無(wú)僅有。宋再以西藥有更便捷殺人藥品反駁費(fèi)無(wú)需大粒西藥來(lái)殺假偷銀者。 賴(lài)?yán)^而污陷費(fèi)是用毒高手,殺四大首富于無(wú)形,宋以大內(nèi)高手會(huì)使蚊須針表明其它人亦可殺人于無(wú)形。賴(lài)?yán)^而以西醫(yī)注射針與首富身上針孔相符來(lái)說(shuō)明作案工具相符。在此之前都是針對(duì)犯罪能力,作案工具,作案時(shí)間來(lái)互相佐證,但終不可形成有效證據(jù)的串連,無(wú)法形成比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖C物鏈,稍顯牽強(qiáng)。而宋則引據(jù)妓院周邊經(jīng)營(yíng)的小販證言有神秘顯赫人物經(jīng)常出入妓院,其才是真正的幕后兇手,但其中并未公開(kāi)皇室秘密。其后宋又知悉英國(guó)領(lǐng)事有借由此事挑惹大清,而恭又有意借宋之口挑明皇家秘密,引起八旗對(duì)慈的非議或挑起英清戰(zhàn)事重掌兵權(quán),故借恭有意提示給宋的神秘人物所題折扇獻(xiàn)給慈,再而自認(rèn)為幕后兇手,以提醒慈,賴(lài)才是害死同治的關(guān)鍵,并讓恭無(wú)緣由挑起對(duì)慈的非議和英清的戰(zhàn)事,慈亦投桃報(bào)李,終以賴(lài)之性命取代宋而行刑。此案件只因牽涉歷史上同治死因,并杜撰費(fèi)發(fā)明青霉素來(lái)醫(yī)治梅毒而顯故事情節(jié)精彩,對(duì)斷案辯訴無(wú)更多精彩發(fā)揮。宋最終自認(rèn)其罪也稍顯小人物的無(wú)奈,所謂忠君所謂愛(ài)國(guó)均顯蒼白,冥冥中意識(shí)到自己只是各大勢(shì)力角逐的一顆小小棋子,如何跳出所處的亂局不僅僅是犧牲自己那么簡(jiǎn)單。

 5 ) 一曲長(zhǎng)嘆無(wú)知己

我最初看這部劇是在小學(xué),那時(shí)候每晚上10點(diǎn)準(zhǔn)時(shí)上演,家人都睡著了,我一個(gè)人搬著凳子在電視機(jī)前聚精會(huì)神地看,當(dāng)時(shí)只是覺(jué)得好看很吸引人。到了大學(xué),我開(kāi)始追美劇,行尸走肉、絕命毒師、冰與火之歌,在這些劇集的空閑期間,我又重新回頭來(lái)看當(dāng)初精彩電視劇,其中就有這部劇,而且這部劇是我回頭看的次數(shù)最多的。大學(xué)的時(shí)候我只是喜歡看劉江,他的破戒和尚演得真是入木三分,看完一遍還想看;還有李子雄,衣冠禽獸中的佼佼者,方中信任達(dá)華跟本不能望其項(xiàng)背。
后來(lái)參加工作,我機(jī)緣湊巧做了漫畫(huà)編劇,工作的關(guān)系又回頭看那些我覺(jué)得精彩的劇集,這部劇我又回頭來(lái)看,才知道這部劇是如此的完美無(wú)缺,不可多得??吹竭@部劇在豆瓣才七點(diǎn)多,我才下定決心注冊(cè)一個(gè)豆瓣號(hào)來(lái)發(fā)一篇文章,祭奠逝去的日子。

這部劇的完美在于各個(gè)方面,配音方面香港的配音演員是中國(guó)最專(zhuān)業(yè)的,超出了當(dāng)時(shí)世界的平均水平,他的牛逼不在于像日本動(dòng)漫那樣完美地詮釋演繹劇情,他牛逼在能為故事增色。周星馳就不說(shuō)了,你想一下如果吳孟達(dá)沒(méi)有那個(gè)配音演員的話(huà),不知道還會(huì)不會(huì)達(dá)到這么好的藝術(shù)效果。這部劇的配音水平非常高,尤其是李子雄的配音演員,字正腔圓很符合王爺?shù)纳矸?,而且他比李子雄本人更?huì)用氣,“來(lái)人,壓下去”,最后的墨鏡先生案這句話(huà)用氣很足,粵語(yǔ)原聲中就沒(méi)有用氣。另外鐵頭將軍的配音也比原聲出色很多,“沒(méi)有人能夠移動(dòng)我的頭顱半分”用氣也很足,讓人有一種京劇中的氣勢(shì)的感覺(jué)。

再有就是鏡頭的運(yùn)用方法很大膽,有港劇一貫的風(fēng)格,突然的拉進(jìn),變焦,慢放,這些鏡頭為劇情增加了力量,加上恰到好處的配樂(lè),讓某個(gè)劇情點(diǎn)的情感能瞬間達(dá)到頂點(diǎn),讓觀眾看得非常舒服。

例外就是劇情,也是我認(rèn)為整部劇最值得稱(chēng)道的地方。

劇情方面首先是人物,人物是劇本的根本,而整個(gè)劇本的人物設(shè)計(jì)非常成功,可以說(shuō)劇情中的每個(gè)人物都被壓在了生命的懸崖邊,他們所作的一切都是必然,就像宮崎駿說(shuō)的,他們的動(dòng)機(jī)非常充足。這點(diǎn)非常重要,現(xiàn)在的劇本之所以沒(méi)意思,不好看,平淡,甚至突兀,就是因?yàn)閯?dòng)機(jī)太弱,不真實(shí)。動(dòng)機(jī)是劇本中最難寫(xiě)的,不充分挖掘人物,不下功夫豐富人物性格,沒(méi)有親身生活,不去體驗(yàn)局中人的處境的話(huà),動(dòng)機(jī)是不可能完全充足的。角色明明有更好的解決辦法,卻偏偏選擇一條最曲折的路走,僅僅是因?yàn)榫巹∠M@么走,好引出編劇設(shè)計(jì)好的場(chǎng)景或劇情,這種做法是不會(huì)逃過(guò)觀眾的眼睛的。

賴(lài)三不必說(shuō)了,他的人物弧線(xiàn)就像主角一樣,甚至比主角更明顯,大家都能看到他是怎么一步一步變過(guò)來(lái)的。鐵頭將軍、張雪林、慈禧,這些人物都很有深度,他們既是某一方面的夸張,同時(shí)又相當(dāng)?shù)恼鎸?shí),鐵頭將軍是膽小性格的夸張放大,但是他做的每一步都只是為了自己過(guò)上幸福的日子;張雪林是潔身自好的夸張放大,但是他想要的只是站在高處當(dāng)?shù)讓尤说纳系?,這些想法其實(shí)在每個(gè)人的心中都曾經(jīng)有過(guò),編劇很好地將這些想法抽出來(lái),醞釀成一個(gè)人物,荒唐之中又有幾分真實(shí),實(shí)在是太難得了。回頭再看現(xiàn)在的電視劇,又有誰(shuí)能寫(xiě)出這么豐富的人物來(lái)呢。都說(shuō)香港演員好,老戲骨演技傳神,但是細(xì)看黃子華的演技和表情,張達(dá)明和李子雄的演技,他們只能說(shuō)一般,比不上吳孟達(dá)劉江甚至前幾天過(guò)世的“嚴(yán)方正”,但是就是因?yàn)樗麄兯椦莸慕巧珜?xiě)得入木三分,才讓這些演員有了充分發(fā)揮的機(jī)會(huì),現(xiàn)在很多人詬病小鮮肉演技差,我想如果劇本好的話(huà),可能情況會(huì)大不一樣。

劇情方面另外一個(gè)要說(shuō)的就是情節(jié),故事是分5個(gè)大塊兒來(lái)寫(xiě)的,但是這其中又有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,可以說(shuō)殺降一案就是前兩個(gè)案子中人物關(guān)系的發(fā)展累加起來(lái)的結(jié)果,這種草蛇灰線(xiàn)式的寫(xiě)法很厲害,雖然看起來(lái)好像很容易達(dá)到,但是動(dòng)起筆來(lái)就是完全另一回事兒了。現(xiàn)在很多喜歡《海賊王》的人,包括我在內(nèi),都佩服尾田的草蛇灰線(xiàn),有的一個(gè)伏筆可以隱藏十年的時(shí)間,但是我覺(jué)得論伏筆的運(yùn)用,這部劇不在尾田之下,尾田寫(xiě)得是漫畫(huà),他要是寫(xiě)電視劇的話(huà),這些情節(jié)可能出不了幾集。同樣,要是此劇的編劇寫(xiě)漫畫(huà)的話(huà),可能伏筆炸開(kāi)鴻溝的時(shí)候會(huì)更加精彩。

另外要說(shuō)的就是每一集中的鴻溝,就是主角的必死處。第一集鐵頭將軍案宋世杰的必死處設(shè)計(jì)的非常完美,拋去人物不說(shuō),宋世杰已經(jīng)完完全全地輸?shù)袅斯偎?。但是編劇巧妙地利用了鐵頭將軍的既希望安享晚年又有英雄俠氣的性格,將故事轉(zhuǎn)敗為勝,情節(jié)設(shè)計(jì)非常精當(dāng),現(xiàn)在的編劇已經(jīng)不這么寫(xiě)劇情了。

第二集主角的必死處是龍婆抓宋壽延,這集寫(xiě)得比較牽強(qiáng),因?yàn)樗木呤w是怎么來(lái)的沒(méi)有說(shuō)明,而且逼宮艷紅自己承認(rèn)罪名的這種手法有時(shí)代局限性,當(dāng)時(shí)可能是比較不錯(cuò)的想法,但是現(xiàn)在看來(lái)這有一點(diǎn)“作弊”的意思,因?yàn)槌姓J(rèn)殺人畢竟動(dòng)機(jī)不足,他完全可以不這么做。

第三集就更牽強(qiáng)了,也是我認(rèn)為最有意思的地方,因?yàn)樗臓繌?qiáng)起到了意想不到的效果,就是對(duì)反派賴(lài)三的同情。這集用了伏筆炸開(kāi)鴻溝,“黑豆殺狗案”是全劇的核心,我想也應(yīng)該是編劇所重點(diǎn)參考的點(diǎn),圍繞這個(gè)點(diǎn)和人物關(guān)系來(lái)編織整個(gè)案件,主角的必死處設(shè)計(jì)得幾乎沒(méi)有任何破綻,宋世杰必死無(wú)疑,賴(lài)三的每一個(gè)證據(jù)雖然都只是間接的,但是都有一半是真的,讓宋世杰百口莫辯。

但其實(shí)就算是這樣,賴(lài)三也一定輸,就是因?yàn)楣вH王和宋世杰的關(guān)系。最后的模仿重演實(shí)在是牽強(qiáng),除了反派的所有人都在演戲,還演得這么好,在小學(xué)的時(shí)候我就為賴(lài)三鳴不平。明明是賴(lài)三贏了,就是因?yàn)樗问澜芨вH王關(guān)系好,兩人串通陷害賴(lài)三,才讓賴(lài)三失敗的。這讓觀眾們產(chǎn)生了對(duì)賴(lài)三的同情。前面雖然編劇也希望大家對(duì)賴(lài)三產(chǎn)生同情,也寫(xiě)了值得同情的情節(jié),但是那些刻意的情節(jié)都沒(méi)有這個(gè)不可以的漏洞產(chǎn)生的威力大,這種不經(jīng)意間的巧合會(huì)讓人越想越同情,會(huì)讓人產(chǎn)生反復(fù)觀看的欲望,這可能是編劇沒(méi)有想到的。

第四個(gè)案件是天國(guó)逆子,劇情設(shè)計(jì)得真是前無(wú)古人后無(wú)來(lái)者,只用一個(gè)不算缺點(diǎn)的性格,就能合情合理地逼一個(gè)完全正派的角色成為反派,這是多么精彩的設(shè)計(jì)啊,以后可能都不會(huì)有人能做到了。最后的夸張表現(xiàn)將故事推向高潮,啞婦突然跪求,張雪林自斷手臂這些鏡頭一輩子都留在我的腦海里了。我想成為編劇,很大程度上就是為了要寫(xiě)出跟這些畫(huà)面一樣好的,跟著寫(xiě)劇情一樣好的故事來(lái)。

第五個(gè)故事是墨鏡先生,這里編劇用出了所有的力量,把原本兩個(gè)對(duì)立的人-賴(lài)三和恭親王寫(xiě)成了同盟,真的是厲害,而且兩人合作中不存在冰與火之歌的那種像小指頭那樣的典型叛變者,這種人物看一次覺(jué)得很過(guò)癮,看兩次覺(jué)得很舒服,看多了就厭煩了,最后看得誰(shuí)都不相信了。就像我在電影中只要看到張家輝,就知道這個(gè)角色不是苦逼就要叛變,這樣一來(lái)故事就沒(méi)意思了。這種手法要是能用到冰與火之歌的宏大背景中,那會(huì)多精彩啊,原來(lái)的敵人成為了救命恩人,原來(lái)的朋友跟死敵統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn),甚至比死敵更卑鄙,自己手無(wú)寸鐵,又是自己國(guó)家敵人的同盟,一旦你贏,整個(gè)國(guó)家就會(huì)被侵犯,你輸了,不僅最好的朋友要被殺,你的死敵還會(huì)至你于死地,這種必死處邏輯非常嚴(yán)謹(jǐn),一點(diǎn)生還機(jī)會(huì)都沒(méi)有。最后編劇向死而生,真的精彩??上Ь巹](méi)有留下來(lái)他的傳記或者書(shū),我也買(mǎi)不到,永遠(yuǎn)都不知道他當(dāng)初是怎么寫(xiě)出這么好的故事來(lái)了。

光從土里的東西看,沒(méi)人能相信中國(guó)會(huì)是現(xiàn)在這個(gè)樣子。文化這么發(fā)達(dá),有這么多牛逼的人,歷史中能夠是讓我們挖掘的人物形象多得能夠堆滿(mǎn)地球,但是竟然連一個(gè)誠(chéng)心誠(chéng)意的故事都拿不出來(lái)了?;仡^看這些老一輩的作品,我真是慚愧,我自己寫(xiě)的東西也不好,根本達(dá)不到我想要的效果,自己寫(xiě)的很多故事就被放在書(shū)架上,自己都看不下去,除了編輯我從不敢拿著故事被別人看,我什么時(shí)候能寫(xiě)出這么好的故事來(lái)啊。

 6 ) 被嫌棄的賴(lài)三的一生

看完《狀王宋世杰2》沒(méi)法不感嘆賴(lài)三的人生。

賴(lài)三的加入制衡了戰(zhàn)無(wú)不勝的宋世杰,這或許是第二部想要制造的一個(gè)看點(diǎn)。一個(gè)能夠制衡宋世杰的人物不能憑空出現(xiàn),編劇沒(méi)有樹(shù)立一個(gè)什么知名狀師,而是選擇了一個(gè)既是宋世杰又不是宋世杰的人物賴(lài)三,他是宋世杰教出來(lái)的徒弟,熟知宋世杰打官司的路數(shù),他和宋世杰之間有仇,要報(bào)復(fù)宋世杰甚至想要取代他,但是又始終不能替代宋世杰。

飾演宋世杰的依舊是張達(dá)明,飾演賴(lài)三的是黃子華。故事開(kāi)始,賴(lài)三是一個(gè)在街頭混飯吃的賴(lài)皮,宋世杰將他當(dāng)作隱姓埋名的逃亡生活中一個(gè)用以消遣的對(duì)象,而賴(lài)三為著生計(jì),跟在宋世杰身邊,拍他馬屁,供他驅(qū)使。乍一看宋世杰無(wú)論智商學(xué)識(shí),身份教養(yǎng)都比賴(lài)三要高很多,但正因?yàn)橘?lài)三是黃子華演的,他曾將張達(dá)明拉來(lái)做“棟篤笑”拍檔,便總覺(jué)得二人的地位理應(yīng)顛倒過(guò)來(lái),或者說(shuō),賴(lài)三不應(yīng)當(dāng)只止于一個(gè)混日子的賴(lài)皮。

在遇到宋世杰之前,賴(lài)三是黑河的一個(gè)賴(lài)皮,在遇到宋世杰之后,他最初的日子其實(shí)還是照舊,直到鐵頭將軍案出現(xiàn),徹底改變了賴(lài)三的命運(yùn)。技癢難忍的宋世杰訓(xùn)練賴(lài)三,將他捧上公堂做自己的傀儡,不想?yún)s由此激發(fā)了賴(lài)三的天資,嘗過(guò)甜頭的賴(lài)三再不想回到以前的生活,然而很快這一切又被宋世杰打破,鐵頭將軍伏法,賴(lài)三失去了剛找到的靠山。第二次出現(xiàn)在宋世杰面前的賴(lài)三有備而來(lái),在殺降案中以其人之道擊敗宋世杰,卻不料六王爺幫忙,賴(lài)三再次嘗到敗北的滋味,不僅如此,賴(lài)三還被精神失常的江總兵打中要害,不得已去做了太監(jiān),最終因?yàn)闋可嫱蔚刍∷劳鲆话福淮褥铝钐帥Q。

如果賴(lài)三只是一個(gè)無(wú)惡不作的反派,他最終被斬頭就會(huì)讓人拍手稱(chēng)快,但實(shí)際上,賴(lài)三是一個(gè)遠(yuǎn)比主角宋世杰人物更復(fù)雜,演繹得更人性化的角色。

賴(lài)三可以說(shuō)是天資聰穎的。宋世杰的調(diào)教仿佛一下子激發(fā)出他的潛質(zhì),在很短的時(shí)間里面,賴(lài)三就成為了一個(gè)可以和宋世杰對(duì)手的狀師。他并不像宋世杰說(shuō)的那樣不學(xué)無(wú)術(shù),為了打敗宋世杰,賴(lài)三可以記錄下宋世杰每場(chǎng)官司,為了知道宋世杰的心思,他可以翻遍各種書(shū)籍。他調(diào)教胡運(yùn)對(duì)付宋世杰,乃至之后自己現(xiàn)身與之對(duì)手,可以說(shuō)完全是以彼之道還施彼身。賴(lài)三對(duì)人性和世道的洞察,其實(shí)要比宋世杰要深,在宋世杰認(rèn)為自己可以保住亂黨性命之際,賴(lài)三就已經(jīng)看到了楊初九一干人必死的下場(chǎng),他以酒澆地時(shí)眼中的冷峻,是宋世杰不具備的;他對(duì)宋世杰說(shuō)的天地良心報(bào)以冷笑,因?yàn)樗浪问澜軆?nèi)心最見(jiàn)不得人的一面;對(duì)酒樓幾個(gè)勢(shì)利眼的捉弄,的確是報(bào)復(fù)泄恨,但是其手段幽默智慧,令人啼笑皆非,比起宋世杰如街頭莽夫采取不光彩的手段報(bào)復(fù)西賓,要高級(jí)很多。甚至當(dāng)他被迫進(jìn)宮做太監(jiān),半路出家的他也能做到皇上甚至太后身邊的紅人級(jí)別,仿佛把他放到任何一種境遇中,他都可以做到最好。

同時(shí),賴(lài)三又是一個(gè)真真切切的底層人。他出身卑下,小時(shí)候跟隨母親乞討,母親死后他生活沒(méi)有著落,依舊乞討為生,人們叫他賴(lài)皮三,仿佛忘了他還有大名賴(lài)宗耀,他需要尋找一日兩餐一宿的著落,看到招工會(huì)趕去干活,會(huì)剝死人衣服穿,會(huì)吃貓肉,每個(gè)人都可以欺負(fù)他,打他,嘲笑他,劇里他經(jīng)常一出場(chǎng)就被人隨意打罵,一失勢(shì)就被酒館老板扔出門(mén)外,連宋世杰都可以在皇宮重地隨意踢打他,更不要說(shuō)恭親王這樣的王公貴族,更不把他放在眼睛里面。

對(duì)于這樣的生活,賴(lài)三習(xí)以為常。他有極強(qiáng)的適應(yīng)能力,剝死人衣服,吃貓肉,這些別人覺(jué)得下賤的行為,他覺(jué)得十分正常,并不以此為恥。而他為了自保,討好他人,自己踐踏自己的自尊,在被別人打他時(shí)反應(yīng)十分強(qiáng)烈,因?yàn)樗蝗舜蛄?xí)慣了。他為了生存練就一身拍馬屁的本事,用他的話(huà)說(shuō),論拍馬屁,沒(méi)人比得上他。他可以上一秒還對(duì)白小翠擺譜,下一秒就在同治帝面前做奴才狀,中間切換完全沒(méi)有障礙,仿佛骨子里已經(jīng)習(xí)慣這種分裂。

而賴(lài)三的聰明似乎都用在了非正道的地方,為了得到小翠,他利用宋世杰不敢暴露身份的軟肋,脅迫宋世杰將小翠交給自己,在明知房間里的女人是宋世杰的妻子時(shí),他依舊不打算停手;為了保住自己的飯碗,他甚至讓鐵頭將軍殺死心愛(ài)的女人;為了保命,他不惜挑撥同治帝和慈禧之間的關(guān)系,把救命的針?biāo)幫瓶杖斡赏蔚鬯廊ァ?/p>

不過(guò),雖然賴(lài)三做出了這些事,卻并不讓人感到厭惡。一則因?yàn)樗囊恍┫伦鍪虏](méi)有真正成功,另一方面,那些接受他毒辣提議的人,比他位高權(quán)重,并非是單純受人擺布之徒,接受他的提議并實(shí)施的人,其實(shí)比賴(lài)三更加自私狠毒;此外,劇中幾乎沒(méi)有一個(gè)人不視欺負(fù)賴(lài)三為理所應(yīng)當(dāng),也沒(méi)有一個(gè)人在賴(lài)三受到欺負(fù)的時(shí)候站出來(lái)替他說(shuō)話(huà),于是賴(lài)三對(duì)世人的憎恨變得理所當(dāng)然,他對(duì)世人的報(bào)復(fù)成了他得到公道的唯一方式。

更重要的是,劇中不止一次讓人意外地看到賴(lài)三這個(gè)表面又賤又奸又狠的人物內(nèi)心不為人知的柔軟一面。他失勢(shì)被人扔出酒樓,只能躲在背街的墻邊痛哭老天玩他;當(dāng)白小翠不經(jīng)意表露對(duì)他的敬佩之意,相信他可以出人頭地,他受寵若驚,發(fā)自?xún)?nèi)心地為有人信任而開(kāi)心,略帶羞澀地向?qū)Ψ教拐\(chéng)身世,表明自身如此生活的不得已;他親手將白小翠迷暈送到同治帝,在房門(mén)外卻痛苦到不能自已;而當(dāng)他被同治帝惱羞成怒罰到門(mén)外跪到天光,他只能對(duì)著一只螞蚱傾訴,回想自己被迫入宮做太監(jiān),被宮女欺負(fù)的遭遇,吐露親手將喜愛(ài)的女人送給他人的痛苦,流露出對(duì)死亡的恐懼;他蓄意害死同治帝以保命,卻聽(tīng)到同治帝凄慘地呼喚慈禧的聲音,他也心有不忍,應(yīng)當(dāng)是想起了自己和娘親,但最終他冷笑一下,這一笑里有無(wú)奈,也有絕情,也有自憐。

而在這些地方,才是黃子華的表演最動(dòng)人的地方,他有本事讓你一秒共情。黃沾曾經(jīng)在一篇寫(xiě)黃子華的文章里面說(shuō),在該劇中黃子華表演方法清新,和別的演員不一樣,看起來(lái)舒服。

賴(lài)三并非一味下賤,他在被欺負(fù)之時(shí)仍想要保持一點(diǎn)自尊,他很清楚誰(shuí)對(duì)自己是真好,誰(shuí)是利用自己,他首先是一個(gè)人,內(nèi)心有著常人會(huì)有的悲傷,害怕,對(duì)被愛(ài)的渴望,還有憤怒。

賴(lài)三的命運(yùn)因?yàn)樗问澜芏淖?,他由宋世杰的跟班徒弟變成?duì)手,由順從到心生憎恨,企圖斗敗宋世杰而取代之,到最后頂他的名被殺頭,兩人的關(guān)系是劇中十分重要的一對(duì)人物關(guān)系,但這也是這部劇令我感到迷惑的地方。

面對(duì)被冤屈的對(duì)象,宋狀師總是會(huì)爆發(fā)出莫大的正義感,陪上命都要幫助其洗脫冤屈,而這時(shí)常需要以非凡的勇氣對(duì)抗上位者。但是如此有正義感的宋狀師,卻似乎對(duì)賴(lài)三這樣的人毫無(wú)同情心,而是一直將他當(dāng)做自己身邊的一條狗,絲毫沒(méi)有反省過(guò)自己對(duì)待賴(lài)三的態(tài)度,以及賴(lài)三為何會(huì)變成這樣。

在這一部里面宋世杰做的很多事,說(shuō)的很多話(huà),都算不上高尚,但故事里面宋狀師仍然在關(guān)鍵時(shí)候表現(xiàn)出對(duì)正義的堅(jiān)持,甚至在大結(jié)局的時(shí)候真正做了一回救國(guó)英雄,仿佛他對(duì)白小翠起的貪念,對(duì)老婆的背叛,都只是瑕不掩瑜,又或是為了增加搞笑的情節(jié),作為后續(xù)官司的鋪墊,宋世杰還是那個(gè)宋世杰,不會(huì)淪為賴(lài)三一樣的底層人。

最后一件案子牽涉皇帝,又有英國(guó)人,勢(shì)必不能如前面的案子那樣分個(gè)黑白清楚,但是請(qǐng)來(lái)一個(gè)不是律師的英國(guó)人蒙騙恭親王,由宋狀師胡亂翻譯,達(dá)到最終還是自己辯護(hù)的目的的做法,不止給人極端胡鬧的感覺(jué),也是個(gè)很大的漏洞,且不說(shuō)連賴(lài)三都懷疑中英文之間的長(zhǎng)短差異巨大是不是有鬼,事關(guān)國(guó)體,清廷一方竟然沒(méi)有請(qǐng)一個(gè)翻譯,任由宋世杰胡謅,無(wú)論如何都是說(shuō)不過(guò)去的。

宋世杰為了保住大清皇上的體面,保住大清江山,認(rèn)下將殺人罪,而他認(rèn)罪同時(shí),亦將賴(lài)三拉下水。賴(lài)三的確將同治帝帶到煙花柳巷導(dǎo)致其染上風(fēng)流病,也的確是害怕丟了性命而起了殺心。但是一國(guó)之君不知自愛(ài),將罪責(zé)推給一個(gè)做不了主的奴才,這就是上位者虛偽可怕,況且對(duì)賴(lài)三來(lái)說(shuō),無(wú)論是恭親王還是同治帝,抑或慈禧,都可以輕易取他性命,賴(lài)三怕死是理所當(dāng)然的,他雖然看上去風(fēng)光,卻左右不了自己性命。而這個(gè)時(shí)候,宋世杰不問(wèn)賴(lài)三的苦衷,也不問(wèn)同治帝到底是怎么死的了,他只認(rèn)為賴(lài)三帶壞一國(guó)之君,對(duì)國(guó)家犯下不可饒恕之罪,他成全自己的大義,徹底將賴(lài)三打入萬(wàn)劫不復(fù)之地。

此前宋世杰因?yàn)閳?jiān)持公理,贏得恭親王作為靠山,恭親王后來(lái)露出真面目,也只能說(shuō)明上位者并不真心為民,并不影響宋世杰的形象,宋世杰的受難,雖揭露權(quán)貴者的冷酷無(wú)情,但遠(yuǎn)比不上一個(gè)底層人在夾縫中求生存的不易和風(fēng)險(xiǎn)。宋世杰有優(yōu)渥的家境,有功名在身,有收入頗豐的職業(yè),有恭親王這樣的靠山,雖然因?yàn)榇罅x落魄,除了擔(dān)心可能被太后找到,不能打官司,其他照舊,一旦擺脫困境,很快就恢復(fù)了原有的生活。

在我看來(lái),宋世杰極其不應(yīng)當(dāng)做的,是直呼賴(lài)三為“太監(jiān)”,而編劇極其不應(yīng)當(dāng)做的,是讓賴(lài)三頂著宋世杰的名字被殺。到最后我都希望賴(lài)三可以?xún)e幸逃脫,回到老家過(guò)完一生,但劇情讓他頂替宋世杰去挨一刀,極不公平。即使他必須成為恭親王和慈禧手下的犧牲品,也不應(yīng)當(dāng)成為宋世杰的犧牲品。

 短評(píng)

黃子華真是以不變應(yīng)萬(wàn)變的演員,永遠(yuǎn)都一個(gè)樣,但仿佛永遠(yuǎn)適合角色。

3分鐘前
  • 濛濛
  • 還行

黃子華在里面絕對(duì)比張達(dá)明出彩!

8分鐘前
  • 犖旯蒯庖
  • 還行

找不到粵語(yǔ)版啊~

9分鐘前
  • 杏仁糊啊糊
  • 推薦

黃子華演得的確很賤……

10分鐘前
  • 貓龜??
  • 推薦

第二部完全就是摧毀第一部的宋世杰啊。賴(lài)三是精華。

11分鐘前
  • 比黑更黑
  • 推薦

回不去的小時(shí)候...曾經(jīng)陪伴我的TVB...

14分鐘前
  • 回憶離開(kāi)回不來(lái)|跳房子
  • 推薦

賴(lài)三固然有錯(cuò),但第二部的宋世杰也好不到哪去,雖有正義之心,但刻薄、自我中心,嘴上缺德心有邪念,對(duì)別人沒(méi)有基本的尊重,做事不留余地,如果沒(méi)有王爺幫開(kāi)掛早就站不住腳??珊拗艘脖赜锌蓱z之處,以賴(lài)三悟性,若當(dāng)年宋世杰能以誠(chéng)相待加以教導(dǎo),或許結(jié)局會(huì)不一樣

16分鐘前
  • ,???,
  • 還行

這宋世杰才是反派吧..

21分鐘前
  • DetectiveKING
  • 推薦

全劇是圍繞小翠展開(kāi)的嗎,所有男人都對(duì)她側(cè)目,最后皇帝竟然因?yàn)槊范颈毁?lài)三弄死了,這么兒戲的嗎,汗。整體劇情還是同情賴(lài)三的,宋世杰不讓他頂替斷案就能渾渾噩噩過(guò)一世了呢

26分鐘前
  • 湯鍋
  • 推薦

其實(shí)賴(lài)三變成這樣也不是他的錯(cuò)~

28分鐘前
  • Maggie啊啊啊
  • 還行

完全是為了Dayo看的,實(shí)在不喜歡張達(dá)明演的宋世杰,煩死人

32分鐘前
  • 流水不爭(zhēng)先
  • 還行

從人到劇情都好經(jīng)典啊好經(jīng)典,看了無(wú)數(shù)遍啊無(wú)數(shù)遍~~

37分鐘前
  • 伍德與夏洛蒂
  • 力薦

原來(lái)又是徐正康,難怪終于有子華了

38分鐘前
  • willow
  • 推薦

張達(dá)明黃子華郭藹明猜一個(gè)人~

42分鐘前
  • crab
  • 推薦

宋世杰你欺負(fù)賴(lài)三我討厭你

44分鐘前
  • Ixtab
  • 還行

人物非常立體,比如宋世杰那些隱約的納妾好感,也為今世道德觀所不容,如泣如訴的古樸配樂(lè)之下更能感受到封建古代的氛圍。羅樂(lè)林,羅蘭,劉江和白茵四個(gè)人入木三分,非常厲害。而賴(lài)三就如地底泥般下賤惹人嫌,如果不是黃子華忍痛接下這個(gè)角色,可能也不會(huì)有之后的《男親女愛(ài)》,這碗雞湯真好喝啊~

49分鐘前
  • 小錘
  • 還行

1999年

51分鐘前
  • 想飛的魚(yú)兒
  • 推薦

第二部的宋世杰變身俗世老男人,還好有個(gè)賴(lài)三

54分鐘前
  • ?
  • 推薦

不是很喜歡這一部,看到第三集后期才有案情發(fā)展,之前一直是全家人罵宋世杰和宋世杰咸濕小白菜的極慢速套路…賴(lài)三好像洗冤錄里的阿龍啊,真的很喜歡黃子華,演什么像什么。反觀宋世杰,又直男癌又咸濕…

56分鐘前
  • 彎菀婉碗
  • 還行

我喜歡初九!?。?!

58分鐘前
  • 瑪利亞不在家
  • 推薦

返回首頁(yè)返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved