《小島驚魂》最新演繹版,片名翻譯成破壞欲很差勁,一個好片名就這么被占領了。 片中離奇的音效很SB,忽悠觀眾到乏味,結(jié)局略有的懸念完全因為鏡頭誤導觀眾,這點不高明。 一句話,這是一部鏡中人統(tǒng)一世界的故事,這么看了又有點像那部《我是傳奇》了。同樣,二流。
基本上來說,《破壞欲》(The Br?ken)是那種敘述“一種概念”的電影。
理查德·鮑爾斯(Richard Powers)的小說《回聲制造者》(The Echo Maker)中的主人公因為車禍而里罹患替身綜合癥,而本影片中身份轉(zhuǎn)變的關鍵戲就是一場車禍——《破壞欲》中當然也提到了替身綜合癥的概念,所以才不禁讓人猜測西恩·埃利斯(Sean Ellis)是否看過這本小說,并以此靈感的碰撞為出發(fā)點,用他擅長的在假想邏輯中制造邏輯的慣常手法來闡明自己所要表達的構(gòu)想——《超市夜未眠》(Cashback)就是這么來編故事的,本片也是如此,雖然重在概念而非故事——但還是實在讓人驚訝這兩部情調(diào)和題材竟然如此的大相徑庭的電影竟然出于一人之手。不過,也正是這種在假想邏輯中制造故事的奇怪邏輯感,驚異感Sense of Wonder——就比如說大部分的寓言和童話以及一部分的奇幻小說——讓人覺得這個自編自導快四十不惑的英國大叔很有前途。
大衛(wèi)·林奇(David Lynch)大概就是這種“概念”敘述型的導演,很多時候——他們這種導演對故事的看法都有自己本身的一套邏輯,很有一套——當然像奈特·希亞馬蘭(M. Night Shyamalan)非在自己的每一部電影中都以恐懼元素下套子的邏輯那簡直就是偏執(zhí)了瘋了走火入魔了,拿《穆赫蘭道》(Mulholland Dr.)為例,就是在一種看似毫無邏輯的情況下建立邏輯——當然,這與西恩·埃利斯理應是相反的理念,或者說大相徑庭,但確實也是在敘述一種概念,所不同的是大衛(wèi)·林奇會給自己的邏輯蓋棺論定——“啊,原來是一場夢”,但即便《破壞欲》到中場的時候我就開始猜測西恩·埃利斯會設計怎樣一個結(jié)局來解釋因果,不過顯然《破壞欲》根本不鳥《穆赫蘭道》那套,根本不屑為自己的故事給出個合理解釋——殺光取而代之就是道理——西恩·埃利斯完全把故事建立在這個并未被解釋的邏輯上,有點巖明均的漫畫《寄生獸》的驚悚感——但好歹人家明白地說那是外星人干的。
因為一早提到替身綜合癥(Capgras Sydrome)這樣的誤導概念,一開始我琢磨導演莫非是想設計一種家族遺傳性的替身綜合癥?會不會又是一部跟克里斯托弗·諾蘭(Christopher Nolan)講述“短期記憶喪失癥”的《記憶碎片》(Memento)一種類型的“推廣”特種大腦疾病的科普片——
這種“大腦瘋了”類型的影片大致上分為以下幾種:
1.
本片中提到替身綜合癥(Capgras Sydrome ,CS):指患者認為其親友已被假扮者頂替,兩者極端相似,但還是堅持認為他們是不同的,是有細微差別的(亦有人認為二者軀體不同)。又稱雙重錯覺綜合癥、易人綜合癥、替身錯覺、雙重人身癥、冒充者綜合癥。是辨認不足,是對親人正身的妄想性否認。被頂替的對象多涉及配偶、子女、而不涉及上一代人。近年來,認為替身同原來的人面貌并不一定一致,替換對象也不一定是親人,可以是周圍的熟人,甚至是家里的動物。女性多見。
替身綜合癥的鑒別診斷:(一)精神分裂癥偏執(zhí)型(schizophrenia paranoid type) 此型多見于替身綜合癥,其特點是對親密的人予以妄想性否認,認為這個親人已被替身(往往是仇敵)所取代。往往由此出現(xiàn)傷人、殺人行為。(二)更年期精神?。╥nvolutional psychosis)臨床上偶見到易人綜合癥,其主要精神癥狀為焦慮、憂郁、疑病和猜疑。(三)癔癥(hysteria)臨床上也偶見易人綜合癥,大多突然發(fā)病,可出現(xiàn)感覺、運動和植物神經(jīng)功能紊亂,或短暫的精神異常。
以上,《破壞欲》中由《終結(jié)者:莎拉傳》(Terminator: The Sarah Connor Chronicles)中救世主老媽莉娜·海蒂(Lena Headey)飾演的這個偽替身綜合癥患者就是按照這套程序來設定的:認為自己被替代了、正處于更年期、自認為看見了幻覺等等。
2.
解理性人格障礙癥(Dissociative identity disorder ,DID):指兩種或多種不同的人格在同一個人身上先后出現(xiàn),每種人格的整體性并無損害。這一方面從典型的雙重人格(double personality)《搏擊俱樂部》(Fight Club):到多重人格(Multiple Personality )《致使ID》(Identity)都有經(jīng)典案例、而《布魯克斯先生》(Mr. Brooks)讓我覺得是更加有意思的黑色小品,以及一部劇情設置出色的漫畫《萬事通偵探社》(よろず屋東海道本舗)也讓人印象深刻。
3.
短期記憶喪失癥(short-term memory loss):它的癥狀基本就是,患者只能保有幾個小時或十幾小時的記憶,時間一到,前面的所有記憶都會消失,所以他們只能通過把每時每刻發(fā)生的事都記在筆記本上來維持正常生活。除了之前提到的《記憶碎片》,還有像喜劇《初戀50次》(50FirstDates)等等。
4.
阿茲海默癥(Alzheimer's disease ,AD):即老年癡呆癥,全世界有2400萬病患,是一種持續(xù)性神經(jīng)功能障礙,疾病的成因未明,目前沒有準確診斷和有效治療的方法。韓國電影《我腦中的橡皮擦》應該比較典型。
5.
瀕死體驗(Near Death Experience ,NDE):也就是瀕臨死亡的體驗,指由某些遭受嚴重創(chuàng)傷或疾病但意外地獲得恢復的人,和處于潛在毀滅性境遇中預感即將死亡而又僥幸脫險的人所敘述的他們的死亡威脅時刻的主觀體驗。它和人們臨終過程心理一樣,是人類走向死亡時的精神活動——像電影 《生死停留》(Stay)中就以替身形式反向描述了一個人的瀕死幻覺。
還有一些普通常見的神經(jīng)病精神病題材就忽略不計了。然后說回《破壞欲》
——等劇中的無關人員(家族成員的男女朋友)開始被鏡子中的替身殺掉時,我還一直確信著鏡子可能只是一種隱喻,也許全人類都因為像《先知》(Knowing)中太陽發(fā)瘋那樣的全球性事件或是像SARS、甲型H1N1這樣的全球性傳染病毒而罹患了替身綜合癥呢?他媽的,隱喻個屁,原來鏡子破了就是破了,那是因為真的有人從鏡子里出來了!
所以,這其實是一部奇幻電影,都市怪談Urban Legend。
當然你也可以更加扯一點,扯上點量子宇宙平行宇宙什么的,那這就是科幻片了。
妙就妙在,西恩·埃利斯的不扯明邏輯——故事自然是從《超市夜未眠》的小資情調(diào)進化到了如今《破壞欲》中的小氣情調(diào),但重要的是不弱智。
像這樣替身設定其實很俗,但就是因為這樣頗具手段的概念性敘述讓故事重新煥發(fā)了活力;這樣的設定其實又可以是很宏偉的——《哈利·波特》算什么,本故事中每一面鏡子都是一個9又4分之3站臺,故事編得好的話,這決對會發(fā)展成一個全球性的種族滅絕事件——有誰寫過這樣的世界末日嗎——當然,前提是故事要編好,直言不諱地說本片劇情垃圾但確實又是這樣的劇情設置成功營造了Sense of Wonder,換一個大背景,變成好萊塢災難大片,原來的Sense of Wonder那肯定是不會存在了——因為按照類似《靈幻夾克》(The Jacket)的思路直接挑明了設定是不會產(chǎn)生原來那種驚異感的 ——因此,故事劇情和Sense of Wonder之間的平衡性實在是相當?shù)闹匾?br>
影片解讀請見論壇討論:
http://www.douban.com/subject/discussion/16527306/Motion Fever:
http://www.mtime.com/my/motionfever/blog/1993789/Sean Ellis的新片真讓人失望......
他的《超市夜未眠》(cash back),是一部讓我很感動的片子。
清新的小男生情懷,淡淡的美術氣質(zhì),輕松的英倫調(diào)侃,還有觸不可及的浪漫以及對于時間和自我的思索。那部片子賺了我許多眼淚,算是我前兩年最喜歡的電影之一。
今年冬天的時候就聽說了新片The broken,中文譯為《破壞欲》,海報很漂亮,預告片也還不錯,于是翹首期盼了半年。
前些天,終于看了,卻失望得欲哭無淚。
那些敏感和幻想都被灰灰的調(diào)子和緩慢的節(jié)奏取代了,平淡的故事中還有許多漏洞。
故事很簡單,用關鍵詞概括一下,就是分身、鏡子、車禍還有謀殺。
女主角出了車禍之后,發(fā)現(xiàn)周圍的人不正常,其實他們都是分身。分身從鏡子里跳入真實世界,他們殘忍地殺死了本人,取代他們。女主角在驚恐中,搜尋自己在車禍中遺失的記憶,最后竟發(fā)現(xiàn)自己也不過是分身。
就這么簡單,類似的故事在許多電影中都有體現(xiàn):
希區(qū)柯克的《火車怪客》(Strangers on a Train)
大衛(wèi).柯南博格的《雙生兄弟》(Dead Ringers)
史丹利·庫布力克的《閃靈》(The Shining)、《大開眼戒》(Eyes Wide Shut)
克里斯多夫·奇士勞斯基的《兩生花》(La double vie de Véronique)
布萊恩·狄·帕瑪?shù)摹短嫔怼罚˙ody Double)、《蛇眼》(Snake Eyes)
史蒂芬·索德柏的《索拉力星》(Solaris)
大衛(wèi)·林奇的《穆赫蘭大道》(Mulholland Dr.)
黑澤清的《分身奇談》(或《自視性幻覺》)(ドッペルゲンガー)
艾維·奈許的《生魂》(Doppelganger: The Evil Within)
柴田一成導演、清水崇監(jiān)制的《鏡中幽靈》(もうひとりいる)
林愛華的《安娜、安娜》(Anna & Anna)
光是維基百科上列出的就有這么多,我個人覺得《搏擊俱樂部》,《機械師》或者《致命ID》這類的也可以算在其中,雖然這些講的是人格分裂,但是也有一定的關系。
上述的這些片子中,許多都是大師極的作品,也就是說這類片子已經(jīng)有了優(yōu)秀的前輩。
在這樣的情況下,仍要拍這類電影,有些冒險。
Sean Ellies的這部片子,在故事上沒有任何新意,在拍攝手法上也很失敗,試圖用壓抑和沉悶的氣氛去營造恐怖和懸疑。而這種手法,在《第六感》中已經(jīng)被用得很完美了。不同的是《第六感》的故事結(jié)構(gòu)讓人叫絕,而《破壞欲》讓人開到半個鐘頭后便猜到了結(jié)局。
另外,片中有許多致命的漏洞,設置上也有許多牽強之處。
比如說,為什么女主角的全家都跟分身較勁呢?難道是他們家有家族病歷史?還是中了什么邪?也不對啊,女主角的男朋友,以及她弟弟的女朋友也都分身了,好像最后干凈的只有她弟弟。這之間也沒有完全的血緣關系??!或者這是一種傳染?。磕敲雌鹪丛谀睦??
女主角是醫(yī)生,她爸是外交官,她男朋友是建筑師,她弟弟是畫家,這樣的身份設置似乎對情節(jié)沒有任何幫助。這是一部有類型片,而不是一部私人而個性的文藝片,這樣頗有人文色彩的身份設置,太容易讓人有其他的聯(lián)想。醫(yī)生對口人性或者精神問題,外交官有政治傾向,建筑師和畫家則是滿懷藝術氣質(zhì)。然而這些讓人有聯(lián)想的地方最后和電影內(nèi)容沒有半點兒關系,實在讓人很費解。
其他人分身之后都變成了徹底的壞人,而女主角卻似乎沒有,而是仍然認為自己是本人。分身殺了本人,然后撞車,難道撞一下就能把分身撞回本人嗎?
既然這樣,她的分身男朋友怎么會對她神神秘秘的,反正都是分身,不如告訴自己的同類來龍去脈??!
......
總之有太多未解決的問題......
越說越傷心。
好的文藝片導演,或者很有自己個人特色的導演,頭一次轉(zhuǎn)拍商業(yè)框架的片子大多會有這樣的問題。被夾在一個不合適的體系中,自己的特長難以發(fā)揮。商業(yè)片其實挺好的,怕就怕選錯了路線。
Sean Ellis這次顯然是選錯了.....
只能祝愿他下一步走好!
影片一開始的女主角是Gina本人
直到有個鏡頭一聲鏡子被打碎的聲音之後
有個穿著高跟鞋的人踩著鏡子碎片走出來
就是說Gina的鏡中人從鏡子里出來了
然後就出現(xiàn)了2個Gina,一個Gina本人,一個Gina的鏡中人
然後Gina的鏡中人有去醫(yī)院,當時Gina本人在辦公室電腦前坐著
Gina的鏡中人走過的時候,她有看了一下,不過沒注意
人後Gina的鏡中人先離開醫(yī)院回家
這時Gina本人的同事有問她說她剛剛已經(jīng)看到她回去了
怎麼還在,是不是忘帶東西了,Gina本人說沒有
後來Gina本人開車回家
電話亭里給Stefan家打電話的是Gina的鏡中人
打到Stefan家的時候畫面中有碎掉的玻璃
然後有人在洗澡,那個洗澡的就是Stefan的鏡中人
真正的Stefan已經(jīng)被殺了
Gina的鏡中人在掛掉電話以後看到了Gina本人
於是跟蹤她到了Gina的家中
並且殺掉了Gina本人
之後Gina的鏡中人開車出去發(fā)生了車禍
車禍以後Gina的鏡中人發(fā)生了部份失憶
Gina的鏡中人忘記了自己是鏡中人,並且忘記了自己的住址[怎麼會忘這個= =]
還以為自己是Gina本人
回Stefan家以後她覺得男朋友好像變了一個人
於是開始懷疑,最後發(fā)現(xiàn)了男友Stefan本人的屍體
於是她打電話給父親,講電話途中父親的鏡中人出現(xiàn)把父親本人殺死了
Gina的鏡中人逃出去以後打電話給弟弟Daniel本人
告訴他他有危險,并說她跟蹤那個長的很像她的人到了XXX地址
弟弟Daniel本人卻告訴她那個就是她的家
於是Gina的鏡中人又重新回到了XXX地址,并謊稱鑰匙丟了問管理員要了鑰匙回了家
最後Gina的鏡中人在家中發(fā)現(xiàn)了Gina本人的屍體
於是想起了事情的經(jīng)過,知道了自己是鏡中人
從鏡子里出來以後,發(fā)現(xiàn)了回家的Gina本人并把她殺了
後來她回到醫(yī)院,給自己做了X光之類的那個
然後確定了自己就是鏡中人,因為她的心臟也在右邊
後來她把X光片扔進垃圾桶以後,看到了弟弟Daniel本人
Daniel本人看到姐姐冷漠的表情知道了她不是Gina本人
於是落荒而逃
總之就是他們一家人每個人都有了一個鏡中人的複製人
複製人出現(xiàn)以後殺了他們本人,然後取代他們生活
到影片最後只有Daniel他本人還活著,他的鏡中人還沒有把他殺掉
Daniel的鏡中人在畫室的時候出現(xiàn)過
就在她女朋友被殺之前
這個電影就是用一個失憶的鏡中人尋找真相發(fā)現(xiàn)自己是鏡中人的故事
超無語的...
覺醒的,重又被淹沒。意識,妥協(xié)地進入“沉睡”直至“昏迷”,卻再被重復消滅,循環(huán)終止于面對“自我”的認同,質(zhì)疑催生了新一輪的否認。
雙關語:
http://www.imdb.com/title/tt0906734/quotes
鏡子是個神奇的梗
如果你是我,那么我又是誰?P.S.和鏡子有關的劇情通常都有些雷同的感覺,這部亦然。
創(chuàng)意不錯,演員可以double,一個當兩個用。
雷 這不是六尺之下里面那個死老爸嗎
有想法卻不高明。
Sean Ellis的這部片子 比 他的 超市夜未眠 差遠了!
《小島驚魂》最新演繹版,片名翻譯成破壞欲很差勁,一個好片名就這么被占領了。片中離奇的音效很SB,忽悠觀眾到乏味,結(jié)局略有的懸念完全因為鏡頭誤導觀眾,這點不高明。一句話,這是一部鏡中人統(tǒng)一世界的故事,這么看了又有點像那部《我是傳奇》了。二流。
這才是低成本好劇好演員
看的有害怕了,于是把背景音樂換成愛情買賣了......
導演!祝你好運!
海報特別cool 電影挺詭異的 發(fā)現(xiàn)鏡子變成了 恐怖片里的第一大因素~~~挺有趣的一個恐怖片
2012.1.15 DVD
劇情懸念不出意外,中規(guī)中矩的懸念劇
一個又一個現(xiàn)在的自己取代過去的自己
一次蹩腳沉悶的哲學表達
攝剪輯手法讓人發(fā)自內(nèi)心深處感到恐懼,卻毫無緣由的開始直到結(jié)束。
還可以吧,有些隱晦
設定不錯也算有詭計,但是拍得好悶
神經(jīng)兮兮
從創(chuàng)作的角度說,導演Sean Ellis在感覺上走得太遠、故事卻沒跟上。與《Cashback》相同的概念模式,卻是截然不同的風格情調(diào),節(jié)奏被壓制最低。那些打破的玻璃,甚至對希區(qū)柯克浴室謀殺橋段的借用,都是在明示這里有一堆隱喻。結(jié)果卻發(fā)現(xiàn),“現(xiàn)實”就是現(xiàn)實。