1 ) 脫了褲子就代表人性了?
看了電影,我有種不吐不快的感覺(jué)。有一句最想說(shuō)的話,脫了褲子就代表人性了?
很難想像,俄羅斯女人們,自己的丈夫、兄弟、姐妹、父母甚至孩子死于戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候,她們?cè)趹?zhàn)爭(zhēng)剛剛結(jié)束,就迫不及待地脫了褲子尋找德國(guó)戰(zhàn)俘——那些故意的或者被迫執(zhí)行命令的兇手們解放人性了。
具有諷刺意義的是,影片中唯一對(duì)德國(guó)人抱有敵意的女看守,居然是個(gè)監(jiān)守自盜的貪污犯。這是在暗示什么?難道隨便對(duì)德國(guó)人脫了褲子的俄國(guó)女人都是品德高尚的?不脫褲子的都是卑鄙齷齪的?
誠(chéng)然,以暴制暴不是正道,俄羅斯和德國(guó)這兩個(gè)偉大的國(guó)度是應(yīng)該握手言和,而不是拔刀相向,畢竟戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)誰(shuí)而言都是悲劇。但是矯枉過(guò)正,過(guò)猶不及,經(jīng)過(guò)了一年兩年,甚至十年二十年后,大家一起脫褲子,那是愛(ài)拯救了世界,那是寬恕戰(zhàn)勝了仇恨,那是人性戰(zhàn)勝了瘋狂。前一秒還是敵人,下一秒就脫了褲子茍合,那只是荒唐,那只是幼稚,是不是太快了一點(diǎn)?至少我覺(jué)得那位挺帥的黨衛(wèi)軍帥哥還算正常,那個(gè)帶著假發(fā)的女看守也很正常,在他們身上我們看到的是一個(gè)普通人在經(jīng)歷了戰(zhàn)爭(zhēng)之后所表現(xiàn)的應(yīng)有的仇恨與痛苦。你可以認(rèn)為他們冥頑不靈,你可以認(rèn)為他們暴虐而毫無(wú)人性,但是在戰(zhàn)爭(zhēng)剛剛結(jié)束一年,你怎么能指望每個(gè)人都像得了失憶癥的偉大的人道主義者那樣脫了褲子?
本片的導(dǎo)演顯然忽略了經(jīng)歷戰(zhàn)爭(zhēng)者的痛苦與掙扎,一味地唱著愛(ài)情拯救一切的高調(diào),試圖釋放俄國(guó)人在高壓體制下,和在殘酷戰(zhàn)爭(zhēng)后被壓抑的人性。但是我要說(shuō)的是,在很多前蘇聯(lián)作家的筆下,這種小人物會(huì)掙扎,會(huì)痛苦,會(huì)懷著滿腔悲憤尋找救贖,但是絕不會(huì)以這種方式——這種利利索索地脫了褲子的方式。這種方式很痛快,也很省事,但是卻流于膚淺,并且不愿意認(rèn)認(rèn)真真去思考戰(zhàn)爭(zhēng)所帶給人們的到底是什么。我倒是寧愿相信,這部電影是歷來(lái)有很傻很天真?zhèn)鹘y(tǒng)的美國(guó)人搞出來(lái)的,而不是擁有托爾斯泰、陀思妥耶夫斯基的俄國(guó)人和擁有狄更斯、司湯達(dá)、莎士比亞的英國(guó)人。
2 ) 人人都向往和平,愛(ài)可以化解一切~~
戰(zhàn)爭(zhēng)里沒(méi)有誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò),愛(ài)可以化解一切,每個(gè)人都向往和平安定的生活~~
影片中沒(méi)有特別殘酷的鏡頭,與以往的此類影片如《奧斯維辛集中營(yíng)》等相比,比較平緩,突出了戰(zhàn)爭(zhēng)年代動(dòng)蕩不安的環(huán)境,和這種環(huán)境對(duì)人們的心理、生活造成的巨大影響,無(wú)法過(guò)上每個(gè)年齡的人相對(duì)應(yīng)的那個(gè)年齡階段的應(yīng)該過(guò)的生活,影片中無(wú)時(shí)無(wú)刻不透露出愛(ài),愛(ài)意濃濃,有醫(yī)生對(duì)丈夫的愛(ài),醫(yī)生和戰(zhàn)俘之間產(chǎn)生的特殊的愛(ài),還有女戰(zhàn)士和自己同事的愛(ài),戰(zhàn)俘與俄國(guó)姑娘一見(jiàn)鐘情的愛(ài),影片有些地方還是挺溫馨的,最后也以好的結(jié)果而告終,令人心中溫暖,回味無(wú)窮~~
非常喜歡保羅?范霍文的《黑皮書(shū)》,看《特蘭濟(jì)特集中營(yíng)》的封面及內(nèi)容簡(jiǎn)介感覺(jué)應(yīng)該不錯(cuò),和《黑皮書(shū)》屬于同一類型的電影。但是看了以后有些失望。
首先,威美的DVD封底上內(nèi)容簡(jiǎn)介和電影不符,還是我沒(méi)看懂呢?電影開(kāi)頭還行,情節(jié)緊張,人物刻畫(huà)比較鮮明,但隨著故事展開(kāi),矛盾沒(méi)能深化下去,線索單一,幾對(duì)人物之間發(fā)生的感情似乎都是一見(jiàn)鐘情,有的甚至莫名其妙。期間我真的懷疑自己沒(méi)看懂,或者落了哪句臺(tái)詞,再倒回去看??偟恼f(shuō)來(lái),主要還是故事不夠好,演員演的還可以,有幾個(gè)演員好像是《黑皮書(shū)》里的,在時(shí)光網(wǎng)上大致比較一下兩部影片的演員資料,還沒(méi)發(fā)現(xiàn)是誰(shuí)。導(dǎo)演也一般,有些細(xì)節(jié)并沒(méi)交代給觀眾為什么,一頭霧水澆給你。結(jié)尾也沒(méi)什么。主題不深刻。
我打分給它6.2如果沒(méi)看過(guò)《黑皮書(shū)》的話,也許能到7.0
3 ) 那首小提琴
想問(wèn)一下片中那個(gè)德國(guó)戰(zhàn)俘拉的那首小提琴曲的名字,謝謝。
就是要組建一支戰(zhàn)俘樂(lè)隊(duì),拉了一車破舊樂(lè)器來(lái),其中那個(gè)老實(shí)的德國(guó)戰(zhàn)俘拿起小提琴,即興拉的那一曲,以及其后他在宿舍里拉的那一曲。
非常喜歡,希望知情人不吝賜教!
4 ) 德軍豈是池中物
非常不好的一次觀影感受,個(gè)人認(rèn)為極差的一部電影。矛盾雙方無(wú)論德軍戰(zhàn)俘或蘇聯(lián)女看守,剛剛從血與火戰(zhàn)場(chǎng)撤下,卻均毫無(wú)信仰與操守,人物個(gè)個(gè)充滿動(dòng)物本能。
唯有男三號(hào)陰謀敗露時(shí),鐵軌上面對(duì)呼嘯而來(lái)的機(jī)頭怪獸,殉難時(shí)刻鄭重行納粹舉手禮,方顯德軍血性本色。
感覺(jué)此片內(nèi)涵深度尚不及國(guó)產(chǎn)片《決戰(zhàn)之后》,對(duì)功德林里國(guó)軍戰(zhàn)俘信仰堅(jiān)守的描寫(xiě),遠(yuǎn)勝此片中的動(dòng)物兇猛。
差評(píng)!2018.12.16
5 ) 誰(shuí)是我們的敵人?
我始終不能忘記的是小廚娘和德國(guó)士兵之間的感情,只有他們的笑聲給嚴(yán)寒、饑餓、單調(diào)、死亡籠罩的集中營(yíng)帶來(lái)了一點(diǎn)點(diǎn)生氣。在廚房,士兵和小廚娘一起撿土豆的相視而笑,士兵試?yán)√崆贂r(shí)廚娘的回眸一笑,如花的青春、萌動(dòng)的愛(ài)情是那么美好。當(dāng)彼得一個(gè)人躲在墻角哭泣,小廚娘和彼得分別從口袋里拿出在戰(zhàn)爭(zhēng)中失去的親人的照片時(shí),我想那一刻他們的心是彼此共鳴的,他們都是戰(zhàn)爭(zhēng)的受害者。
“你出賣蘇聯(lián)人毫不手軟,不如拿這套去對(duì)付德國(guó)人。”帕洛夫同志對(duì)女醫(yī)生說(shuō)。當(dāng)?shù)聡?guó)士兵因?yàn)楹蛷N娘的關(guān)系被懷疑偷了土豆和糖要被絞死時(shí),女醫(yī)生選擇揭發(fā)她的同事以證明彼得的清白。如果你沒(méi)有看電影,你一定以為女醫(yī)生是可恥的叛徒??墒橇私饬苏麄€(gè)故事,才發(fā)現(xiàn)我們真正的敵人不是和你我屁民一樣被迫走上戰(zhàn)場(chǎng),都失去了親人戰(zhàn)友的普通士兵,而是帕洛夫“同志”和躲在堡壘里的大人們以及他們的走狗們!
有時(shí)候,truth is not what it seems to be 真相并不是你想象的那個(gè)樣子……
6 ) 表述困難,轉(zhuǎn)帖容易
看完之后心中難以平靜,于是搜集了一些資料,以為發(fā)泄。
轉(zhuǎn)自《烽火后的冷暖世界》的評(píng)論:
《特蘭濟(jì)特集中營(yíng)》(In Tranzit)同樣是改編于二戰(zhàn)時(shí)一個(gè)真實(shí)的故事。導(dǎo)演湯姆將故事處理的異常簡(jiǎn)單,簡(jiǎn)單的如一杯淡淡的清水,缺少了獨(dú)有的味道,不過(guò)就個(gè)人來(lái)看,正是這種簡(jiǎn)單,才使得這又一部關(guān)于二戰(zhàn)的影片具備了一定的觀賞價(jià)值。
在劇中,馬爾科維奇飾演的蘇聯(lián)上尉軍官是有些右翼激進(jìn)主義的角色,他對(duì)法西斯的戰(zhàn)俘有著嚴(yán)重的歧視,演技仍然可稱為模范;而長(zhǎng)相頗似蘇菲·瑪索的維拉·法梅加飾演的蘇聯(lián)女醫(yī)生在感情和工作方面最終無(wú)法實(shí)現(xiàn)自己的想法;集中營(yíng)中的蘇聯(lián)女軍人從開(kāi)始對(duì)戰(zhàn)俘的仇恨慢慢轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N正常的交往,再到允許他們晚上可以跟自己心愛(ài)的人在一起,直到最后戰(zhàn)俘被遣送后揮手告別,影片所描述的是關(guān)于寬容的主題。
導(dǎo)演湯姆·羅伯茨在訪談中說(shuō),他所要講述的故事并不是德國(guó)戰(zhàn)俘和蘇聯(lián)軍人之間的仇恨、歧視,而是想要說(shuō)的是在戰(zhàn)后雙方都需要有感情的寄托,雙方都能對(duì)彼此寬容。在影片中,我們也可以看到雙方之間感情的變化也是圍繞著這一主題進(jìn)行。戰(zhàn)爭(zhēng)中沒(méi)有絕對(duì)的好人和壞人之分,我們看慣了硝煙中的殺戮和哀號(hào),看慣了侵略與被侵略間的角力,而《特》卻是從另一個(gè)角度給予了我們關(guān)于人的本性的詮釋。他們也需要愛(ài),也需要被寬恕,也需要回家,這也是在烽火中難得一見(jiàn)的感情挖掘。
另一段評(píng)論:
關(guān)于德國(guó)納粹集中營(yíng)的經(jīng)典名片不少,但是關(guān)于前蘇聯(lián)西伯利亞集中營(yíng)的影片就鮮為人知了?!短靥m濟(jì)特集中營(yíng)》就是一部從另一視角表現(xiàn)二戰(zhàn)集中營(yíng)的電影——特蘭濟(jì)特位于列寧格勒的東邊,這里關(guān)壓了數(shù)以萬(wàn)計(jì)的政治犯和德國(guó)戰(zhàn)俘,除了一些有利用價(jià)值的人(比如讀過(guò)大學(xué)的德國(guó)戰(zhàn)俘),幾乎有2000萬(wàn)人被殺害,死亡率接近百分之九十九。通過(guò)該片我們至少了解了兩件事情:其一、西伯利亞集中營(yíng)與德國(guó)納粹集中營(yíng)相比,在殘酷性上有過(guò)之而無(wú)不及;其二、俄國(guó)女人真是太有血性了,折磨起人來(lái)毫不手軟,愛(ài)起人來(lái)也不管不顧。
扮演“娜塔莉亞”的女演員你肯定覺(jué)得很眼熟,是的,她就是出演過(guò)《無(wú)間行者》中“女醫(yī)生”一角的美國(guó)女星維拉·法梅加,還在去年廣受好評(píng)的納粹集中營(yíng)電影《穿條紋睡衣的男孩》中扮演德國(guó)男孩的母親。在本片中有她和德國(guó)戰(zhàn)俘的一段床戲(有露點(diǎn)),不過(guò)其身材沒(méi)有她的眼睛好看。
給Vera Farmiga面子~
海報(bào)是亮點(diǎn),電影一般。時(shí)代的悲劇,戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)論輸贏參與者的悲劇。在冰天雪里,在灰蒙蒙的天里哪有愛(ài)情,只是人們赤祼祼的需要!
癲狂的人性
敵對(duì)是針對(duì)兩個(gè)國(guó)家而言的,與個(gè)人無(wú)關(guān)。在集中營(yíng)里發(fā)生愛(ài)情同樣值得尊敬。
壓抑
陣容如此強(qiáng)大 還是英文片
兩情相悅,發(fā)乎于心,超越民族家國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)這些外在于人的事物;尤其是女性讓這個(gè)世界更為溫暖,即使是在如此極端的環(huán)境下。
Vera Farmiga原來(lái)在云端。。。
就像醫(yī)患戀一樣,女看守和戰(zhàn)俘的不也是禁忌么,性質(zhì)差不多。其實(shí)故事很簡(jiǎn)單,但拍得比較沉悶,色調(diào)也是灰藍(lán)的,要不是有一批名演員和一場(chǎng)露點(diǎn)戲,估計(jì)很多人要睡著了。不過(guò),在那種情況下,看守和戰(zhàn)俘的感情也不是不可能的事,更何況這是真人真事。
戰(zhàn)后德國(guó)俘虜在蘇聯(lián)的故事,還真是通過(guò)這部電影,才知道的。
md又接爛片。。你都跟竹中直人選片似的了。。
別找了,在1h30min處,形狀真好看,啊,女主天下第一美
一群在集中營(yíng)的德國(guó)戰(zhàn)俘做了蘇聯(lián)妞們的x奴(誤),長(zhǎng)腿鏡頭好少的
看完后有種說(shuō)不出的感覺(jué),挺諷刺的,納粹惡魔們倒成了階下囚受到辱虐,而蘇聯(lián)人卻被刻畫(huà)的如此不堪,為奈何啊?
戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷點(diǎn)到了而已。。。。
Bullshit
不得不說(shuō),文化的差異啊……
殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)啊。。。
獄警與戰(zhàn)犯的禁忌之戀,年少時(shí)就看過(guò),卻未曾看懂,只記得維拉·法米加美麗的胴體
俄羅斯和英國(guó)合拍的電影,改編自真人真事,講述德軍戰(zhàn)俘在蘇聯(lián)集中營(yíng)里的故事。