看這個(gè)電影挺意外的,本來(lái)是來(lái)咖啡廳坐坐,干點(diǎn)正經(jīng)事兒的,但是餓了,吃東西的時(shí)候要選一個(gè)電影就飯,于是選中了這部sleepers。
我喜歡看完一個(gè)電影就到豆瓣搜影評(píng),自己懶得寫(xiě),看看別人寫(xiě)的,看到有同感的仿佛他們說(shuō)了我想說(shuō)得話(huà),我便不用再說(shuō)。但是最近我辭職了,生活閑的很,我想就把這篇影評(píng)當(dāng)成我今天的正事兒吧。至少我覺(jué)得很輕松,內(nèi)心很柔軟,說(shuō)說(shuō)自己想說(shuō)得話(huà),也是對(duì)自己好。
我想說(shuō),電影會(huì)讓人變的柔軟,可能持續(xù)不了幾個(gè)小時(shí),但至少今晚會(huì)。
我給這部電影貼的標(biāo)簽是溫暖有愛(ài),這也符合我一貫的愛(ài)好,我喜歡能讓人反思的電影,俗稱(chēng)有深度。能讓人感受到某種深層次的情感,比如愛(ài),溫暖,關(guān)心,或者殘酷,人性。順便嚴(yán)重鄙視一下那些商業(yè)大片,翻了一個(gè)大大的白眼,能這么鄭重其事的表達(dá)我的不爽和不屑真爽。
我喜歡社工女豬腳和Brad Pitt的擁抱,內(nèi)斂卻飽含深情,欲說(shuō)還休,也不能說(shuō),忍住了,只能留在心里。
喜歡酒鬼律師在黑幫老大面前的murmuring,老大也不管他說(shuō)啥,真酷,必須這么做。
喜歡雜貨店老板滿(mǎn)口的人生大道理,我最不喜歡人家給我提建議,教我人生道理,可是看他完全忠實(shí)的做一個(gè)講道理的人我覺(jué)得他好可愛(ài)。
神父是從頭到尾帶著光環(huán)的一個(gè)角色,雖然最后讓他做偽證應(yīng)該是全劇內(nèi)心沖突最嚴(yán)重的一段,但是我一點(diǎn)也不擔(dān)心,覺(jué)得他一定會(huì)在最后一分鐘出現(xiàn)在法庭上。作為一個(gè)旁觀(guān)者百分百確定選擇做偽證是個(gè)非常正確的選擇,但是相信作為當(dāng)事人一定糾結(jié)異常,能理解。我們是否有足夠的智慧做出一個(gè)看似錯(cuò)誤卻是正確的選擇?
我覺(jué)得那個(gè)長(zhǎng)頭發(fā)的被告很帥,我總是喜歡那種略帶憂(yōu)郁的大男生,雖然他是個(gè)killer,但是看起來(lái)一點(diǎn)兒也不兇惡。
看完電影看別人寫(xiě)的影評(píng)里說(shuō)各種大牌,于是查了一下。我一般是光看電影不關(guān)注誰(shuí)演了誰(shuí),或者誰(shuí)導(dǎo)了誰(shuí),但是最近會(huì)好奇。原來(lái)導(dǎo)演是雨人的導(dǎo)演,光環(huán)神父出演過(guò)教父,酒鬼律師出演了雨人里的自閉癥。
我打算一會(huì)看雨人。
Sleepers指的就是進(jìn)過(guò)男孩之家的男孩。男孩之家遠(yuǎn)沒(méi)有表面上的堂皇和親切。它殘酷陰暗,更可怕的是,它毀掉了男孩們心里面最后一點(diǎn)美好的東西,伴隨他們的一生,讓他們永遠(yuǎn)無(wú)法獲得內(nèi)心的平靜,永遠(yuǎn)惡夢(mèng)連連。
四個(gè)小孩里面約翰算是最sweet的一個(gè)。當(dāng)他打棒球的時(shí)候,旁邊有一個(gè)沒(méi)有雙腿的殘疾女孩不停地起哄,她舉止在我看來(lái)其實(shí)并不可愛(ài)。但是約翰卻不忍心讓她失望,故意輸給她的弟弟,讓她感覺(jué)到勝利和得意。他看她的眼神里有點(diǎn)喜歡,有點(diǎn)不忍心。難怪即使到后來(lái)Carol仍說(shuō),約翰身上有種東西。約翰也算是在一個(gè)底層社區(qū)里面頗有希望的一個(gè)孩子。他喜歡藝術(shù)。神父還讓他去上藝術(shù)課。
四個(gè)男孩犯的錯(cuò)基本上是男孩子們?cè)谀莻€(gè)年紀(jì)都會(huì)犯的錯(cuò)。想吃到免費(fèi)的熱狗和甩惡作劇。孩子們可以是殘忍的。但是這幾個(gè)男孩子生性并不邪惡。他們只是普通正常的男孩而已。只可惜,有的錯(cuò)誤會(huì)改變?nèi)说囊簧?。他們付出的代價(jià)實(shí)在太大了。
長(zhǎng)成男人后約翰變成了最壞的壞蛋。他美好的一面都被男孩之家?guī)ё?。不變的是憂(yōu)傷的眼神。曾經(jīng)一個(gè)很甜蜜的孩子,后來(lái)變成像石頭一般冷酷。其實(shí)我對(duì)另外兩個(gè)男孩日后的成功感覺(jué)不可思議。可能是因?yàn)殡娪皼](méi)有交待他們各自的家庭背景。否則一般而言他們頂多只能是藍(lán)領(lǐng)吧。羅倫佐的保持善良片中還有所交待。他與神父之間的關(guān)系,還有語(yǔ)文老師對(duì)他的關(guān)照。而麥克的成功我只能理解為復(fù)仇的愿望所促使。
男孩之家里的獄警所做的惡超乎想象。曾經(jīng)覺(jué)得小女孩們是最脆弱而且需要保護(hù)的??墒切∧泻冇趾螄L不是如此?男孩們的童年倉(cāng)促地結(jié)束了,他們內(nèi)心的破損是永久性的。片尾麥克的計(jì)劃成功,惡人們都得到了應(yīng)有的下場(chǎng),可是又能改變什么呢?約翰和湯米的人生已經(jīng)無(wú)法改寫(xiě),他們繼續(xù)回去做壞蛋,早早就死于非命。麥克和羅倫佐繼續(xù)回到自己的生活,孤獨(dú),破碎。
那個(gè)很甜蜜的小男孩,喜歡畫(huà)畫(huà),心地很軟,喜歡吃熱狗,喜歡和好朋友一起在天臺(tái)上曬太陽(yáng),是再也回不來(lái)了。
片名:《Sleepers》(《沉睡者》) 年代:1996年 國(guó)家:美國(guó) 導(dǎo)演:Barry Levinson(巴瑞·萊文森) 主演:Kevin Bacon(凱文·貝肯);Billy Crudup(比利·克魯?shù)缕眨?;Brad Pitt(布拉德·皮特);Robert De Niro(羅伯特·德尼羅);Ron Eldard(朗·埃達(dá)德)
Lorenzo Carcaterra、Michal Sullivan、John Reily和Thomas Marcano是生活在紐約貧民區(qū)四個(gè)問(wèn)題家庭的孩子,幸運(yùn)的是他們一直受到Bobby神父的悉心關(guān)照,Bobby神父為了讓孩子們有著不同于父輩的命運(yùn),通過(guò)各種手段幫助他們,他希望這些孩子有一天會(huì)有一個(gè)新的生活起點(diǎn),只是四個(gè)孩子并未體會(huì)神父的良苦用心。
四個(gè)孩子情同手足、形影不離,卻比普通小孩多了一些無(wú)處釋放的少年躁動(dòng)。一天四個(gè)孩子突發(fā)奇想,想捉弄一下街頭的小販,不料玩笑開(kāi)大了,導(dǎo)致小販的推車(chē)傷了無(wú)辜的路人,四人被判有罪,并將在威金森少管所分別服刑6-18個(gè)月。
進(jìn)入少管所是一個(gè)噩夢(mèng)的開(kāi)始,四個(gè)小孩在少管所受盡獄警的凌辱和折磨,不僅如此獄警還對(duì)他們進(jìn)行性虐待。稍有不從,就會(huì)遭遇更嚴(yán)厲的羞辱和懲罰,即便神父多次探監(jiān),四個(gè)小伙伴也不敢開(kāi)口求助。煉獄般的生活結(jié)束前,孩子們發(fā)誓不向任何人透漏在監(jiān)獄的生活經(jīng)歷,他們希望這段歷史在走出監(jiān)獄的時(shí)候,就可以把它埋葬心底。
成年后Lorenzo和Michal分別成為記者和檢查官,而John和Thomas則帶著未愈合的心靈創(chuàng)傷放棄自我,最后成了黑幫中的骨干。走在不同人生路上的他們,依然維系很好的朋友關(guān)系,太過(guò)于親密的互動(dòng),會(huì)不經(jīng)意觸碰到心底深處的傷口,所以彼此之間漸行漸遠(yuǎn),小心翼翼避開(kāi)心靈的雷區(qū)。
一天晚上,John和Thomas走進(jìn)一家酒吧看到正在就餐的獄警Nokes,兩人在反復(fù)確認(rèn)之后決定殺死Nokes。年少時(shí)的屈辱以為深埋心底,其實(shí)不經(jīng)意間就會(huì)勾起翻江倒海的回憶,更何況眼前坐著的是在無(wú)數(shù)過(guò)夜晚凌辱過(guò)他們的獄警,那段時(shí)間的摧殘和屈辱的記憶,即便做了黑幫骨干,也沒(méi)有辦法抹去。兩人在對(duì)Nokes挑明身份之后,當(dāng)著眾人的面槍殺了他,然后從容離開(kāi)。
Lorenzo在得知消息后,迅速聯(lián)系Michal商量對(duì)策,Michal同樣也沒(méi)有把過(guò)往囚禁心底,他一直靠一己之力悄悄搜集這些獄警的相關(guān)信息,這些獄警離開(kāi)少管所之后都有著體面的工作,而Michal一直等待合適的機(jī)會(huì)伺機(jī)報(bào)復(fù)。兩個(gè)伙伴殺死獄警的事件打亂了Michal的安排,卻讓他有了另外一番想法。Michal打算代表控方起訴自己的兩個(gè)兄弟,Lorenzo則去為John和Thomas找一個(gè)傀儡律師,按照Michal的安排,代表John和Thomas的律師必須是一個(gè)聽(tīng)話(huà)的律師,能夠按照Michal書(shū)寫(xiě)的提示引導(dǎo)證人。Michal作為一名檢察官,并不打算贏(yíng)取這起訴訟,而是想通過(guò)巧妙的安排引蛇出洞,曝光當(dāng)初獄警的斑斑劣跡。Michal堵上自己的前途,就是為了讓這些人的罪惡昭告天下。
Lorenzo問(wèn)Michal:“你確定要如此做嗎?咱們出獄時(shí)的誓言不就是要忘掉過(guò)去發(fā)生的,抹不掉的痕跡嗎?”Michal反駁:“你睡覺(jué)時(shí)還開(kāi)著燈嗎?” Lorenzo無(wú)言以對(duì),這么多年,即使有人守護(hù)身旁,也必須開(kāi)燈睡覺(jué),害怕一閉上眼,惡魔般的身影又向自己撲來(lái)。心里的創(chuàng)傷再怎么修補(bǔ),都不曾愈合。
一名酒鬼律師在黑幫頭目的脅迫下無(wú)奈成為John和Thomas的辯護(hù)律師,所幸他只是一個(gè)工具,事先他會(huì)拿到Michal起草的提問(wèn)大綱和相對(duì)應(yīng)的答案,他只需要順著Michal的劇本表演就行。同時(shí),Michal因?yàn)樵?jīng)的生活環(huán)境,主動(dòng)請(qǐng)纓順利成為這起案件的檢察官。
為了讓自己的計(jì)劃成功,Michal需要說(shuō)服法官同意另外一名獄警Ferguson作為Nokes的品德證人出庭作證,這是一個(gè)不尋常的安排。通常情況下,只有辯方律師會(huì)提出這樣的建議,安排其他人作為犯罪嫌疑人的品德證人,以證明其一貫優(yōu)秀的品德,給陪審團(tuán)留下好的印象。受害人品德的高劣與否和案件沒(méi)有關(guān)系,更何況還是一個(gè)死了的受害人。Michal則向法官解釋受害人不僅僅是訃告上的名字,也是一個(gè)活生生的人,這樣的人被殺足以證實(shí)犯罪嫌疑人的兇殘,法官征詢(xún)辯護(hù)律師的意見(jiàn),顯然辯護(hù)律師不會(huì)有任何意見(jiàn)。
Ferguson作為Nokes的老朋友他以為他將會(huì)在庭上展現(xiàn)一個(gè)品德高尚的獄警形象,沒(méi)想到會(huì)掉入一個(gè)事先安排的陷阱。酒鬼律師拿著Michal起草的問(wèn)題,一步一步套出獄警在少管所犯下的罪惡,F(xiàn)erguson聲淚俱下,充滿(mǎn)對(duì)過(guò)往的悔恨。他的證詞不僅證明Nokes跟自己是禽獸,還為自己犯下的罪行提供了口供。法庭上的Michal成了整部大戲的導(dǎo)演,既當(dāng)檢察官,又當(dāng)律師,事情的進(jìn)展盡在安排,他讓獄警原形畢露,又有技巧隱藏了John和Thomas殺人的動(dòng)機(jī)。
Ferguson的證詞被法官?gòu)挠涗浿袆h除,陪審團(tuán)判定兩人有罪與否不能依據(jù)Ferguson的證詞,這并不讓Michal意外,他讓Ferguson出庭作證只是為了讓他說(shuō)出在少管所的禽獸經(jīng)歷,而不是為John和Thomas開(kāi)罪。
接下來(lái)Michal要為兩個(gè)伙伴開(kāi)罪,在Michal的授意下,Lorenzo找到Bobby神父,向他講述了在少管所悲慘的過(guò)往。神父看著這四個(gè)孩子長(zhǎng)大成人,也一直希望這幾個(gè)孩子能夠走上正途,雖然四人最后選擇不一樣的人生,但是童年時(shí)所受的傷害,神父初次聽(tīng)到傷痛卻不感到意外。思考良久的神父,決定背叛法律,也背叛上帝,他希望可以幫助兩個(gè)孩子順利脫身,從此以后他們可以洗心改面。手按在圣經(jīng)的神父宣誓為兩個(gè)被告嫌疑人作證,神父的謊言讓John和Thomas無(wú)罪釋放。
四個(gè)人在庭審勝利之后,一起歡唱慶祝??墒撬麄兌贾?,童年時(shí)天真爛漫,世事無(wú)憂(yōu)的時(shí)光已經(jīng)不會(huì)再有,從他們走進(jìn)少管所之后,他們的身心就注定與天真無(wú)邪的時(shí)光揮手告別,他們承載的不僅僅是成長(zhǎng)的代價(jià),而是這段屈辱伴隨一生的痛苦,無(wú)論如何掙扎他們都不能像普通人一樣無(wú)視過(guò)去,或者深埋過(guò)往,坦然新生。
由于在一場(chǎng)必勝的訴訟中慘敗,Michal辭去了副檢察官的職位,移居英國(guó)的鄉(xiāng)下成了一名兼職的木匠,不再當(dāng)律師,也沒(méi)有結(jié)婚,獨(dú)自一人安穩(wěn)度日,Lorenzo成為一名作家,用文字記錄過(guò)往。John和Thomas沒(méi)有像神父想象的那樣,過(guò)上了改過(guò)自新的生活,John在度過(guò)29歲生日的時(shí)候醉死家中,死時(shí)身上還背負(fù)五宗命案,Thomas則在29歲的時(shí)候被仇家近距離射殺。
片中的Michal恰好是犯罪地的一名檢察官,他獨(dú)特的身份讓他在選擇證據(jù)時(shí)實(shí)質(zhì)上避開(kāi)了所有有利于訴訟的證據(jù),規(guī)中規(guī)矩的傀儡律師表現(xiàn)彌補(bǔ)了Michal不能做被告辯護(hù)人的缺憾,其中更有德高望重的老神父甘愿冒著承擔(dān)刑事責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn),為犯罪嫌疑人開(kāi)脫,這一切讓這起充滿(mǎn)瑕疵的審判成就了伙伴們的報(bào)復(fù)。影片上映后紐約少管所否認(rèn)類(lèi)似的事件曾經(jīng)發(fā)生過(guò),但是作為作家的Lorenzo堅(jiān)稱(chēng)這是自己真實(shí)的經(jīng)歷,只不過(guò)名字、時(shí)間、地點(diǎn)自己做了調(diào)整。
歡迎關(guān)注法律電影公眾號(hào)“大抵浮生如夢(mèng)”
上一次看Sleepers還是初中的時(shí)候。家里能收到香港電視的兩個(gè)英文臺(tái)。娘親大人說(shuō)我那會(huì)開(kāi)始就挺“崇洋”的,因?yàn)槊看沃苣┗丶叶紩?huì)搶著電視看那兩個(gè)臺(tái)播的電影。明珠930的電影,是中學(xué)周末除了球賽的另一大期待。(= =|| 這小孩在家從不認(rèn)真學(xué)習(xí))雖說(shuō)也不知道我那時(shí)到底看懂了多少,不過(guò)我記得似乎很長(zhǎng)一段時(shí)間里《沉睡者》是我最喜歡的電影,在還沒(méi)有看《教父》《魔戒》之前。
Sleepers,俚語(yǔ)里的“少年犯”。我一直很糾結(jié)為啥不翻譯成睡美人。- -|||
當(dāng)年跟瑩介紹過(guò),那小子看完之后回來(lái)開(kāi)始對(duì)Brad Renfro大流口水。Renfro是今年Heath Ledger之后第二個(gè)英年早逝的演員,遺憾的是比起Heath,懷念他的人不多。好萊塢似乎不大愿意過(guò)多宣傳一年少成名后吸毒墮落最后猝死的反面教材。我是覺(jué)得蠻可惜的,這孩子在15歲之前的三部電影,The Client,The Cure和Sleepers里面的演出,都是相當(dāng)驚艷的。尤其在Sleepers里面,我覺(jué)得比他長(zhǎng)大后的扮演者Brad Pitt都要好一些。(= = 突然發(fā)現(xiàn)似乎每次Brad Pitt的電影,他的童年演員長(zhǎng)得都很不錯(cuò)。日后再議。)在這部電影里面同樣驚艷的還有其他三位童星。飾演青年Lorenzo的Joe Perrino在入監(jiān)管所之前去教堂跟神父告別,趴在德尼羅身上哭的鏡頭,一直讓我記憶猶新。很遺憾的是,這也是我所知道的,童星變形最嚴(yán)重的電影。TvT 在樣子上無(wú)一存活的。為了保持心目中所剩無(wú)幾的美好,請(qǐng)不要隨便Google,謝謝。
這次重看,坦白說(shuō),有點(diǎn)小失望。記憶中電影里的殘酷青春是如此淋漓盡致,但這回只存在于前半部分。童年時(shí)代的敘述述過(guò)后,吸引力直線(xiàn)下降。成年演員的表現(xiàn)相當(dāng)一般。德尼羅、霍夫曼等的超星級(jí)陣容,也只是抄作的幌子罷了,出場(chǎng)時(shí)間少得不能再少,如果不是他們的名氣,這樣的角色充其量也只算龍?zhí)?。而且為啥后半段的故事變成了庸俗的?fù)仇故事,還基督山伯爵點(diǎn)題。
原小說(shuō)的作者一直堅(jiān)持這個(gè)故事是根據(jù)真人真事改編的,并在書(shū)中用了自己的名字作為主人公的名字。類(lèi)似猥褻男童的故事,還有很多人熟悉的阿莫多瓦的《不良教育》。遭受不幸的孩子,最后成了殺人犯或者變性者,到底哪一個(gè)的悲劇更徹底?
很偶然的情況下和朋友一起看的電影,只想隨意打發(fā)時(shí)間,不想?yún)s看得一發(fā)不可收拾以至于delay了原來(lái)的plan。明星云集固然是吸引眼球的一個(gè)原因,但是主要?jiǎng)僭谇楣?jié)~
不得不說(shuō)這個(gè)豪情四兄弟譯得實(shí)在完全沒(méi)有美感和意韻,為什么不直譯為“沉睡者”?四個(gè)天真不羈的童年伙伴由于一次不經(jīng)意的嚴(yán)重失誤進(jìn)入感化院,接受了來(lái)自無(wú)良獄警從生理到心理的全面摧殘,他們約定保守秘密,將黑暗的過(guò)去永遠(yuǎn)埋藏,因?yàn)闊o(wú)法想像也無(wú)法接受來(lái)自周?chē)水悩拥难酃夂妥h論。但是事情在其中兩個(gè)已經(jīng)淪為黑道中人的伙伴十年后遇見(jiàn)其中一個(gè)當(dāng)年迫害他們的獄警并將其擊斃開(kāi)始,發(fā)生了根本轉(zhuǎn)折。作為律師,作為記者的其他兩個(gè),開(kāi)始一場(chǎng)瘋狂但巧妙的復(fù)仇計(jì)劃,將當(dāng)年的仇人一一解決。或許,復(fù)仇的過(guò)程是相當(dāng)精彩,但是看過(guò)后的反思,最為印象深刻的是復(fù)仇的心理。
記得記者開(kāi)始對(duì)復(fù)仇計(jì)劃并不贊同,但律師的一句“過(guò)去十年,你是否還是必須開(kāi)著燈睡覺(jué)?”,不光是記者本人,包括觀(guān)眾,也完全地贊同了復(fù)仇的出發(fā)點(diǎn)。不錯(cuò),我們的生活確實(shí)需要良和需要道德進(jìn)行規(guī)范,但必要的前提我本人真心誠(chéng)意地服從社會(huì)的秩序和規(guī)范,并且希望以我的純潔和真誠(chéng)回報(bào)我周?chē)娜艘约吧鐣?huì)本身,但試想,如果有一天我們賴(lài)以有尊嚴(yán)地生活下去的信仰、我們的人格及心靈都受到難以彌合的致命打擊時(shí),我是應(yīng)該以德抱怨還是有冤報(bào)冤?
我本人并不能對(duì)兩種選擇做任何有理有據(jù)的贊揚(yáng)或抨擊,但很明顯,兩種選擇都是合理且存在的。對(duì)第一種,如果真的是放下過(guò)往拋下怨恨的話(huà),那我由衷仰視,為一顆平靜的內(nèi)心活著的狀態(tài)是一般凡夫俗子所不能及的。對(duì)第二種,我也不作任何負(fù)面評(píng)價(jià),畢竟,懲惡揚(yáng)善本來(lái)就是符合倫理道理的一般規(guī)則,方法過(guò)于偏激,或許與本人有關(guān),但更加有關(guān)的,是這些曾經(jīng)的傷害所達(dá)到的程度。作為局外人,我們?cè)诤醯幕蛟S是結(jié)局,喜劇則皆大觀(guān)喜,悲劇則又痛心不已,但結(jié)局的本身就極具偶然性,任何一種都應(yīng)該在意料之中。
所以,復(fù)仇的意義,評(píng)價(jià)只在當(dāng)事人心中?;缴讲?,或許真的只是人們心中有關(guān)正義和復(fù)仇的一種美好愿望,現(xiàn)實(shí)生活中,復(fù)仇的最后,我們還能依稀記得曾經(jīng)受傷時(shí)的陣痛,還能依稀記得復(fù)仇時(shí)的爽快,但不論怎樣,心終究需要?dú)w于寧?kù)o,從復(fù)仇中自我救贖,或許需要付出相當(dāng)大的代價(jià),值或不值,maybe everyone has his answer ~
凱文貝肯絕了!
他們?cè)诔?,在手舞足蹈,我卻聽(tīng)見(jiàn)無(wú)聲的嗚咽,穿過(guò)那條逼仄的長(zhǎng)廊。那個(gè)女孩,那些少年,都在時(shí)光里漸行漸遠(yuǎn)。
我果然還是比較喜歡前面講少年的那一段(有倫弗洛小朋友)。。。好長(zhǎng)的電影,全看下來(lái)很考驗(yàn)?zāi)托摹?/p>
這片子沒(méi)拍好很大原因是本子改編的問(wèn)題,似乎萊文森只是為了向觀(guān)眾展示地獄廚房的生活常態(tài)一般,高潮部分并沒(méi)有多少感染力
即使巨星云集,跌宕起伏。我只有一個(gè)感受:被打死的要是楊永信,多特么好。
基督山伯爵復(fù)仇記,處刑人升級(jí)版.簡(jiǎn)介有錯(cuò),他們沒(méi)有錯(cuò)手殺死小販,是一個(gè)比較倒霉的人,小販還在旁邊干瞪眼呢.
可見(jiàn)司法未必可信,走法律漏洞,仔細(xì)研究規(guī)則仍然可以很好的利用法律。在如此成熟的歐美法典也是如此(更不用說(shuō)天朝)。類(lèi)似的在《訓(xùn)練日》、《失控陪審團(tuán)》也有體現(xiàn)。不同的是,在這里我個(gè)人非常喜歡將內(nèi)心變態(tài)人格演藝如此令人憎恨的凱文貝肯。皮特繼續(xù)花瓶,德尼羅客串了一個(gè)醬油角色
三星半吧,和我的期待有落差,沒(méi)什么高潮。
看過(guò)多年 記憶一直深刻 還行
沒(méi)有凱文貝肯這就是部大牌云集的渣片
夠陳腐的
彼時(shí),布拉德皮特已憑《燃情歲月》走紅,但排名依然在眾星之后,比如凱文貝肯、羅伯特德尼羅。舒緩有度的一部影片,劇情穩(wěn)健的復(fù)仇故事。黑幫老大果斷出手,資深神父挺身作證,昔日兄弟精心策劃,街頭正義完勝法庭正義。經(jīng)典之作。
屬于劇本取勝一類(lèi)的優(yōu)秀作品,沒(méi)有花哨的鏡頭、剪輯和結(jié)構(gòu),就是娓娓道來(lái)敘述,但憑借故事本身便足以打動(dòng)人心。少年感化院一段實(shí)在令人頭皮發(fā)麻,凱文·貝肯演技了得。后半段的“復(fù)仇”顯得有些理想化,但終究大快人心,誰(shuí)不希望那些罪惡的感化院警衛(wèi)身亡命殞呢?
公道得討到手,才能是公道。
全是大腕。但前后差距有點(diǎn)微大啊。
【補(bǔ)標(biāo)】VCD電影【2020-7-7下載高清國(guó)配再看】當(dāng)看到1967年夏天那次搶劫熱狗??車(chē)改變了四個(gè)小伙伴兒一生,我就記得??看過(guò),只是對(duì)德尼羅的神父角色沒(méi)有印象了?!狙a(bǔ)標(biāo)截圖再看21:9全面屏觀(guān)看】
羅伯特·德尼羅+達(dá)斯丁·霍夫曼都來(lái)演配角,布拉德·皮特市主角之一,仍然無(wú)法掩蓋這是部平庸之作。好的編劇還真不一定能成為好的導(dǎo)演,從《雨人》一下過(guò)度到如此復(fù)雜的戲中,編劇兼導(dǎo)演想必沒(méi)那么深的功力了。分?jǐn)?shù)是給德尼羅和霍夫曼的。
這部片兒我記得是在97年剛剛添置了電腦那會(huì)兒看得VCD版--記得有好幾張用電腦光驅(qū)看完一張換一張的看法看了好久的片子--那會(huì)兒還沒(méi)有看過(guò)多少電影但這么多年過(guò)去卻總能記得片子的皮毛段落也算是挺影響自己看片史的一部--說(shuō)了這么多其實(shí)只用幾個(gè)字兒就能概括--這片子挺棒的!:)。。
四名頑皮少年為自己的淘氣惡做劇導(dǎo)致的錯(cuò)誤改變了一生的軌跡,報(bào)仇雪恨卻改變不了永遠(yuǎn)深藏于內(nèi)心的屈辱
一場(chǎng)完美的復(fù)仇只說(shuō)明一個(gè)道理:天理循環(huán)、報(bào)應(yīng)不爽。