1980年奧斯卡最佳動畫短片。 兩名口技演員抱著小孩開始了表演,各種聲音向我們講述了一個孩子和大人間的故事。 童話里孩子被當(dāng)作禮物,由安琪兒送到每個人的門口。然而每個人面對孩子的到來,卻有著不同的感觸。有的只是一時興起,有的難以割舍工作或是自由的生活。結(jié)果孩子從一個門口 被送到另一個門口。直到一個能夠真正接受他,愛惜他,讓他成為生活中快樂源泉的地方,而那里卻不一定有一扇門。
森森大軍影評人 講師 編劇
回答影迷提出的以下問題
1 本片導(dǎo)演究竟想表達什么思想?
2 口技在本片有何特殊目的?小推車滾到山下,說明什么……?
3 從黑狗的一系列動作中我們看到什么?
4:在本片,嬰孩有何象征和隱喻?
獲獎·奧斯卡獎-最佳動畫短片
1980 第52屆奧斯卡最佳動畫短片 每個孩子 Every Childwww.le.com
女:這小片倒是挺有意思的,不過我看不太懂,到底故事背后導(dǎo)演想說明什么?
網(wǎng)上有沒有答案呢?
都看了呀,有說口技表演的,有說愛的,還有說對嬰孩應(yīng)該負責(zé),無論小貓小狗都不該丟棄……可無論再怎么煽情的影評我還是找不到feel,我肯定本片說的不是那些意思,奧斯卡獲獎動畫是大師之間的共識,我相信,沒有高智慧的創(chuàng)造力和思想內(nèi)涵眾評委是不會輕易頒給他藝術(shù)大獎的!
恩,你些觀點倒都是內(nèi)行話。那我們用四維一體拉片分析法看看這小短片到底想說明什么?
我們看片頭片尾,遙相呼應(yīng),發(fā)現(xiàn)原來是兩個藝術(shù)家在做口技表演,是吧?
女:沒錯啊!片中的聲音都來自口技,電話鈴,唱歌還有狗叫,反正也不用字幕,這倒是省事!
好,我們通過畫面來分析一下劇情。
一只烏鴉,呼扇翅膀,long,long ago……開始講述這小孩的身世。小孩爬到一個資本家門前,很快發(fā)現(xiàn)這個叼雪茄的胖家伙根本沒法收留這孩子,于是送人。
我看到在窗口,資本家還親了小嬰孩一下,說明資本家也是不得已而為之……
確實如此!到了第二個家庭,老夫婦養(yǎng)狗,這狗很有意思,耍寶賣萌,唱命運,巴結(jié)討好兩個老主人……
女:哈哈,這狗太招笑了!
不過最后老夫婦覺得還是養(yǎng)狗比較好,將嬰孩轉(zhuǎn)送給一對夫婦……
我發(fā)現(xiàn)這對夫婦穿著華麗時尚,而且高唱音樂劇……
這非常關(guān)鍵,其實本片最著重刻畫的也是這對夫妻。你注意到?jīng)],黑狗趴著窗戶,而且房間還有大幕,
女:對,對,大幕合起閉,意味著演出結(jié)束…… 那黑狗此時就是觀眾,還哭一鼻子,其實就是黑狗使壞讓老夫婦放棄孩子的……
哈,這倒也是不得已而為之,要不然自己就失寵了嘛!
我們此時注意觀察發(fā)現(xiàn),無論狗和女人有一個共性,看他們的肢體語言,撒潑打滾,抱著主人的頭,腳亂啃……這是什么?
對!本片用了大量的嘴部動作,包括肢體。無論親嘴,親手,后面的吹氣球,還有口技等等,都要用到嘴,還有手舞足蹈的模仿老鷹,模仿拉提琴,這些就是肢體動作……
女:確實都是口足并用,十八般武藝都拿出來了!
我們開始總結(jié):無論表達愛意還是諂媚,為了達到自己的目的,也不分是人或是畜,都會想盡各種招數(shù),耍寶手段來爭取……
女:沒錯??!要說那女人是最愛孩子的,所以她向男人諂媚,而狗向主人諂媚……但最后都不好使!
之后,這孩子又經(jīng)歷了各種拋棄,最終淪落到山下的垃圾場……你能從中體會出什么?
女:嗨,這些人啊,他們只會做表面功夫,親親小臉就算表達愛意了嗎?真遇到實質(zhì)問題,經(jīng)過比較權(quán)衡,還是顯露出冷酷的一面,拋棄了可愛的小生命……
是啊,狗都會做家務(wù),這小孩可不會,雖然都會賣萌,但總還是有理由拋棄這個可愛的小孩……
我們注意往后看,有沒有注意到,那小推車可是滾到山下,垃圾場的地方……
女 :對??!這說明什么?
說明這是到了底層藝術(shù)家,民間藝人,也可以理解為街頭賣藝的……
女:哦,明白了!這是不是要和山上的唱歌劇的藝術(shù)家夫婦進行對比???
太對了!
本片主題就要出來了……
此時,嬰孩象征著生命和希望。
女:哦,明白了,敬畏和熱愛生命!突然想到,那口技是不是也有目的?
女:嗨,果然大師級作品,詮釋的主題思想,如此隱晦,又如此生動,你要是不講,我還真琢磨不出來!
藝術(shù)之美就在于此!可以這樣說,美學(xué),鑒賞力,是我們中國觀眾目前最欠缺的!
我們總說,奧斯卡戛納是藝術(shù)大獎,那么電影大師也就是國際公認的藝術(shù)大師,萬事皆離不開藝術(shù)二字!
研究電影就是研究藝術(shù)!假如你看不到藝術(shù),看不到美,只能說明你眼光出了問題,就這么簡單!
而作為觀眾,你必須將其藝術(shù)內(nèi)涵挖掘出來。可別像窗外那只小狗一樣,掉幾滴眼淚轉(zhuǎn)身就走……
我們編出來的故事足夠煽情,足夠票房,只可惜啊,我們的影視圈充斥著那些所謂名家,卻像山坡上那對夫妻,也算富毫級了……可作品煽情卻不接地氣,不能直指人心,更無法看出什么智慧含量和藝術(shù)價值。
女:你總說藝術(shù)要從娃娃抓起,可是,如此高深的藝術(shù),青少年能看懂嗎?連成年人都看不懂……
你不說他更不懂,從小不懂到老不懂,從圈外不懂到圈內(nèi)也不懂,這是非??杀?!
女:哈,那就你一個人嘚瑟了唄,還能咋辦?
熏陶,一點點熏……管這叫洗腦也行,我就這樣一點點洗,洗到你長出一雙慧眼為止。
我從不認為目前所做這些事情都是無用功,關(guān)鍵在于你們是否接受她……
女:縱觀時下影評,也就你的文章還能分析出點東西來……
女:你是不是也有點那個意思?
別提我,無聊!
森森大軍:解析奧斯卡短片《棕兔夫人》zhuanlan.zhihu.com森森大軍:奧斯卡真人短片《宵禁》zhuanlan.zhihu.com森森大軍:解讀奧斯卡短片《丹麥詩人》zhuanlan.zhihu.com
那里不一定有一扇門。
口技真猛 小孩可愛 孩子是累贅嗎
童話里孩子被當(dāng)作禮物,由安琪兒送到每個人的門口。然而每個人面對孩子的到來,卻有著不同的感觸。有的只是一時興起,有的難以割舍工作或是自由的生活。結(jié)果孩子從一個門口 被送到另一個門口。直到一個能夠真正接受他,愛惜他,讓他成為生活中快樂源泉的地方,而那里卻不一定有一扇門。 3.6
#奧獎短片補全01# 本片的音畫是加分項,十分討人樂呵。本來是樂呵的,但片尾的轉(zhuǎn)折和照應(yīng)前片,著實讓人心里咯噔一下,短而深長。果然,孩子,是痛苦的延續(xù),世界上最安全溫暖無爭的地方除了天堂就是子宮了。
口技感覺粗糙,沒有能增強嚴肅主題下面的喜劇表現(xiàn)得效果~
因為兩個演員的口技,使得這部動畫片活靈活現(xiàn)。http://v.youku.com/v_show/id_XMzIxMDYyNDQ4.html ★★★★☆
對于愛他的人來,孩子就是天使。很有趣味。
有時候,越是簡單,越是有力量~
http://www.6rooms.com/watch/219124.html
立意深刻,人聲配音方面很有創(chuàng)意。http://v.youku.com/v_show/id_XNTk5NzY4MA==.html
養(yǎng)孩子是一件快樂的事情:他快樂你快樂。如果你消費不起這個時間與精力,無異于他痛苦你痛苦,還是別養(yǎng)了。
我覺得這部片的重點不是關(guān)愛棄嬰 而是關(guān)注同性戀權(quán)益…… > < 這明明是一部同性愛動畫
一路謝謝你不離不棄。突然想到那個電影,不能沒有你。
口技二人組~~!強
太溫馨感人了~ 雖然總感覺配音有點兒欠,兩個穿正藍色西裝的二位口技演員微微的小缺著,但還是大愛這部短片,特別是最后黑暗的燈光下,小孩兒真實的聲音,拙爛的小提琴口技模仿,字幕滾動著,這也太溫馨了吧~
這聲音設(shè)計還挺特別的~~~如此口技確實不錯,只不過現(xiàn)在貌似不多見???
1980 Won Oscar Best Short Film, Animated, by Eugene Fedorenko. 聲音做得有點意思
善良的人總是有的。誰愿接受一個新生命的到來。他是一份難以割舍的禮物,更是要人愛惜他,保護他,不可將之丟棄。。
蠻有創(chuàng)意的 完全純口技 北鼻的童年要是在窮人家 歡樂應(yīng)該多D吧 2011.6.6 自己haydon
有些愛有限,有些愛無界。每人都可以是善良的,也都可以使自私的。口技表演不錯哦。