《查理的巧克力工廠》，《納尼亞傳奇》，《達(dá)芬奇密碼》，《周杰倫的雙截棍》（MayBe)，《碟中諜》，《航班蛇患》，《X戰(zhàn)警》，《布拉德皮特和安吉莉亞茱莉收養(yǎng)的孤兒》，《律政俏佳人》，《哈利 波特》，《超人高?！罚渡衿孢b控器》，《第六日》，《速度與激情》，《越獄》白宮，伊戰(zhàn)，《超人歸來》，《加勒比海盜》，《007》，《波拉特》

看了這部片子
基本上是干笑過來的
有的地方甚至是我自我提醒說要笑一下
怕不笑了對不起這個(gè)愚蠢的創(chuàng)作班底

剛開始的四個(gè)人的介紹都不錯(cuò)的
感覺也很新穎
不過我也承認(rèn)，越往后越無聊
幸好不是很長，要不然我就抓狂了

對里面唯一覺得可能是暗諷的就是獅子那一段
他跟白臉人打架那段
交替著有個(gè)人出現(xiàn)，還穿著褲子的
我想，這算不算對電影替身的一種態(tài)度呢？

反正
看過就算了
下次，我就不想再看了

    惡搞電影很難出精品，是因?yàn)槭叭搜阑鄣臇|西還要融入與時(shí)俱進(jìn)的笑料不是件容易的事。因此大多數(shù)的惡搞電影的笑料難免有些庸俗。
    《Epic Movie》的惡搞雖也并不高雅，但圍繞一個(gè)主題而展開總比四下撒網(wǎng)要好。
    之所以叫史詩電影，也許是由于主線是一部史詩片《The Chronicles of Narnia: The Lion, the Witch and the Wardrobe》。開片是電影的一大亮點(diǎn)，由《Charlie and the Chocolate Factory》聚集四位主角，而四人的登場分別用了《The Da Vinci Code》、《Nacho Libre》、《Snakes on a Plane》和《X-Men: The Last Stand》?？粗芩?，一個(gè)出來了就會(huì)讓你期待下一個(gè)人以什么故事出場。
    之后《Saw》了一下，就來到了故事的主線Gnarnia王國。White Bitch是Jennifer Coolidge演的，如果Elle Woods沒被從飛機(jī)上掉下來的Susan砸死，也許會(huì)來找她修指甲。
    至于《Harry Potter》就有些惡心了，這樣的搞笑沒有睿智，只有低俗。還有惡搞Ashton Kutcher，好吵呀。
    導(dǎo)演似乎很喜歡Johnny Depp，除了Willy Wonka，我們還看見了Jack Sparrow。然后登上了海盜船，看到了會(huì)rap的Captain和一群美女在唱歌，雖然除了beep我什么也沒聽到。
    看完《Superman Returns》，我們的英雄們終于來到了Aslo's Camp，好在有路標(biāo)，不然就去找batman了。Camp里人才濟(jì)濟(jì)呀，包括James Bond和……Ricky Bobby。解說叫Borat。
    Aslo死了，即使用的是替身，他還是死了。四個(gè)idiot只好獨(dú)自應(yīng)付了。決戰(zhàn)前的狂歡，相信我，只要是惡搞電影有兩個(gè)人一定跑不了，一個(gè)是之前出現(xiàn)在不識(shí)字White Bitch電腦里的Paris Hilton，另一個(gè)就是……big hooters with silver dollar nipples, a ghetto booty like a lot of junk in the trunk, a mono-brow and big, flabby grandma arms. like, like, like……好吧，遲早要說出來的……like a fat, blue Britney Spears.
    《Narnia》的結(jié)尾一直讓我感覺不好，White Witch失敗的太簡單了，而這里的結(jié)局又會(huì)是什么樣呢？當(dāng)Peter跑過去和White Bitch對砍的時(shí)候，我真害怕折掉的是巫師的法杖，然后在身后幾萬人的注視下，被一個(gè)雞翅膀干掉。好在這樣的情節(jié)沒出現(xiàn)?！禖lick》作結(jié)還算可以接受，不然你要如何以一敵萬。
    最后老了的四人站在一起玩pee，而且居然出現(xiàn)了四股，天呀，《Transamerica》？
    花絮中有很多是影片中沒有的情節(jié)。Lindsay Lohan再不努力就要和兩位前輩相提并論了。

　　　　是對史詩的惡搞還是對電影的惡搞
　　　　——我也不知道為什么會(huì)寫的《史詩電影（Epic Movie）》評(píng)論

　　“看個(gè)電影，然后吃飯去?！?br>　　“好，看啥？”
　　“下啥看啥唄，《史詩電影》吧?！?br>　　“不……太惡了，我不看！”
　　“不看不行！”

　　于是我就在某同學(xué)寢室不知所措地看了這部《史詩電影》，在那一個(gè)多小時(shí)時(shí)間里，我頭腦中浮現(xiàn)得最多的詞是白癡，對我同學(xué)說得最多的三個(gè)字是：“我恨你！”而面對我的抨擊，他只能傻笑。

　　傻笑，苦笑，皮笑肉不笑的的一個(gè)半小時(shí)。

　　至于我們當(dāng)初為什么下了這部電影，其實(shí)很大程度上是因?yàn)樗贗MDB的評(píng)分：2.0/10。獵奇本來就是一種比較變態(tài)的行為，自虐也是。

　　我覺得如果你打算看懂關(guān)于這部電影的任何一部影評(píng)所表達(dá)的情感，那么你必須看過這部《史詩電影》，我覺得再尖銳的辭藻也不足以令人能夠體會(huì)到這部電影本身的“華麗”，如果可能，那將是一種顛覆。而且如果感到自己的承受能力有限，我強(qiáng)烈建議你不要看，否則不要恨我。

　　具體說來就是如果你看過胡戈早期的一些作品，那么我要告訴你他們有些類似，然則或許你看胡戈的小片兒會(huì)發(fā)笑，但你看《史詩電影》只會(huì)皺眉，而且我還要說這其實(shí)并不像你想象的那樣容易理解。

　　而且我不想拿《史詩電影》同《大電影》比較，惡搞和胡鬧是有一定區(qū)別的。

　　好了，惡評(píng)到此為止，看過的朋友都會(huì)有自己的想法，不差我這幾句。

　　其實(shí)，我想說，拍這樣一部標(biāo)榜“史詩”的電影，是一種態(tài)度，一種死豬不怕開水燙，一種損人不為利己，同時(shí)也是一種純真無暇的獨(dú)立娛樂態(tài)度。尤其當(dāng)我得知這部電影的導(dǎo)演其實(shí)就是拍過《驚聲尖叫》系列的Jason Friedberg和Aaron Seltzer后，這種感覺尤為強(qiáng)烈。如果一個(gè)剛出道的導(dǎo)演在一個(gè)小廠牌拍出這樣一部影片，那他的未來就此完蛋了。但如果一個(gè)頗有成就的導(dǎo)演在好萊塢拍出這樣一部影片，那或許，太有才了。

　　在幾年前玩TRPG的那段時(shí)間里，經(jīng)常在IRC中觀團(tuán)，總有些強(qiáng)者的惡搞團(tuán)讓人捧腹，也總有些同人系的惡搞團(tuán)令我煩躁。但無論是哪一種團(tuán)，參與的玩家都是樂在其中的。自得其樂，其實(shí)這便是我說的那種態(tài)度。平心而論，這并不難以理喻。

　　這部片子無論在情節(jié)還是對白上都乏善可陳，能令我們揶揄的地方鳳毛麟角，正像我同學(xué)說的那樣：“這連美式幽默都算不上?！钡蚁胍欢ㄓ行┤藭?huì)因這部電影而感到開心，那就是參與這部影片的那些幕前，幕后的演員、導(dǎo)演與工作人員。

　　啊，這部電影最搞的一處是人形的納尼亞獅王Aslo同達(dá)芬奇密碼里的白化病人對決的那場戲。那是場打戲啊，就用了替身啊，替身便露面了啊，它就不是導(dǎo)演的剪子剪偏了啊，它看起來就分明是兩個(gè)人在打一個(gè)人啊，這太丫的新奇了?。?br>
　　寫到這里我發(fā)現(xiàn)已經(jīng)離題甚遠(yuǎn)，想來我當(dāng)初命題時(shí)便沒有多想?；蛟S應(yīng)該把惡搞改成胡鬧，卻也不打算改了。既然《史詩電影》也并非史詩，我也只當(dāng)作信筆涂鴉好了。

　　胡鬧能給胡鬧的人帶來的快樂，是其它游戲難以比擬的。

　　所以我給這部電影2.1/10分，比IMDB多0.1分，恩恩。

惡搞其他影片本來是很能引爆笑聲的,但是從頭至尾"史詩電影"就沒有任何好笑的地方.粗制濫造,生搬硬套,一切爛片的特點(diǎn)集于一身.我已經(jīng)無法想象更爛的影片會(huì)是什么樣子了.