1 ) 一神教打敗多神教
完蛋了,現(xiàn)在日子過的陰陽顛倒,白天中午起床,凌晨4、5點(diǎn)睡覺。昨晚想把這作息整順了。于是10點(diǎn)多就上床看片,《壯志凌云》,片子老的讓湯姆·克魯斯看上去就像個(gè)小p孩,而飛行的效果即使今天看來也是極酷。當(dāng)然,讓我印象最為深刻的是男女主角嘿咻的時(shí)候放的背景音樂,實(shí)在太合適,太壯志凌云了。
12點(diǎn)多點(diǎn)就睡了,可誰知翻來覆去,難以成寐(不知道晶晶姑娘……)。翻滾到兩點(diǎn)半終于決定,生命不能浪費(fèi)在翻來覆去上,爬起來看個(gè)片吧。隨便找了個(gè)硬盤中存著的——埃及王子。
動(dòng)畫,號(hào)稱畫風(fēng)開一代之先。內(nèi)容也和“出埃及記”基本吻合,算得上忠實(shí)于“原著”(圣經(jīng)舊約^_^),當(dāng)然,也增加了摩西與法老的兄弟沖突增強(qiáng)戲劇效果。這種片子應(yīng)該比較符合西方人或者基督教徒的口味,對(duì)我來說則是吸引力缺缺。
在我看來,這是一神教如何打敗多神教進(jìn)而占據(jù)統(tǒng)治地位的過程。
埃及是個(gè)不折不扣的多神教國(guó)家,里面的神多的有如天上繁星,而且多是相貌詭異、人獸結(jié)合體。當(dāng)然,這點(diǎn)世界各地都一樣,好像要是神長(zhǎng)的太像人,就侮辱了神性了。瞧,耶和華從來就只是一團(tuán)光的存在。相比之下還是希臘人更加豁達(dá),而中國(guó)人則是尤其豁達(dá),直接很省事的把帝王系統(tǒng)原封不動(dòng)搬到天上。
希伯來人當(dāng)時(shí)也是存在著多神信仰的,摩西發(fā)怒摔碎刻有律法的石板就是因?yàn)榭吹桨傩赵诎萁鹋O?。而十戒之一就是“除了耶和華外不得信仰別的神”。
因此,經(jīng)過此次出埃及,耶和華奠定了其至尊神的地位。畢竟,照舊約的說法,上帝降下十大災(zāi)難的時(shí)候,埃及人的神p都沒放一個(gè),就這么老老實(shí)實(shí)、順順從從地讓自己的子民被敵對(duì)者蹂躪。這老大當(dāng)?shù)暮苁〉模院笮〉軅冋l還聽你的啊。
不過呢,這個(gè)神話是基督教的神話,怎么忽悠都是自己體系內(nèi)的忽悠,跟埃及人的神話沒啥關(guān)系,所以埃及人繼續(xù)信著他們的神。
一直蠻奇怪的,上帝一直要人“信”他,這么厲害的神居然把螻蟻般的人的信仰看的如此之重,到底為啥呢?按理說,人的是死是活是絲毫不影響神的吃喝拉撒睡的。瞧瞧人家宙斯老大,吃喝玩樂,沒事泡泡凡間美女,也從沒見他按著老百姓的腦袋說:你得信我,不信我就揍你。
難道真如《褻瀆》所說,凡人的信仰可以增加神的偉力,而至高神的目標(biāo)就是突破神界的限制,進(jìn)入更高層次?照這樣的說法,凡人就是神飼養(yǎng)的豬狗,是用來果腹的。估計(jì)基督徒會(huì)不喜歡這樣的解釋。
另外一個(gè)奇怪的地方就是,圣經(jīng)說人都是亞當(dāng)?shù)淖铀?,而亞?dāng)是神創(chuàng)造的,那么埃及人應(yīng)該也是神的子民啊。可上帝在給摩西警示的時(shí)候只說:我是你族人的神……
看來神也都是拉幫結(jié)派的。誰忽悠的子民多誰就力量大。
http://www.someok.com/2007/07/prince-of-egypt.html 2 ) 艷麗凄美的史詩故事
夢(mèng)工廠于1998年制作的《埃及王子》,無論從畫面故事音樂抑或角色塑造都堪稱為一部動(dòng)畫巨著,這部90年代制作的動(dòng)畫即使放到現(xiàn)在這個(gè)技術(shù)蓬勃的年代,也不失為一部高水準(zhǔn)之作,《埃及王子》不落俗套地忠實(shí)地還原了舊約圣經(jīng)中《出埃及記》的故事,畫面氛圍充滿異域情調(diào),音樂美妙絕倫,人物角色拿捏得當(dāng),更有豐富的戲劇發(fā)展。
影片開頭便是泛著橘紅的天空,伴隨著恢弘而帶點(diǎn)凄美的音樂,開頭的氛圍就讓觀眾覺得這是一部史詩電影,云層散去,一個(gè)若隱若現(xiàn)的太陽出現(xiàn)了,似乎快與橘紅的天空融為一體,美麗,動(dòng)人,卻又帶點(diǎn)神秘色彩,讓觀眾不自然地陷進(jìn)電影的氛圍當(dāng)中。開頭這一段橘紅色的景象,不僅帶動(dòng)觀眾的氛圍,也為整部電影橘紅色的暖色基調(diào)做鋪墊。下一場(chǎng)景,是以一段音樂劇的形式表現(xiàn)出來,獅身人面像出現(xiàn),通過疊畫的方式不斷放大,增加對(duì)觀眾的視覺沖擊力,然后就是奴隸們被強(qiáng)迫式地在勞動(dòng),背景音樂鏗鏘有力,并且與鏡頭剪輯配合的天衣無縫,節(jié)奏快而剛好,這一段巧妙地利用音樂劇的表現(xiàn)手法來說明故事的背景,埃及的法老王時(shí)代,以對(duì)奴隸的壓迫來換取宏大的建筑的時(shí)代,埃及光鮮的外在卻是建立在無數(shù)人民的痛苦中的時(shí)代。接著,又是另一段音樂劇的出現(xiàn),士兵們到處擄走嬰兒扔去尼羅河中給鱷魚喂食,主人公摩西的母親為了救自己的孩子而逃到河邊,微風(fēng)吹佛著他們的臉龐,母親流著淚把摩西放進(jìn)籃子里隨尼羅河飄遠(yuǎn),盡管驚險(xiǎn),可摩西仿佛得到神的庇佑般化險(xiǎn)為夷,最后隨河水飄進(jìn)皇宮里,這一幕,幽藍(lán)的紗幕被驚嚇的水禽弄飛,河水也是幽藍(lán)色的,遠(yuǎn)處是映著橘紅色調(diào)的皇宮,帶給摩西的是未知的世界,是全新的生活。
黑場(chǎng)的轉(zhuǎn)場(chǎng)方式,馬蹄聲的出現(xiàn),摩西瞬間長(zhǎng)大成人了,和他哥哥拉美西斯肆無忌憚地騎著馬在皇宮與城鎮(zhèn)里飛馳穿梭,建筑臺(tái)的倒塌很是氣勢(shì)蓬勃,有如身臨其境,接連的闖禍也顯示出他們的玩世不恭。摩西和拉美西斯被法老罵的最后一個(gè)鏡頭,一個(gè)大全景,法老和皇后站在左邊的高臺(tái),他們背景就是遠(yuǎn)處巨大的人像,暗喻他們的權(quán)威與象征,摩西在右邊離去,能注意到他們都是以側(cè)面的形式對(duì)著觀眾,這也符合埃及的審美觀,摩西的動(dòng)作繼續(xù)而畫面變換切到下一個(gè)場(chǎng)景,也是一個(gè)大全景,以中間的通道分隔左右對(duì)稱各有一座坐著的巨大人像,拉美西斯坐在右邊的人像腿中,摩西在下面來回度步,也暗喻即使是他哥哥拉美西斯也是凌駕于摩西之上,在外面,摩西是埃及王子,一人之下萬人之上,在皇宮內(nèi),在他的家庭里,摩西卻只是渺小的一員。同時(shí),在電影前期的很多個(gè)鏡頭里,埃及建筑被夸張地放大,而摩西在這些巨大的建筑下面,卻顯得如此蒼白無力,渺小,甚至卑微。
摩西得知自己身世而做夢(mèng)夢(mèng)到法老屠殺嬰兒這一幕也很有意思,利用埃及文化傳統(tǒng)的審美觀的埃及古代壁畫去表現(xiàn)出來,藝術(shù)水準(zhǔn)非常之高。摩西良心發(fā)現(xiàn),阻止衛(wèi)兵鞭打奴隸,一不小心把衛(wèi)兵推下了,衛(wèi)兵掉落的那一幕,用了一個(gè)接近90度的仰視鏡頭,快速地往觀眾掉落,視覺沖擊力很大。摩西終于都離開了,離開那個(gè)有壓迫感的石頭皇宮,離開那個(gè)不屬于他的埃及,走在沙漠中,他身后的腳印被風(fēng)撫平,同時(shí)撫平了他的放蕩不羈,撫平了他的玩世不恭,當(dāng)他把身上的飾物拋棄,脫下假發(fā)的時(shí)候,正是他完全把過去的自己拋棄了,對(duì)于他,開始新生了。真是如此,他無意中到了米甸族人的地方,開始了新的生活。
摩西遇見神跡那一幕開始,有個(gè)長(zhǎng)鏡頭是摩西的羊誤入某個(gè)洞穴,摩西去找那只羊并來到洞穴前,前景是洞穴,中景是摩西,背景是明媚的陽光與天空,摩西走到洞穴里,一道幽藍(lán)的光吸引了他,也顧不上走失的那只羊,這樣的處理是能讓觀眾察覺到將會(huì)有事發(fā)生在摩西身上,希伯來的神將力量借給了他,讓他去拯救在埃及陷于水深火熱的希伯來人民。
摩西回到了埃及,回到了皇宮,和拉美西斯說明他的來意,拉美西斯不同意,命大祭司和摩西斗法,這一幕很有意思,同樣是音樂劇的表現(xiàn)方式,摩西的冷靜,兩位大祭司滑稽表演式的魔法,光影的變化,冷暖色調(diào)的穿插,以及埃及眾神雕像莊嚴(yán)地出現(xiàn)。摩西與拉美西斯的對(duì)抗開始了,摩西利用神力讓災(zāi)害降臨于埃及大地,拉美西斯卻還還是無動(dòng)于衷,自以為日月星辰之王還是那樣高高在上無所不能,有個(gè)鏡頭,拉美西斯與摩西的臉合在一塊,然后慢慢分開兩半,左邊是代表拉美西斯的幽藍(lán)色,右邊是代表摩西的橘紅色,他們本是兄弟手足,卻在此時(shí)此刻分道揚(yáng)鑣,成為對(duì)等的兩方,摩西在明,拉美西斯在暗,也暗指勝利始終是屬于摩西的。最大的災(zāi)難降臨在埃及了,整個(gè)埃及籠罩在黑暗之中。這次災(zāi)難席卷了整個(gè)埃及,拉美西斯的長(zhǎng)子也不幸遇難死去,拉美西斯抱著兒子那一個(gè)鏡頭,左邊是一束光照射在拉美西斯身上,那些雕像在畫面的右方處于黑暗之中,拉美西斯躬著身,他此刻顯得很渺小,法老高高在上的形象找不到了,拉美西斯對(duì)摩西的要求終于妥協(xié)了,并且,摩西和拉美西斯的關(guān)系在此刻徹底瓦解。
摩西帶領(lǐng)他的人民離開了埃及,畫面的色調(diào)又變回溫暖的橘紅色了,希伯來的人民面上掛滿了笑容,人群浩瀚地奔去神說奶與蜜的地方,他們來到海邊便止步了,剛好拉美西斯帶領(lǐng)人馬來追殺他們,危急之際,烏云密布,從天而降一團(tuán)天火擋住了拉美西斯的去路,摩西再一次顯示神跡把大海分開兩半形成了一條去路,海水分隔上漲氣勢(shì)澎湃,希伯來人手舉火把走進(jìn)這條海水分開的路里,水壁就在他們的旁邊,每當(dāng)閃電一劃過,照亮了水壁,能看見海中大魚的輪廓,消瞬即逝的美麗。海水路到頭了再次分開,一道橘紅的明媚陽光投射進(jìn)來,那是希伯來人擺脫埃及壓迫的終點(diǎn),拉美西斯和他的衛(wèi)兵被海水淹沒了,摩西帶領(lǐng)他的人民上岸了,烏云散去,天空放晴,結(jié)束了,西伯來人自由了,摩西完成了他的使命。
3 ) 每個(gè)畫面都值得細(xì)細(xì)品味的《埃及王子》
大一忘記是什么課堂上老師播放過這部片子給大家欣賞,今天重溫了一遍,畫面和配樂還是那么的讓人震撼??吹絼?chuàng)作年份1998的時(shí)候大吃了一驚,20年前的制作水平居然還比現(xiàn)在國(guó)內(nèi)大部分的動(dòng)畫都厲害,心底深深地佩服之余還有點(diǎn)對(duì)國(guó)內(nèi)動(dòng)畫的制作發(fā)展有種恨鐵不成鋼的心痛。
整部片子透著一股音樂劇的味道,讓我印象最深刻的片段就是一開頭埃及奴役希伯來人和摩西被母親送走那段,音樂的節(jié)奏跟人物的每個(gè)動(dòng)作、每個(gè)心理活動(dòng)都那么的契合,恰到好處的緊張氛圍和松弛有度的跌宕起伏,配合戲劇化的光影構(gòu)圖,很容易讓觀眾一開始就進(jìn)入故事的氛圍中。
像上圖這個(gè)畫面的構(gòu)圖我覺得特別精妙,奴隸在法老的神像下艱辛地勞作,神像巨大威儀的雙目冷漠地掃視著這些為了建造它而賣命的奴隸們,一下凸顯了這一種帝王與奴隸間的距離感。緊接著一個(gè)領(lǐng)袖模樣的埃及人進(jìn)入了畫面,他的頭跟法老的頭像重疊在一起,他一臉憤怒的催促著奴隸,這個(gè)畫面中埃及人的形象巨大且充滿力量而奴隸們看起來是那么的弱小和疲憊,一下又凸顯了兩方身份的對(duì)立。
摩西做夢(mèng)的那一段運(yùn)用了會(huì)動(dòng)的壁畫區(qū)分現(xiàn)實(shí)與夢(mèng)境,接著又與摩西發(fā)現(xiàn)法老殺了西伯來人的壁畫相呼應(yīng),最后這幅壁畫還暗喻了拉美西斯長(zhǎng)子之死。這個(gè)壁畫承接了整個(gè)故事的兩段大轉(zhuǎn)折,一是摩西與埃及皇室決裂,二是摩西與自己的哥哥決裂。
雖然都在同一個(gè)場(chǎng)景,但是影片的美術(shù)通過光線表達(dá)出了不同的重點(diǎn):摩西第一次發(fā)現(xiàn)這幅壁畫的時(shí)候光線可以看到整個(gè)壁畫完整的故事,從法老的手指到手中抱有孩童的士兵最后光線最亮的地方落在被扔進(jìn)海底的孩童中間,光線照亮了完整的施暴過程,摩西得知了真相。摩西第二次站在這幅畫面前的時(shí)候光線最遠(yuǎn)只能照到士兵們將孩童扔進(jìn)海里,而光線最亮的地方在拉美西斯長(zhǎng)子的身上,光線照亮著所有被殺害的孩童,長(zhǎng)子就站在這些孩童往下墜落的最底下,手中的火把微微閃爍,仿佛流星隕落前最后的一瞬光輝。
整個(gè)影片中畫面精彩的鏡頭非常多,私以為這部片子在音樂、美術(shù)上的造詣比劇情要更高一個(gè)境界。
可能因?yàn)槲疑畹纳鐣?huì)環(huán)境帶給我的價(jià)值觀跟故事那個(gè)環(huán)境下所有的價(jià)值觀不一樣,我實(shí)在是無法理解既然神擁有那么大的能力為什么還要傷害那么多無辜的人去“震懾”他們厭惡的人,而不是直接的把自己的子民救出來。
為什么要用一個(gè)錯(cuò)誤去糾正另一個(gè)錯(cuò)誤,那些埃及的孩子也是什么都沒做的無辜的人,難道就該死了嗎?神口口聲聲說著生命、自由,難道埃及人的生命不是生命,埃及人的自由不是自由嗎?沒有仔細(xì)的讀過圣經(jīng)不知道準(zhǔn)確的故事到底是什么樣的,但在這個(gè)故事里,神終究也沒有把人當(dāng)獨(dú)立的個(gè)體,神的潛意識(shí)里覺得埃及的子民就是法老的所有物,所以要通過威脅、破壞的方式去逼迫法老放人,我看不出這樣的行為跟他們厭惡的法老有什么區(qū)別。
雖然價(jià)值觀不同,但也無法否認(rèn)這是一部好的影片,看在這一幀幀美麗的畫面和一首首動(dòng)聽的曲樂份上,我還是無法不給這部片子打個(gè)5星。
4 ) 很久沒有一部電影讓我如此憤怒
動(dòng)畫是好動(dòng)畫,制作精良,但是實(shí)在無法認(rèn)同出埃及記。
上帝根本就是魔鬼,信則拯救,不信則毀滅,這是宣揚(yáng)愛、自由、和平的宗教?!
摩西對(duì)西伯來人的拯救同時(shí)也是對(duì)給與他生命的埃及的背叛??!
法老殺掉奴隸的孩子是罪惡,難道上帝殺掉所有埃及的孩子就是正義????。。?!
我也掉眼淚了,但卻是為了無辜死去的拉美西斯之子。
同時(shí),上帝對(duì)于埃及眾神的藐視也異于尋常,只有上帝是神,埃及的眾神只是巨大空洞的擺設(shè)以及滑稽祭祀的魔術(shù)把戲。顯示無比威力,彰顯宇宙唯一的地位。
原來我還覺得,不管是上帝還是佛又或者安拉,每個(gè)宗教所信奉的神雖然名字不同形象不同,但其實(shí)都是宇宙間永恒的真理,是無法描述但卻真實(shí)存在,具有無法形容的力量的存在,主宰著所有生命體。
但是這部片子,或者說出埃及記,徹底顛覆了我的觀念。
既如此,我將堅(jiān)持我的不信。
5 ) 最大的缺憾是
人不是神的工具,即使是奉行宗教,也應(yīng)該遵循自由意志來踐履天道。但是這部片里看不出摩西有什么偉大的。他同情奴隸僅僅因?yàn)樽约阂彩窍2畞砣?。和兄弟?duì)抗的內(nèi)心煎熬固然如此,但每一刻他都可以說是神的旨意,而不是自己的自由意志。
這還不如英國(guó)青年貴族一時(shí)熱血放棄繼承的特權(quán)呢。
6 ) Terrible
Did Moses do the right thing ? I don't know. I feel so terrible about God's punishment. It's too cruel and bloody. Moses and Remises both are the suferer and bearer of misery.
I just wonder why God chose Moses not any other. Though he is Hebrew, but he raised in palace as a prince.
I can't say who is right and who is wrong. They both have their reasons and faith to do so.
撇開情節(jié)絕對(duì)是豪華整容精良制作,不過宗教故事永遠(yuǎn)讓我退避三尺,究竟有何意義,宗教這種沒邏輯的事不能減少半分痛苦和仇恨卻讓人沒了畏懼和罪惡感,作為統(tǒng)治手段,任何形式的美化都是不客觀。
相比1956版的[十誡],這部動(dòng)畫把摩西的那個(gè)埃及大哥的人品美化了不少啊。。一連串看了N部迪斯尼動(dòng)畫之后,看個(gè)夢(mèng)工廠的真是神清氣爽。。
電影中的那首《When You Believe》獲得第71屆奧斯卡獎(jiǎng)最佳原創(chuàng)歌曲?!栋<巴踝印肪瓦@么陰差陽錯(cuò)地成為了給小朋友們播放的目前最后一部夢(mèng)工廠出品的動(dòng)畫長(zhǎng)片。臺(tái)配國(guó)語版整體感覺還不錯(cuò),不過唱歌部分沒有對(duì)應(yīng)的字幕輔助,好些歌詞沒聽懂,而法老說的那句 “大王子是扶不起的阿斗(脆弱的一環(huán))” 是我最不滿意的臺(tái)詞。最后「劈海開路」的段落和小朋友們聯(lián)想到《海洋奇緣》。-2018.08.07
直拍宏大圣經(jīng)故事的適配形式:1默片2動(dòng)畫3彩色立體聲現(xiàn)代。雷公那部法老眾神感覺太寫實(shí)如角斗士了。而角斗士并無神跡。紅海分離真的不是單純特效強(qiáng)大場(chǎng)面恢弘氣勢(shì)磅礴的問題,它需要相當(dāng)程度的抽離虛假感以凸顯其“神”。 動(dòng)畫特質(zhì)滿足這點(diǎn)。但動(dòng)畫的缺陷是人類部分的低幼歡愉感,即使本片采用了大量真人電影明暗光影。同時(shí)滿足時(shí)代遠(yuǎn)古、構(gòu)圖宏大、特效適度抽離虛假的是默片。戴米爾的十誡?,F(xiàn)代電影拍出埃及記,不要直拍要拐拍。普雷明格的60年版。
美國(guó)動(dòng)畫史上的經(jīng)典之作,其藝術(shù)性與美學(xué)表現(xiàn)都是毋庸置疑的,尤其愛死原聲,當(dāng)年第一次聽就愛上了。不過宗教性實(shí)在太強(qiáng)了我完全無法理解與認(rèn)同,強(qiáng)調(diào)只要去信,但卻完全沒有為何信、如何信,而且這種通過災(zāi)難懲罰整個(gè)民族PK掉另一個(gè)或幾個(gè)宗教的霸道真是讓人反感。
When You Believe已成絕唱矣
夢(mèng)工廠代表作,手繪動(dòng)畫的表現(xiàn)力對(duì)皮克斯3D來說也許是永遠(yuǎn)不可能完成的任務(wù)。
圣經(jīng)中的橋斷,宗教神化系,老實(shí)說感覺人情味淡泊了點(diǎn),當(dāng)然成神都是要為了大愛忽略小情的!喜歡音樂和畫面,不喜歡這故事!
上音樂課時(shí)放的,片尾曲響起的時(shí)候老師無意地問了句:誰的歌? 教室里靜了靜,然后只有我一個(gè)人微弱的聲音傳出:Mariah Carey
畫得一如既往的好,雖然是美國(guó)人的風(fēng)格,手舞足蹈、活靈活現(xiàn)卻無細(xì)節(jié)動(dòng)人處。裏面的埃及音樂用錯(cuò)了,用的是阿拉伯音樂。故事按照《出埃及紀(jì)》拍的,儘量中規(guī)中矩,但如此再現(xiàn)後總覺得hebrew的god變得比看bible時(shí)扯淡了很多,悲劇。
這部是我覺得美國(guó)真的特別用心去做的一部不算特別商業(yè)的商業(yè)長(zhǎng)動(dòng)畫,一個(gè)10分鐘左右的紅海場(chǎng)面做了改了4年,其內(nèi)容所涉及的背景故事,一切如果真能做到這個(gè)水平還是能在藝術(shù)性上站在一個(gè)高點(diǎn)上的
音樂和畫面堪稱絕唱了 所謂“視聽盛宴”大概就是這個(gè)樣子
經(jīng)典的美式風(fēng)格,美式畫風(fēng),美式故事,還有美式的表現(xiàn)手法。歌舞實(shí)在受不了,就不能別唱歌好好說話嗎??跟說著說著就跳起來的阿三片似的。宗教性的觀念讓人反感,只是為了拯救一方就去毀滅另一方,難道這就是是所謂神明的正義嗎???
這片子美工 配樂 劇情那些都不錯(cuò)啊我不知道為神馬很多人不喜歡,也許是從歷史唯物主義來看,這片子標(biāo)志了2D動(dòng)畫開始落沒
98年的動(dòng)畫,現(xiàn)在看仍是相當(dāng)牛逼,特別是劈海開路那段,太壯觀了
不信基督的人看了這片子會(huì)成為反基督的
我覺得問題是這樣的,因?yàn)椤栋<巴踝印分v的是出埃及記,結(jié)果在豆瓣只有7.9的平均分;因?yàn)椤睹绹?guó)隊(duì)長(zhǎng)》講的是美國(guó)主義精神,結(jié)果在豆瓣的評(píng)分比雷神什么的都低。這事兒沒什么中立可言。
愛和信仰是這世上最偉大的力量
可惜我討厭那種宗教自大……
沒辦法,我就是喜歡配樂,一白遮百丑啊。。。。