猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
基于費(fèi)城墮胎案柯米特·戈斯內(nèi)爾博士的故事。
長篇影評
1 ) 關(guān)于“生育權(quán)”，你知道多少？
1968年聯(lián)合國國際人權(quán)會議通過的《德黑蘭宣言》第一次提出“父母有自由負(fù)責(zé)決定子女?dāng)?shù)量和出生時(shí)距之基本人權(quán)”，這是人權(quán)歷史上關(guān)于“生育權(quán)”的首次明文規(guī)定。
作為一個(gè)關(guān)于“生育權(quán)”的綱領(lǐng)性表述，它無疑是偉大的，然而在具體生活中，關(guān)于“生育權(quán)”遇到的種種具體問題，顯然又不是一兩句話可以說清楚的。
比說，一個(gè)嬰兒從受精到分娩，在這中間的大概十個(gè)月時(shí)間里，人類是否有權(quán)終止這個(gè)生命體的繼續(xù)生長，即所謂的“墮胎”合法性，關(guān)于這個(gè)問題，在不同的宗教和國家，可以說存在著千差萬別的規(guī)定。
在我國，基于人口發(fā)展的需要，在過去很長一段時(shí)間里，墮胎不僅不被禁止，甚至還有政策上的鼓勵，計(jì)劃生育政策，在某種意義上，正是國家的一種強(qiáng)制性墮胎行為。
然而在許多歐美國家，由于宗教的強(qiáng)大影響之下，墮胎一直以來都被視作一種犯罪行為，不過隨著宗教勢力的日漸式微以及優(yōu)生優(yōu)育的觀念普及，墮胎在很多西方國家也被有條件地允許存在了，在美國，法律規(guī)定嬰兒在生長的前24周之內(nèi)，可以被終止妊娠。不過事實(shí)上，因?yàn)榉N種不得已的原因，很多孕婦在明知道肚內(nèi)的孩子已經(jīng)過了24周，依然要終止妊娠，這就是電影《戈斯內(nèi)爾：美國連環(huán)殺手》的故事背景。
戈斯內(nèi)爾是一個(gè)黑人醫(yī)生，他在美國費(fèi)城的蘭凱斯特大道3801號開了一家私人診所，警察在一次“釣魚執(zhí)法”過程中，意外得知這家診所用的很多處方藥都是通過非法ID購買的，更令費(fèi)城警方驚訝的是，在診所里還死過人。
美國聯(lián)邦毒品調(diào)查人員本來想全盤接手這個(gè)案子，但是因?yàn)樯婕暗搅藘礆⒌目赡埽谑琴M(fèi)城地方警察被允許協(xié)同調(diào)查這家診所。
一天晚間，在全副武裝之后，他們帶著搜查證，突襲了這家小診所，這時(shí)戈斯內(nèi)爾醫(yī)生還沒來上班，只有幾個(gè)護(hù)士在里面值班，見到警察到來，護(hù)士們顯得有些驚慌失措，她們紛紛跑到病房，似乎想掩藏什么東西。
警察趕緊沖進(jìn)各個(gè)診所的樓層，尋找犯罪的證據(jù)，雖然他們并不知道一個(gè)小診需要干凈到什么樣的程度才算合適，不過戈斯內(nèi)爾醫(yī)生診所的雜亂差，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了他們的認(rèn)知底線。在樓道，樓梯間和辦公室里，各種垃圾袋子堆得滿地都是，在冰箱里，他們甚至看到了嬰兒的腳掌被收藏在容器里。這讓在場的所有人都驚到目瞪口呆。
不過面對警察的突然來訪，稍后來上班的戈斯內(nèi)爾醫(yī)生倒顯得淡定從容，更牛掰的是，在第二天警察搜查他家的時(shí)候，他居然當(dāng)著警察的面，彈奏起了歡快的鋼琴曲。在對戈斯內(nèi)爾診所護(hù)士的問話中，警方漸漸掌握了戈斯內(nèi)爾醫(yī)生的職業(yè)操守，只要患者給錢，不論嬰兒多大，他都可以給做墮胎手術(shù)，但是與正規(guī)的墮胎手術(shù)流程（嬰兒先要在體內(nèi)被注射死亡才可以被引產(chǎn)出母體）不同，他是直接把嬰兒引產(chǎn)之后，再用剪刀剪斷嬰兒的脖子。
不過因?yàn)榭谡f無憑，在最初的法庭爭辯中，警方一直處于被動挨打的地位，直到他們在一名護(hù)士的博客中，找到了一個(gè)嬰兒的照片，這個(gè)嬰兒的大小，用戈斯內(nèi)爾的話來說：“它已經(jīng)大到可以陪我走到公交站臺了”。而它正是眾多被戈斯內(nèi)爾醫(yī)生引產(chǎn)殺死的嬰兒之一，警方甚至還在護(hù)士的手機(jī)里，發(fā)現(xiàn)了當(dāng)時(shí)錄制的視頻文件。
鐵證如山，大陪審團(tuán)最終認(rèn)定戈斯內(nèi)爾3項(xiàng)一級謀殺罪名成立，1項(xiàng)過失殺人罪，21項(xiàng)非法晚期流產(chǎn)罪，以及211項(xiàng)違反了24小時(shí)知情同意法罪。法庭最后的裁定，戈斯內(nèi)爾醫(yī)生被免除了上訴權(quán)，但避免了死刑并被判無期徒刑，不得保釋。
A case not about abortion?!?較之真相的結(jié)果和影響考量下，一個(gè)個(gè)具體個(gè)例天然與社會政治議題相聯(lián)系，由此判別兩個(gè)層面的斗爭及局面掌控力，不做聯(lián)系的客觀判斷所體現(xiàn)出的影響（非真實(shí)立場）本身宣告了一種可供發(fā)揮的修辭論證空間
前半段有點(diǎn)悶，后半段還是挺精彩的，挺好的題材沒拍好，不過感覺導(dǎo)演的意圖也不是為了拍的多好看，就是當(dāng)作紀(jì)錄片抨擊一下這個(gè)事件而已。至于事件本身實(shí)在不好過多評價(jià)，非常多的社會因素綜合起來導(dǎo)致這個(gè)事件的出現(xiàn)。另外~美國怎么動不動就涉及好幾百條罪………好可怕片尾曲好評~有人知道麻煩私我
這么個(gè)好故事 竟然拍得這樣平淡 就像好茶喝出了白水味 隔壁犯罪心理哪一集都比這個(gè)拍得好
就是看了一集加長版的美劇，但我就是喜歡這種風(fēng)格。。。
the picture of baby a, see: http://www.gosnellmovie.com/babyboy/
“墮胎”這個(gè)話題牽扯了醫(yī)學(xué)、法律、倫理太多面的問題，先不提及如何界定墮胎是否正確。Gosnell一案所牽扯的不過是一個(gè)再簡單不過的問題，殺害超過24周以后的胎兒（美國法律界定為24周內(nèi)）是否成立謀殺罪。猶記Gosnell一臉冷血地看著Baby A: "This baby is big enough to walk me to the bus stop.", 下一秒就抄起了剪刀... 無數(shù)的胎兒在Gosnell手里被賦予短暫的生命之后被無情謀殺，他和納粹恐怕只隔了一件手術(shù)服...
紀(jì)錄片現(xiàn)場還原風(fēng)。5
作為電影而言，演技掉線，節(jié)奏掉線，兩極化過分渲染。至于事件本身，不做評價(jià)。
真實(shí)事件。一個(gè)變態(tài)可以作為墮胎醫(yī)生為孕婦墮胎來獲得快感。20年如一日的墮胎殺掉幾千個(gè)嬰兒。
故事本身吸引人，不然這法制欄目劇質(zhì)感的片子真的看不下去。
電視電影。加長版的CSI/CM，講述警方追查非法墮胎的醫(yī)生，從劇情到人物都蒼白無聊。
影片似乎應(yīng)該從更好的角度去切入這個(gè)案件：這些孩子假如正常出生，他們的命運(yùn)會是怎么樣的？而如果僅僅是起訴和判決一個(gè)殺人犯，看似是很簡單的，實(shí)則留下了一大堆未能解決的問題。
雖然拍得平了，但想到這是真實(shí)事件，就已經(jīng)很憤怒。如果不是那條片段，那個(gè)人還可以逍遙法外，幾十年啊，多少生命?。。?/p>
幾場重頭戲劇本都太弱了， 整場戲顯得蒼白無力
原來墮胎是這樣子做的，把嬰兒扼殺在媽媽的子宮里。強(qiáng)烈建議主張合法墮胎的人仔細(xì)觀看這部電影。
這片子才是真正的美國偉光正，電影版美國法治進(jìn)行時(shí)，所有場景都和湄公河行動中公安部的擺拍有著換湯不換藥的粗糙感，后者全都采用統(tǒng)一的鏡頭調(diào)度，或讓主角人物處于中央分隔畫面，或以人物為軸轉(zhuǎn)動，這里則是打光都一概過度，已經(jīng)媲美TVB劇室內(nèi)戲那種質(zhì)感了，以至后續(xù)劇情中出現(xiàn)人物接收電視臺采訪的片段竟然沒有任何應(yīng)有的違和感，大量對案件的還原通過臺詞背出來，被捕的護(hù)士起身給警察在白板上分析違禁藥物的流通渠道實(shí)在是天雷滾滾，電影質(zhì)感什么的根本不存在。亮點(diǎn)反而還真的是因?yàn)轭}材本身，別的影片因?yàn)橥ブ苯訉够蛘呋乇芩痉ú块T執(zhí)法時(shí)的場景，司法部門在處理社會熱點(diǎn)話題時(shí)的棘手感和掣肘感反而在這部從警察和檢察角度出發(fā)平鋪直敘的片子熠熠生輝和與眾不同。這點(diǎn)配合上劇本對政治正確的規(guī)避(黑人吐槽黑人racism)，也是一種完成
對于墮胎流產(chǎn)是否是“犯罪”，卻需要看的是這個(gè)國家的道德邊界在哪里；庭審中不忍給出受害嬰兒ABCD的圖片或視頻，電影結(jié)尾卻提醒可以在官網(wǎng)上查看真實(shí)照片，真是諷刺！（官網(wǎng)地址：https://www.gosnellmovie.com/ ）
怕不是pro life反墮胎人士投資拍攝。。。
BABY A的照片即使沒看到也令人無比難過。所有人的表情里都寫著guilty。群演敬業(yè)！
6/10 了解事件為主要觀影目的。