猜你喜歡
劇照
更新時間：2024-04-11 17:08
詳細(xì)劇情
納特（阿米特巴·巴強 Amitabh Bachchan 飾）身為鬼魂，不但無法嚇到人類，反而還被常常被小孩子嚇得半死，這讓他遭到了其他鬼魂們的嘲笑，鬼王決定給納特最后一次機會，他必須降臨人間嚇到20個孩子方算完成任務(wù)，如果任務(wù)失敗，那么他就將被驅(qū)逐出冥界。 就這樣，納特來到了人間，幸運的是，他第一個遇見的，是一個叫阿克赫羅特（Parth Bhalerao 飾）的膽小孩子，納特成功的嚇到了他，但是，這一人一鬼間，卻莫名其妙的建立起了穿越陰陽的友誼。他們的共同敵人是一位名叫巴哈烏（博曼·伊拉尼 Boman Irani 飾）的政客，為了能夠當(dāng)選，他不擇手段的給民眾洗腦，造成人心惶惶。
長篇影評
1 ) 鬼納特歸來折射出來的社會政治意義
今天看了鬼納特2遍，我承認(rèn)，是盜版看的，但是這種影片不要指望在國內(nèi)上映了，絕對通不過光腚總局。
整個影片說實話情節(jié)真的是沒有什么說頭，但是這個政治意義太明顯了，印度和中國都有貪污腐敗的毛病，中國做得較好的是有一定的監(jiān)督機制，而印度，政府的執(zhí)行力遠(yuǎn)不如中國，貪污腐敗更厲害一些。但是，這個要求公平的意義在中國一樣適應(yīng)，中國也是不行賄不成事，印度可以通過選舉改變，而中國呢，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)看不到機會。
整個影片說實話情節(jié)真的是沒有什么說頭，但是這個政治意義太明顯了，印度和中國都有貪污腐敗的毛病，中國做得較好的是有一定的監(jiān)督機制，而印度，政府的執(zhí)行力遠(yuǎn)不如中國，貪污腐敗更厲害一些。但是，這個要求公平的意義在中國一樣適應(yīng)，中國也是不行賄不成事，印度可以通過選舉改變，而中國呢，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)看不到機會。
2 ) 每個場景都是諷刺
鬼納特，是恐怖片？NO！里面的鬼都是正常人的樣子，沒一個嚇人的；就連納特老爺爺因為連小孩都嚇不倒，還被鬼嘲笑。納特的政治經(jīng)歷是故事的主線，所以，整部片子每個場景都多多少少有些政治寓意。就連天堂辦公大樓的”公務(wù)員“也是效率低下。
Akhrot是個成熟的角色，貧民窟的環(huán)境讓他懂得如何跟有錢人家的小孩打交道，他還是個不錯的導(dǎo)游，雖然有些”世故“，卻也正直，他痛恨腐敗無作為的政府，更不會向壞人屈服，寧可犧牲自己也要贏得勝利。人物性格雖有些夸大，可正是這樣的夸張，才更加凸顯導(dǎo)演所要表達(dá)的”政治意義“。還有正直的律師，說明了法律界的”不正直“，因拆遷而死的村民，等等，幾乎每一個情節(jié)都套上了政治的悲劇。
直到各種影像出現(xiàn)，鏡頭對準(zhǔn)的是當(dāng)下印度最底層的貧窮、饑餓、疾病、環(huán)境污染、還有強奸、搶占等各種社會問題。所以，在觀看這部電影的時候，我們會不自覺的與自身所處的環(huán)境對比。。。各種現(xiàn)象雖大同小異，但制度呢？還不如人家呢！它講的是選舉的事情，可憐我活這么大歲數(shù)還沒”真正行使過公民這項神圣的權(quán)利“呢。另外，人家還能表達(dá)出來（拍這么個電影）。。。其實，我們也有很多表達(dá)，到最后要么別人根本不知道，要么被說成夸大事實，呵呵！
Akhrot是個成熟的角色，貧民窟的環(huán)境讓他懂得如何跟有錢人家的小孩打交道，他還是個不錯的導(dǎo)游，雖然有些”世故“，卻也正直，他痛恨腐敗無作為的政府，更不會向壞人屈服，寧可犧牲自己也要贏得勝利。人物性格雖有些夸大，可正是這樣的夸張，才更加凸顯導(dǎo)演所要表達(dá)的”政治意義“。還有正直的律師，說明了法律界的”不正直“，因拆遷而死的村民，等等，幾乎每一個情節(jié)都套上了政治的悲劇。
直到各種影像出現(xiàn)，鏡頭對準(zhǔn)的是當(dāng)下印度最底層的貧窮、饑餓、疾病、環(huán)境污染、還有強奸、搶占等各種社會問題。所以，在觀看這部電影的時候，我們會不自覺的與自身所處的環(huán)境對比。。。各種現(xiàn)象雖大同小異，但制度呢？還不如人家呢！它講的是選舉的事情，可憐我活這么大歲數(shù)還沒”真正行使過公民這項神圣的權(quán)利“呢。另外，人家還能表達(dá)出來（拍這么個電影）。。。其實，我們也有很多表達(dá)，到最后要么別人根本不知道，要么被說成夸大事實，呵呵！
3 ) 鬼納特歸來折射出來的社會政治意義
今天看了鬼納特2遍，我承認(rèn)，是盜版看的，但是這種影片不要指望在國內(nèi)上映了，絕對通不過光腚總局。
整個影片說實話情節(jié)真的是沒有什么說頭，但是這個政治意義太明顯了，印度和中國都有貪污腐敗的毛病，中國做得較好的是有一定的監(jiān)督機制，而印度，政府的執(zhí)行力遠(yuǎn)不如中國，貪污腐敗更厲害一些。但是，這個要求公平的意義在中國一樣適應(yīng)，中國也是不行賄不成事，印度可以通過選舉改變，而中國呢，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)看不到機會。
整個影片說實話情節(jié)真的是沒有什么說頭，但是這個政治意義太明顯了，印度和中國都有貪污腐敗的毛病，中國做得較好的是有一定的監(jiān)督機制，而印度，政府的執(zhí)行力遠(yuǎn)不如中國，貪污腐敗更厲害一些。但是，這個要求公平的意義在中國一樣適應(yīng)，中國也是不行賄不成事，印度可以通過選舉改變，而中國呢，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)看不到機會。
4 ) 我雖不是印人，但也為男主片尾的煽情動容
我不曾去過印度，這個國度的美好和不堪我都只是通過網(wǎng)絡(luò)看到了個片面，一個國家的具體情況只有國民最有發(fā)言權(quán)。污染，貧困，上位者不理民生只知貪污享樂，百姓愚昧麻木，最后竟然需要一個鬼魂來改變現(xiàn)狀……或許有言過其實的地方，但我們可以想象印度光鮮表面下的窘境。我雖不是印人，但也為男主片尾的煽情動容。國是大家，每個家都有難言之尷尬，但不是每個人都敢撕開面子把這份尷尬攤開來說，欣賞寶萊塢的這份勇敢。
沒想到從輕松搞笑的開場,最后卻升華到這么深刻的主題,再次佩服印度編導(dǎo)的創(chuàng)意
寶萊塢版開心鬼
滿滿的正能量，片末的處理好贊。
印度現(xiàn)在隨處都是昭然若揭的貪污和ZF的無能，敢怒敢言卻無能為力的群眾，任社會的黑暗發(fā)展橫行、卻不知從何下手的艱難卻堅韌的存活。真是個很復(fù)雜的國家。說21世紀(jì)是中國的，22世紀(jì)是印度的，不知道他們能度過腐敗的難關(guān)嗎？
還挺正能量的。。。
披著喜劇羊皮的社會諷刺片
還以為是個溫情搞笑片，結(jié)果卻是說的嚴(yán)肅的政治題材。還不錯。片尾歌舞也是。。。
“偶滴神啊”跟神打官司，“偶滴鬼啊”鬼親自選舉，行。
看了之后很有感觸，今年選代表認(rèn)真選。
讓清理垃圾的人去清理垃圾，鋪平道路的人去鋪平道路，管理自來水的人要開始工作，這些日常所需不能依靠鬼神之力，要讓負(fù)責(zé)的人履行職責(zé)?！皼]說只有活人可以參加競選”的規(guī)則抽了現(xiàn)實秩序的耳光，寫實的印度社會，極盡諷刺，只是太主旋律讓前后格調(diào)不一致，嘆息的是，連印度電影都已經(jīng)甩開我們很遠(yuǎn)了。
印度搞笑鬼片，笑中有淚。
我就覺得很好，淺顯的諷刺了一下印度的政治。
雖然是社民主義的思想，但也是為人民服務(wù)
好好看?。?！喜歡！
用力過猛，煽情過度，心曠神怡，恰到好處。
我是來拉高評論的。。。老爺爺很是帥得有味道啊
幼稚神片
大俗套大狗血，……居然還挺好看的呢。
有好的創(chuàng)意，但終歸還是俗套。
如此好的中國現(xiàn)實主義片才6.8分？