估計看著片子的都是沖著想看非洲軍團開坦克血虐美英聯(lián)軍來著，結(jié)果放的卻是納粹日薄西山的1944年，整個場面除了幾場飛機空襲和英國特種部隊滲透，基本對戰(zhàn)爭都是遠景描寫，所以才會有這種打分。都說德棍德棍，面對德國人拍的納粹末期混亂的政變史，某些人去跳起腳罵這不德意志片子垃圾，也是搞笑，大概在他們看來戰(zhàn)無不勝、高科技武器、型男冷峻指揮官才是德意志，對于他們來說美國拍的高堡奇人、鋼鐵蒼穹、德軍總部才是德意志，而不是這種講述納粹戰(zhàn)敗、軍隊離心離德的紀錄片。 我初中的時候十分抵觸斯大林格勒之后的二戰(zhàn)史，看書看紀錄片專挑德國意氣風發(fā)的39年-42年的黃金時間，家里小號手的虎式、虎王、4號堆成山。上大學后脫離了中二期，倒是慢慢對43-45年之后的納粹歷史感興趣里來的。這段時間里沒有榮耀和勝利，只有德國面對蘇聯(lián)鋼鐵洪流日漸逼近柏林的惶惶不可終日，每過一天、蘇聯(lián)的履帶就離柏林越近，納粹高層就更加心慌意亂，而這種大破滅導致的各懷鬼胎各種斗爭，比起被勝利沖昏頭腦帶來的萬眾一心、天下無敵的假象更具有故事性。

讀書那會就知道，隆美爾之死是個公開的秘密。這個電影其實難度不小。沒有立場不可能，立場不對又無疑是自殘。

先說電影結(jié)尾，隆美爾告別妻兒那段拍得很好，他穿戴整齊，站在自家門口，簡單跟兒子交代后事，臉上沒有悲傷（許是強作鎮(zhèn)定），輕拍兒子臂膀說保重。

至少從父親的角色來看，隆美爾扮演得比較完美。這種永別的姿態(tài)無疑給兒子上了生命中最重要一課，教他如何面對生死，舉重若輕。

隆美爾最擅長指揮大規(guī)模坦克戰(zhàn)，他這個人在我腦中的形象也近乎是一輛坦克，電影賦予他情感與多面的性格，當然這是藝術(shù)表現(xiàn)的需要。但我認為這些對真實的隆美爾來說都是多余的。

他就是一部戰(zhàn)爭機器，他就該面無表情地告訴妻子自己就要死了，讓兒子別忘記把某物還給某人，然后說句保重，毫無眷戀地轉(zhuǎn)身上車，透過車窗揮一揮手杖，連家的模樣都不最后再瞥一眼。

無欲則剛，無求則強，無知則妄，無情便狂。我的觀感正如標題：別試圖去揭示一輛坦克的細膩情感。

電影把焦點鎖定在諾曼底登陸這一段，艾森豪威爾領著巴頓，希特勒牽著隆美爾，盟軍兵力2倍于德軍，總投入426萬人。隆美爾任德陸軍元帥，肩負抗擊盟軍登陸的重任，但他有數(shù)，守不住，建議希特勒與盟軍和談，遭希特勒嚴拒。

和談派不止隆美爾一人，其中也有激進與保守之別。保守派當然是在忠于希特勒的前提下勸諫，而激進派則在策劃政變，密謀刺殺希特勒——瓦爾基里行動。湯姆克魯斯出演的《行動目標希特勒》一片中有詳盡交代。

隆美爾對激進派的密謀有所耳聞，甚至屢次被激進派試探，站哪邊？隆美爾對希特勒終究是忠誠的，但這種忠誠在步步緊逼的戰(zhàn)事面前放松了警惕，以為政變不過是激進派的幻想，故而沒有及時通報希特勒。

刺殺希特勒的行動恰好發(fā)生在隆美爾重傷住院期間，事后大批德軍高級將領被牽涉其中，隆美爾傷愈后也被調(diào)查。希特勒認為他知情不報也是不忠誠的表現(xiàn)，故賜毒而亡，對外卻稱其中風，國葬之。

這一切都發(fā)生在戰(zhàn)敗的前夜。從現(xiàn)實角度來看，隆美爾早點走也許更干凈，再拖幾個月，也是淪為戰(zhàn)犯的命，國葬就別想了。

電影還是不錯的，唯一可惜的就是戰(zhàn)爭場面幾乎都是紀錄片的形式。

另外由于我是看完《隆美爾戰(zhàn)時文件》在看的電影，可以發(fā)現(xiàn)很多的情節(jié)都是根據(jù)這本書里來的。

比如說克魯格剛剛調(diào)往西線的時候，對隆美爾非常的不滿，但是在經(jīng)過親自去前線視察之后，馬上就跟隆美爾道歉，并表示他此時的想法跟隆美爾一樣。

還有就是拜爾萊因的裝甲訓練師被盟軍1600架以上的各種轟炸機轟炸，整個師在陣地上幾乎被摧毀干凈，沒死的幸運兒，大都被嚇成了精神病，在陣地中漫無目的的亂跑，然后被盟軍射殺，這段雖然沒有進行戰(zhàn)爭場面描寫，但是在電影中也有一段德軍的裝甲師在路上已經(jīng)被擊毀的片段。

電影中大部分情節(jié)都是.《隆美爾戰(zhàn)時文件》中的，大部分對話也是照辦，所以，我感覺看這個電影的時候，不要從電影中看出什么，因為他就是歷史，幾乎沒有導演摻入進去的個人情感。

唯一可惜的就是電影沒有對盟軍的絕對空中優(yōu)勢進行描寫，沒看過這段歷史的人可能對西線德軍將領的絕望感到差異。