1 ) 他只是需要安慰而已
意料之內(nèi)的結(jié)局,
人一旦失去限制自己的規(guī)則和底線的時候,肯定就會觸碰規(guī)則意外的好奇心是誰也避免不了的,他想嘗試別人如果不知道是誰犯罪的刺激和別人的恐慌。
教授在自愿參加實驗的時候已經(jīng)和他們說,我最信任的只有你們,我只靠你們了
然后到最后反而是內(nèi)部先開始恐慌,
然后自相殘殺 注射隱身劑后動物的反應(yīng)都是更加焦躁,人類也是動物,知道動物身上可以工作的還原劑無法正常工作了一定會更加焦躁不安的,為什么就沒人可以理解他呢?
同事只是在他不受控制的時候更加害怕,更想限制他的行動
人之于動物有很大的區(qū)別,那就是人會更廣范圍的思考,他不可能像動物一樣,不能溝通,然后人類以強硬的手段將它關(guān)在牢籠中
這種情況,和放過警察的黑道總是反偵察特別厲害是一個道理
2 ) 十分驚悚的科幻片
電影的前一半還是挺有看頭的,一群為政府機關(guān)效力的年輕有為的科學家,孜孜不倦地將人類想超越自身極限,化血肉為無形這一與生俱來的夢想變成了現(xiàn)實。當塞巴斯蒂安殺死他的黑人女同事開始,一切就變得瘋狂了,正因為人類對那些肉眼看不到的存在的天生恐懼,塞巴斯蒂安注定要成為一個失去理性的癲狂的殺人惡魔。
好萊塢從來不缺乏此類把“人類隱形”作為賣點的電影,導演保羅·霍文用hollow而不是invisible來描述主人公的隱形,仿佛一開始就把塞巴斯蒂安的靈魂打入了無底深淵,空空如也。
結(jié)局到底幸存者是否逃出了地獄般的實驗室已經(jīng)不是我關(guān)注的內(nèi)容了,更多的思考在于,是什么讓天才的科學家淪為如此下場?人類能否在沒有道德約束和社會監(jiān)督的環(huán)境中生存?還是會得到像塞巴斯蒂安一樣的最終結(jié)局?
所謂的紀律、道德、法律、信仰,在我們看得到自己時,僅僅是教人在眾目睽睽下保持高尚的姿態(tài)的配飾而已。
3 ) 第一次寫影評:一些雜感
保羅范霍文的電影只看過《本能》,還知道有《土耳其狂歡》、《全面回憶》(施瓦辛格版),似乎都帶有明顯的性暗示。不管是導演,還是作家,都有把“性”當切入點去解釋他們眼見的這個社會。“性”也確實是非常強大的,就像人餓了要吃飯,或者人本來不餓,你讓他聞到飯香味,看到一桌滿漢全席,除非是剛吃飽,不然估計都忍不住食欲。性欲也一樣。你給了一個人可以去做任何壞事都“反正沒人看見”的機會,他會不做壞事才怪。這里可能就涉及到一個問題,就是給了你這個機會,你是不是一定會去做壞事。這部電影里是頂尖科學家,《本能》里是智商極高獲得伯克利大學心理和文學雙學士的才女,都是人類社會的精英,他們是不是有這個機會就一定做壞事。那么人類中的精英都會這樣做的話,智商一般的普通人似乎就更沒必要討論了,因為答案是顯而易見的。成為人群中的精英需要什么,臺上一分鐘臺下十年功的努力,需要的是日復(fù)一日的自律。這個科學家還在天花板上貼了“YOU SHOULD BE AT WORK" 來提醒自己。這里想說的是如果他們這種人在有了做壞事的機會面前都無法把控自己的話,普通人,就可以想象了。因為他們——科學家,作家實際上是人類(頭腦/智慧)的代表,他們每天在辛勤的用自己的腦力勞動服務(wù)社會。這里當然不排除一些天才,但是愛迪生都說了,天才是百分之九十九的汗水加上百分之一的靈感。。。。。。扯太遠了。
感覺導演就是說了一個天才科學家也無法擺脫人性之惡的這么一個故事,而且是惡的極度徹底,可以殺人不眨眼。(惡的最極致最極端嘴充分的體現(xiàn)是不是就是殺人呢?)朝夕相處的同事,曾經(jīng)深愛過的女友,十分欣賞的異性同事都能毫不猶豫的被他抹脖子。心理學家武志紅說,每個人都有殺人的念頭,關(guān)鍵在于你是不是真的去殺人。(大概就是這個意思)我想像了一下,這個大概是真實的情況。感覺很多時候電影里演的都是真的,只是如果我們平時就總能遇到電影里這些事的話,他們也就不會被拍進電影了。畢竟大部分人都根本沒有這樣的機會,去作惡。而你一旦有了這樣的能力,把殺人當作樂趣,或者知道自己殺完人之后不會有任何后果,不會受到任何懲罰,你還不是把自己討厭的人全殺了嗎。(個人觀點不喜勿噴)
可能因為自己性格中有比較極端的特性,天性敏感,對于這類人有著一種天生的“理解”。人人都愿意自己是上帝,尤其是知道自己有特殊才能的人。在他們這個實驗室中,有著明顯的階級劃分,“上帝”只有一人,就是塞巴斯蒂安。有人說女主是靠他上位我并不是很同意,如果女主不是跟男主一樣有著強大的科研能力,想必根本不會被男主看上,更不會被他念念不忘。當然肯定會有人說她是在那方面讓人念念不忘,這個也并不能排除。但是看女主在實驗室中的感覺,她就是十分自信的,那她的自信在同事面前不能是來源于性能力吧。所以我還是傾向于女主個人能力很強。她之所以“甩了”他,她自己說的很清楚,“我只是你的陪襯”。那么對于跟男主有一樣野心的女主來講,這樣屈居人下是不能接受的(做愛時也喜歡女上位——這些都說明了她的性格)。而她唯一能用來“打敗“男主的使自己感覺稍微好點的武器,就是貶低男主的性能力。用這個也可以來安慰現(xiàn)男友,也就是男二號。男二很明顯也是天才,但是他不能像男主一樣跳過B,C直接發(fā)現(xiàn)A,他沒有他那樣天才,所以只能屈居人下,扮演一個用女主話來講“一直都在幫你(男主)”的這么一個角色。男主更清楚不過,說他一直是在拾自己牙慧,那可不是么,你那么厲害,其他人只能拾你牙慧了,做什么也超不過你,只能是輔助,襯托你的英明偉大。我相信在任何一個團體(現(xiàn)在俗稱的團隊)里都是這樣的一種階級形式。團隊是必須的,就算男主那么厲害,他也需要人幫助,或者說是提高他的效率,其實實驗室里的其他人全都可以看成是他的工具,那么自然智商越高,越能跟得上他的速度,他們合作的效率越大,取得成果的時間越短了。現(xiàn)在做想成什么事都需要團隊。又扯遠了。。。那么女主和男二算是第二梯隊吧。第三梯隊我認為應(yīng)該屬于女二(“全國最好的獸醫(yī)”)和開頭在樓上扮演“上帝”的暫且叫他男三吧,是第三梯隊。因為他們有專業(yè)。而剩下的一男(最開始把男主放走的胖子;慫恿男主趁著透明干壞事)和一女(最先死的黑人)就是這個團隊的底層,打醬油的可以說。黑人女明顯說了,“這只是我的工作而已”,很明顯,并無熱愛,但是取得成果依然會很開心。這大概就是這個社會中的絕大多數(shù)人。自己并沒有什么理想,總是很迷茫,因為到了年齡不得不工作所以就找一份可以的與自己能力相匹配的工作。這個黑人女很明顯不是學霸也是有某項專業(yè)特長的,否則不太可能進這個實驗室。
以上關(guān)注的點可能有些奇怪,還是因為對“人”這種生物比較敏感,對人跟人之間微妙的關(guān)系比較敏感吧。感覺很多時候是人際關(guān)系在推動這個社會發(fā)展。因為你再聰明,能力再強,都有人壓著你,你會處理跟上級的關(guān)系,才能辦成事,最后變成“上級”。
太累了就先寫到這里。想起什么再往上加。
P.S.一晚上什么也沒干就看了這個電影,再不寫點什么真的對不起自己。日記大概有十年沒寫了,也沒寫過影評,讀后感什么的,通通寫不起來。就是什么都不寫的狀態(tài)。今天開始寫,希望能堅持下去。
P.P.S.感覺已經(jīng)完全不會寫東西,東拉西扯一大堆,根本不會圍繞一個觀點來好好論述,寫作能力亟待提高。
1:22,27/4/2016
4 ) 贊!
這個電影就是精彩,好看之余深含大道理,誰看誰明白。
有人說當一個人透明的時候?qū)o惡不作,這個我完全理解,因為我曾經(jīng)夢見自己變成靈魂后去偷窺女生。只不過在現(xiàn)實里有色心沒色膽。
也有人說透明博士才是正義和孤獨的,因為可恨的是“偷情”的“婊子”和那男人。這個我也有點能理解,因為我以前女友跟人家跑了,后來大家都只能說我小氣,然后他們才是被人祝福的一對。男主角的心理如果不是親身經(jīng)歷過的話又誰能理解?當你深愛一個女人才猛然發(fā)現(xiàn)自己就算是一個大男人也有變態(tài)和自私的時候。只不過我比透明人更“心胸寬廣”一點,沒有想去殺了那個男的和干涉他們。
總之這部戲真是老少皆宜,小孩子看了會被吸引;經(jīng)歷豐富的人看了,細細玩味的地方也挺多。什么是對什么是錯全在于你怎么去看待。誰說你一定是正確的或不正確?誰說奸夫淫婦就不會被大家祝福?不能被祝福?
正確與不正確,三分之一在你,三分之一在我,三分之一在世俗與觀念。不跟隨世俗走,你就被人唾棄,即使只有你知道太陽不是宇宙中心,也會被人活活燒死不被懷念。
所以還是那句話,心胸寬廣一點,做人聰明一點,退一步自然寬。
5 ) 凱文.培根[性格古怪的反派]
凱文.培根[Kevin Bacon]
1958年7月8日
認識他就是是因為<透明人>[HollowMan],再也沒有忘記這張臉,即使這部電影在IMDB評分只是 5.3/10 (19,278 votes)。
培根在片中扮演一位科學家,固執(zhí)而獨斷專行的他非要親自嘗試一種可以使自己變成透明人的試劑,但是這種試劑卻沒有解藥。。。
這位老演反派,很少演主角的人說
『不在乎別人評價自己只善于扮演“主角的朋友、兄弟或是性格古怪的反派”』
喜歡的就是 “性格古怪的反派”,不知道為什么,他那張瘦削的臉,演起這種角色來特別貼。不過雖然演壞人但是還是希望他不要再去演《沉睡者》[Sleepers]中的那種性虐待角色[而且是同性,而且是虐童],惡心了點。
演好人覺得浪費,比如<阿波羅13號>和<神秘河>中的角色。
6 ) 博士復(fù)仇記
醉心研究冷落嬌妻,種馬男2趁虛而入。 博士聞聲性情大變,透明其身替天行道。
醉心研究冷落嬌妻,種馬男2趁虛而入。 博士聞聲性情大變,透明其身替天行道。
醉心研究冷落嬌妻,種馬男2趁虛而入。 博士聞聲性情大變,透明其身替天行道。
那對狗男女也真夠極品,居然沒死。博士真是個性情中人,雖然走了極端。以上。
一個嫉妒心強,心胸狹窄的男人
密閉實驗室,格局不大,但這位歐洲導演總是對人物內(nèi)心精神色譜的漸變把握細膩。結(jié)局如果是男女主同歸于盡,男二茍活我覺得更加分,反正都是重口了
我喜歡好的科幻電影,一如我喜歡好看的恐怖電影,如果兩者結(jié)合呢?當然更好。透明人好像還行,已經(jīng)不記得什么了。
前天看的,電視,配音太差了,好象是臺灣版的配音,情節(jié)可以啊,特效也還好,我也想變透明人,感覺好極了,哈哈,尤其是和對面房子的美女那個那個,有感覺沒?應(yīng)該有
時隔多年重溫。作為類型片而言極其爽利,里面都是些利己主義者所以對殺起來很徹底,我還真蠻喜歡范霍文的。貝肯完美演繹什么叫cocky=屌,紫色襯衫太騷!意外發(fā)覺布洛林在這片里很甜心,大塊頭geek是萌點嗎..
很早之前看過的一部電影,很好看,有的人有了特殊的技能會去盡自己所能幫助有需要的人,而另一些人則會用盡一切辦法滿足自己的利益
恐怖片里面不要一個人等等一系列原則都在里面呈現(xiàn),但是特效什么的還是充滿了想象力,人物的行動力也講的通,中規(guī)中矩的商業(yè)電影,但是也有頗有想象力的深刻,尤其是模擬視角的鏡頭。
試想如果一個人擁有隱身能力,而又沒有道德束縛,太可怕了,很有創(chuàng)意。
前半部是科幻電影,后半部是殺人狂電影。ps,如果是我隱形,我想我也會有某些沖動,人性如此。人之所以肯于遵守規(guī)則,是因為你的所作所為都被別人看在眼中。
美國人拍這樣的片子拍得惡心非常阿!
6.5 透明的“攝像機”,這個概念應(yīng)該交給黑澤清/沙馬蘭/米切爾拍才能發(fā)揮到極致,范霍文將情欲與血漿滲透其中,仍然是高效的以類型諷刺類型,可為何選擇如此糟糕的劇本呢?
與眾不同是件危險的事情,透明人是真的可以為所欲為??!感到眼前一亮的是人體透明的過程,從血管到骨骼,再到內(nèi)臟,肌肉,皮膚,等于上堂醫(yī)學解剖課。還有,那個關(guān)于女超人的笑話有點意思。
小學的時候看的吧...記得比較清楚的鏡頭是透明人敲美女的門,,,然后進去猥褻美女的鏡頭...那個鏡頭害得我到現(xiàn)在門開大一點都怕有什么我看不到的東西偷溜進去-。-看短評好多人都是小時候看了留下心理陰影的啊...
不錯的一部科幻片,也是探討科學和道德的界限
大學時在同學家看的,記得好像很黃,不過當年看什么稍微過頭的都會覺得黃~~
娛樂性很強的驚悚片,大膽的想法也造就了很多經(jīng)典場面,后半部分陷入了智障套路后就沒什么看頭了
內(nèi)個女超人的笑話挺好玩兒
是什么讓科學家變透明以后就變成了強奸犯?歡迎走進今日說法?。娪坝蠦ug,透明人帶上頭套的時候,鼻孔沒有開孔,他咋呼吸的?)
看點:透明人透明后猥瑣美女
一個心胸狹窄的人當他變得透明就把他的本性表現(xiàn)了出來,這就是人性,影片本身的話中規(guī)中矩吧,還不錯的