也難怪，美國文化嘛，大家都不太熟悉的

其中有一個情節(jié)，就是女主人公從警察局出來試圖向當?shù)厝饲笤?，結果每一個人都像躲瘟神一樣躲著她。這個情節(jié)是和后面一個情節(jié)相呼應的。到影片的最后，那個警察在后面追女主人公，她跑到一艘當?shù)厝说拇先デ缶?，那個當?shù)厝酥徊贿^打開燈，想問一下出了什么事，就被那個警察迎面一槍打死了。聯(lián)想起這個情節(jié)，你就知道當初那些當?shù)厝藶槭裁炊阒魅斯恕?br>
影片實際上是在暗示，犯罪的并不是一個孤立的警察，而是整個當?shù)卣．數(shù)厝嗣裾艿綈簞萘O其殘酷的壓迫而無力反抗。影片的最后一個鏡頭里，女主人公看到迎面看來的一輛警車，她的第一反應是什么呢？馬上從路邊撿起一塊石頭準備自衛(wèi)，就是她終于搞明白了這一點。結果從車上走下來兩個穿著美國軍裝的女軍人，用她熟悉的美國話告訴她“好了，沒事了”，她才放下心來，立刻崩潰下去?！缓竽?，她上車以后，那輛車是掉頭往回開，這就說明那輛車不是路過的，也不是來偵破案情捉拿罪犯的，而是專程來營救女主人公的。那是美國政府為了營救女主人公派出來的營救隊！

這就是美國文化，影片想告訴我們，無論在世界什么角落，身為美國公民都會受到美國政府不遺余力的予以保護。而當?shù)卣畬Υ數(shù)厝嗣竦膽B(tài)度則對此形成了鮮明的對比。

      今天看的是這部名叫《黑暗來臨》的電影。這電影拍的的確有些別扭。編導為了設置一個場景，在這個場景中女主角除了朋友艾麗誰都無法相信。轉(zhuǎn)而讓所有的群眾演員和配角擺出一副呆板而又若有所思的表情。起初旅店店長的店員盧卡以及路邊打水的老人等等，的確對觀眾的思路產(chǎn)生了一些影響。但是當看到通篇的龍?zhí)锥际沁@個表情設定時，觀眾也就自然把這種角色定位為龍?zhí)?，而把其與主線劇情分開。拋開了這些角色以后這部電影還剩下這么幾個場景。第一個是片頭被囚困的女子。第二個是酒店邂逅。第三個是廢墟追逐了。第四個是結局追殺。故事結構簡單，沒有設置懸念。兇手在綁架艾麗的時候，導演直接就讓觀眾看到了那一頭標準的阿根廷卷發(fā)?？炊嗔梭@悚片的觀眾看到這個一下子就能想到結局：兇手不止一個。
    原本是想做出一部女主角在絕望中求生的驚悚片。但是結果卻有些失望。因為本片幾乎沒有設施包袱和懸念，所以…..
亮點：1.男子邁克爾的女友是片頭被囚禁的女子。
      2.史蒂芬妮的買家和警長的合影出現(xiàn)在警長辦公室的墻上。
      3.女主角在結尾處絕望的表情。
驚悚：1.艾麗被抓時前的鏡頭晃動。
      2.廢墟最追戲。
      3.警察的助手被漁網(wǎng)纏住后被螺旋打死。
      4.警察和史蒂芬妮的決斗。
本片不適合喜歡驚悚類型片的觀眾觀看。

      說實話，我一直覺得自己算是忍耐爛片能力較高的人之一，事實上有些爛片，不僅不令我討厭，反而能讓我十分喜歡，例如《短柄斧》，《大壞狼》一流，更有一些，例如《農(nóng)家小屋》，《毀滅僵尸》這樣的電影，即使評分再低，我也始終認為它們都是好片。
    但是，在這2011年新年伊始之際，能有幸看到《黑暗降臨》這樣一部，能爛到讓我也不得不吐槽一下的電影還是十分難能可貴的，因為它成功的將我認為恐怖驚悚題材電影中最下三濫最無聊也最惡劣的幾個元素每一點都占其了，而且還發(fā)揮的不遺余力，淋漓盡致。我不知道這部災難般的作品究竟還歸結于導演還是編劇，但是如果，萬一他們真的是為了達到某種70年代淡逼公路B級剝削電影風格而刻意為之。那我真不知道是該哭還是該笑了，我是說，您至少也該學學人昆丁的《金剛不壞》那樣做的更徹底和干脆一些，省的被別人詬病做婊子還要立貞潔牌坊是不？
    最近的恐怖電影人流行翻拍一些同類題材中也算不上什么翹楚的電影，但是并非人人都能成為Alexandre Aja，于是我們看到類似于《恐怖愚人節(jié)》，《姐妹聯(lián)誼會驚魂》，《繼父》等等一些骨灰級恐怖影迷比較熟知的老片一個個被翻拍被糟踐過了，但是有人竟然選了71年的這部《色魔》（And Soon the Darkness）來翻拍，我還是覺得這導演還真是夠聰明的，做的好，能連帶著本來就不是十分出名的原版也能重新發(fā)下光，還能被評個類似于“十大恐怖片成功翻拍案例”之類的榜單，而拍的不好呢，估計也沒幾個人會站出來罵你糟蹋經(jīng)典之類的，發(fā)行個DVD，能撈回本來就不高的老本也就行了。
    但是，本片編劇的惡心無腦程度，還是達到了一種令人發(fā)指的境界，我就姑且不說那幾乎是從頭鋪墊到尾，還沒高潮就早泄掉了的情節(jié)吧，從兩好友酒吧邂逅陌生男子開始，整個劇情的發(fā)展和走向可謂是順湯順水到了連我都驚訝的程度，例如觀眾一開始就知道艾麗碰到的那個小伙子不是什么好東西，但是最后她被綁架了以后，本來按照正常邏輯，這時候兇手必定不該是那個最值得懷疑的人吧？但是，本片的導演和編劇牛逼大發(fā)了，他們就不跟你來虛的，你看到的壞人就是壞人，一個彎都不帶拐的，再比如，那個一直吊兒郎當?shù)木?，你會想，這人該不會是幫兇吧，呵呵，恭喜你，答對了，本片的編劇滿足了各個年齡層的需要，想猜你就大膽的猜，你覺得是壞銀那他們最后一定會是壞銀，還有那個悲催的男豬，連弱智都知道是來找片頭那個女孩的，但導演依然還沾沾自喜樂此不疲的以為能迷惑下觀眾，因此，如果你指望從本片的最后能來個大逆轉(zhuǎn)，大激靈的話，對不起，恐怕你得失望了。
    不過，最令我惡心，也是最令我反感的是，在片中斯蒂芬妮在艾麗失蹤后，找那些老百姓問話的時候，他們那一個個銷魂的，傲然離去的背影，我擦你媽，你以為是在演邪教片呢？問誰誰都得躲著？不然撒旦教主要來懲罰哪個不成？不知道阿根廷人民看了這片段有什么感受？不就拐賣個人口么？特么的誰全都一個個學的跟鬼似地躲老遠不告訴你啊？不過，即使他們真的是導演和編劇所想的那樣，要是你去那里，問誰是爛片之王的話，他們保證都會從家里伸出腦袋，全都叫你第一名！

PS：一星純粹是為了給Amber Heard和小梅根Odette Yustman
                      
   

黑暗來臨 影評
給你1個星完全是給美女的，不是給你電影
剛開始，我就是沖著什么阿根廷MM大尺寸表演而看的，90多分鐘的電影，我都是點點點，時間軸不停地點完了，前后不到5分鐘，也沒看到什么大尺寸！難道我看的是刪減版？
對于這電影內(nèi)容也太弱智了，2個女的，自行車旅行，在一個地方，被當?shù)亍畡e有用心的人’綁架/販賣，一個好心男中間殺出，可惜也沒啥用，后面一個女的得以逃出生天……
電影失敗原因有以下幾點：
VS《隔山有眼》、《致命彎道》還有段距離，人家故事差不多，美女也差不多，至少人家死的人多，還有槍戰(zhàn)，血腥場面。可憐的你呀，除了幾個鎮(zhèn)上的人眼神，還有啥？
VS《颶風營救》，也是2個MM，老實說颶風中的兩個剛成年MM還沒你兩個成熟MM漂亮/性感，可惜，颶風MM人家有個老爸撐場面，看人家老爸多猛啊，見個殺個，連法國官員都不鳥你?？蓱z的你呀，就一個尋妹男，也沒啥作為，一下就掛啦。
VS《恐怖蠟像館》，也是綁架/殺人，2個MM對2個MM姿色都差不多，人家蠟像館死的人可不至這幾個喔，早早之前都殺了不少啦。還有結尾出，蠟像館還留了一手，還有個弟弟沒出場，你呢？我真的以為后面的那個女警察也是壞人，一直以為女主角會在車里再找一個護照出來…………，可惜，沒有，就玩完了！

…………
導演啊，編輯啊，外國的工資應該不低吧，就這情節(jié)？這場面？
你就不能多殺幾個人？
綁架女的地方能不能出現(xiàn)多個女的？
中間殺出的尋妹男其實可以弄段追殺或者槍戰(zhàn)場面嘛？
其中一個MM被綁架鏡頭其實可以考慮一下，出現(xiàn)一個帥男，男的發(fā)現(xiàn)此女的不是（處）然后兩人激情過后，再綁架嘛？
小鎮(zhèn)上，可以故意拍一下下水道，里面弄點啥死人啊，或者某組織的人在密謀嘛？
旅館中情節(jié)，其實可以半夜三更弄點聲音把兩女的嚇醒/或者有莫名其妙的電話打過來，嚇唬嚇唬人嘛？
尋妹男和女的可以考慮一下，暫時逃脫，中間來段追殺鏡頭，跳火車啦，跳山，跳河，女的腳可以被什么東西割到啦，或者是扭到啦，再者可以等到壞警察追殺上來后，肉搏一翻，尋妹男被殺時要搞的血腥一點……

個人喜歡的一類片子咋一看此片都占了，1個半小時以內(nèi)、有美女、去異國旅行、人生地不熟遭遇危機。

但實際上，只是個殼子，既沒有殘酷血腥殺戮，又沒又美女暴露，劇情平淡得好像我今天朝九晚五，反面角色好像三好學生，還好意思叫黑暗來臨，還不如叫光天化日呢！

奔著《人皮客?！贰ⅰ陡羯接醒邸啡サ呐笥丫涂梢园堰@部片子完全忽視了，相信我沒錯。