影片講的是1941年蘇聯(lián)人民在布列斯特抵御德軍進攻的故事。

布列斯特位于白俄羅斯境內。早在十九世紀就已經(jīng)建成了一座堅固的要塞。與歷史上的倫敦、巴黎、科隆、彼得堡、天津一樣，都是先有兵營，然后逐漸發(fā)展成一座城市的。唯一不同的是，隨著現(xiàn)代武器的發(fā)展，冷兵器時代城堡的御敵作用已經(jīng)大大削弱，但是直到二戰(zhàn)時期，布列斯特的主要功能，仍然是一座抵御進犯之敵的要塞。

影片從德國進攻前開始敘述，通過一個孩子薩沙的視角告訴我們那時真實的景況。1941年6月22日，德國法西斯與蘇聯(lián)開戰(zhàn)，在白俄羅斯方向首當其沖的就是布列斯特要塞。僅僅在進攻開始的一天前，人們還沉浸在歌舞升平的生活中，家人團聚，談戀愛，放電影。誰也沒有想到戰(zhàn)爭即將來到。團政委福明告訴人們：“要塞里一切平靜，不會有戰(zhàn)爭?！鄙傩Ｔ蚶锫宸蚴俏ㄒ桓杏X到戰(zhàn)爭將到的人，并因此受到內務部隊的調查，罪名是“散布恐慌”。這也許是蘇聯(lián)1937年大清洗的余波吧。可是就連他也沒想到戰(zhàn)爭會來的這么快這么突然。當?shù)萝姷娘w機投下炸彈，一間間房屋倒塌，人們驚慌的四處逃命時，他說：“我想像過戰(zhàn)爭，但是沒想象過這樣的戰(zhàn)爭。所有人都在等待它，但誰也沒料到會這么快。簡單直白，而且可怕。”雖然都沒有想到，但是一旦戰(zhàn)爭來臨，人們便毫不猶豫的拿起武器，進入要塞，保衛(wèi)祖國，保衛(wèi)自己的家園。

影片擷取了要塞中的三個場景來描述這場慘烈悲壯的保衛(wèi)戰(zhàn)。一是團政委福明所駐守的霍爾姆門；二是第九邊防哨所指揮官基熱瓦托夫守衛(wèi)的捷列斯波爾門。這兩個門是中心城堡的關鍵地域；三是少校扎夫里洛夫把守的科布林要塞，位于中央城堡的北面。同樣是德軍進攻的重點區(qū)域。雖然只有短短幾天，要塞保衛(wèi)者們卻經(jīng)歷了無數(shù)苦難。缺醫(yī)缺糧缺水，突圍不成，隨時都有戰(zhàn)士倒下，那個老醫(yī)生在拯救了許多人的生命之后，已經(jīng)無力再支撐下去了，他對福明說：“我盡力了?！迸e槍自殺。少數(shù)人扛不住了，舉著白旗投降，而多數(shù)人則堅持到了彈盡糧絕。

除了這三個場景之外，還展現(xiàn)了蘇軍內務部隊守衛(wèi)要塞的情景。其中穿插了冒充蘇軍的德國軍官，命令他們立即撤退的一段插曲。指揮官胖中尉對他有所懷疑，于是令他脫下靴子檢查。這個德國軍官立馬沉不住氣了，妄圖脫逃被擊斃。這也反映了蘇聯(lián)內務人員長期從事內部審查工作后遺留下的一絲狡黠。不過內務部隊只堅持了一天就全軍覆沒了。

這部影片是2010年上映的。此時蘇聯(lián)已經(jīng)不復存在，而俄羅斯的編導們則繼承了蘇聯(lián)戰(zhàn)爭片的拍攝風格，這種風格就是直面戰(zhàn)爭。沒有褲襠里塞手榴彈，也沒有身著帥氣軍服傲氣十足的美女，更沒有變態(tài)的手撕敵人，不是利用戰(zhàn)爭來談情說愛，也不是利用戰(zhàn)爭來展示痛苦，而只是冷靜的描述了戰(zhàn)場的廝殺以及血肉橫飛的場面，用戰(zhàn)場上的一個個細節(jié)讓我們看到了俄羅斯民族的戰(zhàn)斗性格，感受到了人性的光輝。

我們通常稱俄羅斯民族是戰(zhàn)斗民族。那么這個民族的戰(zhàn)斗性是如何體現(xiàn)的呢？他們同樣知道生命的寶貴，也同樣珍惜自己的生命。然而，一旦自己的家園遭到侵犯，他們會不顧一切不惜犧牲生命去保衛(wèi)家園。這個家園，說小就是自己的家庭房屋和財產，說大就是自己的祖國。這其中意識形態(tài)的成分并不濃厚。斯大林在1941年紅場閱兵時有這樣一段演說：“你們進行的戰(zhàn)爭是解放戰(zhàn)爭，正義戰(zhàn)爭。讓我們偉大的先輩——亞歷山大·涅夫斯基、季米特里·頓斯科伊、庫茲馬·米寧、季米特里·波扎爾斯基、亞歷山大·蘇沃洛夫、米哈伊爾·庫圖佐夫的英勇形象，在這次戰(zhàn)爭中鼓舞你們！讓偉大的列寧的勝利旗幟引導你們！”他提到的這些先輩并不是蘇聯(lián)英雄也不是共產黨員，但他們都是俄羅斯祖國的保衛(wèi)者。俄羅斯民族在經(jīng)歷了幾個世紀被奴役的苦難之后，祖國在他們心中是無比神圣的，保衛(wèi)祖國不受壓迫和欺凌乃是所有俄羅斯人心中不變的信念。這信念對于所有俄羅斯人是無比堅定刻骨銘心的。無論這時的政權是沙皇的還是克倫斯基的，或是布爾什維克的。這些都不重要，重要的是俄羅斯祖國。在影片中我們看到那支內務部隊，他們原本的任務是整人，曾經(jīng)配合大清洗迫害了不少無辜的人，包括影片中的少校扎夫里洛夫?？梢坏┳鎳艿角址?，他們同樣奮不顧身英勇殺敵，直到全軍覆沒。當時的白俄首領鄧尼金被蘇維埃政權打敗后流亡國外，得知德國侵犯蘇聯(lián)，他立刻呼吁全球的俄羅斯人團結起來，為民族而戰(zhàn)。影片中的扎夫里洛夫同樣是這樣，他沒有去計較自己所受的冤屈，以戴罪之身奔赴戰(zhàn)場，戰(zhàn)斗到最后。這就是俄羅斯的民族精神。

影片中我們看到了一個個這樣的場面。放映員科爾佳被俘后，德軍令他收集戰(zhàn)死的蘇聯(lián)士兵的帽徽，在這時他看到了女友的尸體。悲痛中他撿起一顆手榴彈，微笑著走近德軍軍官，與他同歸于盡，倒在女友身旁?；鶡嵬咄蟹蛟谝还ハ莸淖詈髸r刻，留下來掩護戰(zhàn)友撤退，打盡最后一顆子彈，她從衣袋里掏出家人的照片，深情的看著，平靜的等待死亡。薩沙的鄰居和妻子在房間內阻擊德軍，在最后時刻，他和妻子吻別，用一顆子彈射向妻子，另一顆留給了自己。在德軍攻陷霍爾姆門的時刻，德軍押送殘余的蘇軍士兵走出要塞，一個德軍軍官在叫：“猶太人和政委站出來！”團政委福明聽到后，站了出來，平靜的說：“我是政委?！彼R上被槍殺在霍爾姆門前。從這些場景中，我們能夠看到俄羅斯人對待死亡的態(tài)度。他們從救下來的飛行員那里得知，軍隊主力被圍，機場被毀，明斯克被占領。這時他們已經(jīng)知道，“所有的可能性都消逝了”。死亡或遲或早都將會來臨。他們并沒有張皇失措四散逃命，也沒有慷慨激昂高呼口號，而是一邊繼續(xù)堅守，一邊平靜的等待死亡的到來。他們覺得，就如同人遲早要自然死亡一樣，他們此時的戰(zhàn)斗和獻身，也是再自然不過的事情了。他們早已沒有絲毫對于死亡的恐懼，這才是真正的視死如歸。

那場戰(zhàn)爭已經(jīng)過去75年了。而人們對于戰(zhàn)爭的反思始終沒有停止過。戰(zhàn)爭所帶給人們的不僅僅是親人的死亡，家園的被毀。戰(zhàn)爭的手段就是殺人，在很大程度上，這種殺戮不受法律的制裁，也不受道德的譴責。所以戰(zhàn)爭所摧毀的是人們的現(xiàn)有秩序，摧毀的是人類幾千年來搭建的所有美好的東西，摧毀的是人類的良知。以前我認為只有野蠻民族和未開化的社會中才會出現(xiàn)的種種惡行，如日本偷襲珍珠港和九一八事變，如南京大屠殺和巴丹死亡行軍?？蓪嶋H上，那個產生了歌德和貝多芬的國度里同樣充滿了野獸般的行徑。先不說德國對于猶太人的大屠殺，就看看影片中所展示的德國的不宣而戰(zhàn)，殘殺戰(zhàn)俘。當時，為了平民的生存，蘇軍指揮員令要塞中的老弱婦孺向德軍投降，可即便是這樣，這些手無寸鐵的平民也在1942年被德軍盡數(shù)殺害。再想想蘇軍在柏林和我國東北，美軍在朝鮮和越南，戰(zhàn)場上的雙方都是如此。用“獸性”二字已經(jīng)不足以形容了。人一旦成為了野獸，就比野獸還要壞。那個寫日記的東史郎，雖然后來力圖行善，可是在南京的時候，他不也是一個魔鬼嗎？在戰(zhàn)爭這個大環(huán)境下，充分調動了人性中被壓抑的惡。戰(zhàn)爭就是這樣鼓勵人們去作惡，把作惡當做是穿衣吃飯那樣正常和必不可少。什么善良，什么文明，統(tǒng)統(tǒng)置之腦后了。只要是身在這場戰(zhàn)爭中，不論你以前是什么樣的人，好也罷，壞也罷，野蠻無知也罷，溫文爾雅也罷，都會被卷入到這個邪惡的浪潮中，概莫能外。這就是人類的悲哀。

影片中，戰(zhàn)后的紀念碑前，老年的薩沙帶著他的小孫子在祭奠。他說：“我現(xiàn)在也要繼續(xù)相信，你也要相信，他們還活著。所有我現(xiàn)在跟你說的人們，還有那些我不太認識的人們，他們還活著。在某個地方。”

他們真的還活著嗎？人們會忘記他們嗎？我不知道。

本人評分：7.5。

影片主要是描寫了①蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)前期，要塞里的和平生活；②戰(zhàn)爭爆發(fā)時要塞的混亂；③戰(zhàn)爭爆發(fā)后要塞的抵抗。

不過，不了解歷史的話，看得是比較亂的。

整個電影，大多數(shù)是爆炸、槍戰(zhàn)、肉搏場面。指揮很混亂。

另外，感覺幾個有BUG的地方：

①這個小孩怎么有如此的神通，可以在戰(zhàn)場上到處跑來跑去的？尤其是最后，他居然在德國人的重重包圍下平安的跑出去了。估計，這是導演用了一點理想化的意思在里面吧。畢竟，這個電影是以這個男孩的講述來進行的。如果他死了，這個電影就不成立了。

②橋頭，德軍押解著非戰(zhàn)斗人員（家屬、醫(yī)生、護士等）來威脅蘇軍投降。蘇軍的領導，假裝投降，舉著雙手來到人群面前。他突然對著這群人大喊一聲“臥倒”，然后所有的人都一起臥倒了，只剩下站著的德國士兵。于是，蘇聯(lián)軍隊突然開火，消滅了德國士兵，救下了這些人質。問題是，除非是事先雙方約定，否則，當一個人突然在你面前喊“臥倒”的時，估計大部分人都是懵圈的，或者要有一個反映的時間。而這時候等這些人反應過來要臥倒的時候，估計德國士兵也反映過來，也臥倒了。

再次，即使這些人臥倒了，但德國士兵跟這些人是在一起的，即使德國士兵是站著的，但槍炮不長眼，蘇軍的子彈一樣會打中這些人質的。怎么可能那么準確，子彈只打到德國人，不打到蘇聯(lián)人呢？

③集體突圍的情況很慘烈。問題是，為何不提前把德國人的探照燈給打滅呢？

當然，這些都是藝術加工哈，不可強求。對于學習歷史，還是很有幫助的。

布列斯特要塞保衛(wèi)戰(zhàn)（1941年6月22–29日）是巴巴羅薩行動的早期戰(zhàn)役之一。布列斯特要塞由蘇聯(lián)紅軍駐守，防衛(wèi)德國國防軍的進攻。蘇軍堅守該地的時間比預期的來的久，第二次世界大戰(zhàn)結束后更成為蘇聯(lián)抵御外侮的精神象征，于1965年更因1941年的防衛(wèi)戰(zhàn)役而獲頒“英雄要塞”的稱號。

19世紀的布列斯特要塞舊址是1939年布列斯特戰(zhàn)役的戰(zhàn)場所在，德軍在波蘭戰(zhàn)役中控制了這里。然而，根據(jù)《德蘇互不侵犯條約》，布列斯特周遭的領土以及當時波蘭52%的領土面積皆歸蘇聯(lián)所有。因此，1941年夏季，德軍必須再次奪取這座要塞，然而這次的對手是蘇聯(lián)。

德軍計劃控制布列斯特與布列斯特要塞；兩者在巴巴羅薩行動的最初階段里是中央集團軍群推進的主要障礙。要塞和城市本身控制了越過西布格河的主要橋梁，以及華沙到莫斯科的鐵路及高速公路。

要塞內的蘇聯(lián)守軍大約有9,000人，其中包含正規(guī)紅軍、邊防軍與內務人民委員部的特工。駐守部隊分別隸屬于伊萬·西多羅維奇·拉薩倫科將軍指揮的第6步槍師、米哈伊爾·帕普西-夏普科上校指揮的第42步槍師、蘇聯(lián)邊防軍第17邊境警衛(wèi)隊以及其他小型單位（包括野戰(zhàn)醫(yī)院及醫(yī)療隊），要塞內還有300戶守軍眷屬居住。

德軍則部署了來自奧地利的第45步兵師，約17,000人、來自第31及第34步兵師的部分火炮和海因茨·古德里安將軍的第2裝甲集團軍，總計約20,000人。

德軍于1941年6月22日發(fā)動攻擊時，要塞守軍并未獲得任何事先警告。這里也成為德國國防軍與蘇聯(lián)紅軍在巴巴羅薩行動開始后第一場重大戰(zhàn)役的戰(zhàn)場。德軍炮火大規(guī)模轟炸布列斯特及布列斯特要塞。最初的炮火猛攻炸的要塞守軍措手不及，并造成了嚴重的器材損失與人員傷亡。邊界上的布列斯特及要塞周遭發(fā)生了激烈的戰(zhàn)斗。德軍的第一輪攻勢在轟炸停止后1個半小時展開；受到嚴重驚嚇的蘇聯(lián)守軍根本無法組織有效的防御正面，因此他們轉而防守一些強化的防御點，其中最重要的就是要塞本身。有些蘇聯(lián)軍隊成功逃出要塞，但多數(shù)人卻被困在德軍的包圍圈內。即便有著出其不意的優(yōu)勢，德軍后續(xù)企圖攻下要塞的步兵攻勢卻因嚴重的傷亡而被迫停止。第一天對要塞的進攻就造成了281名德軍士兵陣亡。激烈的交戰(zhàn)又持續(xù)了兩天。到了6月24日晚間，德軍已經(jīng)有368名士兵陣亡，并俘虜了4,000至5,000名紅軍士兵。

6月24日及25日的戰(zhàn)斗主要發(fā)生于紅軍在要塞內的根據(jù)地中。至6月26日夜間，科布林防線以北的所有防御工事，除東堡壘外，均告淪陷。

由于東堡壘無法被步兵攻下，德國空軍在6月29日轟炸了它兩次，并迫使剩余的360名守軍投降。

雖然蘇聯(lián)士兵在戰(zhàn)役的初始階段被突如其來的攻擊給震懾住，且面臨到兵力懸殊、缺乏補給及被切斷與外界聯(lián)系的窘境，他們堅持的時間依然比德軍的預期來的久。德軍部署了各式重型火炮，包括15公分41年式噴煙者及火焰噴氣器。要塞內的平民也會接替受傷的機槍手、裝彈手的工作，有時甚至會拿起步槍加入保衛(wèi)要塞的行列。

6月24日這時德軍已經(jīng)占領的要塞的一部分；部分蘇聯(lián)軍隊終于設法會合并在團級政委葉夫姆·福明的指揮下協(xié)調防御。福明政委的副官是伊凡·祖巴喬夫大尉。6月26日時一小股蘇聯(lián)軍隊嘗試突破包圍但以失敗告終，并承受了相當大的傷亡。也許就在同一天，祖巴喬夫大尉和葉夫姆政委也遭俘虜。祖巴喬夫被送往位于哈默爾堡的戰(zhàn)俘營（Oflag XIII-B、Stalag XIII-C），最終和數(shù)百多萬名蘇聯(lián)戰(zhàn)俘一同死于那里；葉夫姆·福明則因為政委及猶太人的身份而遭當場處決。

在經(jīng)歷了8天的激烈戰(zhàn)斗后，德軍終于攻下要塞。 數(shù)名紅軍士兵在東堡壘陷落后依然躲藏在要塞中。 據(jù)傳布列斯特要塞內最著名的守軍人物之一的彼得·米哈伊洛維奇·加夫里洛夫少校（后獲頒“蘇聯(lián)英雄”的封號）于7月23日遭到俘虜 。

第六步兵師第86步兵團政委葉菲姆·福明則因為身為猶太人、政委和共產黨員的三重身份被德軍當場處決。

保衛(wèi)布列斯特要塞的戰(zhàn)斗在1957年被拍成電影《不死的守軍》，2010年又被翻拍成電影《布列斯特要塞》。 蘇聯(lián)作家鮑里斯·利沃維奇·瓦西里耶夫寫了一本小說名叫《未列入名冊》 。