越想起電影里的愛(ài)情戲就越憤憤不平。
    一開(kāi)始男女主角的愛(ài)情戲倒也合乎情理，而后面編劇的腦子跟被驢踢了一樣。僅僅三個(gè)月，風(fēng)情美麗的女主角就變了心，僅僅三個(gè)月，最好的朋友就沖破了對(duì)男主角所應(yīng)承擔(dān)的道德感，盡管他也一面在說(shuō)對(duì)好朋友的不幸的傷痛，卻義無(wú)反顧理直氣壯的與好友的愛(ài)人在一起，在約會(huì)的第一夜就墜入被風(fēng)吹起的降落傘飛揚(yáng)的誘惑里，并且女人還懷了孕。想起雷夫臨走的那一夜，他本有機(jī)會(huì)與深?lèi)?ài)的女子纏綿一夜，但他卻沒(méi)有這么做，因?yàn)樗幌胱屵@種“與別人一樣的做法”毀了他們?cè)谝黄鸲冗^(guò)的浪漫的夜晚，不想女人日后想起會(huì)后悔，在酒店門(mén)前他止步了，盡管身旁不斷有別的大兵和女人們進(jìn)進(jìn)出出。
    僅僅三個(gè)月！！
    印象中丹尼好幾次對(duì)雷夫說(shuō)：“你是我最好的朋友”，劇中一個(gè)無(wú)干痛癢的配角說(shuō)了一句實(shí)話，“若是我的朋友在我剛死不久就搞我的女朋友，我一定會(huì)從墳里爬出來(lái)和他算帳的！”
    雷夫被友情忽悠了，丹尼被愛(ài)情蒙蔽了，女人被命運(yùn)愚弄了！
    我并不提倡女人都要像王寶釧一樣為生死未卜的丈夫苦守寒窯十八年，但三個(gè)月來(lái)忘記一個(gè)深?lèi)?ài)的男人是不是太快了？？是因?yàn)榫巹√珷€還是薄情寡義本就是人的天性？若女主角不是真正的愛(ài)雷夫，那么何必一直通過(guò)各種鏡頭強(qiáng)調(diào)她對(duì)雷夫的愛(ài)以及聽(tīng)到愛(ài)人死訊的悲痛？這不合邏輯，或者西方人都比較博愛(ài)？還是他們比我們更懂得“莊子逝妻”的豁達(dá)？
    用愛(ài)情戲作為大片的線索并非不可，但這種結(jié)局的愛(ài)情與電影本身所表達(dá)的思想相去甚遠(yuǎn)，或許編劇只是希望利用女人的遭遇渲染戰(zhàn)爭(zhēng)的惡果，但我看到的劇情似乎更想表達(dá)信仰，若是它配合一個(gè)曲折忠貞的愛(ài)情我會(huì)更喜歡一些，對(duì)信仰的堅(jiān)持，對(duì)愛(ài)情的堅(jiān)持，或者會(huì)使電影也更受歡迎一些，更不必一定得用第三者的壯烈犧牲來(lái)結(jié)束這樣一個(gè)尷尬的局面。
    丹尼臨死前，雷夫讓他挺住，說(shuō)他快要當(dāng)爸爸了，而丹尼說(shuō)，不，你才是。有些可笑，仿佛這個(gè)女人專(zhuān)為他們哥倆而生一樣，甲不行了，乙挺身而出，乙去跟上帝報(bào)道了，甲又無(wú)可推卸的包攬女人和她跟乙的孩子。
    就此一點(diǎn)，我不很喜歡這部電影??！

《珍珠港》開(kāi)始時(shí)，雷夫和丹尼正在玩著飛行游戲。雷夫總是坐在前面而丹尼坐在后面。兩人一直都是如此，較年長(zhǎng)的雷夫總是保護(hù)著丹尼。
注意他們兩人，雷夫戴著飛行帽，而丹尼戴著防風(fēng)鏡。

到了《珍珠港》的最后幾幕，丹尼兩次救了雷夫，并為雷夫而犧牲了。（也許那是他一直想做的吧，他并不希望被雷夫保護(hù)，希望自己也能保護(hù)雷夫吧）

臨死前，雷夫?qū)Φつ嵴f(shuō)他快當(dāng)爸爸了，不能死。而丹尼卻對(duì)雷夫說(shuō)：不，是你要當(dāng)爸爸了。（丹尼知道自己不行了，把自己最?lèi)?ài)的伊夫林和孩子托付給雷夫。也許他知道自己死了才能成全他們吧）

雷夫一行人返回美國(guó)時(shí)，但伊夫林看見(jiàn)雷夫安然無(wú)恙時(shí)露出了高興的笑容，但雷夫雖然看見(jiàn)了，但他沒(méi)笑，轉(zhuǎn)身抬出了一副棺材...而伊夫林立即再也笑不出了，因?yàn)樗拦撞睦锏娜耸康つ?，她走前摸了一摸丹尼的衣服，忍不住抱著雷夫痛?..
也許丹尼并不是她最?lèi)?ài)的人，但她確實(shí)是愛(ài)他的。

幾年后，戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束了，雷夫和伊夫林結(jié)婚了，和小丹尼一家三口回到了小時(shí)候的家鄉(xiāng)。那里一切依舊那么美麗，紅色的飛機(jī)依然在那，唯一不同的是屋旁多了丹尼的墓碑...
雷夫看著天真無(wú)邪的小丹尼在爸爸的墳前好奇的玩著花朵，隨后伊夫林從后抱著他。

一切看起來(lái)是多么的完美，但在雷夫心中卻有著遺憾。雖然他如愿和最?lèi)?ài)的伊夫林結(jié)婚了，但代價(jià)是失去了十多年來(lái)一直在一起，最親密的兄弟。

值得安慰的是，丹尼留下了他和伊夫林的兒子。對(duì)雷夫來(lái)說(shuō)，小丹尼不但是好朋友的兒子而已，也是丹尼留給他和伊夫林的紀(jì)念。

雷夫帶著小丹尼乘著飛機(jī)飛上天空。飛機(jī)上只有他和小丹尼。
小丹尼頭上戴著雷夫及丹尼小時(shí)候戴著的飛行帽和防風(fēng)鏡...
意味著丹尼依然在他身旁，不曾離開(kāi)過(guò)...
天空是雷夫和丹尼兩人而已獨(dú)特的天地，他們兩人的友情和親情依然在天空中飛翔著。

    這個(gè)題目，和電影無(wú)關(guān)，只是由這部電影的主題所想到的。對(duì)于歐洲人而言，二戰(zhàn)的起點(diǎn)在德國(guó)的閃擊波蘭；對(duì)于蘇聯(lián)人而言，起點(diǎn)在巴巴羅薩計(jì)劃；對(duì)于中國(guó)人而言，起點(diǎn)在盧溝橋事變；對(duì)于美國(guó)人而言，真正把“中立”的遮羞布去掉，是在珍珠港。
    日本人的想法，大概是“只和朋友做生意”，以至于談判之前假象所有人都是敵人，暗地里做足了兩手準(zhǔn)備；美國(guó)人的想法，大概是“不和敵人做生意”，在沒(méi)有完全談崩之前，生意照做，資本照樣流通。這兩種想法，相安無(wú)事直到珍珠港。
    背景分析
    西歐戰(zhàn)場(chǎng)上，德軍已經(jīng)開(kāi)始入侵蘇聯(lián)，同時(shí)保持對(duì)英國(guó)本土的空中火力壓制；在北非戰(zhàn)場(chǎng)，隆美爾將軍持續(xù)推進(jìn)，雖然后方的支援力度逐步減緩，但是依然可以支撐整個(gè)北非的戰(zhàn)局。
    遠(yuǎn)東戰(zhàn)場(chǎng)上，日軍對(duì)于北方的根據(jù)地進(jìn)行了大掃蕩，并期望通過(guò)粵湘桂戰(zhàn)役，打通到緬甸的軍需補(bǔ)給線。
    值得一提的是，美國(guó)已經(jīng)放棄了菲律賓，和整個(gè)東南亞。在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)上，只有關(guān)島、中途島、檀香山等等島嶼，而這些全要依靠太平洋艦隊(duì)的保護(hù)。換句話說(shuō)，當(dāng)時(shí)美國(guó)逐步開(kāi)始支援西線，原因就是在賭日本不敢在遠(yuǎn)東戰(zhàn)場(chǎng)上有太大的動(dòng)作。所以，珍珠港的失利，不僅僅是一個(gè)麻痹或者松懈的問(wèn)題，而是一種戰(zhàn)略上的對(duì)賭。
    過(guò)程簡(jiǎn)述
    過(guò)程簡(jiǎn)述，看電影基本都了解；況且從小學(xué)開(kāi)始的歷史教育，也涵蓋了這方面的內(nèi)容。結(jié)果，當(dāng)然是美國(guó)對(duì)日宣戰(zhàn)，直至1945年的戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束。
    日本的成本收益分析
    對(duì)于日本而言，投入的成本其實(shí)不高。日本陸軍當(dāng)時(shí)在中國(guó)的戰(zhàn)場(chǎng)上，逐步陷入了一種僵持的狀態(tài)，進(jìn)攻勢(shì)頭已經(jīng)趨于減緩；而海軍還需要防護(hù)東南亞地區(qū)、香港等地。對(duì)于一個(gè)本身國(guó)土面積就很有限，且人口也不算多的國(guó)家而言，突襲是最佳的選擇。因?yàn)閮扇喌耐灰u，就可以讓對(duì)方的軍事重鎮(zhèn)遭到重創(chuàng)。而在突襲之中，自己不需要投入很多的作戰(zhàn)部隊(duì)，空軍和少量的海軍就足夠了。這個(gè)不算是以少勝多，因?yàn)閷?duì)方尚未做好準(zhǔn)備；在真正的攻擊性部隊(duì)上，日軍采用偷襲戰(zhàn)術(shù)是占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的。當(dāng)時(shí)最高的成本，我認(rèn)為是信息成本。美國(guó)的無(wú)線電監(jiān)聽(tīng)，日本當(dāng)然了解，但是也沒(méi)什么辦法；如果要想迷惑美國(guó)人，除了大使佯裝和美國(guó)的談判之外，軍事上要做更多的準(zhǔn)備。計(jì)劃除了要蓄謀已久之外，還要便于傳達(dá)和目標(biāo)明確。因?yàn)闊o(wú)線電靜默的需要，在日軍的戰(zhàn)艦駛離美國(guó)偵察范圍之后，各戰(zhàn)艦的聯(lián)絡(luò)只能通過(guò)旗語(yǔ)和喊話進(jìn)行，與軍部的聯(lián)系可能要完全中斷。否則，一旦被雷達(dá)搜索到，計(jì)劃將完全暴露。根據(jù)日軍隨后在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)的表現(xiàn)來(lái)看，零式飛機(jī)基本都是奔著自殺的目的去的，也就是說(shuō)這一部分基本可以歸入沉沒(méi)成本。
    收益主要是在戰(zhàn)略上的。收益這個(gè)詞，不一定是正的，也可以是負(fù)的。
    先說(shuō)增益吧，增益只要是成功的瓦解了美國(guó)的太平洋艦隊(duì)，消除了背后的一根毒刺。至少在一段時(shí)期內(nèi)，美國(guó)不可能有很像樣的遠(yuǎn)東水軍威脅到日本的“大東亞共榮圈”計(jì)劃。雖然這次進(jìn)攻不是針對(duì)美國(guó)本土進(jìn)行的，但是考慮到美國(guó)的幅員也比較遼闊，本土的空襲威懾力不如珍珠港。這次的偷襲，更像是在求“實(shí)地”，先占據(jù)一角再說(shuō)。
    再說(shuō)損益，損益也是戰(zhàn)略上的。珍珠港這一戰(zhàn)后，日本的戰(zhàn)線拉得更長(zhǎng)，并且需要深刻提防來(lái)自美國(guó)本土的背后襲擊。對(duì)于本身經(jīng)濟(jì)實(shí)力就很有限的日本而言，挑選美國(guó)這個(gè)對(duì)手，杠桿系數(shù)很大，既有可能步步為營(yíng)，解決美國(guó)，幫助德意在西歐進(jìn)一步確立優(yōu)勢(shì)；又有可能惹禍上身，自己陷入遠(yuǎn)東的泥潭不能自拔。日本缺乏考慮的地方，是對(duì)美國(guó)實(shí)力恢復(fù)速度的估計(jì)。美國(guó)之前并未真正參戰(zhàn)，雖然經(jīng)歷1929-1933年的大蕭條時(shí)代，但是在羅斯福的“新政”效應(yīng)下，經(jīng)濟(jì)正在逐步走出緊縮的狀態(tài)，尤其是軍事工業(yè)的大發(fā)展，加速了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)。因此當(dāng)美國(guó)名正言順地對(duì)日宣戰(zhàn)后，在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)上，日本和美國(guó)陷入了一場(chǎng)苦戰(zhàn)。加之美國(guó)艦隊(duì)的全球封鎖，日本的對(duì)外貿(mào)易，基本限于東亞和南亞次大陸。對(duì)于本身就是外向型經(jīng)濟(jì)體的日本而言，原材料是最大的短板。短板出現(xiàn)后，日本無(wú)論是在陸地還是海洋，均開(kāi)始呈現(xiàn)戰(zhàn)略守勢(shì)。
    美國(guó)的成本收益分析
    成本的代價(jià)，無(wú)論是對(duì)于戰(zhàn)略還是實(shí)地，都可謂巨大。首先是太平洋艦隊(duì)白白損失掉，對(duì)于太平洋戰(zhàn)場(chǎng)的制衡效果就下降了很多，美國(guó)在遠(yuǎn)東地區(qū)的威懾力從而降低到夏威夷附近，不足以對(duì)日軍產(chǎn)生致命的威脅；其次，宣戰(zhàn)后美國(guó)還要支援歐洲戰(zhàn)場(chǎng)的“友邦”，同時(shí)要防備日軍對(duì)美國(guó)本土的打擊，在夾縫中更難熬；再次，是信心的喪失，當(dāng)所有人都以為美國(guó)不必作戰(zhàn)的時(shí)候，日本人成功地教育了一下美國(guó)的政客們，全美當(dāng)時(shí)的“悲觀主義情緒”蔓延，在血的教訓(xùn)面前，美國(guó)的青年們終于明白了“英雄”還是需要流血和犧牲的，這和腦中的幻想還是有很大的不同。一方面國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)需要提振，另一方面還要向外輸出革命，美國(guó)為賭局付出了沉痛的代價(jià)。
    收益方面，從二戰(zhàn)的結(jié)局來(lái)看，無(wú)疑是正面的。美國(guó)青年的參軍熱情被全面鼓動(dòng)，軍隊(duì)也可以名正言順的參加盟軍的各項(xiàng)戰(zhàn)役，于是巴頓、艾森豪威爾、麥克阿瑟這樣的將領(lǐng)們，終于有了施展自己能力的舞臺(tái)，艾森豪威爾還成功地競(jìng)選成功美國(guó)總統(tǒng)。在國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)上，羅斯福在國(guó)會(huì)授權(quán)的戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下，更為廣泛的行使自己的總統(tǒng)權(quán)力，凱恩斯主義終于成功的成為了美國(guó)的主流經(jīng)濟(jì)思想，并一直被奉行到70年代的“滯漲”期之前。在軍事工業(yè)的刺激下，美國(guó)的科技和工業(yè)都得到了長(zhǎng)足的發(fā)展，以MIT為首的科技名校，逐步成為了美國(guó)教育的代名詞。從全球來(lái)看，雖然不參戰(zhàn)的話，美國(guó)的第一大經(jīng)濟(jì)體地位會(huì)更加穩(wěn)固，但是參戰(zhàn)所獲得的，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的價(jià)值，而是話語(yǔ)權(quán)的提高。聯(lián)合國(guó)總部設(shè)在美國(guó)，布雷頓森林體系，美蘇爭(zhēng)霸，以及隨后的北約組織，完全讓歐洲退出了和美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)行列。借助對(duì)日本的占領(lǐng)，美國(guó)至少?gòu)哪壳皝?lái)看，已經(jīng)不可能再出現(xiàn)第二次珍珠港事件了。值得一提的是，這次的收益，直到現(xiàn)在都還存在影響力。

今天重溫了一遍珍珠港。這部20世紀(jì)中期的戰(zhàn)爭(zhēng)和愛(ài)情完美結(jié)合的影片后，我覺(jué)得愛(ài)情在戰(zhàn)爭(zhēng)中又顯得是那麼的微不足道，古今中外像這樣的例子也是舉不勝數(shù)。他們都有同一句臺(tái)詞：“國(guó)家都還為安定，何以談兒女私情。”
一場(chǎng)陰差陽(yáng)錯(cuò)，纏綿悱惻的愛(ài)情，一場(chǎng)殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)，一位絕代佳人與一對(duì)兄弟的愛(ài)情。那場(chǎng)愛(ài)情貫穿了始末，將那段歷史由小及大告訴我們，那般難忘。夕陽(yáng)下的佳人，戰(zhàn)爭(zhēng)中的兄弟情。從不忘記愛(ài)自己的人。這是一部在殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境下演繹的一段凄美的愛(ài)情傳奇。該片把男女主人公刻骨的愛(ài)情放到日本和美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的宏大背景中去，將愛(ài)情展示尤其珍貴尤其美好，撫慰了每一個(gè)在歷史中迷失的人的靈魂，成為人們相信愛(ài)情的有力精神支柱，可以支撐戀人們手牽手度過(guò)一切困難。而且我明白了：在戰(zhàn)爭(zhēng)面前，愛(ài)情是及其渺小脆弱的；在數(shù)萬(wàn)人生命面臨威脅時(shí)，情愛(ài)自然退居次席；在國(guó)家面前，無(wú)論再偉大的情感也只能放在一邊。因?yàn)槿绻粋€(gè)國(guó)家都沒(méi)有了，那我們又何來(lái)的愛(ài)情可談了，所以我們應(yīng)該選擇以大局為重。